明朝这么强为什么会被清朝取代

大明帝国作为当时的世界第一强国，为什么最后会丢了江山被满清所取代呢？首先第一个原因是明朝到了后期的时候，已经进入了衰退期，境内动荡不安，边境狼烟四起，统治者穷奢极欲，不上朝的事情比比皆是，同时大批启用宦官，也加重了政治腐败， 造成朝臣与宦官的对立，再加上地方官员贪污的现象十分严重，赋税极高，从而导致老百姓们怨声载道，爆发了各种农民起义。李自成率兵向北京发起攻击，明君一路溃败，最终结束了明朝两百多年的统治。 而李自成在打败了明朝之后，就开始变得骄傲自满，斗志消沉，再加上他没有管理才能，导致很多势力纷纷投降满清，这时候的满清正在蓬勃发展，实力强大，他们趁机入关夺下了中原，最后迅速打败了李自成的军队。第二个原因是恶劣环境影响， 明朝后期进入了小冰河时期，在极度寒冷的情况下，粮食产量骤然下降，导致国内灾民遍地，农民流离失所，这对一个人口庞大的帝国是极为致命的打击。长时间的灾害也削弱了明朝的国力物力以及战斗力，粮草装备匮乏，这样的对战怎么可能会胜利？ 第三个原因是国库空虚，没有金钱的价值，就不能维护好一个国家的安稳。除了自然灾害之外，明朝也是处于长期打仗的状态，所以对于财政支出这方面消耗非常大， 再加上官场贪污严重，朝廷没有军饷，士兵们的温饱就难以解决。解决不了温饱还怎么有心思好好打仗，这也是加速了明朝灭亡的重要原因。

明朝和清朝到底谁更强大？大明竟被大清玩虐，难道汉人真的比不上满人？近年来，彩清捧明的声音层出不穷，大家都说什么大明骨气硬，清朝是垃圾？今天咱就来给大清证明。明朝国土面积巅峰时期九百九十七万平方公里， 看起来不少，可他前面是拥有一千三百七十二万平方公里的圆场，这一对比怎么还缩水了呢？再来看清朝， 满清在关外兴起时，仅占据了一块大湾之地，入关后消灭了大顺政权、大西政权、南明政权等， 统全国。而后经过一百多年的不断扩张，大清国土面积达到最高峰值一千三百一十六万平方公里，这是汉朝的二点一六倍，是明朝的一点三二倍。有人可能会说，那大清后面割了那么多地怎么算？冷知 知识严重缩水后的大清，国土面积依旧远超明朝王朝强盛的第二个重要指标，人口。万历年间，明朝的人口数量约为一点三亿左右，这还是在巅峰时期。反观清朝，人家入关没多久，人口数量就成极具上升态势，很快便超过了明朝。十八世纪末， 清朝人口突破三亿，晚清时期更是指标四亿。再来看看皇帝，大清十二帝全都是明君。 清朝的皇子从小就是书读儒家经典，学习治国方略，登基后更是励精图治，兢兢业业。康熙八岁登基，幼年勤鳌拜，青年定三番收台湾， 三次亲征葛尔丹，雍正更是出了名的亲政。早上五点起床批奏折，批到晚上十二点在位十三年平均每天只睡四个小时，九九六都没这么恐怖，最后硬是 把自己累死了。再来看大明，简直就是昏君扎堆。恋母的猪健身炼丹修心的猪后聪，斗蛐蛐的猪战机三十年不上早朝的朱义军，被皇位耽误的好木匠朱尤孝 言。至于此，还有人觉得大清比不上大明吗？是不同意见的朋友，评论区等你发言。

明朝就已经开始玩火枪了，为啥清朝还在用刀？在明朝，火枪武器无比先进，毫不夸张的说领先世界一百年。朱棣在位时的神机营是世界上第一支全员配备的火枪的队伍，而欧洲与第一支独立火枪部队出现在一百年后。大明在兵器领域的领先为什么没有延续到清朝？ 先进的火气到了清朝却莫名其妙的消失了？这究竟是什么原因？原因一，清朝太傻，也太过狂妄愚昧。当年满清入主中原，十几万冷兵器大败配备火气的百万名军，以至于让满清统治者认为只要军队实力够强，刀剑也能打败枪炮，可谓是自信十足。 到了乾隆时期，英国舰队来中国访问，带来了大量的工业革命成果，如蒸汽机，甚至还有他们杰出的工程师与学者，希望能与大清朝合作。但乾隆对此不屑一顾，自认自己是天朝上国，无所不有，果断拒绝了和英 国通商合作。原因二，清朝过于耸高。满清皇帝认为，如果枪炮发展太快，将会导致民间不安定，不利于统治。清朝初年，满清根基未定，反清复明势力不绝，通晓火气的汉人借此来反抗清朝，让清朝十分害怕，秘密处死了一大批研究火气的人才。 原因三，清朝太缺钱。其实在清朝前期，统治者并没有完全放弃火气，时不时做一些研究和训练，但火气实在太难搞，对人才和投资需求太大，还需要对枪炮定期维护，还有相当一部分的银子进了将军的口袋，清朝的几个火气银就是各地守备官员吃空想的重灾区。 前期的清朝国库还算宽裕，但到了中后期，清朝国库空虚，天灾人祸不断，百姓民不聊生，实在拿不出钱去搞火气。 直到鸦片战争爆发，英国人的尖传力炮打开了清王朝的大门，迫于前所未有的压力，清朝才重新发展火气，但发展了几十年，成效甚微，最大的成果北洋水师也被慈禧反复克扣军匪。

为什么明朝搞不定的蒙古最终被清朝降服呢？中原王朝祥收复游牧民族，需要同时满足三个条件，一是在军事上打散打服对手，不能让游牧民族作为一个整体而存在，这一点很难，因为游牧民族是流动的，可以跑很远。 想要完成这一条件，需要中原王朝又持之不懈的军事打击态度。二是打散打服后，要将游牧民族圈定在一个范围内进行有效管理，不能脱离朝廷的监视和掌控。想要完成这一条件，也需要中原王朝又持之不懈的态度。 三是天使自身努力很重要，但天使和运气也是不可或缺的。比如东汉后期，中原军阀混战，这本是南匈奴脱离中原政权掌控的大好时机。但由于当时的莫南草原有一个远比南匈奴强大的先碑部落，联盟时是威胁南匈奴，迫使南匈奴必须依附于中原王朝。故而 在整个东汉末三国混战期间，南匈奴都是老老实实，不敢轻举妄动。而到了西晋时期，中原还是乱糟糟的，但草原上已经四分五裂了，都是小部落，此时的南匈奴就有了不老实的机遇。那么前面三点明朝很遗憾，一个都没有。 明朝洪武、永乐两朝虽然对蒙古进行了十一次打击，但打击效果并不理想，明君只是打散了蒙古并被打服。 后来的明仁宗、明轩宗、明宗时期，由于种种原因，北征规模越来越小，明朝对打赴蒙古的信心越来越不足。到了明朝中后期，虽然有汪直千里奔袭蒙古王庭，击杀蒙古满都汉马芳千里奔袭蒙古大营的操作， 但这都是小部队出击，打击力度并不大。值得一提的是，明武宗时期，为了反击达严汉的入侵，明武宗愈加亲征。但他的这一举动不仅在当时遭到满朝文武强烈反对，甚至在 他死后还被史官扣上了胡闹的帽子。你看看，连皇帝发动稍微大一点的北伐，都能被说是不务正业，统治集团如此保守，明朝还怎么可能打服蒙古呢？在明朝中期时，其实已经放弃了打服蒙古的战略， 无论是官僚阶级还是一般老百姓，都对征讨蒙古持负面态度，认为这是使劳民伤财之举。因此可以这么说，有明一朝，明君始终未能在军事上彻底打服蒙古人，军事上无法打服对手，想达到政治经济上的操控，自然也是无从谈起。 明朝前妻朱元璋、朱棣通过联姻、册封等利用方式瓦解了蒙古势力，但明朝的利用政策和军事打击一样，并没有贯彻到底，也是很不成功。 那问题来了，为什么明朝前期的各种禁区政策，到了中后期都被推发了？是因为皇帝不作为吗？还是因为财政问题呢？确实有这两方面的因素。从满朝文武反对 明武宗讨伐达严汉，以及万里皇帝立牌重益达三大争来看，这些并不是主因。真正的主因其实是土木堡之变后，文官集团上位了，导致明朝像宋朝一样出现了重文轻武的情况。为什么重文轻武就会导致封建王朝的进取心不足呢？ 这是因为如果五人地位不高，那么武将就没资格精卫一方，只能搞一些单纯的军功，如砍人头、窜军功，慢慢往上爬，而如此一来，武将群体就不可能产生具有很高站着眼光的衰才。这一点我们看明朝中后期的将领名单就知道了。 与早期的徐导、常玉春、蓝玉等人相比，明朝中后期的将领普遍缺乏大兵团作战经验和惊略一方的能力。这不是人的素质不行，而是时代变了，武将被文官死死压制，很难产生率子。值得一提的是，明朝中后期的文官还多为南方出生的士子，比如家境。朝 朝的十二位首府除了毛记、宅峦和李氏外，其余九人诸如夏延、延松、杨义清等，全都是南方人门关主政，而且还多是南方文人。这种人员配置，对于明朝征服蒙古的政策执行简直是灾难性的。这就跟元朝皇帝不重用儒生，任用蒙古人治理中原，把中原搞得一团糟是一样的道理。 实际上，明朝对蒙古的所有决策妙招不是没有奏效的，策略也不是不存在，只是从整体来看，很多政策都是昙花一现，到了中后期就废掉了，并未能从始至终的贯彻到底。 最后是天使，明朝时期没有天使可言了。在十四至十六世纪的游牧民族，虽然已经不负成吉思汗当年之勇了，但散落在欧亚大陆的游牧部落仍然有很强的实力，如沙俄和克里米亚汉国的战争、奥斯曼帝国和铁墨尔帝国的战争都是血战。沙俄和奥斯曼帝国赢得并 不轻松，并且蒙古仍然有相当大的活动空间，他们打不过，可以跑，跑到一个敌人追不到的地方窝着。可以这么说，明朝时期的世界，不单单是明朝无法彻底搞定蒙古，其他与游牧民族有矛盾的民族也都搞不定。明朝一点不战，未能搞定蒙古， 而清朝是三点条件全满足，最终降服蒙古。军事打击方面，清朝站在明朝的基础上，对已经四分五裂的蒙古逐步进行了长达百年的猛烈打击。 值得一提的是，皇太极的蒙古大韩头衔不是他自封的，而是林丹汉的儿子娥哲带领一票蒙古王宫一起上表心甘情愿把蒙古大韩的头衔送给皇太极。 从这就可以看出，墨南蒙古真的是被清朝打服了，否则蒙古人也不可能请一个女真人做自己民族的大韩。而由于蒙古是被清朝打服的，所以清朝对蒙古的管理力度就很深了。一方面， 清朝利用铡萨克制一种官制，就是执政官的意思，将蒙古猪部分为两百多个旗，封蒙古王宫贵族为执政官，让他们管理自己的地盘。这招类似于西汉的推力，意在重建诸侯分歧力，意思是把一个原本分裂为十多个板块的蒙古，又在进一步的分裂成两百多个小板块。 蒙古广泛实行执政官后，各其相互之间不存在同属关系，互相也没有往来，牧民只能在自己的地盘上放，严禁跨界。另一方面，清朝通过理发院和将军对担任扎萨克的蒙古王宫进行监督，相当于现在的中央监督组。 然后，别说是牧民不能到处跑，就连蒙古的王宫贵族也不能到处跑。如果某个王宫想跨区或是进京都，必须向李翻院申请登基备案后才能出席。如此一来，就算某个蒙古上层王宫不服清朝统治，想造反也折腾不起来了。另一方面，清 皇帝还信奉皇教，在蒙古草原大力推崇皇教，甚至清朝皇帝还把皇教提升到了国教的高度，给予蒙古的喇嘛以及高的鲤鱼。如当喇嘛后，可以不用服役、不纳税，不用干活，吃喝不愁，以此笼络蒙古的皇教信徒。 据不完全的统计，至清末时，整个蒙古地区的皇教寺庙超过了两千座，平均每隔其就十多座寺庙。分裂加限制行动加推行藏传佛教，这三招组合下来，原本桀骜不驯、充满斗志的蒙古人就被清朝训得服服帖帖了。 明朝时期的蒙古人虽然辉煌不再，但仍然能与欧亚大陆上的其他民族打的有来有回。但当时间进入十八世纪后，时代变了，原本被蒙古人按在地上摩擦的俄国人，反过来将蒙古人按在了地上摩擦。原本被按在地上摩擦的乌兹别克人和哈萨克人，也反过来将蒙古人按在地上摩擦。可以说， 当时间来到十八世纪，原本辉煌的蒙古人已经大势已去，向西既打不过沙岸和奥斯曼帝国，向南也打不过中亚的其他民族，唯独贴莫尔的后裔在走投无路之下打败了印度土著，在南亚大陆又开辟了一个新天地。 在历史这种蒙古被各方势力挤压，活动空间被限，死，逃都没处逃的情况下，如果清朝还解决不了蒙古，那只能说明清朝的水平实在不行。 所以清朝能搞定蒙古是一种历史发展的必然趋势。如果把明朝和清朝的时间颠倒过来，先有清朝，后有明朝，有清朝做垫背的明朝其实也能降服蒙古。 实际上清朝继承明治，清朝是在明朝的基础上进一步发展而来的。所以清朝降服蒙古其实与明朝有分不开的关系。

为何明朝能吊打西方列强，而清朝只能被动挨打？学过近代史的都知道，清朝自一八四零年开始与列强交战后，基本没赢过，签订了各种丧权辱国的条约，最可恨的是带给了日本简直就是在家门口培养了一匹狼。由此可见， 清朝后期的战斗力真的很差劲，所以就有了大清污我两百年一说，而明朝在后期却屡私与列强交手，都胜利了，可这是什么原因导致的清朝面对列强不如明朝呢？一、 相对闭关所国，明朝虽然实行了海静，但在两百多年的时间里，一直都是当时全世界最发达最先进的国家。当时明朝在经济上算是世界最强国，人口多，农业和手工业发达，科技也是一样火气，军工发达， 发明了地雷，政治上也是空前的稳定，以至于永乐皇帝有空派郑和下西洋宣扬国威。而当时的西方资本主义还处于上升阶段，资深经济水平不足， 对外侵略和扩张的要求还不是很大，军事力量也不够强大到足以侵略正处于明朝统治下的中国，而且还可以与大明互相交流，通商共赢，达到共同的利益最大化。然而 清朝则是完全的闭关锁国，那就真的是自认为自己是世界最强了。可当西方列强都在努力发展的时候， 明朝却一直都认为自己强到没必要发展，所以也就注定了会落后西方列强了，而落后就要挨打。二、相对民族细节。所谓明朝人的气节，天子守国门，君王死设计，明朝可以被灭亡，但绝 不会投降，要么你灭了我，要么你离开我的地盘。从嘉靖年间就开始和葡萄牙人交手，并且三次打败葡萄牙，再到郑志龙重复荷兰舰船， 打赢了中外第一场大海战之后，荷兰人每年向明朝上供一千万法郎，以确保荷兰商人在远东水域的安全。在之后的郑成功收复台湾，更是一跃成为当时的海上霸主。宰观清朝，在他没有内忧外患的鼎盛期，一八四零年， 英军派出七千人开始攻打清朝，战争持续两年，一直从广东打到了天津，英军最后增加至两万人，蜻蜓吊派七胜军利和三百万两白银。 然而这些军队一触即溃，而且凡是向朝廷汇报战败的都被严惩，只准报喜不准报忧，这让那些交战的 官员不得不撒谎。毫无悬念的战败后，清朝再也没有硬气的爬起来，始终执行着犯我大清者，虽远必赔的政策。三、种族统治方面，明朝作为汉人最后一个统治的政权， 那就实实在在的是天下一家亲了。所以即便是在明朝那样高压的官场环境下，出现了忠臣和明臣，相对其他朝代依然是非常多的。而满清统治嘴上提出满汉一家，融入汉文化之类的等等，可所推出的剃发一幅由头不留发政策， 实则是恶杀害文化的发展。而且在满清统治的制度下，朝廷大臣只不过是奴才罢了，他们只会拼命讨好的八戒主子，并不会真心为他们分忧解难，更不会为大清朝的政权统治着想。即使有张之洞、左宗棠等忠臣，但依旧很难 召唤明星，尤其相对明末的崇祯和清末逃跑的慈禧太后也就理解了作为大清国的百姓们为什么会帮助洋人扶梯子了。其实 这就是满清统治时期所体现出失败的最好诠释。今天就讲到这里，感谢您的关注。