八次妄议台海什么意思

近日，美国白宫网站上悄然上线了新版国家安全战略报告。这份三十三页的文件全面阐述了商铺政府重返白宫后的外交政策走向。新发布的国家安全战略十九次提到了中国。 与此前拜登政府版本相比，新国家安全战略在文字上淡化了对中国的意识形态对抗，不再把中国写成首要全球威胁，更多的强调经济与区域竞争。 但重点来了，在关键的台湾问题上，美国似乎没有丝毫淡化一体的意思，反而呢，更加注重对台海的威慑。 新版报告在三个段落提及了台湾八次，而特朗普第一任期发布的战略报告仅提及三次。在南海问题上，报告将南海描述为全球三分之一航运量的关键航道计划通 通过强化海军实力，联合印度、日本等国确保航道自由畅通。与此同时呢，强化军事部署与联盟，要求日本、韩国、澳大利亚等盟友增加国防投入，发展新型作战能力，想与中国竞争在该地区的影响力，但力有不歹，只能拉盟友一起。 这是美国外交政策的常态。美国国防工业制造的能力滑坡，造船的速度呢，也远不及自身的海军战略需求， 星座集护卫舰项目三年仅完成了百分之十，最终呢，只能取消，而同级舰艇，中国能在一年内下水十艘。 因此，这份报告更多体现的是战略收缩，而并非战略缓和。美国不再试图在外交技术联盟与军事上全线的压制中国，而是选择 将有限资源投注在最关键的领域，比如高端芯片、关键的矿产供应链等等。那么战略竞争呢？正在从全面施压收缩为精准锁定。 用美国自己的话来说，就是不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益，必须阻止其他国家实现全球或地区主导。 那么这份报告表明，美国并不愿意放弃全球领导地位，而是在于重新定义领导方式。这种选择性现实主义或许正是当今美国外交战略的本质。