美国对中国改变策略说明了什么

从头号威胁到同级竞争，美国对中国的态度变了吗？大家好，我是东龙观察这网多家媒体聚焦美国新版安全战略，呃，表述跟之前相比 已经有了大幅度的调整，而且摩洛主义美国温统，安全聚焦美国利益已经成了核心，成了重点， 所以特朗普这个理论今后在数年内有可能会引导美国战略指向啊。尽管在新版国家安全战略中提到了中国，提到了中国台湾省， 但是对中国的态度正在发生变化。之前叫头号威胁啊，最大威胁，现在呢，已经成了同级竞争者。如果理解这个词呢，就要是平起平坐啊，大家差不多势均力敌，这和以前相比有明显的变化，所以中国从之 前的落后弱小正在变得日益强大。而且呢，与美国在武器装备开发能力、综合国力、基础设施重要战略领域范围内的实力是高度接近。 所以美国不得不承认，中国通过近些年的卧薪尝胆，无论是国家能力，国防实力，武器装备创新水平，武器装备生产能力都有了质的飞跃。 所以在全球主导世界，这个资格正在下降，热情也在下降，也说明下一步随着中国的力强大和快速发展，美国在全球主导位置已经彻底丧失。 所以对于中国的态度也不得不把之前的首要威胁淡化，把同级竞争作为核心。而且这个同级竞争和同等竞争， 美国也没有刻意通过军事手段，通过战略手段，通过其他手段进行打压，而是要依托盟友建立美国的强大国防体系。所以目前看呢，在亚太地区与中国进行赤膊上阵， 这种对抗能力在下降，这种对抗的意愿也在下降。于说明呢，面对强大的中国，面对我们对导练地区的各种威慑能力，面对各把锋利的手术刀，美国也在重新思考， 如果为了盟友，为了在遥远地区与中国进行一场无法获得胜利的交战，到底自己的胜算有多大，这都是问题。所以现在看呢，美国对中国的态度应该更加可观啊，因为中国无意领导全球，也无意争霸全球，也不想 和任何国家展开各种形式的军事竞赛。如果美国一定要与中国竞争，一定要与中国对抗，我想这后果很清晰啊，有说明呢，下一步，随着美国国家安全战略的逐渐推出，那么中国在美国战略中的位置应该做客观调整。 之前俄罗斯曾对美国国家战略表示欢迎，不是威胁了，是其他的身份。那么同样呢，在美国国家战略中，把中国从头号威胁 降低为同等对手，而且以经济竞争和国家实力威慑作为重点。很显然呢，美国目前大国竞争时代已经结束啊，所以特朗普二零一八年发明的大国竞争，在今后一段时间内，很有可能会成为 废纸一张啊。也说明呢，中国力量强大是核心，是重点，只有把自己做的更强，做的更大，才能够赢得对手的尊重。

近日，美国白宫网站上悄然上线了新版国家安全战略报告。这份三十三页的文件全面阐述了商铺政府重返白宫后的外交政策走向。新发布的国家安全战略十九次提到了中国。 与此前拜登政府版本相比，新国家安全战略在文字上淡化了对中国的意识形态对抗，不再把中国写成首要全球威胁，更多的强调经济与区域竞争。 但重点来了，在关键的台湾问题上，美国似乎没有丝毫淡化一体的意思，反而呢，更加注重对台海的威慑。 新版报告在三个段落提及了台湾八次，而特朗普第一任期发布的战略报告仅提及三次。在南海问题上，报告将南海描述为全球三分之一航运量的关键航道计划通 通过强化海军实力，联合印度、日本等国确保航道自由畅通。与此同时呢，强化军事部署与联盟，要求日本、韩国、澳大利亚等盟友增加国防投入，发展新型作战能力，想与中国竞争在该地区的影响力，但力有不歹，只能拉盟友一起。 这是美国外交政策的常态。美国国防工业制造的能力滑坡，造船的速度呢，也远不及自身的海军战略需求， 星座集护卫舰项目三年仅完成了百分之十，最终呢，只能取消，而同级舰艇，中国能在一年内下水十艘。 因此，这份报告更多体现的是战略收缩，而并非战略缓和。美国不再试图在外交技术联盟与军事上全线的压制中国，而是选择 将有限资源投注在最关键的领域，比如高端芯片、关键的矿产供应链等等。那么战略竞争呢？正在从全面施压收缩为精准锁定。 用美国自己的话来说，就是不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益，必须阻止其他国家实现全球或地区主导。 那么这份报告表明，美国并不愿意放弃全球领导地位，而是在于重新定义领导方式。这种选择性现实主义或许正是当今美国外交战略的本质。