清朝对中国的贡献和危害

我问你们一个问题，任何一个朝代应该还是不应该做点贡献？中国历史朝代应不应该为中华民族做点贡献？你们觉得应该不应该啊？应该还是不应该？所以有人说了，你如何正确评价清朝，就看你承不承认清朝的领主贡献。可这个问题啊，很邪恶，清朝应不应该为中华民族做点贡献？ 应不应该？你们觉得这就好像说一个人说擦屁股一样，拉完屎擦屁股，他说如何正确的评价一个人呢？说一个人拉完屎擦屁股，他就是正常人。什么是他妈异族之心啊？清朝的泥土贡献他们后悔死了。再问你们一个问题啊，就 收复新疆也是左宗棠收复新疆啊，然后他们就有人说了，慈禧也做贡献了，清朝也做贡献了，那问题又来了啊，左宗棠去收复新疆，清政府应该不应该帮助左宗棠？我问你们，作为一个国家的政府，你的官员大臣、武将去收复榷了，一个政府应不应该帮助左宗棠？你们觉得应不应该啊？ 如何正确评价清朝？你问清朝有没有民族贡献？大哥，你觉你觉得清朝应该怎么样啊？民族贡献没有，文化贡献没有，经济贡献没有把国家弄死， 那才是正常的是吗？所以你从这个角度来说，他们心里也明白这点贡献都没有，还有个屁啊还你觉得应该屁贡献都没有是吗？这什么想法？这一族之心心里后悔当初就不应该帮助左宗棠，当初就应该让他们新疆收不回来，当初我就不应该有个泥土贡献，然后这国家现在小一说就是清朝有没有泥土贡献， 那你觉得清朝屁贡献都不应该有是吗？汉武帝的贡献咱们觉得怎么着啊？那应该的，这正常汉民族的王朝那都应该有贡献，有什么可说的吗？再说了，陵土也是，为什么有抗日战争啊，一说就清朝提供了法力基础。 我问你们一个问题，如果抗日战争来了，如果中国人民都不抵抗清朝，所谓的法理，日本鬼子会认吗？你们觉得会认吗？那个日本鬼子发善心了是吗？当初的法理是当初的法理，后来得用生命和鲜血去捍卫，要不然屁也不会有的。咱们后来要有，要有个一万辆坦克，一一万架飞机 还还看这法理啊。没办法呀，也是包括贝加尔湖，包括一些外西北，咱没有办法，甚至更远的地方，对吧？凡日月所照，江河所治，皆为汉土。那没办法呀。对，他老人家手底下要有有个几万架飞机，几万辆坦克， 你还你还你还，对吧？再来一个几艘航母，他还能，咱还能这样？那没办法呀，我们用生命和鲜血已经是极限了，是中国人民的抗日战争艰苦卓绝，解放战争一直到后来抗美援朝，没办法，我们的极限了，已经是 人类的巅峰。说抗美援朝对吧？人类青木兵的巅峰，我们已经极限了，因为实力就到这了，要有那实力的话，还管那个？历史就是这样的啊，咱走一步看一步历史 现实性，我们承认现实，当年实力已经是极限了。第二，残酷性要用生命和鲜血去争取。第三，漫长性。历史很漫长啊，不要跟中国人讲这个，后人还会有越来越多的智慧的啊， 这就是历史。对，现在还有些人还惦记呢。你惦记点别的呀，你光惦记这个事了，什么政治、经济文化各个方面您都惦记惦记，文字狱你也惦记？还有就是历史唯主义，人民史观。你左宗棠收复新疆粮食和钱是哪来的呀？ 是慈禧，慈禧挣的挣的，慈禧下地种的。不是吧？是左宗棠争取的，但也是人，人民，人民的血汗。乾隆自己种的是吗？也不是啊，也是人民群众的 血汗。历史唯物主义，人民使官。什么叫清朝的领土啊？那什么人民的领土，看好自己的屁股，别念自己的祖宗了，打仗所有的钱粮都是人民群众，人民群众一针一线，日出而落，日落而息生产出来的。历史唯物主义，人民使官一定要记住这个， 对你打仗靠什么呀？靠的根本还是人民，对中华民族的历史属于中国人民，中华民族的人民啊，人民对吗？他觉得这是他主子的功劳，他们家祖宗的功劳， 他才这么说的，他不认为是人民的功劳，所以他才这么说的。你以为他想什么呢？你应不应该支持左宗棠去收复新疆啊？你应不应该维护国家的主权啊？你应不应该保护你的人民啊？这问题都不回答，想什么呢？没有那么些鲜血斗争，哪来的这一切啊？

清朝最大的贡献就是对中国版图的贡献，在清朝之前呢，我们谈到中国的疆域，更多的其实是一种势力范围，实际控制的区域啊，主要还是中原地带， 直到清朝啊才对。糟呃，高高原草原，西域啊等地实现了呃控制，在某种意义上呢是扩大了我们的疆域。 虽然呢这个控制呢不及啊汉地十八省，但是绝对呃能称得上是控制啊。理由是啊，清朝会在这里驻军啊，这些地方如果出现判断清朝也会镇压是拥有主权的。 当世界步入到了近代啊，清朝占领并守住的这些地方没有让周边的国家入侵，趁虚而入呃给我们今天啊中国的版图提供了法理基础，清朝的这个贡献是不可否认的。