朋友们,你们注意了没有?美国新国家安全战略的出炉,让我们似乎看到了一种新的现象,就是西方在退场,西半球在登台。我们来了解一下近期围绕美国二零二五年国家安全战略报告,一个微妙但关键的术语变化,引发全球关注与解读。 报告显著淡化了传统的西方世界这一政治文化概念,转而频繁突出西半球这一地理战略概念。这一变化被人们敏锐捕捉,并开始成为国际关系领域的热议话题,被视为美国全球战略转向的风向标。 这一变化不由让人们产生好奇,美国为何要在官方战略文件中抛弃沿用数十年的西方概念?这仅仅是措辞的游戏,还是意味着一次根本性的战略转身, 从西方世界的领袖收缩为西半球的守护者,美国的盟友体系将如何自处? 这最终会推动世界走向战略自主的多极化,还是酝酿着新的对抗与冲突?下面我来给大家捋一捋关键术语的变化。这绝非简单的文字游戏,而是美国战略思想一次深刻的拨乱反正。 首先,从西方到西半球,标志着美国战略目标的根本收缩。西方是一个基于意识形态遍及全球的联盟网络,它意味着美国需要承担全球领导责任,而西半球则明确划定了美国的核心利益区,南北美洲, 其潜台词是优先看管好自家后院,这完全符合美国优先的职制逻辑,宣告了其独立支撑全球秩序时代的终结。 其次,这代表着对盟友关系的重新定义。当美国强调西半球时,身处东半球的欧洲和亚太盟友便被自然地地理隔离了。 新战略明确要求盟友为自身安全承担主要责任,并尖锐批评欧洲内部问题。这意味着美欧跨大西洋关系正从价值观共同体降格为更现实的利益交换伙伴关系,欧洲被推向了必须加速战略自主的十字路口。 最后,这折涉出美国面对多极化现实的焦虑与应对。西方概念的凝聚力在下降,全球权力正在分散, 通过收缩战线巩固后院,美国意在集中资源应对其认定的主要战略竞争者。然而,这种新门罗主义式的排他性策略可能加以西半球国家的反弹,并迫使其他大国更积极地填补其战略收缩留下的空间, 反而可能加速一个更复杂、更去中心化的全球格局的到来。你认为美国的这一战略转向对世界意味着什么?欢迎评论区分享你的高见。
粉丝214获赞1728

特朗普政府在四号发布了三十三页的国家安全战略报告,这将为未来三年美国政府的政策做出指引。今天我们就来深入剖析一下这份战略的具体内容。 这份文件一开始有一段话让我的印象特别深刻,他说冷战结束以来,美国的战略一再失守,他们像是愿望清单而不是战略,没有清楚的界定美国到底想要什么,而是堆砌空洞的套话,甚至常常误判美国究竟应该想要什么。 冷战结束之后,美国的外交政策精英们说服自己说相信美国永久主导整个世界是符合美国国家利益的。然而,除非其他国家的行为直接威胁到美国的利益,否则其他国家的事务其实并不属于 美国的关切范围。美国的精英们严重误判了美国人民愿意无限期承担全球责任的程度,这些责任在大多数的美国人看来,与国家利益其实毫无关系。那么,特朗普第二任期的总体目标是什么呢? 接下来,战略就开始以上述逻辑来阐述三大关键问题。第一,美国应该追求什么?第二,美国有哪些可用手段实现这些目标?第三,美国如何将目标和手段结合成一份可行的国家安全战略? 那首先也是最根本的,就是美国希望作为一个独立主权的共和国,能够继续生存和保持安全,保护人民的福旨等等。而更重要的一个问题是,美国想要从世界获得和实现什么呢? 战略阐述了五个目标,第一,确保西半球的稳定,减少大规模移民向美国涌入,希望西半球避免敌对外国势力渗透或获得关键资产的所有权,并能够支持关键供应链。还希望确保美国对 关键战略地点的持续准入,换句话说,就是主张执行特朗普版本的门罗主义。第二是要阻止并扭转外国对美国经济造成的持续损害, 同时保持硬菜地区的自由与开放,维护所有关键海上通道的航行自由,并保持安全可靠的供应链及关键材料的获取。 这个地方其实并没有点名中国,这让我想到了之前的美国政治报,就独家报道说,这份报告其实是推迟了数周才发布,因为美国财长贝森特 不想影响中美之间的经贸谈判,因此要求这份报告在对话的措辞方面要软化一些。另外第三是支持盟友维护欧洲的自由与安全,同时重建欧洲的文明自信与西方身份。 第四式,防止任何敌对力量主导中东地区,还有中东地区的能源以及这些资源经过的关键咽喉要到,同时避免陷入那些曾经使美国在这个地区付出巨大代价的永久战争。 第五是要确保美国的科技与美国标准,尤其是在人工智能、生物技术和量子计算领域,推动世界向前发展。那其实这五大目标与拜登时期的三大主题发生了根本性的变化。二零二二年拜登时期的国家安全战略的三大主题是与中国、俄罗斯的战略 竞争,对国内产业政策的在投资,以及将气候变化视为影响国家安全方方面面的一个核心挑战。而现在呢,特朗普又回到了美国优先,并且把西半球的稳定提升为首要目标。 那么如何实现这五大目标呢?战略就阐述了特朗普的总体外交政策原则是,务实却不流于实用主义,现实但不等同现实主义,有原则但不陷入理想主义,强硬却不好战,克制但不软弱。 战略指出啊,自冷战结束以来,历届美国政府常常在国家安全战略中无限的扩大国家利益的定义,以至于几乎没有任何议体被排除在外,但关注一切就等于是关注无误。因此呢,美国的核心 国家安全利益必须成为美国唯一的焦点。那美国的战略要务就包括了以下五点,第一,大规模移民时代已经结束,边境安全是美国国家安全的核心。 第二,保护核心权利和自由。美国将反对欧洲英语国家及更广泛的民主世界中出现的精英推动的反民主、限制自由的行为,尤其是在盟友当中。第三,负担分担和转移。 美国像古希腊巨人阿特拉斯一样独自扛起整个世界秩序的时代已经结束。 在美国的盟友与伙伴中,有数十个富裕而先进的国家,必须对其所在地区承担主要的责任,并为集体防务提供更多的贡献。第四,通过和平实现战略调整。这一点就是特朗普正在进行的熏 求和平协议结束长期冲突,特朗普认为这带来的回报远大于成本。第五,经济安全就包括了贸易平衡,获取关键供应链与关键材料的安全,还有在工业化重建国防工业基础 等等。那么要把刚才提到的这些战略具体落实到全球,该怎么来执行呢?首先就是西半球奉行特朗普版本的门罗主义,这是什么意思呢? 一句话总结就是,欧洲不要干预美洲事务,美洲也不会干预欧洲事务。美国必须在西半球保持主导地位,重新审视其在西半球的军事存在。那再来看亚洲,特朗普对亚洲战略的目标是要 赢得经济,未来以实力避免军事对抗经济呢,才是决胜点。这份战略就指出,为 来美国将重新平衡对华经济关系,以互惠与公平为核心,恢复经济独立,对华贸易应保持平衡,且重点放在非敏感品类。 战略指出,从长期来看,保持美国经济与技术优势是阻止大规模军事冲突的最可靠的方式,有力的常规军事力量平衡仍然是战略竞争的核心。 战略还批评欧洲国家缺乏自信,从而导致与俄罗斯关系恶化,而美国是唯一能够在俄欧之间进行握拳的力量,以重新建立贯穿欧亚大陆的战略稳定,并降低俄罗斯与欧洲国家之间的冲突风险。 在中东这部分呢,战略指出,中东长期主导美国的外交政策,占据美国战略计划于日常 执行中心地位的时代已经结束。这不是因为中东不再重要,而是因为他不再像过去那样持续的刺激美国,也不再是随时可能爆发灾难的源头。 这份战略一出,美国的民主党议员就迅速抨击特朗普这份国家安全战略是一份危险的全球退却蓝图,使美国及其盟友更加脆弱,最终会让美国为此而付出代价。

美国战略转向曝光白宫三十三页报告提出西半球优先专家确说是战略砥砺近日,白宫发布二零二五年度国家安全战略报告,三十三页内容聚焦核心国家利益, 首次将西半球列为优先区域。报告将对华定位从主要战略威胁调整为长期经济竞争者,弱化台湾地缘安全属性。专家崔洪健指出,这并非战略收缩,而是战略变阵,是力量节点的重新调整。 报告同时要求盟友承担更多防务责任,结束搭便车时代。网友,国际观察称西半球优先 换个马甲的霸权思维,也有网友认为这是务实之局,保基本盘而已。从全球扩张到区域,聚焦美国战略转向折社,国际格局深刻变化,无论收缩还是变阵,多极化趋势已不可逆转。你如何看待这一调整? 是明智、务实还是战略误判?欢迎在评论区发表见解,一起探讨国际局势新变数,和平发展才是人类共同追求。

二零二五年十二月,美军成立西半球司令部,这一动作可能掀起西半球半个世纪以来最大的地缘海啸。西半球优先意味着美国宣告整个美洲都是其不容智慧的绝对领地。 这份报告复活了十九世纪的门罗主义,加上了更霸道的特朗普推论战略核心从全球干预 转向本土安全,军事部署重心向美洲集中。西半球司令部将控制巴拿马运河等战略通道,确保对关键矿产的绝对掌控。中国在拉美的港口、工厂等合作项目 被美国视为眼中钉。西半球司令部的成立是美国执行干预宣言的拳头和打手。 这一举动对拉美意味着主权沦陷、经济执迷和政治傀儡化。美国此举如同巨石砸入全球地缘政治深潭,冲击波远超美洲。记得关注再走哦!

白宫近日发布了一份长达三十三页的美国国家安全战略报告,这份报告与以往大不相同,究竟有核心变化, 又透露出哪些重要信号呢?在这份新报告中,美国明确聚焦其核心国家利益,并强调西半球优先等关键表述,这种基调的转变与过往的报告形成了鲜明对比。 专家崔洪健对此进行了解读,他指出,这并非所谓的战略收缩,而是一种战略变阵。这意味着美国正在根据全球形势的变化,对其在不同方向上的力量节点进行调整。 这种调整可能涉及军事、经济、外交等多个领域,只在更好的维护美国的国家利益。 从这份报告中我们可以看出,美国正在重新审视其全球战略布局,试图通过调整力量节点来应对更为复杂的国际环境。这种战略变阵不仅反映了美国对当前国际形势的深刻洞察,也预示着未来国际格局可能发生的重大变化。 美国这份国家安全战略报告的新机量无疑将引发全球关注。对于美国的战略变阵,你有什么看法呢?快来评论区留言,一起探讨这个话题吧!

白宫发布的这个国家安全战略呢,被媒体解读是这个门罗主义二点零版啊,甚至说这个是西半球优先,而且呢说前所未有的对这个盟友呢,是这个措辞严厉等等,我们是不是可以把它当做说美国长期执行的重返亚洲政策的一个大的调整? 应该这样看,因为从特朗普这份报告来说的话,他从方方面面呢,都强调西半球的这个安全,西半球的这种这个发展,那么特别是对美国来说,他认为西半球呢,是美国再伟大的一个重要的这个基础。那么这个区域来看的话,呃,不光是这个重新恢复这个文罗主义,甚至呢还恢复了这比方说,呃, 美国长期对拉美国家执行的胡萝卜加大棒这个政策,那么门罗主义我们都知道,十一八二三年十二月份,当时的美国中的门罗提出来,他只要三个要点,第一个呢就是说你们这些这个欧洲的殖民主义国家呢,不要再回来了,因为现在呢,拉美国家正在实现国家独立,民族解放。那么第二方面就 美国不参与欧洲的这种,这个呃国与国之间的相互,这个残杀相相互这个博弈。那么呃第三个方面就是那个美洲呢,是美洲人的美洲。所以这次这三点来看的话,特朗普今天又重新拿回来,在这个报告里面,咱们公开的讲是这个特朗普版的 这个门罗主义,那么加了什么东西呢?加了对这个地区的这个威胁,特别是不断的挥舞大棒,你像最近一段时间对这个维尼拉这种这个呃示示威呢,我觉得有很大程度上不仅仅是不喜欢左移政府,不仅仅是基于维尼拉这个石油资源,同样呢 也这个在这个报告里公开讲这个非西半球一些国家正在加强跟包括维纳在内这些区域国家呢合作。其实这一点来看的话,在二零一七年的他的这个国家车站的广告当中就提出来了,当时特朗普总统就认为呢, 包括中国、俄罗斯在这个拉美地区的呃频繁的活动呢,影响到了美国的这个地地源政治力和商业力。所以他那这次呢,尽管没有公开点名,但是根本上来看的话,他是要把这个呃全球战略,就美国这个在二战结束以后一直奉行的全球战略呢弄成一个半球战略,嗯。