日修改无核原则原因

这两天，高氏扫描试图修改无核三原则的消息再度慎消沉上上台不久，一番中意言论上来发酵，现在又在何诱惑下图谋不轨，听尽一席话，正道谈天下。今天咱们谈谈日本这番蠢蠢欲动诈骗期 最近被频繁提及的无核三原则究竟是什么？是指不拥有、不制造、不引进核武器。一九六七年，时任任本手相佐藤龙座在国会发言时提出了无核三原则。 这一原则于一九七一年在日本重医院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。二零二二年日本政府通过的安保三文件中，也明确写入，坚持无核三原则的基本方针不会改变。同时，日本是不扩散核武器条约成员国， 显然，无论是历史与法律准则，还是国际社会与国内层面的双重约束，高质倘若执意突破无核酸原则这 红线，为时冒。天下之大不为这不，高氏的危险举动就在国内引发强烈抵制。日本招日新闻刊发胜任指出，高氏应当深刻理解坚持无核酸原则的方针，不能仅凭手相的意识判断而轻率改变。 另据人民报道，日本前首相野田家宴、长青县之士、大师仙屋等对高氏此举均不予认同。冲城县之士欲成丹尼，甚至在接受采访时表示，国民绝对不会答应。 高氏就无核三原则中不引进核武器表露的调整想法，成为引爆国内外批评与质疑的核心贞洁所在。他声称，如果遵守该原则，就无法允许装载有核武器的舰艇等停逃日本。在发生突发事态时，美国的核威慑会减弱。 高师的积极言行显然符合部分日本政客重新武装日本的看法，他们觉得周边有士就是日本谋求军事松 宝的最佳时机。在日本同盟持续深化的当下，日本政客正处心积虑的推动双方合理的合作升级。其实啊，日本寻求突破无核三原则的背后，一直离不开美国的影子。冷战期间，美国曾在日本冲绳部署数量惊人的核武器。 尽管日本政府此前反对美国将核武器不属于日本本土，但美方资料显示，当时美国搭载核武器的舰艇不经协商即可进入日本港口。近年来，自民党部分议员更主张继续沿用相关做法。二零二二年，日本前首相 n 倍晋三公开提出日本可以与美国共享核武。 二零二四年自民党总裁选举期间，高氏早苗、荷叶太郎和石鹏茂都提及修改日本核武器政策的设想，可见，妄图修改无核三原则的绝非高氏一人，日本谋求雍和的野心也绝非一时之举。那日本为什么对雍和念念不忘呢？ 一部分原因在于特朗普在全球推行的美国优先政策，引发日本对同盟承诺动摇的担忧。如果核保护伞不再可靠，日本不得不向内求。一名日本议员曾称，如果对美国核保护伞的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器。 另一部分原因在于日本周边复杂多变的地源政治局势，日本政府很可能借某事生事，加速拥合，这在一定程度上也契合其国内政治诱侵化的发展趋势。更深层次的原因是日本在未能深刻反省侵略历史的同时，长期以核武器受害国自居，一面深陷被迫害妄想，一面觊觎不属于自己的力量。 从默许美军搭载核武的船界停靠本国港口，用日本自卫队的战机运送美军核武，到紧急时代发生时许可美国核武运进日本，表面上依托日美安保框架接受核保物散，实则啊，从未放弃发展与制造 核武器的潜在能力。这种表面的让步姿态，背后恰恰折射出其隐蔽且从未停歇的核塑球。如果日本强行在引进上开了口子，以日本现有的部储备和核武制造技术列不拥有不制造，只怕也将名存实亡。 人们不会忘记二代时期日本的累累罪行，最后又是如何收场？与他人缔结和密约搞和共享也好， 修订安保三文件，再成能战之国也罢，雍和注定让日本背离战后和平承诺，再次成为国际社会警惕与抵制的对象。

高氏扫描，呃，放出这样一个呢，呃，破坏中日关系四个政治文件，要用自卫队干涉中国内政的。呃，这样一个政策，虽然遭到中国的交涉和批判，但是呢，呃，他拒不道歉，拒不撤回。 呃，这就意味着呢，他要坚持这样一个错误的政策。呃，那么现在呢？又放出来，要修改， 呃，无核三原则，这就等于呢，他在向右转的道路上，他在准备战争的道路上，呃，越滑越远，这个是非常危险。

高智扫描想修改无核三原则，要引进核武器，您觉得他这个企图背后的动机是什么？嗯，无核三原则应该说是二战化，日本走和平发展道路的一个象征性的一个政策，所以成为国策。我们知道日本在一九四五年战败的时候，遭受到美国的核打击，成为世界上唯一遭受 核武器打击的国家。那么长期以来日本国内对于核的问题是高度敏感的，所以也形成了一种核禁忌，所以长期以来是日本老百姓可以说是谈核色变啊。 但是近年来我们看到了日本国内这种名义在逐渐有所变化，这根高手扫描所代表的又一保守势力所推动的 所谓的外部的威胁，以及所谓的国际这种河的环境在发生变化是有关的，他们也在渐进式的想要通过切香肠的新方式，甚至是舆舆论操控的方式来影响老百姓对于 核问题的这种敏感度。所以日本国内这种核禁忌啊，其实也在逐渐的脱敏。当然我们想现在他未来这个要逐渐的这个突破无核三原则的限制是一个渐进的过程，那么第一步是要改变后面这个引进的这一步， 那么前面还是这个不制造和不拥有，要想不制造制造和拥有核武器，当然面临的难度应该说还比较大。但是我们也要看到日本他是一个民用核能核电大国，他国内是保有大量的核材料的， 所以我们认为它是一个潜在的一个核门槛国家，因为它的技术能力是非常强的，一旦全面解禁的话，日本是能在短时间之内造出核武器的， 而且能造出大量的核弹头，所以他潜在这个核实力是不容低估的，而且是应该引发地区国家的高度警惕的。那么现在的关键问题在于高速扫描，如果他突破了三 原则这个第一条之后，那么后续会不会另外两条也会逐渐都会突破，那么逐渐都倒下之后，日本就会正式的朝着这个和国家的方向会大步的迈进，那么给地区的整个战略稳定，地区的和平稳定会带来一种极大的破坏性的影响，嗯。

当日本媒体原以肖先生的话说，日本首相高时扫描考虑修改无核三原则，就立刻引起广泛争议。我们知道，无核三原则是长期以来日本关于核武器的基本政策，是不能触碰的禁区， 即使呢，多次有保守派试图进行突破，结果都是屡屡碰壁。比如说在二零一六年，当时安倍政府时期，时任外部大臣的麻生太郎曾经提出不排除日本是否应该拥有核武器的讨论，他强调的是讨论，同时称不会改变无核三原则。 即使是这样，被认为已经触及到日本政治和军事的禁区，立刻引起轩然大波。结果是，日本首相、官方长官皆然出来澄清，称不会进行讨论，也无意发展和武器。多年来，日本的保守力量当然没有死心，仍然有幻想。那么这次高氏 扫描关于所谓考虑修改无核三原则的言论，立刻又引起广泛的关注。在日本国内，很多人认为这是突然，这是政策的转向，可能会造成后续的影响。现在高氏已经面临的是后续在国会要面对质询。 同时，从中边国家的角度来说，大家观察到的是日本首相此犯错误言论，他的实质是日本多年来保守这样的发展右心化，以及试图摆脱战后秩序的束缚。其实呢，说到束缚，日本一直把战后体制来进行重新定义， 在保守派的语境当中，已经把战后体制变为对日本的战后束缚，而这恰恰反映出的是日本军国主义有这种死灰复燃的风险。而同时呢，说到战后体制，大家也更多关注到的是和平宪法所确立的 专守防卫政策取向，这是日本不应该改变和放弃的。那么现在呢？高师扫描再次谈何当然？引起轩然大波， 既是针对后续日美之间安保合作可能出现的进一步的动向，对地区安全的冲击，同样大家也在关注的是日本所谓的雍和的企图和危险的动向。所以对于地区国家来说， 既是对当前高氏扫描言论保持高度警惕，同样也在观察到高氏扫描执政之后对于日本政策所产生的后续影响，以及对地区安全所造成的风险。

近年来，日本大幅调整安保政策，加快修改和平宪法，持续突破专守防卫原则，解禁集体自卫权，放宽武器出口，图谋修改无核三原则，发展所谓对敌基地攻击能力。 日方高官还放言，不排除引进和潜艇。这一系列动作已经引起周边国家和国际社会的高度警惕。 我们注意到，日本防卫费已经连续十三年增长，规模在西方国家中居第二位。欧洲致富统计，日本五大军工企业二零二四年收入缴前一年猛增百分之四十。 一个举着和平宪法的幌子，喊着反思战争耗子、自称走专守防卫路子的国家，该如何 解释强军阔武的所作所为？事实上，二战后，日本政府始终没有对侵略战争进行彻底判刑， 大量战犯重返并活跃于日本政坛和自卫队，多任首相及其他政要，执意参拜供奉甲级战犯的禁毒审设，通过修改教科书等方式淡化美化侵略史实。 日本又一势力倒是对战争进行了所谓的反思，但反思的不是战争罪责，而是为何战败。日本军国主义从未得到彻底清算，一直蠢蠢欲动，妄图卷土而来。

日本的外交有很多是明面的条约协定，也有很多是思想的密约。五个三一则是什么？这是一九七零年代初，当时佐藤工作，政府啊，提出日本部制造，嗯， 不拥有，不运进核武器。佐藤一方面获得了诺甲，另一方面和美国达成一个合密约。美国认为或者日本认为啊，这个日本的安全受到威胁的时候，必要的时候，美国的 合理的可以重新的部署导致的。今后他要突破核五个三人格做法，不是直接制造核武器。嗯啊，第一步使这个三原则成为二者的原则，就是把这个秘密给我公开了，他来威胁美国。第二个，我给你美国 和梦想。第三，像韩国一样允许我拥有核心品牌，他会逐步的往上突破。中国目标呢，是使日本成为一个国际社会认为他有核打击能力，有核能力的国家，如果高手长期出生，他就可能变成日本的一种政策倾向。