英国被明朝册封是真的吗

有很多名粉啊，对明朝简直有超乎寻常的爱。他们有人就说明朝中后期政治体制已经发展到了君主力限制，是清朝建立之后让中国大大倒退了。 那为什么说明朝实现了君主立现呢？他们说你看英国有内阁，明朝也有内阁，英国君主不管事，明朝皇帝也不管事，你看万历皇帝几十年不上朝，让内个大学士负责具体事务， 那这种说法简直是笑的人肚子疼啊。如果明朝偷懒的皇帝对应英国没有实权的国王，明朝内阁对应英国内阁，那明朝的哪个机构对应英国议会呢？行，那我们先把明朝内阁的发 麦罗梳理一下哈。元朝的时候丞相的权利很大，明朝建立以后，刚开始是仍然沿袭元朝的制度，中央设中枢省，把中枢省作为中央的中枢机构， 在中苏省设左丞相、右丞相。明朝是以左为尊，所以左丞相是一把手。明朝在一三六八年刚建立的时候，各种事还比较多，前线还在打仗，只能暂时先用着元朝的制度。 当每一个朝代刚建立的时候，都会反思前一个朝代是怎么灭亡的，反思前一个朝代的教训。 对于太久远的，像什么周朝、汉朝、唐朝这些朝代，明朝反思的不会那么多，他主要就是反思元朝。元朝灭亡的一个原因就是丞相 权力太大，甚至能够对皇帝进行生杀费力，导致元朝政局非常动荡。元朝有十几个皇帝，只存在了九十多年， 他第一个皇帝忽必烈在位三十年左右，最后一个皇帝元顺帝也在位三十年左右 啊，这掐头虚尾，这两个皇帝就已经在位六十年了，剩下十几个皇帝总共才在位二三十年，每个皇帝平均只在位两三年，所以他的证据啊，是非常动荡的。 那朱元璋就认为元朝政局动荡了，一个很重要的原因就是丞相权力太大。事实上也确实这样啊，那朱元璋为了加强皇权，就制造了丞相胡威幽谋反的冤案，借机废除了丞相 这个职位。那关于胡佣谋反的事，我之前也讲过，这个事大概率就是个冤案。 那明朝初期有四个宰相，分别是李擅长、徐达、汪广洋和何雍。前几个宰相都要么是小心翼翼，要么是不怎么管事，他们都知道他们的大老板朱元璋是个什么样的人。 那前几个宰相朱元璋还勉强还能忍受，但是何雍当上宰相之后，独断专行，很多事情不请示不汇报，然后就自己自作主张，朱元璋正打算收拾宰相呢，何雍撞枪口上了。 那当朱元璋的愤怒达到临界点的时候，就来了一个总爆发，就把胡玉庸满门抄斩啊，然后又杀掉了几万人，彻底废 除了丞相这个职位。但废了丞相之后，朱元璋发现事情没那么简单，现在朱元璋是既干皇帝的活，又干丞相的活。 有人统计，在一三八四年，从九月十四号到二十一号这八天当中，朱元璋是批了一千一百六十件奏折，处理了三千三百九十一件事情。那这样算下来，他平均每天要批阅两百多个奏折，处理四百多件事情。 朱元璋算是中国古代比较勤劳的皇帝之一，但是再勤劳，你以这种工作强度，时间长了也肯定受不了。 朱元璋就找人来帮他，这就是电格大学士，他让这些大学士在华盖店、五英殿、文渊阁、东阁办公，帮他处理政务。朱元璋的时候，只有大学士，还没有那个明城主。朱棣 当上皇帝之后，他经常要御驾亲征，就需要在后方留一个稳定的秘书班子来帮他处理国家事务。他就让谢晋这些大学士固定的待在文渊阁，自就形成了内阁。 那在皇帝身边做事，肯定会参与很多机密事务的处理，文渊阁就成了机密重地，闲杂人等绝对不允许进入，那人们就称这个小班子为内格。内格就是内饰密室，商量机密事情的地方。 但是内阁只有建议权，没有决策权和行政权。内阁是一个内饰机构，他不是决策机构和行政机构。内阁只能给皇帝出主意，不能独立 parber 决定事情。内阁刚开始的时候地位不是特别高，后来他的权利就慢慢大了，因为皇 皇帝越来越懒了。在明宣中的时候，内阁有了票逆，权大臣有奏责，内阁先看，内阁看了之后给个处理意见，写在小纸条上，贴在奏折上，给皇帝送去啊。皇帝在处理这件事情的时候，可以参考内阁的意见，这就是票逆。 如果皇帝觉得那个的意见可以，就拿红笔劈个同意，这就是劈红，劈红之后就下发六步执行 那再到后来，皇帝更懒了，批红也懒得批了，让私理建的太监替他批红啊。那么私理建的掌印太监和禀理太监就是太监里面最有权势的职位。 内阁的隔层一般有三五个人，迁逃的那个人叫内阁首府。明朝中后期，内阁首府的权力越来越大，但是就算权力再大，也不能和之前的丞相比。 不管是名义上还是实际上，内阁首府的权利和丞相都有本质的区别。丞相是有独立的决策权的，有很多事情丞相完全可以自己拍板，丞相觉得哪个大臣不合适，就可以把他撤职。 皇帝相当于董事长，丞相相当于总经理，总经理当然是有一定的处理事情的权限吗？但是内阁只相当于董事长秘书或董事长助理，他没有独立的决定权，内阁决定的任何事情都需要皇帝同意，皇帝的同意就体现在私礼件的批红。 内阁大学士是皇帝的秘书，和皇帝的关系已经很亲密了，但是私里见，太监和皇帝的关系更亲密。太监相当于皇帝的家人、家奴。皇帝从小长到大，吃饭睡觉每时每刻都离不开太监， 所以明朝中后期之后，皇帝就放心的把签字盖章的权利交给了太监。所以内阁大学士必须要和太监搞好关系。大家看电视剧，内阁大学士见到太监，那都是毕恭毕敬。因为内阁的权利要和私立监配合才能体现 啊。比如说内阁首府看不惯某个大臣，想把他搞掉，他必须指使别人来谈何这个大臣， 然后他在谈和这个大臣的奏折上拟一个处理意见啊，说这个大臣工作不好，能力不行， 建议降级或撤职。然后司理建，太监在这个票领上批个同意下发力部执行。那如果司理建不配合，那你内阁是没有办法的。所以内阁的想法能不能落实，关键在司理建的披红，这个披红权就是皇帝的权利， 皇帝懒就交给私立建了，所以内阁在皇帝面前没有丝毫的反抗能力。明朝内阁权力大小完全取决于皇帝，皇帝如果宠幸你，你权力就大。比如说嘉靖皇帝时期，内阁首府延松权力就很大 啊，这就是因为他能够获得嘉靖皇帝的信任。延松一个人干了将近二十年的内阁首府，独揽朝政，到了崇祯时期，内阁首府的日子就不好过了，崇祯皇帝太不好伺候，崇祯皇帝在位十七年，换了十九位内阁首府，平均一个内阁首府只干不到一年。 那皇帝老板要认真起来，你这个秘书就真不好当，老板要讨厌你，一脚就可以把你踢开，你没有一丁点的反抗能力。所以内阁是完全制约不了皇权的。那英国内阁和明朝内阁是完 完全不一样的，可以说只是名字一样，其他什么都不一样。英国内阁有明确的行政权，执掌整个国家的行政事务，可以独立做出决策。英国内阁是由议会产生，由议会多数党领袖担任首相。首相组建内个班底 啊。内阁不是国王认命的，内阁对意会负责，不对国王负责。再说偷懒不上朝的明朝皇帝和没有失权的英国王也完全是不一样的。 明朝皇帝一直都是有实权的，只是他用不用的问题，他如果比较懒，就让司礼剑和内阁首府帮他处理事情， 如果他想亲自处理事情，他也完全是有这个能力的。你像天启皇帝时期，赋予了魏忠贤很大的权利，但是崇祯继位之后，这个没有任何政治经验的十六岁的小伙子， 很快就把魏忠贤为首的烟党一网打尽，斩尽杀绝。不是崇祯有多厉害，而是当时的皇权至高无上， 别说魏忠贤没有心思去杀掉崇祯自己当皇帝，就算他有这个心思，他也绝对办不到。万历皇帝很懒，不上朝，那崇祯皇帝很勤奋，势必躬亲呀。 说明朝是君主立现的，那帮人为什么只看到万历，没有看到崇祯呢？当然，清朝的皇权相对于明朝是进一步加强了，到雍正时期皇权达到顶峰，但是明朝和君主立现是没有半毛钱关系。好，今天就讲到这里，下次再会。

不可能，绝对不可能，哈哈哈哈，哇。