明朝怎么样

明朝和清朝到底谁更强大？大明竟被大清玩虐，难道汉人真的比不上满人？近年来，彩清捧明的声音层出不穷，大家都说什么大明骨气硬，清朝是垃圾？今天咱就来给大清证明。明朝国土面积巅峰时期九百九十七万平方公里， 看起来不少，可他前面是拥有一千三百七十二万平方公里的圆场，这一对比怎么还缩水了呢？再来看清朝， 满清在关外兴起时，仅占据了一块大湾之地，入关后消灭了大顺政权、大西政权、南明政权等， 统全国。而后经过一百多年的不断扩张，大清国土面积达到最高峰值一千三百一十六万平方公里，这是汉朝的二点一六倍，是明朝的一点三二倍。有人可能会说，那大清后面割了那么多地怎么算？冷知 知识严重缩水后的大清，国土面积依旧远超明朝王朝强盛的第二个重要指标，人口。万历年间，明朝的人口数量约为一点三亿左右，这还是在巅峰时期。反观清朝，人家入关没多久，人口数量就成极具上升态势，很快便超过了明朝。十八世纪末， 清朝人口突破三亿，晚清时期更是指标四亿。再来看看皇帝，大清十二帝全都是明君。 清朝的皇子从小就是书读儒家经典，学习治国方略，登基后更是励精图治，兢兢业业。康熙八岁登基，幼年勤鳌拜，青年定三番收台湾， 三次亲征葛尔丹，雍正更是出了名的亲政。早上五点起床批奏折，批到晚上十二点在位十三年平均每天只睡四个小时，九九六都没这么恐怖，最后硬是 把自己累死了。再来看大明，简直就是昏君扎堆。恋母的猪健身炼丹修心的猪后聪，斗蛐蛐的猪战机三十年不上早朝的朱义军，被皇位耽误的好木匠朱尤孝 言。至于此，还有人觉得大清比不上大明吗？是不同意见的朋友，评论区等你发言。

明朝到底强大到什么地步？明朝的人口数量世界第一，一二五零年的杭州人口已经超过一百万，而欧洲最大的城市巴黎人口才十万。朝廷统计全国人口总数六千万，在明朝中后期甚至达到一点二亿至两亿，占全球总人口的四分之一。 明朝的矿产资源世界第一，明朝万历年间的铁矿产量九千万吨，是宋朝的两倍，这个记录一直保持了二百年。 明朝还有顶级的科研实力，例如明朝已经有了专门开采石油的油井，有了水雷和碎发枪，还有远程大炮、震天雷、毒气弹等各种黑科技，甚至还学会了用牛豆预防天花。 明朝的军队实力世界第一，朱元璋建立明朝时，军队数量超过二百万，是欧洲所有军队的。 从朱元璋的鄱阳湖之战到郑成功收回台湾，三百多年的时间里，海军未曾一败，而陆军也在朱元璋、朱棣两个好战分子带领下，南征北战，一直打到今天越南一带。明朝全省时期的疆土面积达一千三百七十万平方公里， 远超其他国家。明朝的特务机构世界第一。明朝设立东厂、西厂和锦衣卫为皇帝服务，监察百官先斩后奏。这三个特务组织在人数、权利上都是史上还有明朝的经济实力世界第一。海陆的贸易之路打开后，中国的茶、瓷器、丝绸远销海外， 源源不断的白银流入中国，白银占有量稳居世界第一。这些还只是明朝强大的一部分，想了解更多关于明朝的事，推荐看看这套手绘中国历史大画卷，这套书用严谨 真实的手绘长卷形式，为我们还原了中国历史上各个王朝的高光时刻。一套共有八层，图文并报，史料详实，对于明朝历史更是专门用了一册来讲述，喜欢历史的朋友不要错过。

今一睁眼，一个热搜给我干蒙了。明朝为啥有那么多人喜欢？那这个活不就对路子了吗？专业对口啊，我这个公认的超大好名粉。那不得说两句啊。但是思前想后啊，我到底为啥喜欢明朝呢？或者说我到底喜欢不喜欢明朝呢？ 这个话呀，如果是我初中刚看明朝那些事的时候啊，我可能会斩钉截铁说出来。那必须啊，我大明天子守国门，君王死，射击不称臣，不打工不和亲，又有永乐盛世万邦来朝，那怎么能不喜欢呢？ 但等我读了明史，读了国学，读了名妓南北略，读了明慧，要读了明慧典，读了肘中志等等等等的书之后，我又发现我说不出来这个话。因为当你越来越了解明朝，你就会发现，明朝的问题实在是 太多了。其实真实的明朝一点也不好，赤身鱼肉，百姓文官结党营私，派系党争不断，皇帝修道摘教，太监乱政胡来，藩王圈地花钱，官场贪污腐败， 皇帝一荣于水火，还得外加两个不上朝的和一个艾维操的，那简直是一团叫明末百姓过得好吗？你问问明末搅不完的百万留民，你就知道明朝该王吗？你问问南明在清军南下的时候都在干什么，你就知道。所以 那我为啥要喜欢明朝呢？也许从根上说，我只是讨厌清朝罢了，也许我只是在清宫剧盛行的年代，在康熙千古一帝大清全是圣主明君的时候，帮大明说了两句公道话罢了。大明啊，可能也没你想的那么差呀， 还是有伟大的人的，也还是能看的清朝，那也未必像你想的那么好。于是呢，我就被打成了名粉。大抵如此吗？大抵如此。 哎，那也不对，毕竟明史看了这么多，你说我对明朝没感情，那是不可能的呀。那我是因为什么喜欢的明朝呢？回到初中看明朝那些事的时候，再看看我自己的初心呢啊。我喜欢的是洪武皇帝的恢复中华，严惩贪。 我喜欢的是永乐大帝的文治武功，永乐大典和杨国威于万邦。我喜欢的是仁慈踏实的朱高赤。我喜欢的是为国为民的于谦。于少宝， 是杨明先生的立德立功，是张居正的虽万人无往矣的改革精神，是成化，是高巩，是戚继光，是唐伯虎，是文征 明，是那个能喊出大明仰世百五十年仗义死结正在今日的阳甚是徐达常遇春，夏延、张松，唐顺之，俞大尤，杨继盛，严应援，黄道周，李定国等等等等的人 啊，这才是那个大名啊。虽然不好，虽然有着这样那样的问题，但他依然是有着璀璨文化和艺术，无论是小说，戏曲，书法还是绘画，不会像大清那文字狱下的一潭死水。明朝在外国人的笔下，百姓依旧是穿的不错而且有笑容的， 不是大清时候面如枯稿，脸色蜡黄，无比麻木的百姓。明朝至少是有人的，不全是包衣奴才。明朝至少也是有气节的，至少没有割地赔款， 丧权辱国，卖国求荣。他虽然不是最好的，但至少啊，还不坏。于是我就释然了，毕竟古代的封建王朝那都差不多，明朝也并没有好到哪里去，也并没有坏到哪里去。 明朝的百姓不会比唐朝过的差，明朝的疆土也不会比宋朝有多小，明朝的太监不会比汉唐更厉害，明朝的皇帝也并不会比宋朝更窝囊，明朝的誓身组不成将军也干不了屠城， 汉朝唐朝元朝的版图，明朝比不了晋朝宋朝大清的窝囊明朝也比不上。在我这，他永远就是那么一个不太起眼的中等生罢了。之所以现在争到这个地步，不过是他离我们太近，不过是不喜欢清朝的都变成了明粉罢了。至 少啊，任何一个朝代他都没有沦落到割地赔款，丧权辱国，卖国求荣，皇帝给别人当伟帝。不是 啊，我刚才好像说的赤身鱼肉，百姓文官结党营私，皇帝乱花钱，八旗圈地花钱，官场贪污腐败，咱大清的都有啊。那我确实是很抱歉，那这么一想，咱大清在某种意义上那真是做到了前无古人后无来者了。 蝎子呢，去茅厕独一份啊，佩服佩服啊。这呀，大概就是我所有的心里话了吧。说完了，看完点不点赞三不三连的呀，随你们吧。

有人在我评论区说这个明朝的灭亡不是制度问题，还有人说是朱棣给埋下了很多伏笔。我说明朝的肯定是制度问题，朱元璋也有一些问题，虽然在他当时的决策上是没有问题的，但是给后来埋下了很多伏笔，你看给杀了很多功臣，这就不说了， 把土地分给自己的朱姓子孙，让财政养着他们，但是他们什么都不干， 这些宗室吃财政吃皇粮，导致亏空的更快。再说制度问题，我觉得制度才是根本的顾及，你所有的问题都是在制度之上长出来的。制度的缺陷是明朝衰败的根源。朱元璋当时废除丞相的时候，强化的皇权 打破了政治平衡，我觉得在一定程度上是没毛病的。但内阁权力依附于皇权，皇帝万一带政，就导致了换官披红干政，形成了内阁政权换官政的这个群患，比如说魏忠贤还有东林党与其他派系进行一个内耗，消耗国力， 官僚体系彻底就失能了。第二点是财政上的体系同步崩溃。明朝是以农业税为主的，但是工商税占比不足百分之十，大家都知道明朝中后期已经有那种商业化特别繁荣了，这个是收不上税的。 张居正一条编法使经济依赖白银输入全球的白银大量的输入明朝，但是全球的白银减少之后引发了通缩，农民这税负就突然就增大了啊，宗室官僚又兼并半数的耕地，但是免税， 所有的财政压力都给了农民，那个时候呢？万历当时还在打仗，国库花的更快，还还要养那些官僚，还有宗室钱更不够花。 第三点，明朝的时候，明朝初期建立的被所治，因为土地兼并，基本上都不能用了，士兵都沦为农民。 明朝又开始招兵嘛，兵的成本高，训练又差，打不过对面皇帝带政，内忧外患，所以导致了明朝阶级矛盾开始激化成成朱理学思想，成为官方的意识之后逐渐的僵化了， 伴随人口暴涨和粮食短缺，比如说大家都说的小兵穿甲，外部虎视眈眈，内部不断在内耗，所以皇权财政军事从根上都有问题了。