怎么看待蒙主

我本来是准备睡的，但是我看见好多那个评论，真是气的睡不着，特别是提到盟主的这个问题，好像对我发表这个关于历史的，我个人的一点主观的意见，大家感觉好像 有点区理，我给大家念下评论，这人说你差太远了，真的，你最多算讨论一下历史，别人是讲历史，讲人性，讲国家，讲民族情结，而且恩怨分明，不祸稀泥。首先我说一下，我发视频压根就没有说要教大家历史，要给大家表现我的历史怎么样，有多好，我只是在讨论这个问题。 好吧，还有很多人就在说这个，我提到这个孔子，我昨天就说了，我是举个例子，我说的是举例子，已经再说一遍，举例子我提孔子是因为孔子儒学 真的是建议大家去了解，从他最初的在春秋战国时期，孔子他们整个儒学一直到孟子，他表达的思想观念并没有像大家了解的这么封建和这么儒学，他表达的思想特别的浓性。 实际上你就从孟子的一个观点来说，他主张什么，什么民为贵，社稷次之，君为卿，他这个观点和后面一直到汉朝，一直到朱熹的儒教的这种观点，他根本就就不一样。所以说我提孔子来说只是为了举个例子， 还有大多数因为这个盟主来争论的，主要是大家都在争论盟主说的关于什么蒸汽机业么这些话题。他的视频我没有看完，我是之前无意间刷到他的， 他的一些言论我实话实说，我不会完全赞同，因为什么？我在视频中我就说了， 要客观的，要有思想一点去看待历史问题，他肯定是带有很大的他的主观的意识去在讲历史问题，而且主观性特别强，所以说才会造成现在大家一提到这个问题，两边都在争吵， 而且非要争论出来百分之百的对错，这个就别说明清的历史了，往前倒推一百年， 这个历史他能有绝对的真或者是绝对的假吗？他本身他就是一个很难去争辩的一个内容。我所表达的意思我比较赞成的是你像盟主讲的一些东西我原来是知道的，我视频中也说了关于某些原因，就算有些人知道大家也不会去提及，而是跟着大随大流去走。 而现在有一个人能站出来给大家稍微普及一些，我们是应该是带着脑子去听，还有很多人指责我说我好像是我在为盟主战队，还有人说我蹭流量，咱实话实说，我发视频那肯定是想有流量， 谈不上什么蹭不蹭，只是因为现在盟主他说这些历史问题正好是我比较喜欢，而且原来稍微懂那么一点点，怎么说我支持一点满清永远他只是满清，他不是满族，满族他永远是我们中国人。 我们现在不光盟主讲的满清的问题，你包括忽必烈时期的这些元朝，他的整个的思想上和对我们中国人的看法上，他肯定有很大的分歧和矛盾的。但是不能把当时立场上，当时社会现象上的一种以强凌弱吧 来判定现在我们这种各民族团结的这种情况。而且我感觉现在很多的就这种不好的言论都是一些网友带出来的，我就简单表达一下，我很喜欢历史，希望大家客观看待历史。就会有一大堆人上来在我的评论区各种 说我好像我不能有言论的自由，我不能有发表的权利，而且我不能有喜欢历史的权利，我真是有点太搞不懂。最后我再表达一个观点，很多评论区很多人都说个历史没什么用，或者说，呃，跟我们现在人关系不大。其实我想说，至于现在历史， 有些人把它当做一种爱好，可能当一种故事来听，还有一种人，他只能从历史中找到一定的规律，当做自身的一种总结。但是你不能说历史他没有用，他如果没有用，那从古至今他不可能有这么多的史书和 专门有史观文观去记录，包括现在我们每时每天发生的事，它都是一种历史。如果说你要感觉这个历史没用，首先你有你的自由，但是我感觉还是挺悲哀的。