26岁浙大博导闵超c刊第一作者还是

最近呢，浙江大学马克思主义学院新进的博士生导师敏超，引发大家的关注啊，关于敏超的介绍啊，我看了一下，他是出生于一九九九年，是郑州大学马克思主义学院二零一七级的本科生。浙江大学呢，马克思主义学院二零二一级的研究生，二零二三级的博士研究生， 研究的方向呢，是马克思主义基本原理，浙江大学马克思主义学院的新百人计划的研究员。浙江大学呢，将这位二十六岁的年轻人聘为研究员，博士生导师，二十四六岁呢，已经成为顶尖九八五的博导。看到这位导师的介绍呢， 他在浙大读书期间呢，与独立作者或者是第一作者发表了五篇 c 刊，确实很厉害。所以说呢，无论读哪个专业呢，在博士期间还是要多出成果的， 当然会让很多人呢，羡慕嫉妒恨，他们关注的这个点呢，很多，有人关注他的年龄，有人关注他的专业，甚至呢跟理工科进行对比， 其实我认为啊，就是年龄不该成为学术人才发展的这个隐形的天花板，别管他研究什么主义，能为国家做出贡献的呢，都是好主意。其实呢，要实现这个人境奇才，就该打破各种机械的条条框框。

生于一九九九年，敏超已任浙江大学博导、浙江大学教师。个人主页一栏最新信息显示，敏超，浙江大学法学博士，师从刘同坊教授，现为浙江大学马克思主义学院新百人计划研究员、博士生导师。

我们今天要聊的是最近这个因为年纪特别轻就当上了浙江大学博士生导师的敏超。对，然后因为他的年纪也让很多人对于这种人文社科领域博导的评价标准产生了一些疑问。没错， 这个事情在网上还是引发了挺多讨论的，那我们就直接开始今天的话题吧。咱们先来看看这个敏超，他为什么突然间就成了大家讨论的焦点。他是一九一九九九年出生的， 然后今年二十六岁就提前一年博士毕业了，后来入选了浙江大学的新百人计划，直接就当上了博士生导师。哇，这也是目前国内高校里面最年轻的博导，就大家觉得这个经历实在是太罕见了，所以就一下子成为了焦点， 确实罕见。话说回来，社会上对于他这么年轻就当上博导到底有哪些具体的质疑，其实主要的质疑还是围绕在他的专业水平能不能服众， 因为他是搞马哲经典文本和历史哲学的，就这些领域没有什么像理工科那样有一个非常客观的，比如说发了多少 sci 这种标准。 对，所以就导致大家觉得他这个能力到底怎么样，好像很难去直接判断。确实这个不像有些学科说我有一个国际大奖，大家就一目了然，没错没错，就你像理工科，你拿个什么国家自然科学奖，大家就觉得你水平很高， 但是人文学科没有这种。对，所以大家就会觉得好像主观性就很强，就会质疑说他到底凭什么，他为什么可以？你说有没有那种同样是特别年轻就当上博导的，理工科的例子有啊，就今年二零二四年，哈尔滨工业大学也来了一个二十六岁的博导，叫杨硕。 哇，而且他是直接就聘为了长聘教授，就比一般的这种还要快一步。这么年轻就当上长聘教授，那他的这个学术成果一定很厉害吧？对，他就是主要研究机器学习和计算机视觉。然后他本科也是哈工大的，后来是在悉尼科技大学读博士，也是提前三年毕业。 之后他就在香港大学还有谷歌研究院，百度字节跳动这些一线的研究机构都工作过。哇，他在二零二二年的时候还拿了谷歌的博士奖学金，全球只有十三个人可以拿到。然后他读博的时候，论文还拿了他们学校的校长奖，也是唯一的一个人。 在二零二四年的时候，他又入选了国家级高层次青年人才计划和国家优秀青年科学基金项目。天呐，而且他还长期担任人工智能领域顶级会议和刊的审稿专家， 所以他其实在领域里面已经是小有名气了，大家就觉得他被哈工大聘为教授是理所当然的。听起来真厉害，那接下来咱们就来看一下这个敏超到底符不符合浙大的这个博导的认知资格，以及他到底有什么样的学术成果。 就这个新百人计划到底对申请人都有哪些要求？这个计划其实就是专门为了吸引全球的优秀青年人才，所以他的门槛放的还是很宽的。嗯，只要你不超过四十岁，然后你有望或者已经获得国家级青年人才项目的支持，那你就可以申请， 他甚至都没有年龄的下限，所以他其实是完全符合这个计划的基本要求之外，他个人的学术成果到底有多突出？ 他在二零二五年初的时候，以独立作者的身份在马克思主义研究上面发了一篇文章。嗯，这个奇葩有多难发呢？就是很多马院的教授一辈子都发不了一篇， 但是他在博士期间就做到了，这已经是很多同行都没有办法企及的高度了，看来他确实很厉害，那他除了这篇文章之外，还有什么其他的成就吗？当然他还参与了好几个国家社科基金的项目，然后也拿过第二届高校思政课和马克思主义理论学科的奖励基金。 对，这些其实都足以说明他是很有学术潜力的，所以他才会被浙大这么看重。既然他学术成果这么突出， 那我想问一下，就是很多人其实都有一个误区，就是认为博导一定是教授，这个观念到底对不对？其实博导和教授是两个不同的体系，博导只是说你有资格带博士而已， 他并不代表你的职称对，他也可以是讲师。虽然说这种情况比较少，但是确实是存在的。那以前之所以很少，是因为很多学校他没有博士点，然后博士生的名额也很稀缺，所以很多教授都没有博士可以代。所以说敏超他现在成为了研究员和博导， 只是说他有资格可以招生了，但是他还没有晋升到副教授。没错没错，他现在只是获得了博士生招生的资格， 但是他能不能真正的戴博士，还是要看后面他能不能升上副教授。对，这也是他接下来努力的一个主要的方向。说到这咱们就来切入一个比较现实的话题，就是外界对于他的这个家庭背景也有很多的猜测， 浙大是怎么回应这些声音呢？浙大的工作人员专门说了敏超他是来自河南正阳县的，然后他的父母都是在家务农， 就是为了回应说他是不是有什么特殊的背景啊之类的。但是这个其实说了之后，相信的人自然相信，不相信的人还是会继续怀疑，所以也有人觉得学校其实没有必要去做这个澄清。 除了这个背景的质疑之外，浙大在程序上或者说在他的资格上面有没有什么让人垢病的地方？没有， 就是他的资格审查和整个的选聘程序都是完全合规的，没有任何的问题。嗯，但是因为他这个人文社科的领域，大家习惯了看那种积累很多年的老教授，所以对于这种刚刚博士毕业就当上博导的，还是觉得有点接受不了，觉得有点突然。 确实，我们今天其实把敏超和其他年轻博导的经历都给大家捋了一遍，也把社会上的一些疑问和争议都给大家讲清楚了，其实说到底大家真正关心的还是评价标准和公平性的问题。对，好了，这就是今天的全部内容了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。拜拜。

二十六岁的闵超因为被顶尖大学聘为研究员，获得博士生招生资格，却被公众质疑年轻、有家庭背景，这事也撕开了当下社会的一个扎心现实。为啥年轻人一有高成就，大家第一反应就是质疑他走捷径？ 根据校方最新回应，李超来自河南驻马店的一个普通农家，父母均在家务农。他的学业轨迹清晰而优秀，本科以专业第一，从郑州大学推冕至浙大读研，之后硕博连读，并且申请提前一年毕业。更硬核的是，他的博士论文在匿名外审中获得了五个优的全优评价。 然而，正是这样一份由扎实成绩单支撑的简历，却引发了不小的网络质疑。那么，这种激烈的偏见到底从何而来？坦白说，这种不信任感并非凭空产生，它某种程度上是被部分现实污染的。我们见过一些科研领域的学伐生态，见过凭借关系 而非实力抢占资源的案例，也见过一些名不符实的破格提拔，甚至还包括一些反转事件。当这些现象屡屡冲击公众认知，便悄悄塑造了一种思维定式，一个年轻人若晋升过快，其背后或许藏着非常规的助力。 于是，连父母务农这样本应体现寒门贵子奋斗精神的事情，也被部分人异化成了需要被审视的疑点。 这种怀疑一切的氛围，可能伤害真正埋头苦干的青年才俊，但也尖锐的折射出社会对公平透明的深切渴望。公众反感的并非年轻，而是可能存在的不公。警惕的也不是成就，而是获得成就的路径是否清白。

二十六岁当博导，这你受得了吗？各位，听到这个消息，您第一反应是什么？震惊？佩服？还是质疑？他爹是谁？这都属于正常反应啊。这位青年才俊，天之骄子叫敏超，年仅二十六岁，浙江大学新百人计划研究员，博士生导师。你没听错啊，二十六岁的你在干嘛？ 我想想，那阵我还在啃老呢哈，很多人别说研究生是博士了，人家已经能带博士了。九九年出生， 二零二三年法学博士毕业，二五年成了浙江大学马克思主义学院的研究员，具备博士生导师资格。之前呢，在我的朋友圈，有一个三十六岁的年轻的正高级的医生是博导，我已经惊为天人了，这二十六岁的博导，这不是天人，这是天神呐，您说呢？ 于是，网友们看到这个消息，第一反应不是惊叹，而是怀疑，这样的天才究竟有怎样的背景， 这是正常反应。咱们先说第一个争议哈，网传说他是在读博士生就能当博导，这个说法不准确。十二月八号呢，浙大工作人员明确回应的记者说，敏超不是在读博士生，他是硕博连读，提前一年毕业，符合规定，现在不是毕业了， 又入学了。新百人计划最关键的是呢，他拥有博导资格，并不意味着他已经马上就能带博士生啊，是不是能招到学生啊，能否站完脚脚跟呢？未来的考核实践呢？ 所以说，他的博导身份更多是一种资格认定，而不是现实权力。第二个争议呢，就是关于他的家庭背景， 网上传的很邪乎啊，全家学术大佬，据说还有个爷爷当院史，据工作人员反映呢，这都是谣传。十二月九号呢，这个记者霍西是敏超，九九年一月出生人，老家是河南省驻马店的， 父母君在家务农啊，不是什么学乏后代。他在浙江大学求学期间呢，申请了提前一年博士毕业，博士论文送外省，外省五个意见全都是优。他身边的老师对他的评价也很好，说敏超是一个在学术方面潜心务实且低调的人。 这些回复的争议新闻其实前两天已经出来了，但是质疑的热度依然有。为什么？个人认为，这背后的关键原因就在于信息不对称，不透明，甚至反映出来我们对于某些系统的 不信任。大家看啊，浙江大学的新百人计划强调引进具有潜力的优秀年轻人才，文件写的非常专业，但普通人呢，不了解这个具体的机制。理工科领域大家知道吗？科研成果往往论文、专利技术比较直观，大家更愿意相信天才的存在，也有很多的天才， 但是在人文社科领域，他是个文科的博士啊。呃，这个是不是就有点抽象了？这个评价标准是不是就有点？嗯，以人为本了，就主观了。所以呢，敏超写了不少研究成果，普通人一眼看上去觉得编不出分量来。 也就是说，他能否入选，究竟是凭优秀超人的优秀成果和学术潜力，还是说有什么别的原因，这一点 是有质疑的，这质疑也很正常，对吧？所以呢，看不太懂的事，或者说我们看不太懂的优秀，里面究竟有没有水分，咱不知道。 然而更重要的是什么？就我刚才说的各位，不只是说信息沟通不畅，而是说信任缺失。在人才引进这件事情上，大学往往把它看做内部的失误， 一旦引发争议，学校的回答就是说我们程序合规合法，经调查。但越是这么强调呢，就是难免让人觉得有引擎，比如前段时间闹得沸沸扬扬的四加四的事件，那影响太恶劣了对不对？ 按道理来说也是合乎规定，但是最后一刨，发现背后如此不堪。所以二十六岁博导的出现，就这个标题，就容易让旁观者生发出一种背后是不是存在学术腐败，是不是存在交易的联想。 说到底呢，大家每个人对敏超二十六岁博导都有自己的判断，但对于我来说，我觉得咱们收起偏见吧，把判断交给事实本身啊。 举几个例子，数理化领域的二十多岁的博导是有一些的，比如说刘璐，中南大学的二十二岁因破解了西塔潘猜想被评为教授，后续持续深耕逻辑学。夏娟， 电子科技大学，二十六岁入学海外优青成为博导，其纳米光学成果获国际认可。冯磊，重庆大学二十五岁直聘为教授博导，因为他在人工智能领域发表了多篇顶级的论文。 现在有了敏超，我真心的希望这个敏超博导在文科的领域也像前面那几位一样，是个不可多得的奇才。关于这件事，你有什么看法？评论区告诉我。