北大教授周思源还在吗？

没有低谷主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗。我认为，其实啊，康雍乾三朝，他最大的失误就是一个， 就是禁锢思想，以文字语为代表的严厉的、残酷的禁锢思想。所以汉唐的盛世啊，从比较历史学的观点来看，他的确是够得上盛世，因为他在世界上处于绝对领先的地位， 所以有许多历史学家都认为隋唐皇朝在当时世界上是最先进的国家。 我要这个结论我是同意的啊，它不仅强大，而且先进。 康雍乾时代和汉唐盛世啊，它的主要差距还不仅仅在于经济，还不仅仅在于它的强大，尤其是不仅在于它的经济，而是文化和精神。汉唐 之所以一直被公认为盛世，并不仅仅由于他高居世界首位的物质生产水平，更重要的是汉朝和唐朝的精神生产和精神面貌。例子，我就说汉唐的时候比较宽松 啊，政治环境比较宽松，所以杜甫啊，就敢写这首诗来表扬李白。我说如果李白杜甫 生活在康雍乾时代，那不仅李白要灭族，连杜甫也没跑的，谁家藏的这个诗都杀了？我们知道这个 李白啊，他不是说嘛，天生我材必有用啊，他年纪轻轻的时候就仗剑去国驰家远游啊，仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人？ 你看看李白是多么自豪，多么自信，那么豪迈。我们在清朝两百多年，能找出一个李白这种豪迈，这种自信的诗人来吗？ 整个清朝没有一个文人有这样一种自信力。 因为什么呢？整个民族精神都被扼杀，像康雍前三朝一朝比一朝厉害，文字狱的时间这么长，规定这么苛刻啊，处置如此的残忍， 那是历朝历代所没有的。因此以文字语为代表的禁锢思想是清朝、康雍乾三朝的。 为什么现在的这个影视界啊，都在连篇里读的宣传这个康乾盛世，什么康熙啊、雍正啊、乾隆啊，这方面的骗子很多， 那么他们现在我们也知道这个舆论的导向是很重要的，他现在这些影视骗子到底是在有利于发扬我们的民族精神呢？还是不利于发展我们民族精神？我要根据这个我想听听周先生的意见， 这个问题啊确实值得我们重视，我不是杞人，但是我也忧天， 为什么呢？就是我们现在的这些轻功戏啊，太多了，其中有的已经超越了戏，说成了胡说了。 所以我感觉到我们现在在某些轻史的观念上需要有一些调整，而他最基本的一点就是我们的轻史当中应当描绘出 倾国清朝为什么必须灭亡这样一个最基本的道理啊。帝国主义入侵是个外因， 我们都读过矛盾论是吧？内因是变化的根据，外因是变化的条件。没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。

有必要指出，康熙、雍正、乾隆这三个人不是一般人， 他们是独揽军国大权，不受任何制约的皇帝，是当时世界上没有任何人能够超越他的权力的皇帝。因此，我不能不把他们的个人作用看的很大。 我们不说别的，我们只要说比康熙晚两百年、一百多年到两百年， 比雍正晚一百五十年，比乾隆晚一百年的日本皇帝明治一八六八年，明治维新，明治皇帝就支持了维新。 当然日本走上的是军国主义道路啊，这是一条错误道路。但日本发展起来， 康熙登基的那一年，一六六二年，英国国王查理二世二世，他颁发了一个秘密，成立促进自然知识的英国伦敦皇家学会。皇家学会就是中国科学院啊，有英国的科学院。 四年以后，一六六六年，在法国国王路易十四的批准下，法国科学家成立。我们知道中国古代有过许多伟大的发明， 李约瑟先生曾经提出一千多项中国古代的伟大发明， 这一千多项，其中有好多项，我们只知道四大发明影响了那个啊，世界的这个进程其实有很多啊，你包括那个上马，那个马，那个那个脚伸进去，那个马蹬子啊等等，都是中国发明的，这东西都有很大的影响。 可是我们想一想，清朝二百六十八年，中国有哪一项发明的影响是一项都没有？ 为什么那么聪明的中国人到那会变得更聪明？这个问题值得我们珍惜。 第三个问题，二十世纪中国的巨大变化，充分证明康雍乾三朝的政治稳定，我们是用多么沉重的代价，是牺牲了中国的发展换来了中国，这个代价太沉重了。 经济的繁荣实际上当时中国是一种停滞，不是发展。所以中国的经济啊，在十八世纪的时候远远超过整个欧洲，一直到一八二零年的时候，经济总量还超过欧洲，但是我们的经济是一种很落后的， 欧洲是铺天盖地，等到了一八九四年甲午战争之前，中国的经济总量已经只占全世界的百分之六，而欧洲占百分之六十二。 你看看是吧？这一百年当中我们落后了多少？且不说我们的人口比他们多好多好多倍，国民素质当中最重要的成分就是精神素质，一个国家 只要有啊，只要保持健康向上的民族精神，就能克服前进道路上的一切困难。 古今中外和历史都毫无例外的证明，社会的任何历史性大发展都来源来源于思想解放、思想认识上。

如果李白杜甫生活在康有为前时代，那不仅李白要灭族，连杜甫也没跑了，谁家藏的这个诗都杀了？杜甫赞美这个李白，天子派太监的下诏了，你看您，您定功去，皇上召见你。李白酒还没醒呢，皇上召见我才不去呢， 我是酒中之仙。我们知道这个李白啊，他不是说嘛，天生我材地有木，他年纪轻轻的时候就仗剑驱魔，执家远游，仰天大笑出门去。我被启示同豪人，李白是多么自豪，多么自信，这么豪迈。我就说他汉唐的时候比较宽松啊，这个宽松就叫宽松，我们在清朝两百多 年能找出一个李白，这种豪迈，这种自信，整个民族精神是何尝？