全球治理之友小组有美国吗？

董王猛然发现事情有变，自己说话终究是不好使了，当着美国的面，我方正式通告，联合国四十三国收到拉群信号，不给美国留位置。而在同一时刻，古特雷斯罕见现身，直接对董王说了一句他最不想听的话， 中方拉着四十个国家组建了新群，而联合国方面也接到了通知，谷特雷斯竟然直接要求捐款，这到底是怎么回事呢？ 十二月十一日，全球治理之友小组启动会议在纽约联合国总部成功召开。这个小组有四十个成员国，我们是创始人之一。那么这个全球治理之友小组到底能起到什么作用？ 因此我方对此就表示，全球治理只有小组，小组是一个开放包容的国际平台，全世界各个国家都能通过这个平台构建起一个更为公正合理的全球治理体系，同时共同参与到这个体系当中。那么现在问题出来了， 全球治理体系不是有联合国吗？如此成熟的体系运转了八十年，为什么还要我们重新另起炉灶，建立一套全新的国际治理体系呢？ 实际上，细读我们这次的表述，其实就不难发现，我们这次对国际治理体系的动作，并不是对联合国的替代， 而是对联合国的补充和完善。毕竟全世界现在都明白，联合国目前的运转确实已经到了入不敷出的地步。十二月九日， 联合国秘书长谷特雷斯在二零二六年联合国中央应急基金高级别认捐大会上就表示，联合国的人道主义救援资金已经逐渐枯竭了，因此 他希望联合国各个成员国能加强对联合国人道主义救援资金的支持，如果相关的资金耗尽用完，那么数百万民众的生命会遭到威胁。 可以说，古特雷斯的忧虑反映出当下联合国生存的现实问题。一方面，联合国的权威已经遭到了严重破坏，这几乎是不争的事实。 毕竟联合国作为一个权威性的国际组织，在近年来没有阻止一系列战争的爆发。比如俄乌冲突已经打了快四年了，联合国起到的阻止作用基本上宛若没有。 巴以冲突打了两年，以色列空军出动大批军机轰炸联合国办事处，可联合国依然没有起到消米纷争的作用，这就让很多国家质疑联合国自身的权威是否还存在。毕竟，如果联合国的制约作用越来越小， 那么未来各国发生大规模战争的可能性自然会越来越高，这使得全世界的安全风险愈发不可控。 例如此次减泰冲突便是如此。没有联合国的约束，特朗普亲自出面调停纷争，然而这场和平并未维持多久。 另一方面，一些国家已经不太愿意去服从于联合国的管理了。比如美国作为世界超级大国，自特朗普上台以来，美国就不停地拖欠联合国会费， 特朗普甚至还直接采取措施退出了包括联合国教科文组织在内的一系列联合国下属机构，这就让联合国对霸权主义的约束变得更加苍白无力。 而且从更深层次的角度看，联合国缺乏对五大常任理事国的约束机制，或者说对美俄的约束机制，这也不难理解，因为我们一直在遵守联合国宪章，可这并不代表其他国家愿意遵守联合国宪章。 俄罗斯发起的对乌特别军事行动虽然具有反击北约的合理性，但并没有经过联合国的授权，致使俄罗斯的军事行动存在严重的程序瑕疵足。 而美国对委内瑞拉发动的军事打击更是公然绕过联合国，直接对委内瑞拉大兵压境。既然美俄这两个联合国五大常任理事国都不把联合国规则放在眼里，其他的国家也就存有样学样，不把联合国宪章当回事了。 所以说这个时候如何重新维护联合国的权威，让它重新起到应有的作用，这就成为了当今各国必须思考的核心问题。 近期日本首相高视扫描放出的不当言论，让以联合国为核心的全球战后国际秩序再次遭到全面冲击。如何捍卫二战后的胜利果实，我们已经做出了答案。我方在外交和军事上对日本强势施压， 而在联合国的改革治理上，我们组建了全球治理支友小组，并且身体力行，释放友善信号，推动更多的国家参与其中。 而我方主张的外交原则在于，不管是大国还是小国，外交地位一律平等，我们希望更多的小国能拥有发声的平台。 而且放眼全球这几年我们的外交布局在全世界赢得了更多国家的认可， 一带一路参与国超过了一百五十五个，金砖组织和上合组织的范围不断的扩大。此次我们提出建立全球治理制，有小组在彰显我方全球影响力的同时， 也是对美国霸权的又一次打击，联合国的基础也会随着我们的进一步努力而得到巩固和加强。

咱们倡导的全球治理之友小组成立的，这名字乍一听的像老年大学的书法班，人畜无害的很。那你再一瞅这成员名单中非乍得古巴好家伙，一群穷哥们凑一块，这是要组队领救济粮还是开诉苦大会呢？ 哎，别急，看问题啊，咱不能光看表面，这个群很可能是在憋一个大招，一场二战以来最深度的世界规则改造计划。 首先这名字为啥这么平平无奇？这，那就可有深意了。首先第一就是安全，在联合国知有小组，那就跟读书会、品茶小组一个性质，属于合法默语啊，不，不，合法交流平台，你想怼他，你先去质问联合国为啥允许这么多兴趣小组存在 生存 buff 那 是直接叠满。平时啊，就是个聊天群，一旦聊出共识，啪一下就能变成正式题案拍上座，这等于在别人家的指挥部里安了个自己的参谋部，还不带交房租的。 第二呢，就是去游虚拟，只做朋友，我们不叫联盟，哎，这听着就像打架，也不叫什么什么集团，因为听着就像分帮分派， 就叫朋友，这多纯粹啊。潜台词就是，哎，咱们是自愿凑在一起的，想法相同，处境相似，这里没有谁是大哥，也没有谁是小弟，不搞过去那套保护国的老黄历，咱们建的是平等伙伴网络，主打一个真诚， 还有一个就是精准定位，哎，直击要害，全球治理这四个字，那格局一下就打开了，意思就是我们不是来玩你制定的游戏，哎，我们是来问你，你这游戏规则公平吗？ 所以任何具体问题，不管是气候赔偿、债务陷阱还是技术卡脖子？只要放进这个框架里面，哎，那性质就变了，不再是技术吵架，而是上升到对整个游戏公平性的灵魂拷问。问题就来了，哎，这群穷哥们凑在一起真能成事吗？ 单个看，确实那都是新手存的配置，但是我的宝宝们，你们玩过游戏吗？哎，如果这游戏啊，版本老挨 bug， 一 堆 平衡性的稀烂，而投诉的玩家占了大多数，这游戏公司是不是得考虑版本更新了？现在的世界规则，那还是几十年前那帮老玩家定的，那时候，现在群里的好多兄弟连独立都没混上，根本就没资格上牌桌。 可今天的哎，世界经济每赚十块钱里头有八块都是这些全球南方国家贡献的全球未来的市场，年轻的人口 增长最猛的数次经济基本都在他们那。但讽刺的是，在国际货币基金组织、世界银行这些游戏公司董事会里，哎，他们说话跟没说话一样，这就好比一家公司贡献百分之八十业绩的销售部，那在董事会里没席位没投票权，这合理吗？哎，这不合理， 他们要的那可不是施舍，是和贡献匹配的座位和话筒。他们的力量不是来自航母和核弹，而是来自基本面和大趋势。 他们是大多数，在联合国，他们人多，当大多数国家一起喊爱规则不公平时，这声音本身就是最有分量的道义王牌。还有啊，他们那是握着未来啊， 经济增长看他们，人口结构看他们，发展活力看他们，他们代表明天。所以啊，这帮穷哥们，哎，凑到一块，他们呢，不是来拆房子的，而是在联合国这个全球最大的客厅里联合起来要求，哎，这客厅得重新装修啊，这都上世纪风格了，重新弄一弄，反映一下咱们家现在一家人的真实需求和审美。 说到底，他们到底要什么呢？哎，远不知眼前这仨瓜俩枣，而是三样要命的东西。第一呢，就是定义权归谁？ 过去几百年，啥叫文明？啥叫公平？啥叫好基本那是西方说了算。现在啊，南方国家集体举手，我们的活法，我们的文化，我们对公平的理解也得算数，这就是在抢话语的定义权。第二就是故事，哎，谁来写 未来的历史书？怎么写二十一世纪？是接着讲西方中心的老故事，还是讲一个多文明一起崛起的新故事呢？这个小组，哎，就是要确保自己在新故事里不是跑龙套的，而是联合编剧。 第三啊，就是玩法升级了，传统大国博弈的枪拳击赛，现在玩的是，哎，不抢你的旧城堡，而是带着大伙在旁边建一个更公平更漂亮的新家园，比的是谁能提供更好的公共产品，哎，谁能拿出更得人心的合作方案，这就是一种降维破局。 那么最终到底想要啥呢？短期看啊，就是在气候、债务和数字治理这些具体市场，为南方国家挣得实实在在利益和发言权。但你长期看，就是想把全球治理从西方主导的一点零版本 升级到东南西北一起商量来的二点零版本。那从人类文明的角度来看，这就意味着单一文明或者少数国家关起门来决定全人类命运的时代 正在翻篇，人类文明的交响乐不能永远只有一个小提琴，哎在那拉更多曾经沉默的声音，哎正在拿起自己的乐器，坚决要求乐谱得改，必须有我们的旋律。 全球治理之友小组，哎就是这个新乐团的第一次非正式合练排练的曲目。哎暂时就定为人类的共同未来，哎他告诉我们，世界的剧本不再由一支笔啊独家书写， 无数只曾经沉默的笔正联合起来，试图共同祈祷一份更公平属于大家的新章程。游戏呢，正在更新，规则正在重写，而这一次，玩家们要求参与开发了。

this year we commemorate the eightiest anniversary of the united nations eight decades ago the international community based on the profound lessons learned from the skirt of two world wars resolved to turn the page in history this gave birth to the united nations and opened a new tactic of global governors 80 years later， while the historical trends of peace development corporation and the mule mutual benefit remain strong the cold war mentality the geminism and the protectionism continue to hone the world we have and ourselves in the new period of turbulence， multilateralism and the role of the united nations have come under severe strain and the global governance has come to a new crossroads that fascism and the militarism once inflicted on people around the world any attempt to whitewash aggression distort history or revive militarism is in the front to human conscience and the threat to global peace and stability we must promote the correct historical narrative of world war ii defend the victorious outcomes of the war and safeguards the international system with the un edges core， the international order underpinned by international law and the basic norms governing international relations face on the purposes and principles of the un tarta。