简直是盗版天罡,日本居然要求中国进行核裁军,并且在联合国大会投票。那么更令人诧异的是,这个投票结果是一百四十七票赞成,五票反对。中国都投了反对票,但是反对没用,该项的协议依然被通过。 看到这里啊,你会不会有一个疑问,哎,我们不是五大上人的吗?我们的一票否决权去哪里了?我们的非洲铁哥们呢?我们那么多的贸易伙伴呢,为什么在这个时候投了反对票呢?然后有不少自媒体也开始去解读了, 说一百四十九个国家投赞成票是受到了美国的挟迫。然后仔细分析啊,最近美国是怎么去挟迫他们的?他们不得不在这里投一个赞成票。大家先不要着急上情绪,我用两个点帮你们拆穿这个新闻背后的逻辑。 第一个,这次投票是在联合国大会发起的,他不是安理会,所以在这里面要搞清楚联合国大会和安理会的区别。 简单来说,联大就是全体会议,李会呢,他是一个执行局,就是正儿八经的实权机构。联大呢,由一百九十三个成员国组成啊,一国一票,他更像是一个大论坛,大家呢,可以发表意见决定呢,通常是建议性的,没有强制性,这点很关键。 而阿里会呢,只有十五个成员国,其中呢是中美俄英法,被称之为五大上人啊,拥有一票否决权, 另外还有十个非常人李世国。这十个非常人李世国是由联合国大会选出的,任期一般是两年时间。安理会啊,是唯一有权强制执行的决狱机构,比如说实施制裁,或者说去打架, 只要五大上任当中有一个反对,那么这个决狱就不会通过,所以说安理会是维护国际和平的实权机构。回到我们这次这个新闻来讲, 那日本他发起这个投票是在联合国大会发起的,那不管是通过还是没通过,他没有实际的价值和意义啊,只是说表达你的意见对不对?这是第一个点, 第二个,这不是日本第一次发起核裁军的决意,日本发起这种投票决意已经连续干了三十二年了,所以也不说是今天才针对我们。那么为什么日本来干这个事情呢?对不对?作为世界上到目前为止唯一个享受过原子弹的国家 来谈这个事情,这个道德感召力天然就比较强嘛,这人家的优势对吧?你不服不行。所以今天呢,我主要想给大家讲讲联大的决意跟这个安理会决意的区别。所以以后看到类似新闻的时候,只要是联大的,不管对中国有多么不利,对不对?那么你其实都一笑可以了之, 联大的这个决意,他更像是个舆论风向标,安理会的决意那真是要去干活的。最后我想说的是,联大和安理会就是典型的民主集中制, 你可以在联大发表任何一件都没有问题,但是一件事情干不干,最终怎么干,是我按理会说了算,你觉得呢?好,今天我们就聊到这里,感谢你的点赞、关注和支持,谢谢大家。