为什么豆包和元宝的答案不一样

哎呀，豆包真是个好东西啊，来告诉我，告诉我这个答案是多少，答案是哪个。你下次再跟我说答案的时候，不要再跟我说解释了啊，你就直接告诉我答案是什么就行了。 行，知道了，下次直接报答案。然后你说 b 的 时候说二 b， 说四 d 的， 说 d 的 时候说四 d。 好， 记住了，以后直接报，简称二 b。 说答案的时候呢？多说两次啊。行，知道了，以后报答案，多说两次答案二 b。 二 b。

让豆包给我妹设计个发型。看着不错嘛，来看看是啥效果。这啥呀？这是啊？这我啊。

豆包，豆包身上只有五块钱呢，是吃泡面好呢还是吃包子好？ 五块钱的话，泡面和包子都是能吃饱的选择，如果选泡面可以加个蛋，吃起来更满足。如果选包子，能选两三个不同馅的，换着口味吃，你更想吃哪种呀？

豆包手机的约谈传闻终于有了答案，十二月十三号，知情人士直接回应消息不实。之前闹得沸沸扬扬的监管约谈说法其实是误传，今天我们就来理清这件事的来龙去脉，顺便说说这款 ai 手机到底厉害在哪里？先给大家梳理时间线。十二月一号，豆包刚官宣上线，手机助手 还跟中兴合作推出了努比亚 m 一 五三。这款豆包手机三千四百九十九元的价格一公布就引发了热议。 为什么这么火？因为它太颠覆了，拥有系统级权限，能像人一样跨 app 操作，比如帮你自动比价、点外卖、搜小红书、做攻略，不用自己点几十下屏幕，简直是手机自己会干活。但火了之后，争议也随之而来，很多人担心这助手能随便操作手机， 我的聊天记录、支付信息会不会泄露？数据安全能保障吗？还有人说它可能引发行业竞争问题， 紧接着就传出监管机构约谈自洁的消息，搞得大家都挺困惑。好在十二月十三号终于有了明确回应，知情人士直接否认约谈传闻，自洁也多次发声明说会保障安全性。 其实仔细想想，这种系统级 ai 助手，安全肯定是第一位的，字节感推出这款产品，肯定在数据加密、权限管理上做足了功课。而且现在 ai 手机的趋势就是大模型厂商加手机厂商合作，谷歌和三星也在这么做，这本身就是行业发展的正常方向。 说到这款豆包手机，真的能看出 ai 交互的新方向，它的研发团队里有之前锤子手机、 pico 的 人，技术积累很扎实，虽然现在还是预览版，比如比价速度比手动慢一点，有些复杂，场景还不够完善，但已经比很多手机厂商发布会吹的 ai 功能实在多了。 要知道苹果去年就提了类似的 ai 能力，到现在还没完全落地。豆包这波算是率先把智能体助手带进了现实，而且字节早就明确说了不打算自己做手机。这款努比亚 m 一 五三只是打样，现在正在跟多家手机厂商谈合作，以后可能很多品牌的手机都能用上豆包助手， 这种生态合作的模式其实更靠谱，既发挥了豆包大模型的优势，又借助了手机厂商的硬件实力，是双赢的局面。深入思考，大家对安全性的担心也能理解， 毕竟 ai 助手能接触到很多个人数据，但新技术发展就是这样，一边突破一边完善，监管也会跟着行业发展出台相应规范。这次约谈传闻被否认，也说明只要企业合规经营，重视安全，新技术就能顺利推进。 对普通人来说，这种 ai 助手其实是解放双手的好事，以后不用记一堆 app 操作步骤，动动嘴就能让手机办正事。比如自动整理旅行攻略，对比商品价格，省下来的时间多宝贵啊。当然，现在产品还在完善阶段，我们也可以慢慢期待后续的升级。 总结下来就是，豆包手机被约谈是不实消息，大家不用瞎猜。这款 ai 手机助手是行业的一次大胆尝试，虽然还有进步空间，但已经让我们看到了 ai 交互的新可能。随着技术越来越成熟，安全保障越来越完善，以后手机自己干活会越来越普遍。

不就一样羊毛出在羊身上吗？ ai 到底聪不聪明？是不是你想要的东西，那完全不取决于你，完全取决于背后控制算法的人。你觉得豆包手机这个事能成吗？其实大家是喜欢的，我们看到现在视频网站上很多 留言啊，或者这种互动，都觉得啊，这事太棒了，这事太怎么好了？但是我觉得资本本质上他不会让你这么干。这次豆包为啥会各种抵制？我觉得问题是 规则还没分明白，像我中午点外卖，我要点三十分钟甚至一小时，那豆包其实在给我做减法。首先大家最嗨的点不就是豆包把这个减法给做了吗？但是某种程度上做完这个减法了，越不动脑子的东西，你能信任他多少？从规则也好，从法律上来讲，是不都应该有一个合理的保障？ 我们举个例子，豆包同样做减法的这个道理我们放在公司里头，你是上级，你交在下面一个什么事的时候，你的下面如果拿了回扣，我就给你干什么，对吧？ 这不就是豆包在下面拿回扣的事吗？我可以不收，但他们不可以不做。所以说豆包给你做减法是好的，你也愿意支付这个费用就怎么样。从豆包的角度上来讲，这个费用支付的是广告方，是卖家 把这个费用帮你支付了，但你买了它东西，不就一样羊毛出在羊身上吗？ ai 到底聪不聪明？是不是你想要的东西，那完全不取决于你，完全取决于背后控制算法的人。百度的时候，你搜索一个词，上面就是广告，你得分到二三页，你可能才看到点干货的东西， 那么流媒体时代你想搜索一个东西，你也会发现你是商品的广告方，还是说你只是一个普通老百姓发了一个东西，你的流量也完全是不一样，那么 ai 的 这个时代它也是一样的道理。 我觉得豆包手机更像你雇了管家帮你操作手机。我的理解是这样啊，豆包的这种交互模式就是未来人类用信息，用网络的一种方式，有一个理论说手机是我们这个身体的延伸的一部分， 那这延伸的一部分你会愿意让你的手不被你自己控制吗？这不就是脑血栓帕金森吗？那么豆包的某种程度上来讲，他能不能受我们控制？是不是我们自由意志的支配？我觉得这件事如果没搞清楚之前，我觉得他很难继续走下去， 但是不排除说可能将来还是在手机上，或者是以其他一种形式存在。此刻之前说那个就未来的手机只需要一个接触口，但是某种程度上来讲 是不是不可能？未来的交互方式还是不是手机？这个是我觉得需要考虑的问题。所以我的理解就是未来 豆包这类的 ai 软件会以一种非实体的形式依附在各种交互终端上，这这这是我的理解，所以说这个趋势是不可挡的，我个人理解啊。

我用这个几个 ai 模型的时候我就发现啊，腾讯元宝搜索的信息源是微信公众号和网页，豆包是抖音和网页，千万的搜索信息源是网页， 所以各家都是在用自己力所能及的生态去为自己的 ai 模型的，而且自己的生态也不对其他模型开放。 但是元宝啊，没有引用视频号，也不知道是出于啥考虑，感觉应该不是技术原因，我觉得可能考虑的是视频的信息质量，相比文字这种公众号还是差一些，尤其是在比如科技 投资等比较细分专业的领域。我个人也是这种感觉哈，我看这个微信文字的公众号明显在逻辑上啊，内容上都比视频要强太多，视频更侧重的还是情绪表达，我认为无论是呃微信、腾讯的视频号还是抖音 网页，感觉算是介于公众号和视频中间的存在吧，所以你想现在是移动互联网的时代哈，无论个人还是企业肯定都更看重公众号和抖音或者视频号这种短视频吧，所以网页的信息质量肯定是不咋地的。 所以元宝呢，豆包还有千问综合用起来啊，尤其当我问比较专业问题的时候，感觉元宝回答的更好，所以可能还是不同的模型，不同的数据源，信息源带给他们最终的用户体验是有很大差别的，你们觉得哪个好用呢？

豆包你是不是现在最能胡说八道的 ai？ 绝对不是呀，木人驱毒反的下一句是我不太清楚这道题答案对米开朗基罗不适合的称谓是音乐家还是画家？ 没有足够信息啊，没办法判断是我国南北气温差异很大的主要元素是纬度还是音速海拔。你好像少说了个选项呢。