核聚变马斯克开源什么意思

朋友们，现在全球各国对可控核聚变的研究那是如火如荼啊，累计投入已经达到了百亿美元的级别，长期规划投入更是向着万亿美元的量级迈进。但是马斯克对这项研究的评价简单而冷酷，愚蠢至极。 他在 x 上发帖说，啊，太阳就是一个巨大的免费的聚变反应堆，在天上，在地球上制造小小的聚变反应堆，超级愚蠢。 即使你把四个木星都烧掉，太阳产生的能量在整个太阳系的总能量中仍然会四舍五入到百分之百，停止在那些小反应堆上浪费钱，除非你明确承认他们只是你的宠物科学项目。 这条帖子一经发布，迅速获得了数百万的浏览量和上万的回复啊！马斯克的核心观点是，为什么要去费力的在地球上复制太阳的核心过程呢？ 太阳每天向地球倾泻的能量已经足够满足人类的需求，太阳能光伏板加上电池存储，是更实际更经济的解决方案。马斯克长期推广太阳能，认为它是一种间接的巨变。 太阳的巨变能量通过光子形式抵达地球，我们只需要高效的去捕捉就可以了。在他看来，核聚变研究纯粹是在浪费资源，尤其是在卡尔达肖夫尺度上。人类应该优先研究怎么去利用太阳系的百分之九十九点八以上的能量来源， 也就是太阳本身，而不是搞小打小闹的地面反应堆。分析马斯克的观点，我们可以看到他的逻辑啊，其实是根植于实用主义和规模经济。作为 spacex 和特斯拉的创始人，他习惯从太空视角思考能源问题。太阳确实是太阳系的能量霸 主，每天向地球辐射约一点七乘以十的十七次方瓦的能量，我们只需要利用其中的哪怕万分之一，也将能够满足全球目前的电力需求。 而到了今天，太阳能技术已经成熟了，成本也在急剧下降，从二零一零年的煤瓦几美元到现在不到零点五美元。 而且太阳能可分布式部署，不需要去建设巨型的基础设施，相比之下，像 e t 这样的巨变装置却要耗费数百亿美元，而且进度缓慢，商业化也遥遥无期。 马斯克认为这些项目更像是宠物科学项目，有趣但不实用。这么多的资金本来可以用来加速太阳能和电池创新，推动电动车和可再生能源革命。 马斯克的这个言论一时激起千层浪，迅速的引发了科学界、能源行业和网民的激烈争议。 支持者认为他一针见血，戳破了巨变研究的泡沫。他们指出，巨变研究已经拖延了数十年，成本从五十亿飙升到两百亿欧元以上。 而反对声音更加强烈。许多科学家和工程师指责马斯克无知或者误导，他们认为可控核聚变可以实现稳定连续的输出，不像太阳能受日照和季节的限制，而且燃料几乎无限，还没有温室气体排放以及核废料的风险。 那么你同意马斯克的观点吗？你认为我们应该努力发展可控核聚变技术吗？欢迎在评论区留下你的观点。

踩点解析，仓里金通天宝库开福门。兄弟们，马斯克在推特上突然开炮，说何巨便是愚蠢的投资，建议大家都去搞太阳能和储能。这话一出，整个科技圈都炸了。 你想想，一个能把火箭送上天，把电动车卖爆全球的人，居然说人造太阳不靠谱，这背后到底藏着什么算计？马斯克的小算盘打得啪啪响。第一，他算的是时间账，现在光伏发电一度电才一毛多，储能成本还在往下掉。可何巨变呢？ 实验室里都还没稳定发电，真要商业化，可能得等到二零五零年以后，等它出来，太阳能早就把市场占完了。第二，人家有现成生意要推，看看特斯拉的财报就知道，储能业务现在毛利率都快百分之二十五了，成了新的赚钱机器。他这么一说，不就是给自己的储能业务打广告吗？第三， 这老哥最擅长搞玉器管理，当年他说要造电动车，多少人笑他天真。现在他把同样的套路用在能源领域，先唱衰对手，再力捧自己的路线。这招他玩得太溜了，三条路摆在面前，该选哪条？一、核聚变 听着很酷，但有点远，像是 i t r 那 种大科学装置，烧了几百亿美元，到现在一度电都没发出来。初创公司说二零二八年能商用，我反正先打个问号。二， 光伏加储能，现在就能赚钱？中国光伏现在牛到什么程度？全球百分之八十的产能都在咱们这儿，而且技术还在进步，钙钛矿电池效率眼看着就要突破百分之三十了。关键是这玩意儿现在就能装，马上就能发电。三、 小型核电站折中方案，像咱们的玲珑一号，既安全又灵活，适合给城市供电，算是传统核电的升级版。说实话，现在投资和巨变的多少有点像是在买一张三十年后才能兑奖的彩票，而投光伏储能的，明天就能看到收益，这选择题不难做吧？哪些公司要笑，哪些要哭？ 笑得最开心的光伏企业，像隆基、通威这些技术不断突破，成本越来越低，储能公司宁德时代比亚迪的电池根本不愁卖，订单排到后年。电网改造的国家要建新型电力系统，这可是几万亿的大市场，可 能要失眠的核聚变创业公司，本来融资就不易，现在首付这么一说，投资人更要掂量掂量了。传统能源企业转型压力越来越大， 时间窗口越来越窄，盲目跟风的投资人，投进去的钱可能真要等孙子辈才能看到回报了。中国怎么办？咱们有优势，兄弟们，说实在的，在这个赛道上，中国手里牌，最好短期五年内，一、把光伏优势发挥到极致，让全世界都用上中国造的清洁电。二、储能潜能继续扩张，争取定价权。三、 把特高压电网建的更智能，解决气风气官问题，长期十年以上。一、何惧变研究不放弃，保持技术储备。二、轻能也要布局工业，拖碳就靠它了。三、多条腿走路，不把鸡蛋放一个篮子里。 给普通人的建议，如果你再关注这个领域，记住三点，一、看实际进展，胜过听豪言壮语，哪个技术能更快商业化，哪个就更值得关注。二、中国制造就是最大底气， 从光伏板到储能电池，咱们的产业链最完整！三、别被概念忽悠当年光伏也被说过是骗局，现在呢？关键要看成本能不能降下来。说白了，能源这件事，最终还是要回归商业本质，谁能让电更便宜更稳定，谁就是赢家。 理想很丰满，但现实很骨感。在电费账单面前，再炫酷的技术也得低头。咱们有幸生活在一个能源变更的时代，而中国这一次很可能要当领跑者了。关注我们，及时解析热点才讯！

马斯克在二零二五年十二月十五号公开的抨击了核聚变啊，并且大力的推崇太阳能。马斯克为什么会这么推崇太阳能啊？这个其实挺有意思的，就是他为什么会把太阳能放到一个这么高的位置？就是他其实很早之前就提出来过，就太阳就是一个天然的核聚变反应堆， 而且他非常的高效，然后又几乎是免费的。他也曾经算过，就是只要在地球上铺满一百英里建方的这种太阳能板， 就可以满足整个美国的用电，所以他其实很早之前就非常的看好这个，这，这想法确实够大胆的。对，而且他他还有一个很很绝的，就是他说，呃，这个太阳能加上这个电池储能 就可以解决这个间歇性的问题啊。然后他也觉得和巨变其实投入产库比不划算啊，他觉得到二零二五年全球的太阳能的产量要达到两泰瓦， 这已经是远远超过了这个核聚变目前的一个进度，而且它的成本又非常的低，所以他觉得这个是非常非常有前景的。他到底在这个太阳能这个领域具体都布局了哪些业务？他其实从很早之前就开始布局了，他有一个公司叫太阳城，是他很早之前就布局的，然后后来他又把这个公司 融入到了特斯拉里面啊，他就推出了这个太阳能屋顶啊，这个光伏瓦片，包括这个 powerwatch 这个储能系统，而且它的这个光伏瓦片用的是他们自己研发的新的技术，它的效率是比传统的要高百分之十八， 它的这个成本也比竞争对手要低百分之四十，听起来像是在打造一个能源的生态圈，完全没错，而且它就是把这个光伏发电、储能和这个智能用电都打通了啊。然后它的这个目标是要让每一个家庭都可以变成一个微型的电站， 它甚至在纽约建了一个超级工厂，专门就是生产这个光伏的组建。它也在跟这个 spacex 合作搞这个太阳能卫星， 就是要把这个清洁能源真正的做到一个全球的覆盖。你觉得马斯克在这个太阳能领域的野心到底有多大？就是他其实是想把这个光伏储能和这个 spacex 的 这个卫星网络和他的这个 xai 的 这个算力的布局 全部都拧成一股声啊，他是想做一个从发电到用电到数据到这个金融，这一整条链全部都能够自主掌控的一个全球的能源的基础设施。对，他的这个最终的目的是要让每一个人都能够参与到这个能源的生产和交易当中， 然后他是想彻底的去推动这个能源革命的一个加速的落地。我们接下来的这个主题呢，就是这个核聚变的发展现状和挑战啊。那我们先来问第一个问题，就是可控核聚变到底卡在了哪些技术难题上？嗯，这个就说来话长啊，就是可控核聚变他的这个难处就在于你要让这个导川的等离子体 达到一亿度以上的高温啊，这个是比太阳的核心还要热好几倍，然后你还要让这个高温的等离子体 被约束住足够长的时间。哎，这个就目前的这个托卡马克和这个激光的这个惯性约束都很难去维持一个长时间的 稳定的这样的一个反应，就感觉每一步都是世界级难题。对，没错，而且就是你这个装置的这个内壁啊，要承受超高的这个热负荷和这个中子的轰击，所以这个材料也是一个很大的问题。然后包括你这个超导磁体，你这个巨型的超导磁体的制造啊，也是一个瓶颈， 就是你现在目前为止这个能量的输出持续的时间都很短，你这个能量的转换，你要把它真正的变成电， 这个效率也还是一个非常非常大的挑战，所以就是真正的要实现这个商业化的发电啊，还有很长的路要走。我们现在就是说这个国际热核聚变队这个项目现在进展到什么程度了？现在这个项目是在法国的南部，嗯，然后它的这个主体的这个组装是在二零年正式开始的， 到现在已经完成了百分之六十五，预计是在二零二五年首次开机，嗯，会在二零三五年进行这个刀穿的实验，他的这个目标是要 产生五百兆瓦的巨变功率啊，持续至少四百秒，听起来已经很有很有突破了，是，是的，是的，而且就是呃，中国也承担了其中十八个关键的部件的制造，而且都已经按时保质的交付了，然后包括这个英国啊、美国啊，也都有一些新的进展， 但是这个项目整体的延期和超预算也是非常严重的，所以真正的这个商业化的示范电站可能最快也要到二零四零年甚至二零五零年才有希望，你觉得这未来五到十年这个核聚变领域会有哪些值得关注的动向？我觉得就是现在这个 各个国家的这个大型的实验装置都在朝着这个高参数长脉冲的这个等离子体的运行在冲刺。嗯，然后中国的这个新一代的这个托卡马克 已经实现了这个电子和离子的温度都超过一亿度，这个是一个非常重要的一个里程碑，听起来竞争确实很激烈。没错没错，而且就是呃，欧美也有一些新的公司在搞一些创新的路线，那这些路线呢？可能会比这个传统的托卡马克要 更快的实现这个商业化。但是呢，最终其实还是要看这个材料，这个高场磁体和这个能量的转换，这几个核心的难题能不能被解决。嗯，所以，呃核聚变真正的要做到这个稳定的大规模的发电， 还是需要时间和技术的积累。咱们来聊第三个部分啊，就是这个太阳能和核聚变的这个未来的较量。那这个我觉得咱们先聊一个比较现实的问题，就是到二零三零年这两个东西在全球的能源结构里面会扮演什么样的角色？嗯，太阳能的话，就是 最近这几年它的这个新增的装机量一直都是零跑的啊，就是二零二四年全球新增了五百一十 g w， 然后它的这个成本也已经降到了每千瓦时零点零四五美元，预计未来还可以再砍一半， 所以就是非常非常有竞争力的一个电源，确实降的很夸张。没错没错，而且就是呃，中国的这个光伏基地也已经 做到了可以供百万家庭用电，然后包括这个钙钛矿啊，薄膜电池啊这些新的技术不断的刷新这个效率的记录，再加上这个储能的成本也在飞速的下降。所以就是呃，到二零三零年的话，全球的这个太阳能的装机有望突破三千 g w， 就是 它会成为全球电力的五分之一。 但是这个核聚变的话，就是呃，要到二零三五年才有这个点火的实验，所以就这十年的话，还是以太阳能为主导。如果我们把眼光放到更长远的未来，比如说二零五零年，甚至更往后， 你觉得这个太阳能和核聚变会在全球的能源结构里面会变成什么样？就是核聚变，它的这个最大的吸引力就是它的燃料几乎是取之不尽的， 然后也不会产生温室气体和高放射性的核废料，所以它是被很多人认为是终极能源的一个答案，听起来确实很理想，对，但是它的这个技术门槛也是极高的，就是你要让这个反应持续的稳定的进行， 然后还要解决材料啊，工程啊，还有成本啊等等那些难题。所以就是如果真的到了那个时候啊，就是这个核聚变真的可以商业化了，那它很有可能会成为电网的一个稳定的基础电源， 那这个时候太阳能可能更多的是作为一个分布式的能源去补充这个终端的用电，所以就是呃，两个结合起来可能会是一个比较 彻底的零碳的一个未来。你觉得就是太阳能和核聚变这两者在关键的优势和短板上面有哪些最直观的差别？嗯，太阳能的话它的优势就是它的技术已经非常成熟了，然后它的建设也非常的灵活，成本也在迅速的下降， 所以就是他现在已经可以马上就进行大规模的应用，但是他的缺点就是会受到昼夜和天气的影响，所以他需要有储能或者说有其他的电源来进行配合，核聚变是不是就正好相反？没错，核聚变就是他的这个燃料啊，几乎是用不完的，然后他也不产生碳排放， 也不产生持久的核废料，也不会有像太阳能那样的间歇性。但是他的这个难点就在于他的这个科学和工程的门槛极高， 他的这个商业推广还需要几十年的时间。所以就是，呃，这两者的竞争其实最后就是一个现在和未来的一个较量。对，其实说到底就是现在到底是太阳能还是核聚变，最终能够主导未来的能源格局其实还很难说。对，最终还是要看谁能够更快的实现低成本的大规模的商业应用。

马斯克用一句话就宣判了未来能源格局，地面搞核聚变发电就是在浪费钱，真正的未来在太阳能，尤其是太空太阳能。 二零二五年底，他大胆宣布打算每年部署一千几百的太阳能 ai 卫星，直接用天空那个全天候免费的核聚变反应堆，也就是太阳来解决能源问题。他十二月十五日在社交媒体上说，在地球上造小型核聚变反应堆简直愚蠢透了， 理由也特别简单，太阳能是现成的，没有核聚变那样复杂简单的科学壁垒和成本，只要铺满足够的太阳能板，就能满足全世界的用电需求。 马斯克甚至算过账说，只要一块大概十万平方公里的光伏阵地，就能满足整个美国的用电量。这句话可不是随便说说的，特斯拉马上就宣布重启太阳能电池板的生产，明确推动这条能源路。 更加疯狂的是，他还要在近地轨道布满带超级计算机的卫星，耗电量竟然地面供电是不太现实的，太空太阳能板是成了唯一选择。这样一来，卫星永远不缺电，不受天气影响彻底解决的能源瓶颈。 换句话来说，马斯克的观点就是，与其盲目追求还没成熟的核聚变技术，不如马上就用太阳能，尤其是太空太阳能。 这里面不仅是技术选择，也是为了能源话语权的争夺。他要压住太阳能，同时推动自己的太空 ai 和光伏产业。 当然了，核聚变永远是一个大目标，也值得持续投入。中国和各国的人造太阳项目进展突出。核聚变未来能够带来稳定、高密度、全天候的能源供应不可忽视， 但是从实用和商业角度来看，目前核聚变距离大规模商用还远得很，不能满足眼下太空和地面能源的现实需求。 所以我的观点一直很明确，未来能源不会只有核聚变一条路，太阳能才是立竿见影的新方向，也是太空太阳能将会成为能源供应的新主角。 马斯克这番话是对未来能源布局的绝对宣判，也是在告诉市场，真正靠谱的未来能源游戏规则已经开始重写了。那么你们怎么看待这件事情？欢迎评论区继续讨论。

马斯克发推文说，可控核聚变是非常愚蠢的。马斯克的原文是这样说的，太阳是天空中一个巨大的免费的核聚变反应堆，在地球上制造小型核聚变反应堆是愚蠢至极的， 即使你燃烧了四颗木星，太阳产生的能量依然会占到太阳系未来总发电量的约百分之百。别再把钱浪费在微不足道的小型反应堆上了， 除非你主动承认它只是为了你的宠物科学项目而存在的。哦，天啊，我说几点我的看法，第一， 我以前发视频说人类不需要可控核聚变，很多人不理解，也许是我没有表达好，不知道马斯克是不是说的更清楚更直白。第二，第一，性原理可以看到很多问题，核聚变怎么可能不污染地球， 把缓慢释放的能量很快的释放出来，难道不会让地球变暖？以至于采集月球的害伤 更会改变地球的气候和生态？第三，现在炒作可控核聚变是在割韭菜，且不说需不需要这玩意现在连实验室都没有通过，并且从实验室 到实际应用还有非常长的路需要走。你是来赚钱的，不是来写科幻小说的。

马斯克为啥反对核聚变？前两天他直接开队在地球上造小型核聚变反应堆是一件愚蠢的事情，大佬们都抢着砸钱的版本之子， 马斯克为啥非要唱反调？要明白，他不是在质疑科学，而是在计算这件事情在商业回报和时间成本上的可行性，还是回归到了他一直坚持的第一性原理。 在他看来，核聚变本质是获取能源，而宇宙中已经悬挂着一个运行了四十六亿年、巨大且极其稳定的核聚变反应堆。太阳既然大自然都把一个免费零维护且无限传输能量的完美系统摆眼前了，人类何苦在费尽心机在地球上造一个又贵又冒险的仿制品呢？ 这跟他在自动驾驶领域的死磕视觉路线的逻辑一模一样。既然人类靠两只眼睛加一个大脑就能开车，而且道路设计的初衷本来就贴合人的视觉习惯，汽车为啥非要搞复杂的额外配置？这种不搞过度工程，直接附用自然界现成规则的思路，就是他判断能源路线的核心。 更关键的是，核聚变在马斯克眼里是比根本算不过来的经济账。首先是工程实现的非限性难题，要想负克太阳的能量，必须解决等离子体上一度高温的此约束难题。 其次是能量投资回报率的倒挂。虽然科学界确实在二零二二年实现了首次点火，但要是把维持反应堆运转的所有能耗都算进去，发的电远远不如用的点多。想真正实现商业盈利的净产出还差着十万八千里。 这就是马斯克眼中的死胡同，同样一美元，是投向遥遥无期的科学突破，还是投向路径确定的工程量产？他的选择非常务实，就是光伏加储能。 过去十年，光伏成本下降了百分之八十九，这本身就是经济学上的大胜利。马斯克的思路很清晰，用廉价的太阳能板配合大规模储能电站，解决太阳能白天有晚上没的不稳定问题， 甚至畅想未来把光伏板架到太空，靠微博传输能量，彻底摆脱昼夜和云层的限制。这已经不是验证科学原理了，而是纯粹拼工程效率和成本控制，这恰恰是马斯克最擅长的战场。总结来说，硅谷追逐和巨变是一种长期资本主义的浪漫，赌的是人类能源的理论上限， 而马斯克选择太阳能是极致实用主义的效率。在 ai 数据中心对电力需求指数级爆发的今天，哪条路线能确保在我们活着的时候，真的把廉价稳定的积攒电力送进千家万户？这才是马斯克坚决看空和巨变的核心考量。

巴士克又开怼了，这次他把炮口对准了全人类的终极能源梦想可控核聚变啊，他在 x 上面公开说，天上有个现成的免费的巨型巨变反应堆太阳，我们为啥还要花大力气在地球上去造一个迷你版的呢？ 搞搞太阳能电池不香吗？这话说的呢，从资本效率来看，没毛病。你看啊，光伏加储能，就像给太阳装了一个接水桶，便宜又成熟，一度电呢，才几分钱。而核聚变呢，燃料虽然看似不要钱，但那个反应容器核聚变电站能贵上天啊， 一度电成本可能要一块钱以上。你如果是个投资人，你觉得该投谁？还有更扎心的？他说，小型的核聚变尤其愚蠢，为什么？你想想啊，如果要让一杯水保温， 你是用大桶容易还是用小茶杯容易呢？核聚变要产生反应，需要的是上亿度的高温，体积越小呢，散热就越快，工程难度指数级的上升。 很多初创公司说要把人工太阳装进试管里面，老马作为物理工程界的大师，用低薪原理一眼就看穿了，挑明，这不是创新，是忽悠融资。但是这里有个大大的。但是，如果我们只听马斯克的，可能会犯一个战略短视的错误。 光伏虽好啊，但有三个死穴，一、看天吃饭，还得配个储能，成本那就上去了。二、能量密度低，你要让飞船飞出太阳系去流浪地球 背上吧，背个几块太阳能电板是肯定不行的，那点能量肯定是不够的。三、建造需要大量的空闲土地，不是哪个地方都能铺的开。而核聚变呢，瞄准的是三个战略破局， 稳定性破局七成二十四小时的发电，我命由我，不靠天空间破局，一个足球场大小的电站就能供电一座城，能量密度破局，一公斤燃料抵千万公斤的煤，这意味着什么？ 意味着它不仅是电，还是未来星际航行的船票，是人类文明的能源压舱石。所以，这其实是一个伪命题啊。光伏和核聚变不是二选一，而是最佳拍档。 短期看，光伏加储能是咱们的饭碗，解决了普惠的用电问题。长期来看，核聚变呢，是陆海方舟掌握了终极能源的霸权。 老马怼的是盲目砸钱，而不是技术本身。毕竟老马的特斯拉啊，索尔森里业务呢，正在提供太阳能电池板太阳能呢，屋顶系统和电池存储的服务， 对于他来讲，现在盈利才是重要的。然而有远见的投资人压住的呢，是未来三十年的格局。最终结论很简单，光伏是现在的答案，合居便是未来的问题，我们不能因为远方的三高就否定攀登的意义，你觉得呢？

马斯克最近又火了，这次是因为他狠狠怼了一个非常热门的技术，核聚变技术。具体怎么回事呢？我们一起来看看。首先，什么是核聚变呢？简单来说就是两个轻原子核结合成一个较重的原子核，并释放巨大的能量。这个概念其实大家都不陌生，因为我们的太阳就是一个超级大的聚变反应堆。 就在上个月，影院时报一篇关于地球核聚变的报导火出了圈，这篇报道提到，美国科学家已经实现了一种名为点火的核聚变，这种核聚变能够产生比点燃目标燃料所需的更多的能量。 马克却站出来反对了，他说太阳是一个位于天空中的免费巨型巨变反向堆，太阳提供了整个太阳系接近百分之百的能量，因此在地球上投资小型巨变项目纯属浪费资源， 除非是自娱性的科研。马斯克的意思是，既然我们已经有了免费的太阳能，那为什么还要费劲研发新的能源呢？ 但问题是太阳能虽然好，但是不能移动，如果能把太阳能发电搬到天上呢？这就成了埃隆马斯克正在大力投入的兴建加太阳能帆船项目。马斯克的矛头指向的不是核聚变本身，而是目前地上所有的核聚变研究。这些地面核聚变项目有一个共同的特点，那就是体积小，而这样的项目 马斯克认为就是在浪费钱。马斯克说的确实没错，但是只有后半部分是对的，前半部分马斯克说的就不对了，因为他忘记了，如果没有几十年前那些看似没用的技术研究，就不会有今天的太阳能技术。

大家是不是都默认，可控核聚变一定是人类能源的终极答案？但最近马斯克嘲讽他愚蠢。说实话，我是有点焦虑的。我关注可控核聚变赛道很多年，这已经不是技术问题，而是路线问题。今天我想讲清楚，马斯克为什么否定可控核聚变，它到底在压什么？ 核武器变像什么？就像把点燃太阳的过程关进一个人造磁场笼子里，让原子在一亿度下稳定合体放能，而不是爆炸。现实很残酷，核武器变有多种技术路径，磁约束、托马斯、紧凑高场、脉冲磁场反转、惯性约束、倾形器等。目前主流是磁约束，中科院和埃特尔都在这条路上。 艾特尔二零零六年启动，原计划二零二五年点火，如今推迟到二零三五年以后，成本已超两百二十亿欧元。近几年私营公司入场，比如中国的星光巨能、诺瓦巨变，不同技术路线，国家也在扶持， 但商用化仍然遥远，路线是否成功，没人敢保证。马斯科亚夫，他选择绕开巨变， 地面太阳能、风能加储能，先解决低成本、可规模化的问题，同时通过 spacex 把太阳能系统和未来高耗能的算力送上太空，无大气损耗，二十四小时不断电，能源直接喂给算力，这不是激进，而是更快能落地。这也是马斯克一贯的商业逻辑。 一个前景无限，但可能是幻想。一个上限有限却能快速跑通，本质是世界观的问题。 硬科技创业路径第一位错了，可能数十年努力归零。普通人也要明白，真正改变世界的，往往不是最完美的方案，而是能最快跑通的那条路。你觉得马斯克是在彻底否定可控核聚变，还是提前绕过他评论区，我想看看你站在哪一边。

埃隆马斯克又放了个大炮，他直接在社交媒体上说了句话，大概意思是在地球上费劲巴拉造什么小型核聚变反应堆，简直是太蠢了。 这话一出，可算是炸了锅，很多埋头研究核聚变几十年的科学家和投资人，估计听了都得皱眉头。他为什么这么说呢？他的道理听起来特别直白，也特别马斯克。他是这么看的，看天上不是挂着一个现成的超大的完全免费的核聚变反应堆吗？对啊，就是太阳， 他觉得咱们直接想办法用好太阳的能量不就完了吗？何必自己再从头造一个迷你太阳，那得多费钱多费劲啊。其实呢，他这个观点不是突然冒出来的，你去看他前两年的采访，他早就预言太阳能会成为人类最核心的能源。 他甚至算过一笔账，说只需要划出一块大概十万平方公里的地方铺满太阳能板，就能满足全美国的用电。这次他不过是把这个观点用更扎心的方式又说了一遍。那问题就来了， 他说这个话真的只是为了跟核聚变科学家们抬杠吗？如果你只看到这一层，那可就把这事想简单了，咱们财经博主看问题得往商业版图里看， 你猜怎么着？他话音刚落，自家后院就有动作了，特斯拉那边刚刚宣布要在纽约的工厂重启太阳能电池板的生产，新产品明年就要交付。你看，话不是白说的，这是在给自家的光伏业务明罗开道呢。但这还不是全部， 真正的大旗在天上，它现在力推一个叫太空 ai 的 疯狂计划，想往近地轨道发射成千上万颗带着超级计算机的卫星，这些卫星运转起来耗电量是个天文数字，在地面建电厂给它们供电 太麻。它的解决方案是直接在卫星上装巨大的、廉价的太阳能翻板，因为太空永远有阳光，还不用考虑天气和晚上， 连昂贵的储能电池都省了。所以啊，咱们再回头看他说核聚变蠢这句话，味道就不一样了。这本质上是一场关于未来能源话语权和技术路线的隔空喊话， 它是在给资本市场和公众灌输一个概念，未来的主赛道是直接利用派，而不是那个还不知道哪天能商用的自主创造派。那地面核聚变真的就像它说的那么不堪吗？很多国家包括咱们中国都在全力攻关，像我们的人造太阳 e a s t 装置，成绩就非常亮眼。 核聚变的目标是给人类一个终极的、稳定的、几乎无限的清洁能源选项，他不依赖阳光和天气，这本身就是无可替代的巨大价值。 那马斯克错了吗？从商业逻辑看，他也没错，他是在为自己规划的未来十年的太空商业帝国寻找最现实、最匹配的能源方案。 他现在做的所有事，星链、星舰、太空、 ai， 都需要一个在太空中就能自给自足的加油站。目前看，大规模太阳能确实是唯一选择。 所以朋友们，这事给咱们的启发是大人物的惊人之语。你永远不能只看表面，它的底层一定是商业利益的考量和新故事的开篇。未来的能源世界，很可能既需要马斯克推崇的铺满禁地轨道的太空光伏， 也需要科学家们在地面空间的人造太阳，他们不是谁取代谁，而可能是在不同的舞台，一个为太空文明，一个为地球家园各自闪耀。今天咱们就聊到这， 下回再听到什么惊人的科技论断，不妨多问一句，他这么说，到底是想把咱们的注意力引向他的哪块业务呢？

十二月十五日，埃隆马斯克在社交平台 max 上发文，尖锐反对地球微型巨变反应堆研发。他直言， 太阳是天空中巨大且免费的天然巨变堆，即便燃烧四个木星，太阳能量仍占太阳系有史以来的百分百，称建造小型巨变装置是极其愚蠢的经济浪费。这并非马斯克首次表态，二零二三年他就曾提出一百英里建方的太阳能板 加储能系统，即可满足全美二十四小时功能。其观点与其商业布局高度相关。特斯拉已构建太阳能屋顶储能电池的完整生态，该业务二零二五年营收已突破二百亿美元。反观全球，巨变领域正迎热潮。二零二五年全球商业巨变融资 达九十七亿美元，多国企业计划二零三零年前推进商业化。这场技术路线之争引发广泛讨论。 a 沙龙，新能会为你无所不能！

为什么全世界就中国在拼命搞核聚变？你有没有发现，最近质疑核聚变的声音越来越多了，有人开始造势说可控核聚变是人类历史上最大的骗局。连马斯克都坐不住说造核聚变反应堆愚蠢至极，因为天上已经有一个现成的太阳。 这些观点用毛选里的一句话评价，那就是，如果别人起劲的反对我们，把我们说的一塌糊涂，一无是处，那就更好了，证明我们的工作是很有成绩的了。唱衰河这边的人没有告诉你。七大最老牌的媒体纽约时报最近用一种近乎颤抖的比 处且到，中国正在以惊人的速度赢得这场能源竞赛。文章里充满了焦虑。中国西南一座大型激光点火核聚变设施，短短一年半就在绵阳试销，滑地而起，这个速度令人惊叹，因为习大同行干这件事用了二十年。而中国工程物理研究院透露，我们还打算在成都再建一座 中国东部中科院在合肥建设了世界第一个全超导磁体托卡马克核聚变实验装置，也就是我们说的人造太阳。今年我们首次完成了一亿摄氏度一千秒高质量燃烧，比太阳的核心温度还要高六倍。短短二十年时间，中国的可控核聚变研究就从上不了牌桌变成带头大哥。怎么做到的？ 首先我们要明白，西大和东大玩核聚变，从跟上就是两种完全不同的模式。西大的 commonwealth、 fusion、 黑脸这类核聚变领军企业，背后站着的是比尔盖茨、贝索斯、 open air、 奥特曼，以及华尔街的 滚滚热钱。资本驱动的好处是灵活、创新力强，但它有一个致命的弱点，就是缺乏战略耐心，因为资本是主力的，它需要看到回报而可控。核聚变恰恰是一个需要几十年如一日，不计成本干做冷板凳的领域。 所以马斯克看不上核聚变，觉得这玩意烧钱太快，赚钱太慢。如果说马斯克和硅谷高科技公司算的是商业账，中国算的是百年的国运账。 我们都知道 ai 的 尽头是电力，但风电、光伏有间歇性算力，中信一秒都不能停。而核聚变是唯一能为未来的超级 ai 集群提供稳定、海量近乎无限电力的超级充电宝。 还有，我们太知道卡脖子的滋味了。石油我们有马六甲困局，百分之七十依赖进口核裂变，我们是平油国，资源同样受制于人，而核聚变的燃料刀和川取自海水，用之不尽，这是唯一能让中国实现百分之一百能源内循环的方式。 所以你看，我们的核聚变研究主力，有综合中科院这样的国家队，有中石油撞海国头这样的国资，还有大量的民间资本和创业公司携手共建， 就是举国体制的优势。七大能源部今年十月刚刚取消了在二零四零年代建造一个核聚变电厂的计划，紧接着我们的十五规划就明确提出，要抢占全球科技竞争制高点，推动核聚变能成为新的经济增长点。 纽约时报还提了两个酸溜溜的案例，今年夏天，我们向一家国有核聚变公司注资二十一亿美元，光这一笔投资，就相当于西大能源部年度核聚变预算的二点五倍。 还有一件事是，普林斯顿的一位华人和物理学家，本来打算给团队招一些人，结果实验室没有相关预算，最后他干脆跳槽回到了北京大学。 实际上，可控核聚变的研究有很多条技术路线，但我们的选择有点让西方看不懂，那就是小孩子才做选择。成年人我 全都要。在合肥，我们有词约束的夸父。在绵阳，我们有激光惯性约束的神光。在上海，还有民营企业的能量起点，这就是中国独有的饱和式研发。不管哪条技术路线，也不管要烧多少钱，只要有一条路能通向终点，我们就必须拿下。那么，如果我们真的实现了可控核聚变，意味着什么？ 很多人觉得只是电费便宜了，这就格局小了。核聚变的本质是把能源从资源属性变成了制造属性。什么意思呢？过去的一百年，为石油中通打了多少仗？因为石油是埋在地下的，谁家地下有，谁就是老大，这是资源属性。 核聚变用的原料是刀和川，就在海水里，一升海水的聚变能量相当于三百升汽油。一旦技术突破，能源就不再取决于你家有没有矿，而取决于你的工业制造能力强不强。发现没有？这简直是为全球第一工业大国 量身定制的赛道。华盛顿一家研究机构说，无论谁赢得这场竞赛，都将为本世纪余下的时间建立基础。这句话的意思是，第一个实现商业化核聚变的国家，将不再是简单的能源输出国，而是全球工业体系和能源规则的重新制定者。 想象一下，当那一天真的到来，电力成本几乎可以忽略不计。中国变成什么样，所有高能耗产业，比如化工、新材料、芯片制造的成本逻辑都将被颠覆。 我们完全可以把印度洋的海水淡化，用超级泵翻越几千公里，直接灌入塔克拉玛干，那里将不再是沙漠，而是中国最大的粮仓。我们的工厂可以二十四小时开着，模拟太阳光，粮食不再依赖耕地，十四亿人的饭碗将铁打不动。 我们的神舟飞船真正拥有了无限的动力，去月球挖矿，去火星建成，也不再是科幻小说的桥段。所以，为什么全世界就中国在拼命搞核？聚变 不是一场投机，而是根植于我们文化的国家信仰。神话里，我们的祖先夸父死在了追逐太阳的路上。五千年来，这个民族对光和热的渴望从未熄灭。今天，在安徽，在四川，无数的中国科学家正在接力这场跨越千年的长跑。西方是在造一个赚钱的机器，而中国是在为人类文明寻找下一个 第四次工业革命的钥匙。这一次，必须也只能由中国亲手插入锁孔。因为我们的目标不是称霸地球，而是点亮太阳，然后带着人类去流浪。

if you if you wanted to power the entire united states with solar panels it's it's you only need about a hundred miles by hundred miles of solar panels to power the entire united states。

伙伴们，马斯克又在社交媒体上发了一篇帖子，这次直接把正在研发的小型核聚变反应堆说成是愚蠢至极。 这不是他第一次这么说了，早在二零二二年，他就说过核聚变不划算，因为太阳就是个现成的巨型反应堆。二零二三年更干脆说可再生能源赢了核聚变不需要，但这次他的火力格外猛。他是怎么说的呢？原文是这样子的， 太阳是天空中一个巨大的免费的巨变反应堆。在地球上制造微型巨变反应堆都是愚蠢至极的。为了证明太阳的能量有多夸张，他甚至打了个比方说，就算你烧掉整整四个木星，太阳在太阳系能量产出中的占比四舍五入后仍然是百分百。 他还直接喊话相关公司，别再为这些微不足道的小型反应堆浪费钱了，除非你承认它们只是你的宠物科学项目。 宠物科学项目这个词可太讽刺了。听起来马斯克是彻底否定了这条技术路线的商业价值和紧迫性，但是他为什么对核聚变有这么大的成见呢？难道真像他说的是纯粹的技术判断吗？ 当我们把目光投向马斯克自己的商业地盘，或许就能看出些门道。几乎就在唱衰核聚变的同时，他正在全力推进一个庞大的太空 ai 能源计划，打算每年往净地轨道部署相当于美国四分之一电网容量的太阳能 ai 卫星。 他甚至在构想在太空建造一个面积惊人的巨型光伏阵列，来满足整个美国的电力需求。 想想看，在太空中，太阳能电池板永远对着太阳，没有阴雨天，没有夜晚，连支撑结构和冷却系统都简单的多。这简直就是为他梦想中的太空商业帝国，比如星链太空数据中心置身打造的太空加油站。 而另一边，他旗下的特斯拉光伏业务也正在重振旗鼓，新产品明年就要交付了。所以你看，这真的只是一场关于技术的辩论吗？恐怕更是一场关于未来能源主导权和商业路线的隔空喊话。 他在告诉市场和公众，别等那个还不知道在哪的人造太阳了，看我这条太阳能晒到，尤其是太空太阳能才是看得见摸得着的未来。 但是硅谷和科研界买它的账吗？恰恰相反，就在马斯克开炮的同时，一场由硅谷巨头和各国政府主导的核聚变投资热潮正达到新高。英伟达、谷歌纷纷砸下重金投资像美国联邦聚变系统这样的公司。 谷歌的 deepmind 更是直接用上最顶尖的 ai 技术来加速核聚变反研发，他们说这是推动核聚变能源基础性发现的理想伙伴关系。专家们预测，核聚变在二零二八年到二零三五年就有望实现示范应用。在中格，我们的人造太阳 insect 装置已实现了上千秒的长时间稳定运行，走在世界前沿。 美国能源部更是发布了明确的路线图，计划在二零三零年初就将核聚变能源接入电网。国际原子能机构也说，全球聚变项目已进入一个关键阶段。 这下有意思了。一边是马斯克凭借其巨大的影响力，极力描绘一个以太空光伏为核心的能源未来并称之为更务实、更经济的路线。 另一边是强大的科技资本和国家力量将核聚变视为终极的、稳定的、几乎无限的清洁能源梦想，正以前所未有的速度和资源投入攻坚。那么，到底谁对谁错？未来的能源世界究竟是属于天上那个我们早已拥有的免费太阳，还是属于地球上那个我们正在努力创造的人造太阳呢？ 我的看法是，这可能不是一个非此即彼的现实考量，但也尖锐的指出了核聚变研发的漫长与高昂成本。 而科学界的坚持则代表了人类对终极能源解决方案的不屑追求，它们看似对立，实则可能指向同一个未来，一个多元互补、有层次的能源体系。 太空太阳能或许是为即将到来的太空文明和轨道基础设施提供及时可靠动力的关键，而地面核聚变则是为地球家园外太空探索的长期可持续发展砥定内煤最厚实的积蓄。 科技的发展从来都不是一场只有单一赢家的赌局，伟大的创新往往不是在否定另一种可能，而是在为人类开拓更多的选择。 所以，当我们在听到马斯克的惊人言论时，或许可以多问一句，这究竟是看到了独一无二的未来，还是下了一步精打细算的棋？朋友们，你们觉得可控核聚变是未来还是宠物科学呢？好，今天聊到这，我们下期再见！再来个关注也不错。

兄弟们，你们的朋友慢刀青衣今天叭叭可控核聚变的问题。可控核聚变最大的困难很少提，那就是获得能量和投入能量的比值，这个指标离商业化差十万八千里。 用数据、用事实、用科学知识具体说说。可控核聚变商业化的核心瓶颈是能量增益比，输出能量需超过运行总耗能量，但当前技术差距极大。 q 值是聚变输出与输入能量的比值， 而实际发电需经多层损耗，等离子体加热利用率不足百分之十，能量转换总效率仅百分之十四。 再加超导磁体冷却等系统自耗，托卡马克需等离子体 q p 大 于五十，惯性约束需 q p 大 于三百才能达标。当前实验水平悬殊，托卡马克路线中，欧洲 g a t 的 q 等于零点六七，中国 e a s t 预测 q 直径五 it 一 二计划二零三五年实现 q 等于十，惯性约束的美国 nif 虽创 q 定等于四点一三的记录，但进入激光系统能耗后，实际系统 q 仅零点零二八， 其他路线 q 值多低于零点一或二以下，与商业化需求差两个数量级。此外，高温等离子体能量易泄露，容器壁抗中子浮胀能力不足，超导磁体受辐射影响，再加上成本虹勾进一步滞约，商业化 未来需依赖材料革命、高温超导应用及 ai 控制优化。国际预测商业化堆最早可能在二零五零年后建成，目前仍需数十年技术突破与持续投入。曼刀青衣知道很多兄弟们对这些专业术语听起来乏味，那我就用人人能听懂的大白话掰扯明白， 可控核聚变商业化的核心问题就是投入的电比发出来的电多太多，现在还处在赔钱赚吆喝的阶段，想赚钱还差老远。举个最实在的例子， 你想让核聚变发电，得先花大力气点火，比如用超强激光烧燃料，或者用磁铁把等离子体加热到一亿摄氏度。这一步就像用打火机烧一口大锅，大部分热量都跑了，真正用来做饭的能量没多少， 就算燃料成功聚变出能量，也不能直接用，得先把聚变产生的热量转换成蒸汽，再驱动发电机发电，这两步又会浪费一大部分能量，更别说整个过程中冷却磁铁、驱动设备这些辅助工作还得额外耗电。 现在最牛的实验成绩是啥样？美国 n i f 用三百度电的能量让燃料聚变出了八度电的能量， 看着像赚了，其实算上所有损耗，最后能变成可用电能的只剩一度左右，相当于花三百块赚一块。欧洲 g e t 更惨，花二十四度电只产出十六度巨变能量，纯纯的亏本买卖。而商业化的要求是花一块赚一块以上， 现在的技术连花一块赚五块都做不到，更别说要覆盖设备成本、维护费这些，再加上巨变的火球太调皮，容易跑能量，装它的容器壁扛不住高温高压造设备还特别贵。 所以想让家家户户用上巨变电，真得等几十年，还得解决一堆技术麻烦。关注我们，关注真相，兄弟们下期见！

兄弟们，马斯克公开唱衰核聚变，他以前还说过上火星呢，请问上火星靠太阳能，靠石油能上去吗？人类的未来一定是往外太空走的。外太空难道不靠核聚变？靠太阳能还是靠石油能走出去吗？就算我们不去外太空，他的 ai 算力靠太阳能能够解决 地球上的能源怎么解决？我以前说过一个上证定律，如果人类无法走出太外太空，人类将归于毁灭。 马斯克也是有立场的，他看我们的核聚变即将重大突破，步入应用场景，他就开始唱空，因为他没有布局核聚变，美国的核聚变也没有比中国的厉害，他现在在利用他的影响力来影响市场， 核聚变就是终极能源，我们的市场应该需要有自己的判断，不能被外面的消息随意带着走。加油中国科技，有兴趣可以点点关注。

可控核聚变到底有没有可能成为人类能源的终极方案？呃，现在这个全球的这个可控核聚变的研究呢，已经开始从实验室走向了工程化，但是呢中间还面临着很多很多的难题 啊。当然了，这个咱们中国呢，在这方面还是取得了一些令人瞩目的成绩的啊。但是呢，这个也有一些人啊，比如像这个马斯克就非常不看好这件事情。没错没错，那这个就是一个非常热门的话题了，那我们就直接开始今天的讨论吧。 咱们今天的第一个主题啊，就是发展困境，就是要聊一聊可控核聚变到底面临哪些核心挑战。最核心的难点其实就是要在地球上创造出类似于太阳核心的这种极端环境， 上亿度的高温，然后还要有非常高的密度，这个就非常非常难。那现在的这个托卡马克装置，嗯，像我们中国的这个 e s t， 嗯，它是可以做到 这个温度和密度的，但是他维持的时间都很短，这都是秒级的，那离我们真正实用化所需要的这个持续的时间还差非常非常远，听起来就是每一个参数都要做到极致，对，然后一毫秒都不能差，没错没错，然后就是等离子体，他是非常容易不稳正的， 他会有各种模式的扰动，嗯，这个约束磁场稍微有一些瑕疵，他就会能量就跑掉了，或者说他直接就破坏掉你的这个设备的内壁。 所以这个也是为什么要真正的实现这个持续的巨变反应，是一个非常非常大的难题。然后还有就是说这个巨变堆的这个材料要面对这么极端的一个工作环境，为什么说这个 找到合适的材料是一个巨大的挑战？因为这个堆芯的这个内壁啊，他要顶得住一亿度的这个热辐射，然后还有这个高能的中子流，他这个中子流的强度是比裂变堆还要强一百倍的。 所以就是说你这个钛合金什么之类的这种后选的材料，他其实很快就会变脆，寿命可能连一百小时都不到，这么短的寿命那维护起来得多麻烦？对，而且你想他这个呃这个超导磁体，他又要在这个零下两百六十九度的这个温度下工作，然后他又要跟这个 堆芯只隔了几米的距离，所以这个温差也是非常的夸张。再加上他这个国产的这个高温超导代材刚刚开始批量生产，所以这个 成本和这个耐用性也都是要打一个问号的。所以就说这个材料这块确实是一个卡住这个巨变发展的一个大难题。如果我们想要把这个可控核聚变真正的变成能上网的电最大的拦路虎是什么？ 现在就是这个实验装置啊，它这个能量的收益都不是很高，你像这个 e s t， 它这个 q 值才一点二五， 然后这个 g e t 就 只有零点六七，就是他们离这个商用的这个堆所需要的这个 q 大 于十还都是差得非常远的，听起来好像连持续的输出都很难做到，对，没错，而且这个 呃穿的这个燃料他又很难保存，他的半衰期只有十二年多，然后他又需要靠这个礼包层来产生，但是这个产穿的这个效率又很低，你还要把他这个循环的这个效率提升到百分之九十九以上，才能够真正的实用化。所以就是说 这个从这个能量的放大到这个燃料的循环，每一步都是一个非常大的挑战。我们来进入第二个部分啊，就是说这个全球的进展， 那这个可控核聚变现在全球进展到什么程度了？现在全球有将近四十个国家在搞这个，然后有超过一百六十个装置在运行建设或者规划当中，那大家就说都在从这个实验室的研究往这个工程化和商业化去走， 主流的还是这个托卡马克，但是也有很多新的路线在并行的去突破。哦，这么多国家都在发力啊，那看来真的是竞争很激烈。没错没错，而且全球的这个投资也是 升五年时间翻了五倍，那已经有超过一百亿美元投入到这个私营企业当中，那现在已经有五十多家公司在这个推进这个商业化，那有很多的装置已经开始。呃，有一些重要的突破，比如说像这个美国的这个 nif， 它已经实现了这个能量增益大于一， 然后中国的这个 e s t 也实现了这个等离子体的这个长时间的约束。所以就说这个大家都在往这个二零三零年这个商业示范堆去冲刺， 那预计可能到二零五零年前后会有这个巨变电站开始大规模的并网。哎，那这几个主要的国家或者说组织在这个可控核聚变的路线和成果上面有什么区别呢？呃，中国的话就说靠这个国家的强力推动啊，然后在这个托卡马克上面 不断的刷新这个世界纪录，同时也在这个高温超导啊和一些新型的路线上面积极的去布局啊，有很多的关键设备已经实现了国产化。那美国的话它就是，呃，一方面是在这个惯性约束激光巨变上面做到了这个能量输出大于输入， 同时它也有很多的这个私营企业在这个高温超导和这个 ai 等一些领域的带动下啊，这个融资也是全球领先，欧盟、日本、韩国，他们呢？有什么独到的地方？欧盟的话它就是主要还是靠这个 itr 这个大型的国际合作项目啊，在稳固的推进， 然后在这个材料啊和这个标准上面是领先的。那德国和英国也有一些自己的这个巨变电站的计划， 日本的话它是在这个超导托卡马克和这个快点火激光这方面不断的在突破啊，它也有一些自己的私营企业，在这个赛道里面， 韩国的话它就是也有自己的这个超导托卡马克啊，它也，呃跟美国合作要搞这个示范堆。所以就说各个国家都是在不同的路线上面各有亮点。那中国在可控核聚变这个领域最近有哪些让人眼前一亮的新进展？就是过去这一年啊，中国的这个 es 装置 实现了这个一亿度的等离子体运行超过一千秒，然后这个 h l 三也首次实现了这个双亿度的这个等离子体放电啊，这都是在国际上都是遥遥领先的，听起来就是技术进步非常快，对，而且我们的这个高温超导带材已经可以大规模的出口到这个 it r 项目， 然后我们也有自主设计的这个巨变发电机组已经下线，一些关键的部件的国产化率已经超过了百分之九十六，也有这个完整的产业链，也有这个，呃，国家级的和这个私营企业的这个投资都在不断的加码， 所以就说这个前景是非常好的。然后咱们来进入第三个部分啊，咱们这个第三个部分就是主要来聊一聊 马斯克为什么不看好可控核聚变，对他在经济上到底有哪些质疑？呃，他其实就是说，呃，太阳就是一个巨大的免费的聚变反应堆就在我们头顶，然后我们为什么还要花那么多钱去在地球上头造一个小的呢？这个完全不划算呀， 就说他是觉得投入产出太悬殊了，对，没错，你想这个埃特他已经花了超过两百亿欧元了，然后还没有见到这个所谓的净能量输出， 对吧？他说你这个相比之下，你这个太阳能光伏现在都已经可以做到每度电只要零点一元了， 你这个建一个一百兆瓦的电站半年就能回本，这个核聚变你想都不敢想，对吧？哎，那你这个马斯克他具体是怎么看这个可控核聚变在技术上和商业化上面的难题呢？他就是说，呃，觉得这个东西，呃即使到二零三五年都很难真正的做到商业化， 就是连他最乐观的估计也只不过是说可能有少数的示范堆能够运行，但是他离这个大规模的推广还非常非常远， 所以他对这个技术路线其实是很悲观的。对，没错没错，他就是说，呃，这个巨变反应，他的这个能量转化效率可能只有百分之五左右， 然后他的这个燃料啊什么的都很难循环，他的这个核心部件也没有办法批量制造等等等等吧，反正就是他觉得跟这个光伏和储能现在这种 高度成熟的产业链相比，这个差距不是一点半点。所以说这个为什么大家一提到这个马斯克质疑这个可控核聚变电，大家都觉得跟它的这个商业布局有关呢？ 对，其实就是它旗下的这个特斯拉和 spacex， 它都是在大力的发展这个光伏储能和这个卫星太阳能，然后它甚至是有一个目标，就是说要每年发射一百 g w 的 这种太阳能的 ai 卫星， 他就是希望能够通过这个把这个清洁能源直接送到太空当中去，送到这个全球的这个市场当中去。哦， 原来他的这个生意跟这个核聚变其实是直接竞争的，对，没错没错，所以说他其实是呃，一边在推自己的这个技术路线，一边在 争取让这个投资啊，让这个政策啊都往他那边倾斜。因为现在这个光伏加储能已经是一个可以马上就产生收益的一个东西了，但是这个核聚变你可能要等几十年才有回报，所以说他肯定是更看好自己现在手里面的这一副牌。 对，今天咱们聊聊这个可控核聚变面临的这些挑战，然后也聊了全球的进展，也聊了这个马斯克的这个质疑。嗯啊，其实 无论如何这都是一条充满希望但也布满荆棘的路啊，也许未来他真的有可能彻底的改变人类的能源格局，那就是这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。拜拜。