马斯克说核聚变无意义

马斯克公开畅摔核聚变发电，称在地球见核聚变装置简直愚蠢至极，而近年来我国力推的核聚变装置 best， 预计在二零二七年底建成，为何两者选择的方向截然不同？ 大家别急，首先来看马斯克的理由是什么？他认为太阳产生的能量能够满足全太阳系所有的能源需求，而在地球上建造小型的核聚变反应堆，则是一种经济上的浪费。 马斯克的观点不无道理，但显然忽视了关键前提。太阳能虽多，却受地域、时段、储能技术的限制，夜晚阴雨地区无法发电，难以成为支撑文明持续升级的终极能源。 马斯克盯着当下的经济效率来说，这话其实没有毛病，但作为一个负责任的大国，更应该对能源、安全、技术、未来和文明发展做长远考量。中国力推的 best 核聚变装置，恰恰遵循的是长期主义核聚变原料川可以从海水当中无限提取一杯海水的能量， 相当于三百升的汽油，产物为无毒害气，而且不受天气、地域的限制，能与太阳能形成完美的互补，而非替代关系。最重要的是， best 项目技术的溢出效应汇集众多领域，价值远超能源本身。 中国科学院合肥物质科学研究院副院长宋英涛透露，核聚变一旦实现，人类就能够走向其他星球，星际航行将成为可能。 总结一句话，我们既需要有人着眼于现实效率用好现在的太阳，更需要有人着眼于未来创造下一个太阳。未来能源的格局从来不是二选一，而是多路线并行探索推进。 best 中国不仅在布局清洁能源，更是在科技前沿争夺未来话语权的关键落子。

马斯克发推文说，可控核聚变是非常愚蠢的。马斯克的原文是这样说的，太阳是天空中一个巨大的免费的核聚变反应堆，在地球上制造小型核聚变反应堆是愚蠢至极的， 即使你燃烧了四颗木星，太阳产生的能量依然会占到太阳系未来总发电量的约百分之百。别再把钱浪费在微不足道的小型反应堆上了， 除非你主动承认它只是为了你的宠物科学项目而存在的。哦，天啊，我说几点我的看法，第一， 我以前发视频说人类不需要可控核聚变，很多人不理解，也许是我没有表达好，不知道马斯克是不是说的更清楚更直白。第二，第一，性原理可以看到很多问题，核聚变怎么可能不污染地球， 把缓慢释放的能量很快的释放出来，难道不会让地球变暖？以至于采集月球的害伤 更会改变地球的气候和生态？第三，现在炒作可控核聚变是在割韭菜，且不说需不需要这玩意现在连实验室都没有通过，并且从实验室 到实际应用还有非常长的路需要走。你是来赚钱的，不是来写科幻小说的。

马斯克为啥反对核聚变？前两天他直接开队在地球上造小型核聚变反应堆是一件愚蠢的事情，大佬们都抢着砸钱的版本之子， 马斯克为啥非要唱反调？要明白，他不是在质疑科学，而是在计算这件事情在商业回报和时间成本上的可行性，还是回归到了他一直坚持的第一性原理。 在他看来，核聚变本质是获取能源，而宇宙中已经悬挂着一个运行了四十六亿年、巨大且极其稳定的核聚变反应堆。太阳既然大自然都把一个免费零维护且无限传输能量的完美系统摆眼前了，人类何苦在费尽心机在地球上造一个又贵又冒险的仿制品呢？ 这跟他在自动驾驶领域的死磕视觉路线的逻辑一模一样。既然人类靠两只眼睛加一个大脑就能开车，而且道路设计的初衷本来就贴合人的视觉习惯，汽车为啥非要搞复杂的额外配置？这种不搞过度工程，直接附用自然界现成规则的思路，就是他判断能源路线的核心。 更关键的是，核聚变在马斯克眼里是比根本算不过来的经济账。首先是工程实现的非限性难题，要想负克太阳的能量，必须解决等离子体上一度高温的此约束难题。 其次是能量投资回报率的倒挂。虽然科学界确实在二零二二年实现了首次点火，但要是把维持反应堆运转的所有能耗都算进去，发的电远远不如用的点多。想真正实现商业盈利的净产出还差着十万八千里。 这就是马斯克眼中的死胡同，同样一美元，是投向遥遥无期的科学突破，还是投向路径确定的工程量产？他的选择非常务实，就是光伏加储能。 过去十年，光伏成本下降了百分之八十九，这本身就是经济学上的大胜利。马斯克的思路很清晰，用廉价的太阳能板配合大规模储能电站，解决太阳能白天有晚上没的不稳定问题， 甚至畅想未来把光伏板架到太空，靠微博传输能量，彻底摆脱昼夜和云层的限制。这已经不是验证科学原理了，而是纯粹拼工程效率和成本控制，这恰恰是马斯克最擅长的战场。总结来说，硅谷追逐和巨变是一种长期资本主义的浪漫，赌的是人类能源的理论上限， 而马斯克选择太阳能是极致实用主义的效率。在 ai 数据中心对电力需求指数级爆发的今天，哪条路线能确保在我们活着的时候，真的把廉价稳定的积攒电力送进千家万户？这才是马斯克坚决看空和巨变的核心考量。

十二月十五日，埃隆马斯克在社交平台 max 上发文，尖锐反对地球微型巨变反应堆研发。他直言， 太阳是天空中巨大且免费的天然巨变堆，即便燃烧四个木星，太阳能量仍占太阳系有史以来的百分百，称建造小型巨变装置是极其愚蠢的经济浪费。这并非马斯克首次表态，二零二三年他就曾提出一百英里建方的太阳能板 加储能系统，即可满足全美二十四小时功能。其观点与其商业布局高度相关。特斯拉已构建太阳能屋顶储能电池的完整生态，该业务二零二五年营收已突破二百亿美元。反观全球，巨变领域正迎热潮。二零二五年全球商业巨变融资 达九十七亿美元，多国企业计划二零三零年前推进商业化。这场技术路线之争引发广泛讨论。 a 沙龙，新能会为你无所不能！

巴士克又开怼了，这次他把炮口对准了全人类的终极能源梦想可控核聚变啊，他在 x 上面公开说，天上有个现成的免费的巨型巨变反应堆太阳，我们为啥还要花大力气在地球上去造一个迷你版的呢？ 搞搞太阳能电池不香吗？这话说的呢，从资本效率来看，没毛病。你看啊，光伏加储能，就像给太阳装了一个接水桶，便宜又成熟，一度电呢，才几分钱。而核聚变呢，燃料虽然看似不要钱，但那个反应容器核聚变电站能贵上天啊， 一度电成本可能要一块钱以上。你如果是个投资人，你觉得该投谁？还有更扎心的？他说，小型的核聚变尤其愚蠢，为什么？你想想啊，如果要让一杯水保温， 你是用大桶容易还是用小茶杯容易呢？核聚变要产生反应，需要的是上亿度的高温，体积越小呢，散热就越快，工程难度指数级的上升。 很多初创公司说要把人工太阳装进试管里面，老马作为物理工程界的大师，用低薪原理一眼就看穿了，挑明，这不是创新，是忽悠融资。但是这里有个大大的。但是，如果我们只听马斯克的，可能会犯一个战略短视的错误。 光伏虽好啊，但有三个死穴，一、看天吃饭，还得配个储能，成本那就上去了。二、能量密度低，你要让飞船飞出太阳系去流浪地球 背上吧，背个几块太阳能电板是肯定不行的，那点能量肯定是不够的。三、建造需要大量的空闲土地，不是哪个地方都能铺的开。而核聚变呢，瞄准的是三个战略破局， 稳定性破局七成二十四小时的发电，我命由我，不靠天空间破局，一个足球场大小的电站就能供电一座城，能量密度破局，一公斤燃料抵千万公斤的煤，这意味着什么？ 意味着它不仅是电，还是未来星际航行的船票，是人类文明的能源压舱石。所以，这其实是一个伪命题啊。光伏和核聚变不是二选一，而是最佳拍档。 短期看，光伏加储能是咱们的饭碗，解决了普惠的用电问题。长期来看，核聚变呢，是陆海方舟掌握了终极能源的霸权。 老马怼的是盲目砸钱，而不是技术本身。毕竟老马的特斯拉啊，索尔森里业务呢，正在提供太阳能电池板太阳能呢，屋顶系统和电池存储的服务， 对于他来讲，现在盈利才是重要的。然而有远见的投资人压住的呢，是未来三十年的格局。最终结论很简单，光伏是现在的答案，合居便是未来的问题，我们不能因为远方的三高就否定攀登的意义，你觉得呢？

马斯克用一句话就宣判了未来能源格局，地面搞核聚变发电就是在浪费钱，真正的未来在太阳能，尤其是太空太阳能。 二零二五年底，他大胆宣布打算每年部署一千几百的太阳能 ai 卫星，直接用天空那个全天候免费的核聚变反应堆，也就是太阳来解决能源问题。他十二月十五日在社交媒体上说，在地球上造小型核聚变反应堆简直愚蠢透了， 理由也特别简单，太阳能是现成的，没有核聚变那样复杂简单的科学壁垒和成本，只要铺满足够的太阳能板，就能满足全世界的用电需求。 马斯克甚至算过账说，只要一块大概十万平方公里的光伏阵地，就能满足整个美国的用电量。这句话可不是随便说说的，特斯拉马上就宣布重启太阳能电池板的生产，明确推动这条能源路。 更加疯狂的是，他还要在近地轨道布满带超级计算机的卫星，耗电量竟然地面供电是不太现实的，太空太阳能板是成了唯一选择。这样一来，卫星永远不缺电，不受天气影响彻底解决的能源瓶颈。 换句话来说，马斯克的观点就是，与其盲目追求还没成熟的核聚变技术，不如马上就用太阳能，尤其是太空太阳能。 这里面不仅是技术选择，也是为了能源话语权的争夺。他要压住太阳能，同时推动自己的太空 ai 和光伏产业。 当然了，核聚变永远是一个大目标，也值得持续投入。中国和各国的人造太阳项目进展突出。核聚变未来能够带来稳定、高密度、全天候的能源供应不可忽视， 但是从实用和商业角度来看，目前核聚变距离大规模商用还远得很，不能满足眼下太空和地面能源的现实需求。 所以我的观点一直很明确，未来能源不会只有核聚变一条路，太阳能才是立竿见影的新方向，也是太空太阳能将会成为能源供应的新主角。 马斯克这番话是对未来能源布局的绝对宣判，也是在告诉市场，真正靠谱的未来能源游戏规则已经开始重写了。那么你们怎么看待这件事情？欢迎评论区继续讨论。

前两天马斯克公开唱衰核聚变，他说在地球上建个小型的核聚变反应堆简直是愚蠢至极，太阳才是免费的核聚变反应堆。朋友问我怎么看，我的看法很简单啊，他在说屁话。我可没有骂人啊，这只是个简称，就是屁股决定脑袋的话，简称屁话。 因为在我看来，马斯克唱衰核聚变原因很简单，就是他发现核聚变这个赛道，中国已经遥遥领先，美国追不上了。 马斯克作为一个白人至上主义者，屁股坐在美国一边，当然希望美国领导这场技术革命，而现在事实是呢，中国领先， 那他当然就唱衰喽，就好比一个班里面 a 数学好，那个 b 当然不希望期末考数学，你说是不是？当然了，我说核聚变这个赛道中国领先，估计又有很多人颠覆了认知了，这两个可能呢？开玩笑吧，领先美国不可能好，那我们就来摆事实。讲道理， 美国不可能领先核聚变的原因是他连关键的材料都没有，比如说核聚变的壳体和偏铝器需要用的抗高温金属污和凡， 而全球百分之八十的污和百分之六十七的凡都来自中国。核聚变高温超导带材需要用到一种关键的稀土异，百分之九十六来自中国高功率的开关、高压电容器等核心部件，百分之九十八来自中国。联合聚变的反应原料里六，全球也只有中国和俄罗斯能生产，美国本土的产能为零。 这就好比美国想招一辆跑车，但发动机、变速器、轮胎、刹车片甚至汽油都要从中国进口，就这你还要说先于中国搞出来，这不是痴人说梦吗？ 回到马斯克本身讲的这个道理上来，他说太阳已经是免费的核聚变了，人类不需要再搞核聚变，没有经济效益。那按你这个说法，你马斯克还搞什么人形机器人呢？人体机油组织已经是最完美的，要用机械零件生产一个跟人体一样完美的人形机器人，代价岂止数千万？ 而人类本身孕育一个人怀胎十月成本十万块钱就可以搞定，这个时候你咋不算经济效益呢？所以我说马斯克说的是屁话吗？凡是合则用，不合则费。 你越是这样唱衰核聚变，我们越要发展核聚变。发展这种大科学装置，哪里只是最终发点电那么简单？在克服种种技术难题的过程中，将吸纳多少先进的人才啊，产生多少先进的技术呀，培育多少先进的产业啊，这是简单的经济账能算的吗？我们偏要发展，你就干着急吧，吃不到葡萄说葡萄酸。

十二月十五日，马斯克宣称核聚变是扯淡。马斯克在面对彭博采访的时候，对核聚变提出了质疑，一、技术不成熟，全球顶级核聚变项目 it。 二、总投入不足九十亿欧元，且自持核聚变输出能量大于输入，至今未实现。二、 环境污染大，主流刀穿巨变会产生放射性和废料，慢衰期数百年，且穿在自然界几乎不存在，穿刺时技术难度等同于核巨变本身。三、电力转化率低，即便成功， 最终电能转化率或仅百分之五，远不如光伏直接发电的简洁高效。四、太阳就是现成的核聚变来源，太阳每秒向地球输送相当于一亿座核电站的能量，免费无线清洁是现成的完美聚变堆，自见多此一举。

大家是不是都默认，可控核聚变一定是人类能源的终极答案？但最近马斯克嘲讽他愚蠢。说实话，我是有点焦虑的。我关注可控核聚变赛道很多年，这已经不是技术问题，而是路线问题。今天我想讲清楚，马斯克为什么否定可控核聚变，它到底在压什么？ 核武器变像什么？就像把点燃太阳的过程关进一个人造磁场笼子里，让原子在一亿度下稳定合体放能，而不是爆炸。现实很残酷，核武器变有多种技术路径，磁约束、托马斯、紧凑高场、脉冲磁场反转、惯性约束、倾形器等。目前主流是磁约束，中科院和埃特尔都在这条路上。 艾特尔二零零六年启动，原计划二零二五年点火，如今推迟到二零三五年以后，成本已超两百二十亿欧元。近几年私营公司入场，比如中国的星光巨能、诺瓦巨变，不同技术路线，国家也在扶持， 但商用化仍然遥远，路线是否成功，没人敢保证。马斯科亚夫，他选择绕开巨变， 地面太阳能、风能加储能，先解决低成本、可规模化的问题，同时通过 spacex 把太阳能系统和未来高耗能的算力送上太空，无大气损耗，二十四小时不断电，能源直接喂给算力，这不是激进，而是更快能落地。这也是马斯克一贯的商业逻辑。 一个前景无限，但可能是幻想。一个上限有限却能快速跑通，本质是世界观的问题。 硬科技创业路径第一位错了，可能数十年努力归零。普通人也要明白，真正改变世界的，往往不是最完美的方案，而是能最快跑通的那条路。你觉得马斯克是在彻底否定可控核聚变，还是提前绕过他评论区，我想看看你站在哪一边。

十二月十五日，马斯克发文唱衰核聚变发电，他表示，在地球上建造小型核聚变反应堆简直愚蠢至极，太阳本身已是天空中一个巨大的免费的核聚变反应堆，太阳产生的能量能够满足全太阳系所有的能源需求。 他两年前提出，仅需一块一百英里乘一百英里的太阳能板，就足以满足整个美国的电力需求。

特斯拉首席执行官埃隆马斯克在社交媒体平台 x 发表了对在地球上研发微型核聚变反应堆的商业逻辑提出尖锐批评。他指出，太阳本身就是一个悬挂在天空中的巨大且免费的聚变反应堆，试图在地球上复制这种机制制造微型版是极其愚蠢的行为， 这并不是马斯克首次提出此类观点。早在二零二三年，马斯克在乔罗根体验播客节目中就表示，我们在天上有一个巨大的聚变反应堆，只要能用太阳能板发电，并通过电池储存起来，就可以实现全天二十四小时功能。 马斯克称，实际上仅需一块一百英里乘一百英里的太阳能板，就足以满足整个美国的电力需求。马斯克的观点与当前主流和聚变研究形成鲜明对比。 国际热核聚变实验堆项目正在建设全球最大的托卡马克装置，该项目由三十多个国家合作，只在证明聚变能源的可能性。

为什么全世界就中国在拼命搞核聚变？你有没有发现，最近质疑核聚变的声音越来越多了，有人开始造势说可控核聚变是人类历史上最大的骗局。连马斯克都坐不住说造核聚变反应堆愚蠢至极，因为天上已经有一个现成的太阳。 这些观点用毛选里的一句话评价，那就是，如果别人起劲的反对我们，把我们说的一塌糊涂，一无是处，那就更好了，证明我们的工作是很有成绩的了。唱衰河这边的人没有告诉你。七大最老牌的媒体纽约时报最近用一种近乎颤抖的比 处且到，中国正在以惊人的速度赢得这场能源竞赛。文章里充满了焦虑。中国西南一座大型激光点火核聚变设施，短短一年半就在绵阳试销，滑地而起，这个速度令人惊叹，因为习大同行干这件事用了二十年。而中国工程物理研究院透露，我们还打算在成都再建一座 中国东部中科院在合肥建设了世界第一个全超导磁体托卡马克核聚变实验装置，也就是我们说的人造太阳。今年我们首次完成了一亿摄氏度一千秒高质量燃烧，比太阳的核心温度还要高六倍。短短二十年时间，中国的可控核聚变研究就从上不了牌桌变成带头大哥。怎么做到的？ 首先我们要明白，西大和东大玩核聚变，从跟上就是两种完全不同的模式。西大的 commonwealth、 fusion、 黑脸这类核聚变领军企业，背后站着的是比尔盖茨、贝索斯、 open air、 奥特曼，以及华尔街的 滚滚热钱。资本驱动的好处是灵活、创新力强，但它有一个致命的弱点，就是缺乏战略耐心，因为资本是主力的，它需要看到回报而可控。核聚变恰恰是一个需要几十年如一日，不计成本干做冷板凳的领域。 所以马斯克看不上核聚变，觉得这玩意烧钱太快，赚钱太慢。如果说马斯克和硅谷高科技公司算的是商业账，中国算的是百年的国运账。 我们都知道 ai 的 尽头是电力，但风电、光伏有间歇性算力，中信一秒都不能停。而核聚变是唯一能为未来的超级 ai 集群提供稳定、海量近乎无限电力的超级充电宝。 还有，我们太知道卡脖子的滋味了。石油我们有马六甲困局，百分之七十依赖进口核裂变，我们是平油国，资源同样受制于人，而核聚变的燃料刀和川取自海水，用之不尽，这是唯一能让中国实现百分之一百能源内循环的方式。 所以你看，我们的核聚变研究主力，有综合中科院这样的国家队，有中石油撞海国头这样的国资，还有大量的民间资本和创业公司携手共建， 就是举国体制的优势。七大能源部今年十月刚刚取消了在二零四零年代建造一个核聚变电厂的计划，紧接着我们的十五规划就明确提出，要抢占全球科技竞争制高点，推动核聚变能成为新的经济增长点。 纽约时报还提了两个酸溜溜的案例，今年夏天，我们向一家国有核聚变公司注资二十一亿美元，光这一笔投资，就相当于西大能源部年度核聚变预算的二点五倍。 还有一件事是，普林斯顿的一位华人和物理学家，本来打算给团队招一些人，结果实验室没有相关预算，最后他干脆跳槽回到了北京大学。 实际上，可控核聚变的研究有很多条技术路线，但我们的选择有点让西方看不懂，那就是小孩子才做选择。成年人我 全都要。在合肥，我们有词约束的夸父。在绵阳，我们有激光惯性约束的神光。在上海，还有民营企业的能量起点，这就是中国独有的饱和式研发。不管哪条技术路线，也不管要烧多少钱，只要有一条路能通向终点，我们就必须拿下。那么，如果我们真的实现了可控核聚变，意味着什么？ 很多人觉得只是电费便宜了，这就格局小了。核聚变的本质是把能源从资源属性变成了制造属性。什么意思呢？过去的一百年，为石油中通打了多少仗？因为石油是埋在地下的，谁家地下有，谁就是老大，这是资源属性。 核聚变用的原料是刀和川，就在海水里，一升海水的聚变能量相当于三百升汽油。一旦技术突破，能源就不再取决于你家有没有矿，而取决于你的工业制造能力强不强。发现没有？这简直是为全球第一工业大国 量身定制的赛道。华盛顿一家研究机构说，无论谁赢得这场竞赛，都将为本世纪余下的时间建立基础。这句话的意思是，第一个实现商业化核聚变的国家，将不再是简单的能源输出国，而是全球工业体系和能源规则的重新制定者。 想象一下，当那一天真的到来，电力成本几乎可以忽略不计。中国变成什么样，所有高能耗产业，比如化工、新材料、芯片制造的成本逻辑都将被颠覆。 我们完全可以把印度洋的海水淡化，用超级泵翻越几千公里，直接灌入塔克拉玛干，那里将不再是沙漠，而是中国最大的粮仓。我们的工厂可以二十四小时开着，模拟太阳光，粮食不再依赖耕地，十四亿人的饭碗将铁打不动。 我们的神舟飞船真正拥有了无限的动力，去月球挖矿，去火星建成，也不再是科幻小说的桥段。所以，为什么全世界就中国在拼命搞核？聚变 不是一场投机，而是根植于我们文化的国家信仰。神话里，我们的祖先夸父死在了追逐太阳的路上。五千年来，这个民族对光和热的渴望从未熄灭。今天，在安徽，在四川，无数的中国科学家正在接力这场跨越千年的长跑。西方是在造一个赚钱的机器，而中国是在为人类文明寻找下一个 第四次工业革命的钥匙。这一次，必须也只能由中国亲手插入锁孔。因为我们的目标不是称霸地球，而是点亮太阳，然后带着人类去流浪。

马斯克怒怼核聚变，别瞎折腾！马斯克批判目前人类的核聚变努力。埃隆马斯克关于核聚变的那条批评性发言是在二零二五年十二月十四日发布在社交平台 x 源推车上的。 他在这条帖子里写道，诸如原文， the sun is an enormous free fusion reactor in the sky， it is super dumb to make tiny fusion reactors on earth even if you burned four jupiter's the sun would still round up to one hundred percent of all power that will ever be produced in the solar system stop wasting money on puny little reactors unless actively acknowledging that they are just there for your pet science project jfc 太阳是天空中一个巨大的免费的巨变反应堆。在地球上造微型巨变反应堆简直太蠢了。 一、太阳是高悬于天际的一座体量巨大且完全免费的核聚变反应堆。 在地球上建造微型核聚变反应堆的做法实则颇为不明智。二，即便将四颗木星的物质尽数燃烧殆尽， 太阳系自诞生以来所产生的全部能量中，太阳的贡献占比仍近乎百分之一百。 三、不应再将资金耗费在这类小型反应堆之上。除非我们明确承认，这类装置的研发仅仅是为了服务于特定的科研项目。你的认为呢？