雪场为什么不能教学

先看视频，这是您带的人啊，这是我朋友啊，我又没教他，你教没教他，我们看的一清二楚。我这里也看的一清二楚，如果说你对你说的话负责，咱们可以开视频看一下。来让我看一下。你不用看，咱们下去看，我在这看一眼就行。如果说我没有教他，你对我道歉，这是我的工作， 不是道不道歉，但是你知我不存在给任何人道歉，没有给你道歉的必要，我也没有给你看的必要，但是你要证明你啊，谁质疑谁举证啊。是云顶的场地机场，我划这水平我也能教别人吗？你们也好好看一下，明天你还跟他在一起划是肯定跟他在一起划，明天跟他在一起划的话，就麻烦你签一个免责 协议。我没有挑选，我可以不选。嗯，你也不知道这个性质，但是我呢，工作性质状态我刚才也跟你聊了，现在信息，现在基本上呢，我也都了解了，明天或者你在快手上划的时候，你要有教训的行为。那就不好意思， 很多人看完这段滑雪场的对话啊，第一个反应都是，现在连朋友之间都不让教滑雪了吗？我先把结论说出来啊， 不是不让一起滑，只是不让你像教练一样在教他。其实啊，滑雪场心里他算了一笔账，只要你一教出了事，那个责任算谁的。在雪场的规则里啊，身份就两种，一种是游客自己滑自己兜底，另一种就是持证教练。学场能管责任啊，能追， 偏偏呢朋友顺手交几句是风险最大的，也是最麻烦的。第三种，所以工作人员才会反复的咬那么一句，你到底有没有教学行为？ 这个不是抬杠啊，这是在做责任的切割，你只要承认再交，那你没有资质，学场就有管理漏洞，真要摔出事，法庭上谁都跑不掉。那句签免责协议听着客气啊。翻译一下，其实是你们可以继续划，但出了事别来找我。 说白了，学场不是针对这个人，而是在房内种，一旦出事能把整个场子拖下水的风险，那朋友之间到底能不能交啊？现实的答案很残酷，能帮，但不能看起来像在上课， 你一示范他一跟着学，你还停下来纠正动作，那在工作人员的眼里啊，不管你收没收费，都是在教学。这种冲突啊，现在是越来越多，不是游客事多，也不是学场没有人情味，而是现在的学场真的是赔不起啊。 最后说句不好听的但是很现实的话，在滑雪场我没收钱，不是护身符我技术好，更不是免责条款，你以为你在带朋友入门，但在雪场的眼里啊，你已经站在了事故院里的那一栏了。

就是私教第一是他收取了费用，在没有交场地管理费的情况下，私自带自己的学员，收了自己学员的一些费用，陪滑的话就是陪同自己的朋友 和自己的亲人在滑。我们在这个私教的界定就是他有明显的教学行为， 是可以带自己的亲戚和情侣的，我们的主要目的是保护游客的安全，他只需要出示一下向我们报备一下，我出示了我们两个的聊天记录和照片，我并没有做这个盈利。如果说是呃，他确实 两个人就是需要保护安全的情况下，我们给他一个学员马甲的主要目的是让游客区分他是一个小白，他是一个新手，是保护他的安全，所以才给他给一个学员的马甲。 就是我们遇到这种确实是俱乐部或者私校需要合作的情况下，他起来提前来和我们签订合同，然后去交一个场地费， 好多人在问为什么我交我的朋友，我来挣钱，然后为什么要交这个费用？就是不管是我们的健身房、游泳馆、羽毛球馆，我们买的票是有自己游玩的这个权限，但是我们没有管理的这个权限，因为这个管理权限学场需要负主要的安全责任。 我们在发现有教学行为，我们再去询问这个私教的时候，我们用明确表达，我们是工作人员，我们是服务人员，我们并没有像网上来说的那种 强制采取措施，我们都是争取了本人的意见，甚至说他在学员在有安全隐患的情况下，我们会配合他把学员带到安全的场地，再进行这个信息的报备。

为什么滑雪场不让随便教滑雪？哪怕是同来的朋友也不行，一定要滑雪场的教练教呢？其实这样很好理解，就好比人家建了电影院，你进去卖爆米花行吗？人家建了迪士尼，你进去卖盒饭行吗？人家都是有成本的，防止那些过来蹭资源的人。这些人呢，就是那些所谓的野教练， 那他们很难分清到底是一起来的还是野教练，所以就粗暴的规定，不许随便教滑雪，除非户口能证明你们是父子关系，妇女关系，夫妻关系。咱们呢，先别骂滑雪场这规定，那教练团队入住都是有成本的，那 不交钱能让你在我的厂子里挣钱吗？这些事啊，咱都理解，但吃相啊，别太难看。有的人第一次来滑雪，那就是为了体验一下，可能以后再也不会来了。那他会请教练吗？那同来的人教教怎么了？父亲教女儿还需要提供什么证明吗？可能他们的解释是无法分清是否是一起来的是不是野教练 了进来，所以一律不许交。我建议啊，咱们雪场换一个思路，雪场相当于景点，教练相当于导游，那景点啊，都希望导游带队到景点来玩，导游凭导游证呢，连门票都不要，甚至呢，有的还给导游提成，人家做到了双赢，这种双赢雪场为什么不这么做呢？可能是因为滑雪是有风险的， 不管是谁教的，如果在滑雪场摔坏了，那就找滑雪场的责任，所以教练不敢放开。但是大家要想清楚，有人教摔伤的概率总要低于没有人教的吧？没有人教摔伤你们都不怕，你们怕有人教摔伤吗？记住，赌是赌不住的，共赢才是出路。

带着外甥女去学场滑雪之当舅舅的不能自己去教吗？最近有网友发视频吐槽说，去年因为在滑雪场教五岁的外甥女去滑雪，涉嫌私自教学，差点被停了记卡，只得拿出了户口本，方才写多了嫌疑。 学长说了，想学滑雪，那就找我们的教练。当地体育局也说教学者需要有职业资格证。于是呢，有网友不淡定了，照这么说，家里孩子也不要教了，因为家长并没有教师资格证啊。不过也有人站到了学场这边，以前呢，经常有二把刀是收了钱给人摔了，自己就跑路了， 不得私自教学固然有安全方面的考虑，毕竟滑雪有其危险性，但是雪场管理一刀切，难脱垄断之嫌，切莫因为打击个别的黑教练管的太宽，游客这身体没什么事，心里却伤痕累累。

我是您的客人，对吗？对，他是您的客人，对吗？是啊，那客人之间就是我们之间如果是朋友关系的话，是不能互相交的，是吗？哎，对，学长是不允许教学的，私自教学的。朋友之间事情一般情况下不允许有私教的。

朋友之间不可以交滑雪不可以，必须得请你们的不请你们的不能滑。您不能在我们这叫啥呀？我交我朋友，我们的工作就是不能让外来人感觉你们免费交。可以，你们不是不免费吗？不免费就是强势消费呗。

滑雪场客服回应，朋友间不能交滑雪违法吗？十一月十六日，吉林白山万达山长白山滑雪场，一男子在教朋友滑雪时被教练阻拦，教练称朋友之间可以一起滑雪，但不能交， 学滑雪必须请滑雪助理教。该男子访问工作人员是否有相关的规定，工作人员据称就是不可以。那么我们来分析一下滑雪场的做法是否违法？律师告诉你，肯定是违法的， 他违反了消费者权益保护法。根据消法第九条的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权自主决定购买或者不购买任何一张商品，接受或者不接受任何一项服务。第四条规定，消 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权拒绝经营者的强制交易行为。那么该滑雪场的行为剥夺了消费者的自由选择权。强买强卖。我是沈律师，关注我，从此多学法律少吃亏！

热点信息差，滑雪场有自己的规则？怪谈河北张家口一滑雪场，博主和一同滑雪的朋友在开始滑雪前说了两句话，在滑雪途中被一名自称雪场稽查的工作人员拦截，雪场稽查表明身份后就开始问博主是不是在教学， 博主为了避免引起误会，立刻表示和自己说话的是自己朋友，不相信的话自己有录像可以给学长稽查回放，但是也提出自己的要求就是自己是买票进来滑雪的，因为说句话就被拦着问东问西的，自己心里也不好受， 如果自己没教学的话，要求学长稽查给自己道歉，学长稽查强硬表示，这是我的工作，我不存在给任何人道歉，你查私教是自己的工作，不存在给人道歉。见到如此态度，博主也表示那自己不会给开视频， 谁质疑谁举证，还一脸苦笑的说，就自己的滑雪水平也能叫别人吗？终于在博主的实口否认之下，滑雪稽查才离开了现场。滑雪确实是一个相对危险的运动， 雪场稽查为了保证避免不正规教学造成滑雪事故，上前质疑的行为是自己的工作职责之内的事情，这没得说。但是在博主说明两人只是朋友关系，并非教学关系，并且自己全程有录像可以给看雪场稽查的依据是自己工作不存在，给人道歉的话确实有些不妥。 又一位打破摄影师无底论的人出现了。成都一高校举办阅屏，大屏幕随机抽人上台演讲考核，在平时屏幕随机抽人，都在观众席上抽，大家害怕被抽到都躲到椅子后边，没想到这次抽人抽到了导播室， 同学本以为躲到导播室就跳出三界之外，不在五行之中了，没想到还是被抽到了。在尝试把摄像镜头删走无果后，还是接受了现实。到这里就不得不提一嘴第一位打破摄影师无敌论的鼻祖了。把手机放桌子上，让服务员选手机买单，自己拍照，服务员一点不惯的直接摄影师 原来在这等着我呢！博主拍摄自己的老公下楼扔垃圾，扔垃圾时又是摆正垃圾桶又是瞄准的，没想到一出手扔进了路过大姨骑的共享单车的车栏里。大姨心想，我说扔个垃圾磨蹭啥呢，原来等我过来呢！保安大爷的工作态度堪比那块黄色海绵。一 小区业主开车回家时，保安大爷小跑上前开门，一套动作像跳舞似的一气呵成，太丝滑了，这物业费缴的真值了！