南博5幅画里有4个找了到吗

赠送给南京博物院价值八千八百万元的名画，竟然出现在拍卖市场。据澎湃新闻报道，中国近现代收藏大家庞来臣后人捐给南京博物院的一件明代囚鹰江南春图卷，突然出现在今年北京的一场艺术拍卖中，估价达八千八百万元。 在庞来臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品做了撤拍处理。庞 书令将南京博物院告上了法庭，要求南博返还江南春图卷在内五件不知去向的捐赠古话。南博回应称，五件藏品兜系伪作，已剔除管藏并划拨调剂，但未说明去向。唐书令不认可该结论，强调曾祖父收藏眼光公认， 捐赠给国家的也都是经过筛选的珍品。二零二五年十二月十六号，庞书立正式向法院申请，强制南京博物院提供庞家捐赠的明代囚鹰江南春土卷等古画的详细流转去向材料。截至发稿时，南京博物院仍未做出说明。

好消息，彭家捐赠的五件画作已经找到四件了。第一件裘英的江南春，二零零一年以六千八百元价格卖给神秘顾客，二零二五年五月以八千八百万的价格出现在加德拍卖会。 第二件赵光福的双马图，于二零一五年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。 第三件王石敏的访北苑山水图，于二零零五年十一月在北京嘉德拍卖会被卖出。第四件，汤怡坟的涉色山水图，于二零零七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。 最后一件王府的松峰萧寺图，目前还没有下路，相信很快就会出结果，我们拭目以待。

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份，收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆，询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管，并要求啊当面逐一展示，确保文物的现状。 南京博物馆呢，没有做出任何答复。二零二五年五月份，庞淑令意外发现，当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底，庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验，发现捐赠了一百三十七幅书画，其中一百三十二幅还在南博库房保管，但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊，南博以书面的形式给了庞书令的答复，答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作， 已从藏品系列中剔除了，并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月，全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般，但伪作的很好。 一九八六年六月，南京博物馆依照博物馆藏品管理办法，对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认，不宜入藏。一九九七年四月十五日， 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告，请求啊，将不够馆藏标准的文物进行调剂，架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日，原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日，行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买，销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家，也不是法律专家，但看似清晰的流转脉络，还是有几个疑问，或者说，男博要想让公众信服，还应该批录更多的细节。比如当年这批古话，捐赠的时候有没有做鉴定？那两次鉴定为伪为假的时候，有没有通知捐赠人？ 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作？对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场？当年出库时，是否每个环节真的合规合法？还有啊，什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画？ 南博的代理律师啊，根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点，说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利，而且根据现行的法律，没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊，杭淑令女士要求返还，争议化作的主张缺乏事实和法律依据，意思是啥呢？我理解的是，捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事，但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢？不知道庞淑令心里是什么滋味。

好消息！好消息！南京博物馆消失的五幅古画中，有网友找到了其中四件的器物。第一幅就是最近热门的雏鹰江南春，在今年的江南春拍一展中，以高达八千八百万的估价惊艳亮相，成为了焦点。 第二则是近期被发现的赵光福双码头，早在一四年上海嘉泰的拍卖会上就以二百三十万成交，如今能寻到他的踪迹实属不易。 第三，王福的松峰消逝图依旧暂无消息，有网友们如果有消息，可以一起努力找一找。第四，反北燕山水图， 他在零五年的中国家的秋拍中以五十五万的价格成交，如今再次亮相，让人倍感亲切。而第五副贪婪的色色山水图曾在零七年的北京大堂的秋拍上留下了声音。 在此我想在此我想向广大书画爱好者们及拍卖行从业者发出真挚的邀请，分享一下明代王福 松峰消逝图的线索，同时也帮忙点赞转发，铭记网友之力，共同行令这幅消失的诗中古画，相信在大家的努力下，这幅古画定能早日重见天日，谢谢！

唐伯诗中的五件古画，昨天找到四件了，就最后一件下落不明。第三件我今天再找，疑问更大了。首先要明确一点，盘家没有动机捐假画。盘来镇号称全世界 最大的中国书画家，比八千八百万裘英江南村更贵的话还有几十幅。唐代颜历本王维，宋代赵节，元代赵孟虎皇宫万，明代唐伯虎文征明都捐了一百三十七件了，没动机捐五件假的。 第一件裘英江南村加德，二五年春拍有盘来城的硬反的零的，江南村都可以一百二十万起。第二件赵官府双马图，零一年零二年，一二年，一四年，一五年拍卖过五次，有盘元机硬。 第四件王石铭仿北苑山水没印。第五件唐一粉色色山水没印。第三件王福松峰消逝图，搜索无结果，只有名称，其他什么信息都没有。同名画作张大壮的最接近，他参加过盘来城的专家团队。按张大壮的图去搜，找到故宫的王延琪的话找错了， 粉丝提供线索，找王菲老师，王菲松峰见险图画上名称叫松峰消逝图， 上来按名称找可能有误，可能有人故意隐藏，不让人找。我再按王福王福王福找了三遍，看了几百幅画，眼睛都看花了，最终感觉一三九三做山水嫌疑最大。零七年七万元起拍。加德，说明狄平子救场。唐来城早期收藏很大一部分来自狄平子， 一一年改名了六百万起，说明狄平子旧蝉不见了。四年时间名称变了，狄平子旧蝉不见了，价格从七万变六百万，嫌疑最大。有懂行的吗？评论评论或者提供一下线索让我好找一点，不然大海捞针，谢谢了。

网友的力量真是强大，有人捋清了整个时间线。一九五九年，庞家人捐画给南京博物馆。一九六一年，南博鉴定捐赠的话为伪。一九六四年，南博再次鉴定，捐赠的话为假。上世纪九十年代，南博依法对假画进行处置。一九九六年十二月， 收藏家陆挺注册南京易兰斋美术馆。上世纪九十年代，庞家后人发现捐赠给南博的国家一级文物江南春被易兰斋购买。此后，庞家人不断给南博写信，请求查看捐赠藏品现状，均无回复。二零二五年五月七日， 一栏摘董事长陆挺去世。同月，旁家人发现化作江南春出现在了拍卖会上，估价八千八百万。捐赠的话，到底是怎么走到拍卖场的？网友里的，明明白白可以看出，南京国务院内部流程明显存在巨大漏洞， 一些操作是直接把公众的信任踩在地上摩擦。面对大众质疑，且看南京国务院如何回应。

南京博物馆五副古画去哪儿了？现在大家都在关注到底是谁拿走了跑来从后人绝症的五届古俗话。 先告诉大家一个好消息，已经找到了四届。第一届大家热议的邱英江南春，二零零一年被人以六千八百元买走，二零二五年卸声拍卖，预展起牌价八千八百万，经举报后并记车牌。 第二届赵国府索马图州，二零一四年在上海夹太拍卖，以二百三十万卖掉了。 第三届沃斯敏佛北月三水，二零二零年永乐拍卖，以三千八百万起拍，最终八千五百六十七万成交。第四届唐一峰涉涉三水，二零二七年北京大唐球牌，成交价五十五万。 那么问题来了，如果界定都是假的，为什么流转到个人手上，拿出来拍卖就成了真话呢？最后再告诉大家一个坏消息，第五届摩夫双峰肖士图没找到！ 欢迎大家帮我点赞，转发起来，让我们找到最后一届时中的古话！

先看视频，南京博物馆真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。明代名家裘英的江南春图卷，本应该是近现代收藏大家庞来臣虚摘旧藏的真品。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆， 白纸黑字，有捐赠凭证。但是谁能想到，六十六年后，庞家孙孙女庞书令竟然在拍卖图录上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元，即将举锤。 庞家人彻底蒙了，捐给国家的文物怎么上了拍卖台了呢？紧急举报后，拍品虽然撤掉了，但是谜团更深。今年六月，庞书令依法院调解书赴南博查验，一百三十七件捐赠文物，竟然有五件消失了，除了江南春外，另外有四件颂明古画却不翼而飞。 更加令人费解的是，南博事发后才发函称这五件是伪作，已经划拨调剂，但是拿不出流转证据、鉴定依据，也从来没有通知过捐赠方。庞家愤慨，若真的是伪作，为何入库？六十六年来不提为何善？让我想起一个事， 美籍华人翁万戈在二零一八年的时候被骂惨了，当时他把一百八十三件价值十亿美金的中国文物无偿的捐赠给美国。我记得当时的网络舆论一片骂声，汉奸卖国贼啊，老祖宗留给你的东西，你居然往外送， 甚至当时有一些国内的机构是愿意高价回购他的文物的，就是不卖。那个时候网友就感觉莫名其妙，难道你不应该爱我们本身自己的这片土地吗？他只是我记得，他只是冷冷的回复一句话，说你保护不了这些文物， 当时很多的人很诧异啊，就是基本上没有人相信他说说的话是什么意思。直到今天南京博物馆爆出来这个集体文物失踪的事件， 同时失踪的文物又在千里之外的地方被拍卖，这个丑闻。所以说保护文物任重而道远不是吗？

南京国务院拍卖捐赠者字画一事啊，有了重大的进展。这里呢，我们先来看一下南博的情况，说明当中的矛盾点。他们说呢，报道中啊，提及到五幅争议画作，一九六一年，经由张某、韩某、谢某组成的专家组鉴定委委。 一九六四年，经王某、徐某、徐某组成的专家组啊，再次鉴定为假。上世纪九十年代啊，我愿依照博物馆藏品管理办法，对该五幅画作进行了处置。 第一点啊，也就是说啊，包括此次拍卖的江南春及双马图轴、松风萧瑟图轴、仿北苑山水轴、涉色山水轴五副画作，经过两次专家组的鉴定啊，均为赝品。 那么既然是赝品啊，又为何会出现在拍卖会上呢，并以真品拍出高价呢？第二点啊，他们说，根据博物馆藏品管理办法，对该五副画作进行了处置。 那么我们来看该管理办法的第二十一条规定是怎么规定的，已进馆的文物标本中经鉴定不够入藏标准的，或已入藏的文物标本中经再次鉴定确认不够入藏标准的，无保存价值的， 应另行建立专库存放，谨慎处理。必须处理的，由本单位的学术委员会或社会上的有关专家复合审议后，分门别类造句处理，品金单报主管文物行政部门报批后妥善处理。 我们从这一规定啊，就可以看出啊，即便就是经鉴定是假的藏品，也应当报请批准妥善处理，而不是下落不明或者出现在拍卖会场。第三点，他们说，其中的江南春啊，是否属于赠送的画作，还有待调查， 如果发现当年处置存在违法行为啊，将配合有关部门啊严肃处理。做一个正常人都知道，博物馆的藏品，不管是赠品还是馆藏的品， 都是不允许拍卖的，出现在拍卖会上就已经是违法犯罪行为了，难道南博至今还不知道自己已经涉嫌违法犯罪了吗？还想蒙混过关吗？ 好巧不巧的是啊，另外失踪的似乎化作当中的其中一副双马图轴的下落，竟然被神通广大的网友给找到了，在二零一四年被二百三十万的价格在上海的一家拍卖会拍卖了， 通过这个价格来看，这显然不是以赝品的价格卖的，再说啊，赝品也上不了拍卖会啊。那么这一事实啊，显然就是给南京博物馆当头一棒，即便就是跳进黄河啊，也洗不清了。这不仅涉嫌坚守自道啊，而且还是监管上出现了很大的问题， 或者啊，有可能是从上到下哼哼一气的狼狈为奸也是有可能的，我们就拭目以待吧！

南京博物馆这事怕是真瞒不住了，但更让人揪心的是，这事大概率不是个例。咱们先说说南伯纳五幅当年捐赠后莫名失踪的珍贵名画。之前江南春图被拍卖公司紧急撤拍，现在另外三幅的下落也终于水落石出了。 双马图轴、仿北苑山水轴、射色山水轴，这三幅居然都被拍卖公司当成珍品公开拍卖了。 更离谱的是，其中那幅双马图利轴，早在十年前就已经以两百三十万的价格成交了。这么一来，捐赠名画被私下拍卖的事，基本上算是板上钉钉，彻底坐实了。

好消息啊，庞家捐赠的五幅画作呢，已经找到了四件。第一件呢，配音的江南春，二零零一年呢，以六千八百元的价格呢，拍卖给了一个神秘的客户。 二零二五年的五月呢，以八千八百万的价格呢，出现在了嘉德的拍卖会。第二件呢，赵光福的双马图，二零一四年的六月呢，在上海的拍卖会上，以两百三十万的价格呢拍卖。 第三件呢，王府的房本院山水图。二零零五年的十一月呢，在北京的加德拍卖会呢，被拍卖。 第四件呢，汤一粉的涉色山水头呢，二零零七年的十月十一日呢，在北京大唐的拍卖会被卖出。第五件呢，王府的松峰孝寺头呢，目前还没有结果，相信呢，很快呢，就会找到。

大家好，近几天南京博物馆捐赠文物流入到拍卖市场一事闹得是沸沸扬扬。庞来辰呢，就是彭元祺， 他是晚清民国时期著名书画收藏家。这次事件的明代裘英江南春卷就是其后人在一九五九年无偿捐赠给南伯的一百三十七件书画文物中的一件， 今年五月份出现在北京一拍卖行预展中，后被家属发现，事件才被曝光。其实啊，其后人呢，和南博打了已经将近十年的官司了，直到今年六月底， 南伯才准许后人进入南伯的仓库茶宴及副本捐赠的一百三十七件文物。但是南伯只拿出了一百三十二件，其余的五福不知去向。 南伯回应说，早在上世纪九十年代，其五福啊，被鉴定为伪作， 调剂给当时的省文物商店，省文物商店呢，以六千八百元售卖给了一位顾客。这个说法呢，其实显然是站不住脚的， 我也在文物商店工作过，文物商店呢，对售卖的文物艺术品都有着严格的规定和标准，在其票据上都要写明购买人的性命，不能写顾客。 再有呢，博物馆对捐赠的文物管理和保存也是有着严格的规定和标准的， 即使是萎缩，也不能轻易地进行处置，要经过家属的同意或者通知家属取回，再或者要进行 库里封存，等以后条件允许的时候再拿出来进行核验。 因为啊，有可能是几十年前啊，鉴定的方式啊，技术啊，审美啊等各个方面条件是有限的。我也捐赠过文物啊，像一些博物馆、艺术馆也从来没有过说 捐赠人及其家属啊，后人呐，将来以后凭票据不允许去查看捐赠的这些文物的保存状况的， 我希望博物馆能真正的维护好，保护好捐赠人及其后人的合法权益，不要让捐赠人和后人蒙在鼓里。 再有就是拍卖公司要真正做到守法合法，不能为了利益让一些不合规不合法的文物品上拍，那样呢，不但会伤了自己， 也会伤了所有的爱好者们，收藏家们以及大众。

南京博物馆的回复啊，太搞笑了啊，那个用死简直绝了。你看一下啊，他是一九五九年接收的一百三十七件文物，六一年他自称 啊，就经专家鉴定有五件是假的，但是没有提供任何证据。搞笑的来了啊，已经鉴定为假了啊，马上就给捐赠者 啊发了一个啊，收据以及奖章，上面没有提及任何伪作的事，然后三年以后继续找专家鉴定，又是说这个是伪作，同样也没有告知捐赠者，而九十年代就直接把那五件藏品给处置了。 处置这两个字啊，说的是太有艺术了。到现在几十年过去了，这个事东窗事发啊，我觉得都是追无可追，查无可查，死无对证。