日本首相高氏扫描坚持不撤回社台错误言论致使中日关系高烧不退的情况下,日本政府会不会允许日本人登上钓鱼岛?日本前东京都知事喘天要医的担忧会不会成真? 据中平社消息,本周一十元式议会以多数赞成票通过了一项向日本政府申请登上钓鱼岛的意见书, 目的是设置标明地址的行政标注。易建书声称为表明这是日本的领土,新设行政标识十分重要。在东海周边形势严峻的情况下,需要尽快作出应对。 钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,这一点无可争议。十元式议会的举动无疑是在继续刺激中日关系紧张的神经。 此前喘天要医就喊话高氏扫描回退立场说,如果坚持不调整,中国不会因此降低施压力度。日本民众已经开始担心钓鱼岛周边可能会发生涉及中日两国的意外武力冲突,而美国不会帮日本。 现在来看,喘天要医的担忧并非不可能变成现实。如果日本政府批准石原市议会的登岛意见书,局势的发展方向几乎是可以预见的,中方决不允许日本燃指钓鱼岛,更不会允许日本右翼登岛宣誓所谓主权 必然会重拳出击渔夷。反之,在此过程中,中日之间免不了要发生对峙,如果发生误判,很有可能引发冲突,届时局势的发展方向可就由不得日本左右了。 而且,我相信中国会借此机会强化对钓鱼岛及其附属岛屿的实际控制。 基于这一点,我认为日本政府不太可能批准十元式议会的登岛意见书,除非日本做好了最坏的打算,不惜与中国爆发一场可能迅速升级的军事冲突。 另一方面,日本也清楚中方处理远离本土岛交问题的策略和手段,包括钓鱼岛在内,向菲律宾在仁爱交、黄岩岛问题上越是闹腾,中方越是能借力打力,强化实际控制。 可以说,只要日本政府党敢批准登岛意见书,中国就能完全实现对调与岛及其附属岛屿的控制。因此,日本政府批准意见书的可能性并不大,没必要冒着极大的风险做这一笔不值当的挑衅。 不过,意见书背后的逻辑倒是十分值得推敲。我很怀疑这是日本政府测试美国盟约承诺的诱饵。 一个很奇怪的现象是,自上个月中日局势恶化以来,美国一直保持着静悄悄的状态,甚至就连白宫发言人被问到中日若是冲突,美国会怎么坐实,也只是给出不偏袒任何一方的中性回答。 美国总统特朗普更是不用多说,面子上始终保持低调,拒绝发表公开评论,私下里又被爆出在电话中痛骂高氏藻苗,说中美正努力把事情处理好,别来添乱。 我们知道,美国的态度对日本的形势风格有很大影响,特朗普政府尽可能维持中立姿态,必然对高氏扫描影响极大,毕竟每日同盟条约就摆在桌面上,而且过去日本惹上事端,美国也是第一时间声援, 结果当前,特朗普政府现在完全没按剧本走,难免会让高氏扫描心生担忧。 现在回头来再看十元式议会的意见书,很容易就能发现滑点。极大可能是日本想要逼迫美国表态, 说清楚到底会站在哪一边。因为美国曾多次声明钓鱼岛是用美日安保合约。 这种做法的好处在于,日本政府不必真的允许十元式议会登岛,而是观察特朗普政府对此事的态度。 如果美国支持登岛,一定程度上代表还认可钓鱼岛适用美日安保合约说法,日美同盟关系仍然实际有效。若是美国不打算支持,那么特朗普政府的真实立场也就清晰明了了。
粉丝3.2万获赞84.8万

日本在钓鱼岛试探美国会不会被拖下水,日本又意在下一步显其。这两天,日本十元式议会通过了一份意见书,内容并不复杂。十元式议会要求日本政府允许人员登陆钓鱼岛, 并在岛上设置标明地址的行政标注。从表面看,这是一项地方层级的行政动作,但只要了解中日关系,就会明白,这件事不可能只是地方失误。钓鱼岛问题在中日之间本身就是高度敏感议题, 任何实质性动作都会被解读为立场变化。十元式议会选择在这个时间点推动议案,本身就带有明显的政治意味。日本右翼的算盘并不难看懂。日本国内的一部分保守势力一直希望推动所谓实际控制的概念, 他们知道直接派军队登岛风险太高,于是就从行政层面入手设立标注,看起来是小动作, 但本质是在制造继承事实。一旦行政标识被放上去,日本方面就可以对内宣称治理存在, 对外则不断试探反应强度。中国这几年在钓鱼岛问题上的应对,可以用四个字形容,戏火慢炖。中方没有急于升高直法存在和舆论表态,一步步稳住局面。 这种做法的核心目的是不被对方牵着节奏走。但日本右翼的策略正好相反,他们急于制造摩擦,急于把事情推向更高层级。 因为在他们看来,只要冲突升级,美国就不得不表态。所以钓鱼岛并不是最终目标,真正的目标是试探美日安保合约的边界。日本右翼一直想弄清楚一件事, 如果钓鱼岛发生实质冲突,美国到底会不会介入?介入到什么程度?是口头支持还是军事行动?这个问题日本自己无法验证,只能通过不断挑衅来逼出答案。美国因素 正是当前博弈中最大的变量。美国嘴上强调美日安保合约适用于钓鱼岛,但在实际操作上,美国始终保持模糊。 模糊本身就是一种策略,美国既不想完全放弃日本,也不愿意为钓鱼岛与中国正面冲突。日本又一恰恰是在利用这种模糊, 他们希望通过一次次小动作,把美国拖得越来越深。与此同时,日本国内的政治氛围也在变化。此前,辽宁舰在日本周边海域完成了一次较长时间的活动,对日本社会造成了明显心理冲击。在日本舆论场, 这被称为一种黑船效应,也就是外部力量突然出现,打破原有安全幻想。这种冲击一方面引发焦虑,另一方面也刺激了幼稚情绪。 一些人开始鼓吹更激进的对话态度,认为必须有所作为。在这样的背景下,十元式议会的动作就不只是地方议题,而是国内政治情绪的外溢。接下来一个关键观察点就是二十六号 高氏扫描是否会前往神策拜鬼。这件事的象征意义非常明确, 一旦发生,就意味着日本国内强硬路线将进一步抬头,中日关系的政治回旋空间将被大幅压缩。到那一步,很多原本还能低调处理的问题,都会被迫公开化、对抗化。 对于中国来说,接下来的挑战并不在于是否回应,而在于如何回应。中国需要继续保持战略定力,但同时也要让日本听懂信号。这种沟通不能只停留在外交词令上,而要体现在行动层面。 什么样的行动日本最能理解,日本最能理解的依然是力量存在和规则边界。辽宁舰此前的行动 已经释放过一次信号,接下来中国是否还会通过其他方式继续强化存在感,值得关注。

日本通告全球将强登钓鱼岛,中方已经增兵,普京政府也验编战了。十二月十五日,日本共同社报道,日本的十元试议会通过了一项决意,同意当地市政府组织相关人员登上钓鱼岛,并设置所谓的行政标注。 同时,日本右翼分子也高调宣称,已经准备好渔船,随时都可以出发。那么,这一系列操作背后究竟有何图谋? 首先就是日本在玩弄一种行正确权的把戏。施元氏声称要替换五十多年前的旧标注,从表面来看,这是常规的市政操作,但实际上却是企图通过这种行正确权的小动作制造继承事实。日本希望通过设置行政标注,强化钓鱼岛属日本的虚假认知,妄图逐步实现对钓鱼岛的实际控制。 其次是做给美国看的,之前高氏扫描求见特朗普被拒,于是高氏扫描继续刺激局势,倒逼特朗普下水。为什么说特朗普容易卷入其中呢? 从理论上讲,日美安保合约适用于钓鱼岛的,但这也让特朗普陷入了进退两难的困境。如果美国出手帮助,日本就必然得罪中国。如果美国袖手旁观,就会引发全球盟友对美国信誉的质疑。 毕竟美国未与乌克兰签订安保合约,放弃乌克兰他能找理由,但美国早就与日本签订了安保合约,他怎么找理由呢? 这个局怎么破?确实考验特朗普的水平,而日本在钓鱼岛惹事,其实也是想做给日本国内的民众看。最近,由于日本旅游业的萧条与第三季度 gdp 的 萎缩,让高氏扫描受到了进一步的质疑, 自然而然,高氏扫描的个人支持率就开始在钓鱼岛惹事。 面对日本的步步紧逼,中方已经采取了行动,我国海警舰艇编队正按计划在钓鱼岛领海内开展常态化维权巡航,这不仅是对日本近期一系列小动作的明确回应,更是行使国家主权的正当权利。那么现在就有一个问题摆在咱们面前,如果日本船只强闯钓鱼岛,咱们该用什么样的力度去对付他们? 是跟对付菲律宾那样用水泡还是说可以换一个泡呢?其实从本质上来讲,日本是不可能与中国开战的,毕竟他们非常清楚,以日本现在的实力,根本无法与中国抗衡。更何况俄罗斯也表明了态度,不会对日本的好战军事政策坐视不理。在中俄的明确立场面前,日本的这些小动作究竟还能走多远?


二零二五年十二月,日本十元示议会通过易简书,正式申请登陆钓鱼岛并设立行政标注,其以地方行为幌子,实质谋求钓鱼岛的图谋昭然若揭。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土, 这一事实有充分历史与法理依据。开罗宣言、波茨坦公告等国际文件早已明确其归属。日方此举系恶意势力推动日本政府末许的政治操弄,企图制造有效管辖假象。 中方已通过常态化巡航实现对相关海域实际管控。二零二五年巡航天数超三百天,海警力量具备强力应对能力,任何侵犯中国领土主权的行径都将遭到坚决反制。日方图谋注定徒劳,也必将加以地区紧张局势。

日本通告全球称将强登钓鱼岛,中方亦增兵应对,普京政府亦明确选编战队。十二月十五日,据日本共同社报道,日本十元事议会通过一项决意, 批准当地市政府组织人员登上钓鱼岛,并设置所谓行政标注。与此同时,日本又一分子高调宣称,已备好渔船,随时可出发前往。这一系列动作背后究竟有何图谋? 实则是日本在玩弄行政确权的把戏。石原氏声称要替换五十多年前的旧标注,表面看是常规市政操作, 实际是企图通过这种行正确权的小动作制造继承事实。日本妄图通过设置行政标注,强化钓鱼岛属日本的虚假认知,进而逐步实现对钓鱼岛的实际控制。 此外,这也是做给美国看的。此前高士扫描求见特朗普遭拒,于是他继续激化局势,试图倒逼特朗普介入。

日本突然摊牌,钓鱼岛被推上风口浪尖。日本这次几乎是把话挑明了日媒纰漏。石原市议会通过决意,允许相关人员登上钓鱼岛,并设置所谓行政标识。日本又一组织也同步放话,渔船随时待命。这不是普通的地方事务,而是一套精心设计的政治动作。 表面看是更换就标注完善管理,实际上是在玩行正确权的老套路,企图用地方政府行为制造继承事实,逐步强化所谓实际控制。说白了就是想把非法主张包装成既定现实,把国际舆论往对自己有利的方向带。

本通告,全球将强登钓鱼岛,中方已经增兵,普京政府也选边站了。日本图强行登陆该岛并设置所谓行政标注,此举究竟释放何种危险信号?与此同时,我国海警编队在钓鱼岛领海内坚定巡航,又传递出怎样的坚定立场? 在社台不当言论风波尚未平息之际,日本便急不可耐的将矛头再次指向钓鱼岛。日本留求十元试议会竞以多数票通过了一项恶意议案,妄图组织人员强行登陆钓鱼岛并设置行政标注。 这一系列行径背后实则暗藏诸多不良图谋。一方面,这是日本玩的行正确权花招,所谓的更换旧标筑,并非简单的市政举动,而是想借机制造继承事实,强化其所谓的主权异想,采用的正是当年构导闹剧般步步残食的手段,意在试探中方底线,妄图推进实际控制。 另一方面,日本此举也是为了转移视线,缓解内外压力。高氏扫描的错误涉台言论使中日关系陷入紧张。日本此时在钓鱼岛问题上挑事,就是妄图以新的冲突焦点来转移国际舆论试点,掩盖自身错误。

日本历法强登钓鱼岛,三重误判把自己逼上绝路。日本冲绳县十元试议会近日通过决意,批准组织人员强登钓鱼岛,妄图设立行政标注、制造领土继承事实。 这一非法行径不仅触碰中国核心利益红线,更因三重致命误判,将日本推向无法回头的危险境地。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,有着铁证如山的历史与法理依据。 明嘉靖仇海涂边、清光绪海国时略早已将其划入中国海防范围,日本早年地图也曾承认这一事实。 如今日本妄图通过单方面立法篡改历史,不过是自欺欺人的闹剧。日本的铤而走险,源于三重致命误判。 其一,误判历史正义,妄图用历史虚无主义消解中国主权根基,却忘了军国主义扩张的旧梦,早已被历史击碎。 其二,误判国内困局解法。当前日本旅游业受挫,企业股价暴跌,政坛派系分裂,又以势力妄图用邻土争端转移矛盾,实则引阵止渴。 其三,误判外部支持力度试图捆绑美国施压,却不知美国绝不会为其冒险行径买单。面对挑衅,中国反制早已箭在弦上。 海警船在钓鱼岛海域常态化巡航,海警法赋予执法力量强力处置权,此前日本非法渔船已遭驱离。更令日本始料未及的是,俄罗斯明确站对中国两国开展联合巡航与军演,形成双线战略威慑。 日本若执迷不悟,经济上将面临稀土出口收紧、日企市场受限的严厉反制,政治上会陷入内部分裂与国际孤立的深渊。 历史早已证明,违背正义、破坏稳定的行径终将自食恶果。钓鱼岛不是日本转移矛盾的棋子,中国捍卫领土主权的决心坚如磐石,玩火者必自焚。