宁波银行主刀医生是谁

宁波一五月龄早产女婴心脏手术后离世，术前医生告知是小手术，预计两个半到三小时完成，实际手术时间达七小时。家属质疑主刀医生手术失误。十二月十四日，宁波卫健委通报称，主刀医师一九九四年毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。患儿手术所在手术间配有两个监控摄像头，其中一个用于实时监控的广角全景摄像头， 未配置存储介质，不具备回放功能，相关设备已在全程公正下由公安机关完成看验。另一个专用于麻醉车监控，配置存储介质，具有视频回放功能。医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。

小洛溪事件涉事医生只是行政处罚，可能还远远不够，医疗事故罪会不会得到认定，成为大家关注的焦点。那等待涉事医生的会是什么样的结果呢？ 孩子是十一月十四日媒的，尸检是宁波市卫健委十一月二十六日牵头做的，小洛溪父母是十二月十二日提起诉讼的，涉事医生是十二月十四日停职的。但停职不意味着免职，行政处罚与刑事处罚也并不重合。 根据我国法律对医疗事故罪的定义，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，就会以医疗事故罪处以三年以下有期徒刑或者拘役。 也就是说，只有法院最终认定真的是因为主刀医生的严重不负责任导致小洛西死亡，他才可能被定罪判刑。那按照流量医生团队出局的二十九页报告，小洛西六点五厘米的横行， 手术窗口未缝合，心包补片没有覆盖，房间隔缺损全部。这些医疗过失是不是有其他意图和主观故意呢？算不算严重不负责任呢？这些都有待司法给出一个答案。明明是个可观察、可等待的小问题，为什么成为医生口中必须立即手术的急症呢？ 有卫健委的通报打底，医疗事故已经明确，现在只需要看事故鉴定的结果，对医疗过错的行为以及责任程度如何判断，就知道最后如何追究刑事责任了。 包括是不是只追究主刀医生的责任，相关的其他手术人员有没有连带责任，科室和医院有没有次要责任，都要一步步查清楚， 但即便是三年以下的刑期，也换不回一个刚刚来到世界上的小生命了。而根据江西广播电视台的报道，这位设施医生陈某某在今年六月就出过一起类似的医疗案例。贺女士称， 他十三个月大的孩子也是接受了陈某某的治疗，医生承诺手术成功率高，结果经历了七个小时的胸腔镜下动脉导管结扎手术，孩子死亡。 贺女士认为，手术中有一个二次手术没有告知家属，太太事后多次向卫健委投诉，并以刑事立案为由报警，均未得到满意。结果。当时得到医院方的回应是，这位陈某某已经是业内最厉害的人了，没法向别人求证他是不是有手术失误。 那贺女士孩子的死亡，陈某某有没有过失呢？算不算是医疗事故呢？既然是业内最厉害的人了，为什么半年内已死两个孩子呢？医院拿着专家的名头回应，是不是存在包庇呢？事情发酵了这么多天，也许不光是小洛西，还有另外一个孩子的事件也需要翻出来好好审视了。

五月，伦乔洛西心脏手术后离世。宁波卫健委通报，主刀医师被免职暂停诊疗，多人被处理。 调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故、技术鉴定等完成后予以明确。 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 根据调查中发现的问题，宁波市卫健委则成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长即大过处分，给予分管副院长免职处理。妇儿医院免去主帮医师、外二科亲胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任， 暂停其诊疗活动。暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故、技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。

今天正好在宁波啊，也讲一讲这个宁波小洛溪的这个事情。五个月大的女婴，心脏手术离世一个月，宁波市卫健委呢，在十二月十四号的时候呢，发了这个情况通报，明确啊，手术操作是存在过失的，那么有多人被处理了？ 这个通报上说呢，医疗团队对手术风险的评估不足，手术操作存在过失，术中出现突发情况呢，被及时告知，术后监护 处置有缺陷。宁波大学附属妇儿医院呢，做出深刻的检查，对于党委书记警告院长及大过分管副院长免职的处分，同时免去这个指导医生、麻醉医师主治的职务，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动，并将根据医疗事故鉴定结果进一步的追责。针对家属和网上关注的啊， 骨刀医生这个资质和手术室、重症监护室监控等问题呢，经过核查均是符合规定的。那么此前据这个孩子母亲说，宝宝是早产儿啊，心脏呢，房间各缺损，医院检查后决定手术，但术前说手术只要两个半到三个小时，实际呢，孩子却在全麻下经历了七个多小时啊， 期间进行过二次手术，但院方没有告知家属，只想要一个真相。目前公安已经介入了，法院也已经受理了家属的诉讼和他的监控摄像头的问题。 换而手术所在的手术间配有两个监控摄像头啊，其中一个用于实时监控的广角全景摄像头呢，内置 存储戒指，不具备回放的功能，相关设备已在全程公证下由公安机关完成了开验。那么另一个用于麻醉车的这个监控 配置有存储戒指的，具有视频回放功能，同手术室的其他手术间的监控摄像配置是相同的，病房内是未安装摄像设备的，那所以说上述区域的监控摄像配置是符合相关规定的。宁波市卫健委呢，也再次向家属表示了深切的慰问，同时呢也诚恳的接受新闻媒体和社会 舆论的监督，所以这个案件相对来说，卫健委已经做出了相应的处罚，接下来公安已经介入，法院也已经提起诉讼，你们就看公安和法院那边的流程怎么走了，医疗维权难就找一律帮。

小洛西，还有一个二十二天的婴儿，看视频，这还是你献出干儿子的面对面的一个伤口，连哭都没哭，但是他最后就是说手术成功，顺便请求给我电话签字，犹豫了好几天，我一直没有发这个视频，但是我就怕这个事情就差我这一个视频。 最近的舆论多次发酵，我也是一名三岁孩子的父亲，希望的院方可以公布监控视频，能告诉我们到底怎么了，在一个没有战争的一个年代里，一个婴儿 竟然长不大，孩子的妈妈呢，称被网爆了，清者自清，相信时间一定会出来主持公正的， 请大家呢回到事件的本身，保护好的大白，因为我们需要这个神圣的职业，不要去撕裂异患关系，这样呢也容易对家属 进行二次的伤害。网友们要做的是，在明辨是非的这个舆论进程中，小洛溪事件呢，最终合理合法合情的解决，这应该呢才是我们最开始的初衷。

在二零二五年十月十四日，五月零，小洛西在宁波大学附属妇儿儿童医院接受心脏房间隔缺损修补术，手术时长比正常时间预估超出两倍多，达到七小时十分钟， 在当晚二十二点零三分抢救无效离世。十二月十四日，宁波卫健委作出了通报，明确医疗团队存在风险的评估不足、手术告知不及时、术后监护缺陷四大核心问题。 这是主刀医生被免职停诊，医院分管副院长撤职院长基大过等。在十二月十九日，家属公布尸检报告，核心矛盾点也是浮出了水面， 一是术前诊断与尸检结论造成了很大的冲突，尸检并没有见到医院声称的冠状窦型房间格缺损，仅存在继发孔型缺损。二是手术操作严重失败，在六点五厘米肋间创口、五厘米心包切口均没有缝合 心脏的残留，并没有完全覆盖缺损的补片。三是病历涉嫌造假，死亡时间为二十二点零三分，但是病历却进入二十二点二十分，是生命体征平稳。 这就涉及了三大责任的方面。其中第一点是民事责任方面，对于医疗欺诈的认定，医院术前虚构冠状扣刑、房间隔缺损，需要紧急的手术， 夸大的说出不手术控制脑瘫等风险，诱导家属签署手术同意书，违反了医疗城市信用原则，这就构成了医疗欺诈、医疗损害赔偿。同时卫健委已经认定为医疗过错。 尸检明确死亡与手术并发症，其中是心力衰竭、呼吸衰竭直接相关，医院需全额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，并且病历造假将直接丧失证据的优势效率。在行政责任方面，现有处分为涉事医生免时停诊、 管理层撤职极大过等，也是基于医疗机构管理条例对操作违规、告知缺失、质量管控缺位的法定裁量。之后有可能医疗事故的鉴定结果在处理之后将依据过错程度进一步来进行追责，可能涉及对医院罚款、责任整改等， 对涉事人员要处于吊销职业证书等更严厉的处罚。最后，在刑事责任方面，医疗事故罪主要是为过失，如果最终认定涉事一生的违规操作，包括窗口未封和补片残留，属于严重不负责任的业务过失， 并且与死亡存在直接的因果关系，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役。那么，故意伤害罪为故意犯罪，如果查实医生明知无紧急手术，仍虚构病情诱导进行手术的，或者故意不缝合伤口 残留、补片放任死亡结果发生的，可能突破医疗事故罪的一些情形，也就是涉嫌了故意伤害罪，目前仍需要进一步的调查来排除故意的情形。 如果说病例造假还有其他严重的情节的，只要意图掩盖重大过错，还可能单独涉嫌伪政锥。

我们医院里面内部解决。

都要把他的东西检查清楚，这个案例 明明在洗好你的房间！从心脏彩超科的一生就开始期待小洛西法医报告公布，法律不能再缺席了！ 十二月十九号，这份由权威法医流量团队出具的尸检报告，将一道惊雷劈开迷雾，让五个月大女婴的悲剧真相浮出水面。痛失爱女的父母，守得只求公正透明的这份初心，苦苦追问啊！这份报告就是他们最硬的底气， 报告里的每一个字都在说真话。一厘米乘以零点九的缺损，冠状动脉口毫无异常，直接打脸。院方复杂畸形的术前诊断、手术切口没缝合，心脏残留补片，这些离谱的操作触目惊心。 更讽刺的是，晚上十点零三分已经宣告死亡，十点二十分，病例还写着生命体征平稳。 这些自相矛盾的时间线，把手术成功的谎言撕的粉碎。我们先回顾一下十一月十四号，五个月大的宝宝小洛西进手术室前还挥着小手，九个小时后永远闭上了眼睛，眼角还挂着未干的泪痕。 悲剧的源头始于一次常规体检，医生查出小罗西心脏房间隔缺损。这本是新生儿中百分之二十都会出现的常见问题，多数能自行愈合，常规建议两到六岁再做评估。 可接着医生却夸大风险，说不做手术会频繁呛奶，影响智力发育，吓得全家魂飞魄散。家属怀着信任签字， 可原本数钱承诺的微创小手术，却让他们在门外煎熬等了九个小时，期间未收到任何进展通知，最终等来的是还是抢救无效的噩耗。 无法想象，这九个小时，小罗西到底经历了什么样的痛苦。要知道，这份报告可不是普通文件，而是具有法定效力的铁证。医疗行业的底线是敬畏生命，当专业轮椅被没收，当内部追责留于形式，伤的是无数家庭对医疗系统的信任。 现在小若曦父母已经提起了诉讼，司法介入就是正义最后的防线。生命不分大小，真相不容糊弄，该担的责任逃不掉，该罚的错也逃不掉。 公，重要的不只是一个案件的公正，更是医疗行业对规则的敬畏，对生命的珍视。愿小若曦在天堂安好，愿法律为弱小撑腰，让每一次医疗都经得起追问，让每一份信任都不被辜负。 最后，感谢法医刘良团队，顶着这么大的舆论压力，也要坚持探寻真相，还小洛西一个公道，真相大白。希望法律也给家属一个交代，也让每一次医疗决策都更加严谨，每一次医患沟通都更加顺畅。

我问小若曦主刀医生十一月十四号五月零，女婴小若曦在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术的时候离世，引发社会广泛关注。 十二月二十号，小若曦的妈妈在社交平台公布了小若曦的部分尸检报告。小若曦父亲表示，他考虑将择期公布小若曦完整的病历和尸检的报告， 说我们唯一的诉求就是要真相。那么根据报道，小若曦是邓女士、许先生夫妇第一个孩子，胎龄呢是三十四周加六天早产出生 儿保的情况就是一路绿灯的。小若曦在五个月大的时候被诊断为心脏房间隔缺失，也就是卵圆孔未闭合的并发症。 十一月十四号，小若曦在宁波市妇女儿童医院接受了一次历时七个多小时，历经两次缝合的对于幼小 生命来说难以承受的开胸修补缺损手术。手术本身被平地为成功，然而在当晚的十点零三分，小若曦在 icu 中因抢救无效不幸离世。 十二月十四号，宁波市卫生健康委员会发布通报，医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。 依据调查结果，涉事主刀医生陈某习、马醉科主任等相关责任人员已经被免职，医院分管副院长呢，受撤职处分，医院党委书记受警告处分，院长被记大过处分。可是在小洛西手术结束的当时， 医院所写的是手术成功啊，你说这又是为什么呢？那么对这一次的事件啊，可以说是典型的为了业绩而采取的不当治疗方式。面对五月岭的小洛西 身患静脉窦型房间格的缺损，主刀医生是否充分考虑到了手术时机的问题呢？ 是不是可以等到两岁、三岁再进行手术呢？是不是病情已经严重到要立即进行手术呢？手术前是否进行了多学科会诊呢？另外，非常疑难的这些病情是不是可以暂缓手术呢？或者请上一级的专家会诊呢？

我不知道我的孩子在里面九个小时遭受了多少的分。人类之路，死的时候眼角还挂着泪，嘴巴闭不老，还愿而死。

小露露宝贝。