小洛熙妈妈感谢麻醉师原因

五个月，浑身青紫，眼角那滴未干的泪，那是小洛西对这个世界最后的求助，也是最沉默的控诉。当法医团队出具的尸检报告公之于众，人们才看清这场所谓医疗行为背后隐藏着怎样触目惊心的真相。 这并非一起单纯的医疗意外，而是一场本可避免的生命悲剧。谁能想象，一个被医生宣称为致命重症的五个月婴儿，其实只是心脏上存在一处直径约三毫米的缺口。 医学上，这类情况在一岁前的自愈率极高，通常无需手术干预。他本应像所有孩子一样健康长大，喊出第一声爸爸妈妈，在阳光下蹒跚学步。 然而，这个本该被温柔呵护的小生命，却被推上了手术台，经历了长达九小时的煎熬。 二次开胸、肺静脉损伤，血流不止。在剧痛中，他哭到失声，而门外的父母却一次次被告知手术成功。他不懂何为误诊，何为失误，只知道自己疼的蜷缩起身子，眼泪无声滑落。 更令人痛心的是，病历记录与事实存在明显矛盾。他在二十二点零三分已无呼吸记录，却显示二十分钟后生命体征平稳。 他的体内心脏补片拆解一半，伤口未被妥善处理，成为留在这世间最残酷的印记。来到这个世界仅一百五十余天，他还未好好感受阳光与温暖，便在恐惧与痛苦中独自离开。 尸检报告最终确认，他本是一个健康的宝宝。卫健委通报中对医生的停诊，相关领导的免职，难以平息公众的悲愤。术前夸大病情，术中操作失误，事后病例记载不实，涉事行为已涉嫌违法违规，触及医疗法律与法律底线。 一个生命的逝去，尤其是以这样的方式，不仅是一个家庭的破碎，更是对整个医疗信任体系的扣问。 小洛西的遭遇并非孤立，他映照出医疗流程中可能存在的漏洞，资质把关、术前评估、术中监督、事后纠错，每一个环节的失手，都可能酿成无法挽回的后果。 我们追问真相，不仅是出于愤怒，更是为了警醒。必须建立更严谨的监督机制，筑牢生命安全的制度防线，让每一台手术、每一次诊断都经得起良心与专业的审视。 那滴未干的泪，是无声的警钟。他叩问着医者的初心，也叩问着系统的完善。愿天堂没有冰冷的器械与谎言，而人间必须为这份未能守护的稚嫩讨回应有的公道。 唯有如此，才能让公正穿透阴霾，告慰那个还没来得及绽放的小生命。小洛溪，这个世界欠你一个温暖的拥抱。

作为一名律师，从法律层面讲，小罗西的事件里，主治医生已经涉嫌刑事犯罪。先看医疗事故罪， 刑法第三百三十五条明明白白规定，医护人员严重不负责任，致就诊人员死亡或重伤，就得够得上这个罪。结合案情，术前夸大病情误导手术，术中出现心脏伤口未缝合补片残留的致命事故， 术后还可以隐瞒真相，这哪是简单的医疗差错，完全符合最高检、公安部规定的严重不负责任情形， 违反诊疗规范操作，还存在术后瞒报的恶劣行为，最终直接导致患儿死亡，妥妥的符合医疗事故罪的立案标准。再退一步， 医生明知患儿房缺几三毫米大概率能治愈，却故意夸大病情诱导手术，主观上的间接故意已经很明显。对比湘雅、刘翔风案，核心就都是虚构病情，违反手术魔力，两者的主观恶性 和行为危害性本质上没有区别。即便暂时不认定故意伤害罪，医疗事故罪也绝对跑不了。现在就等警方和卫检部调查结论，必须让失职、突职的医生承担刑事责任，给孩子和家庭一个公道。

小洛西妈妈感谢法医留良，想让洛西叫他一声爷爷。十二月二十日许，洛西妈妈发布法医流量团队提供的小洛西尸检报告。小洛西父母曾表示，女儿如果开口学说话， 我想让他第一句话就叫爷爷。二零二五年十一月十四日，五月龄早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术时离世。小洛西事件引发社会广泛关注。 十二月十四日，宁波市卫生健康委员会发布官方通报，明确该医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。

五月龄早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏病防间隔缺损手术离世。 十二月二十号，洛西妈妈发布法医留良团队提供的小洛西尸检报告，其中提到右侧第三至四类之间长六点五厘米，横行手术窗口未缝合新包右侧间长五厘米的未缝合手术切口 冠状斗口可见，但未见异常。房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米。他哭着说孩子是血流干而死的。互动，我们手术成功，骗我们签字。随后发文感谢法医留粮，女儿如果开口学说话，我想让他第一句话就叫爷爷。

五月零，早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏病房间隔缺损手术离世。 十二月二十号，洛西妈妈发布法医刘良团队提供的小洛西尸检报告，其中提到右侧第三至四肋之间长六点五厘米横行手术窗口未缝合心包，右侧见长五厘米的未缝合手术接口， 官状斗口可见，但未见异常。房间隔缺损大小为一厘米乘零点九厘米。 他哭着说孩子是血流干而死的。互动我们手术成功，骗我们签字。随后发文感谢法医刘良。女儿如果开口学说话，我想让他第一句话就叫爷爷抖音。

一句入门级手术，一个再也没能抱回家的孩子，一场本或许是不必要的高风险开胸一次连窗口都没有缝合的离场。当独立法医的报告摆在眼前，击碎原有的诊断，我们看到的是一个幼小生命是如何在一连串错误的叠加中，永远离开了 角落。西的悲剧最刺痛人心的地方在于，他的本可避免孩子心脏的实际问题。尸检显示只是一个三毫米甚至有机会自己长好的小缺损，这与之前判断急需手术的大问题相距甚远。这意味着什么呢？意味着这场开胸手术的起点可能就站不住脚。而更让人无法接受的是手术过程 东西，妈妈认为小孩是你先留下，儿子的肋骨上面的一个伤口比你的连缝都没缝。从可能误判到确实失误，两步踏空，结果是一个家庭不可挽回的悲伤。 当孩子的父母强忍悲痛，想弄明白这一切究竟如何发生的时候，手术室里本该记录一切的全景摄像头，因为没有放储存卡而无法回放。在那一刻，最重要的客观证据消失了。这也让公众的疑问更深，如果过程经得起审视，为什么最该有的记录会 缺失呢？正因为如此，小洛西父母在痛苦中做出决定，聘请外地权威流量法医团队进行遗体解剖检测，才显得如此沉重而有力。 不是简单的讨说法，这是在关键证据可能因遗体自容被湮灭之前，被孩子在世界上留下的最后一份基于科学的证言。这份报告跳出了可能的内部循环，成为了 移情真相的基石。他们的坚持不仅仅是为自己的孩子，也是在替许多陷入类似茫然与无助的家庭摸索一条求取真相的路。 这件事引发的关注早已经超越个例。长期从事公益、接触过众多医疗专家的韩红都忍不住站出来发声。他的话很直白，手术决策轻率，术中过时离谱。他的发声之所以有分量，正因为他深知医疗工作者的辛苦与不易。也正因为如此， 他的气氛才格外刺痛。这是一个对于行业具有一定了解程度的外行人，看到如此低级却致命的错误时的痛心与不解。宁波卫健委的后续处理，对相关人员的追责，是对错误的确认，但不应该是事件的终点。小若星 生命揭示出的是几个我们必须面对的根本问题。对于决定是否开刀的关键诊断，是否有更审慎、多一重的复合机制。对于手术全程，尤其是高风险操作，是否应该建立强制性的、不可篡改的影像记录制度。当不幸发生，是否能有更独立、更通畅的 调查渠道，让家属不必先成为取证专家？这起悲剧，拷问的是医疗安全体系的每一环。他警示我们，再先进的技术，如果缺乏了对生命的极致敬畏，对规程的绝对恪守，都可能会导致本可避免的悲剧性后果。 唯有将万无一失的要求融入每一个诊断、每一次下刀、每一针缝合，并配以透明的监督，才能防止下一个家庭坠入同样的冰窟。这不只是为了告慰小洛西，更是为了守住我们每个人将来敢于将最宝贵的生命托付出去的那份信任。

小洛溪妈妈感谢法医刘良，感谢刘良教授与团队的奔波坚守，以科学为任，还原事实， 给了小洛溪迟来的正义，您对得起亡灵的承诺，是我们深陷悲痛时最暖的光。尸检报告出来了，真的只有三毫米的房缺，根本不需要手术！法医刘良发文，我的天空星星都亮了！

昨天人民日报以为小洛西的事件发生了，其实我是很感谢小洛西的父母，是他们没有放弃，忍着巨大的悲痛不断的在追问，探寻真相，使得这一次医疗事 故受到了整个全社会的广泛的关注。我们为小洛西痛心的同时，其实我们都更想追问的是跟每个人息息相关的，在这背后， 整个医疗系统到底有没有过度医疗，有没有那些我们作为老百姓不为人知的所谓的什么手术指标等等一系列不为人知的这操作到底存不存在？ 因为我最近也在陪家人不断的去各大医院在看病，我的家人在我们当地的肿瘤医院，医生当时评的是磁共振的片子，就大概率判定这个是一个恶性肿瘤， 就强烈建议我们马上入院开刀手术，并且我觉得他略微的有一点点恐吓情绪的告诉我，这个是非常 重要尽快开刀，且不适合坐穿刺的病例。因为我们坐高铁到北京还算是很方便，所以我当时就决定还是要去北京 多看几家医院再去确诊。最终我们确诊为是淋巴瘤，是一种血液方面的恶性肿瘤，完全不适合开刀，特别是我咨询到的这个，这方面肿瘤的专家号都说开刀反而相对还会麻烦，人家说的比较克制，所以我非常庆幸自己当时多走了几家医院， 而且这不是我身上发生的各类，我身边亲友是很多类似的事件，在一个医院立即要求马上手术， 再多走几家可能甚至都不是一个什么大的事情，包括我相信评论区有很多人，你们的亲友都出现这样的事情，所以小洛西的事件也绝不是隔离前车之鉴，很多不管是政策或者是法律法规的 改变，都是以很多无辜的人的生命作为代价换来的。所以还是回到开头，感谢小洛西的父母，不仅为小洛西，也为我们将来每一个人的孩子，每个人的父母，或者是我们自己。

十二月二十号许，洛西妈妈发布法医流量团队提供的小洛西尸检报告。小洛西妈妈曾表示，女儿如果开口学说话，我想让他第一句话就叫爷爷。 十一月十四号，五月龄早产儿小洛西在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏房间隔缺损手术时离世。 该事件引发社会广泛关注。十二月十四号，宁波市卫生健康委员会发布情报通报明确该医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。

今天想和大家说一个特别让人心疼的事，一个来到这世界才五个月的小宝宝，没能走出手术室。他叫小洛西， 他妈妈在他五七那天拿到了一份尸检报告。就是这份报告，揭开了一个让人无法接受的真相。小洛西的心脏其实只有一个三毫米的小缺口，在很多早产儿里很常见，有的自己就能长好，根本不用着急开刀。 但医院术前检查硬是说成了七毫米，还说情况复杂，必须立刻手术。就这样，一个可以等等看的小问题，被推上了紧急手术台。 最离谱的是，用来补心脏的补片，竟然有一半掉在了身体里。最终，小洛西是因为手术中失血过多走的。 而这一切发生后，主刀医生出来却对家属说手术很成功。为了讨一个不被打扰的真相，小洛西妈妈跨省找到了著名的法医刘良团队。他说他想让女儿开口说的第一句话叫法医爷爷。 这句话是一个妈妈绝望的坚持，也是对一了凉之最痛的口问事情后来宁波卫健委出了份调查报告，承认医院有问题，也处理了人，但仔细看，疑点重重，手术室号称有全景监控，偏偏关键那天没存下来，这也能算合规？ 调查过程没跟家属沟通，结果就先公布了处理决定里，具体是谁的责任也模模糊糊。 一份尸检报告，是一个小生命用尽全力留下的证词，他不应该只变成一个家庭的悲剧档案，更应该成为敲醒整个行业的一记警钟。 我们需要追问，手术监控能不能真正不留死角，出了事故，责任能不能一追到底，清清楚楚。每一张诊断书，每一次手术刀落下，背后都是一条活生生的命。 医院墙上常写着，医者仁心，仁心不只是技术，更是对生命的敬畏，是绝不把人的健康当成可以草率处理的流水线作业。希望小洛西的故事能真正推动一些改变，让该完善的制度完善起来， 该紧绷的神经紧绷起来。因为每一个来到世界上的孩子，都应该被温柔认真的对待。我是米兰维维，关注我，一起看更多，思考更多！

小洛溪的母亲在当时是没有选择权的，这是我个人的观点啊，你不要说是他自己亲自同意的，现在要出来闹就应该接受什么的。我觉得这种话其实就是站着说话不腰疼，因为他没有设身处地的去想 啊，小洛西是这个母亲啊，砸了四十万保胎，九死一生，留下来的这么一个早产宝宝。现在年轻人很多，生孩子都不容易，大家都懂，所以对孩子多金贵啊，孩子的健康在他心里面可能比他自己的命都重要。 那医生说啊，百分之九十九能成功啊，你不做的话，孩子就有可能发育迟缓，你换成任何一个妈妈，你谁能说不？ 所以这个就是一方面有这个医疗的这种专业性的壁垒啊，咱们普通人也根本看不懂那些风险报告，咱只能攥着医生的话当救命稻草。 但是另一边呢，社会又给孩子的妈妈们有一道甩不掉的道德枷锁，孩子生病那就是妈妈没照顾好啊，今天感冒了， 那为什么你妈妈没有给你多穿点衣服呢啊？心脏不好，那就是你怀孕阶段你没注意是吧？这种唾沫星子能淹死人， 所以一个妈妈来说，尤其是对于这样的一个妈妈来说，他只能去选择接受，他哪有什么选择权呢？他是让这种专业的性的权威和舆论乃至社会的这种价值观把它架在火上烤，他只能被迫点头。 你换做是你和我，咱们站在这个位置上又能怎么办呢？这个就是母亲的选择困境啊，我就想说这一点真的是越想越心疼。

就证明小洛西健康的不是医生，而是法医啊。法医这个职业真的凭的是良心了。法医刘良替一个再也无法开口说话，经历了非人折磨的小洛西说出了事实。 他们赌的是若曦的父母不会做试卷，而上天恰巧让若曦的父母遇到了法医刘良。这个世界这么勇敢的人不多了吧。刘先生大意啊，是你让若曦的爸爸妈妈听到了若曦来自另一个世界的呐喊，我没病，我是健康的，是他们。