南京博物院热搜去哪了

南京博物馆这个事情啊，已经闹到国外去了，兄弟们，南京博物馆这个事情其实我是不想去聊的，我觉得丢人。作为一个新南京人，我觉得脸上无光，不得不唠一唠， 六千八百块钱把人家捐的古画给贱卖了，二十四年后八千八百万天价拍卖了。 这套路六六六连三岁孩子都能看得明白。你就说只有一个馆长都能把这个事情干成鬼扯，背后面肯定还有没有出现的大鱼。 当年的馆长徐某又管南博又兼文物总店的法人，左手对吧导右手，呵，玩的是一个六六六。二零零一年买文物是需要实名登记的，这个没错吧？那买家来为什么只写顾客这两个字？ 这不是故意流漏洞是什么？我觉得我的智商都受到了侮辱，更可笑的是关键报告还打了马赛克指路。假的两个字你就算是假的，你应该还给别人是吧？别人是捐给你的，又不是卖给你的，自己不会卖吗？ 之前办展的时候把人那夸的。哎呦，我这镇馆之宝啊，现在说的别人是假的，你把它卖掉别人都不知道，太无耻了。最气的呢还是那个八十几岁的那个前馆长， 你签了字的文件，现在一句我老了我不知道就想甩锅，一一副死猪不怕开水烫的样子。 你是馆长，你签了字要负责任的，不管你有没有退休，明不明白你是馆长不是保安队长？更吓人的是什么？旁家的一百三十七幅画丢了五副，除了这副八千八百万的，还有一副是北宋的双马图，早就两百三十万拍卖了，钱去哪了？ 另外三幅至今下落不明，这根本就不是一幅画的事情，是整条利益链在作祟，在暗箱操作。 人家是无偿捐献给国家的，换来的是倒卖倒打一耙。那以后请问一下，谁还敢捐给国家？这些文物工心力何在？打死我也不相信一个馆长能把这个事情干成，他也没那个胆，他也没这个能量， 背后面肯定还有大鱼没有挖的出来。看吧，整个行业应该都不是太干净，有些人要彻底的睡不着觉了。坚决支持深挖到底。同意的老铁，评论区给我打，严查到底，净给我们南京人丢人。

南京国务院呀，又又又又上热搜了，这次是有网友爆料，南博的政管之宝，全国所有出土金器当中最重的一件宝贝稀罕精兽，竟然掉色蜕皮了。 但是啊，我看了详细的新闻之后，却发现这完全是网友瞎胡闹啊，在这件事情上，我要给南博洗洗地， 像南伯的这件镇馆之宝，西汉金兽，因为在出土的时候，这件金兽呢，是盖在下方的一个青铜壶上，在这件金兽上面呢，还盖了另外一件的青铜盆。结果啊，埋在地下的时间实在是太长了，上面的这个青铜棚啊，已经生锈锈残了，只剩碎片。所以啊， 这个青铜棚下面的这个金兽的颈部，以及啊，这个青铜壶里面的一些金币啊，都已经被铜锈所沾染。 这件事情啊，在文物被当地的农民挖出来的时候，就已经证明啊，就是这样了，而且呢，也被当时的考古专家记录在文章当中。 比如说这篇江苏盱眙南姚庄金币教堂，这篇文章当中就详细的介绍了，哎，这个出土的金器当中已经是有锈斑了，大家可不要说啊，这篇文章到底靠不靠谱啊，那么我告诉你，这篇文章的作者就是当时南伯的院长尧谦，如果不知道尧谦故事的朋友，可以在我的主页去搜一下尧谦事件， 你就知道姚谦的人品到底如何了。另外啊，除了姚谦这位前院长这件文物的出土，还有另外一位亲历者也写过一篇比较有名气的文章讲述这个屁文物啊，出土的故事 里面也提到啊，这个金兽啊，他是被锈蚀哎，有这样的痕迹。这篇文章的题目呢，就是金光耀眼出污泥，作者呢就是刚刚被带走的南伯前院长徐胡平了， 他们两的文章都能证明这件稀罕精兽啊，的确是一出土就有这样的锈斑，而不是啊，网友，今天才发现，哎，你怎么掉色了？ 所以啊，这件事情根本不是南博的宝贝，文物出问题了，要批评你也是批评。南博的工作人员接电话的这个回应啊，太不专业了， 明明就是出土的时候就存在这个铜锈的横气，结果呢，被一些人故意或者是误认为掉色了。那么你直接回复，出土的时候就是这样了，我们为了保存这个文物出土的这个横气，所以就没有把这个锈蚀给擦掉，你这么一说不就结束了吗？ 你这个工作人员非得说什么，哎，这是文物的包浆，哎呀，拜托，包浆对于普通人来说，那就是盘串是吧？手把件，然后经常磨磨磨出来的包浆是吧？你放在这样的一个文物之上， 谁没事儿天天把这个九千一百多克的金兽拿在手里面去盘包浆呢，对吧？我们该批评就批评，但是对于他们做的对的地方，我们也不能一概的去否认吧， 南伯啊，做的不好的地方，我们要批评，也是希望呢，南伯能够改正，但是不能说呀，南伯所有的东西都不好啊，南伯全院有七百二十四个人，也不能说一下子把这些人全都打翻了对不对？还是要实事求是才行。

文物到底去哪了？南京博物馆受捐赠的画作不翼而飞，出现在拍卖场的这个事，正演化为一场关于文物捐赠保管，甚至涉嫌坚守自盗刑事犯罪、文物流失的一场大戏。大家看到了哈，国家文物局和江苏省都成立了调查组，我们拭目以待。 那我今天读了一篇特别有意思的文章，是传媒老友记的一篇公众号文章，我觉得特别有意思，从另外一个角度独辟蹊径了分析了一些细节，分享给大家。哈， 文章这么写的，我从旁输令和南伯的判决书里看到了细节和人心。世人常言，这世上最凉的不过人心，最硬的不过官僚。 记者去找了几份关于庞家后人与南京博物馆名誉权纠纷判决书，看得让人脊背发凉。 彭曾和先生当年无偿捐赠了一百三十七件虚斋名画给南博，本是文博界的一段佳话，可谁能想到，在南博某些专家的笔下，这段佳话被注水抹黑，甚至被编排成了某种交换筹码。南博在二零零六年出了一本画册， 前院长徐某在续言中写道，彭曾和先生是在正山村局长长达八年的友好磋商之下，最终在一九五八年到一九六八年，陆续献出了一百三十五件作品。这八年，友好是打印号的啊。 而笔者仔细核对了彭家人提供的证据，一九五九年一月，苏州市文化局的收据清清楚楚写着，彭曾和一次性捐赠了一百三十七件。 一九六二年十一月，南博自己出狱的凭证也是一百三十七件。这就有意思了，一百三十七件，怎么到了院长笔下，就变成了一百三十五件？那消失的两件去哪了？不要说院长不懂业务， 更觉得是那个八年磋商。在南博徐院长的蓄势逻辑里，庞家似乎并不情愿，非得让政府磨破了嘴皮子。但事实是，庞先生当年是怀揣赤诚一次性捐赠。 这种把主动一举硬生生写成了艰难统战的蓄势技巧，不仅是对事实的阉割，更是对捐赠者封谷的公然污蔑。为了证明庞家捐赠并非全然高尚，南博的序言里还贴心的加了点料。徐乾院长说， 五十年代末，省里特意安排了二十多岁的彭曾和在苏州房管局工作，一九五九年还安排他去上海参加了建国十周年的大庆观礼。 潜台词很明显，你家捐了画，组织上可没亏待你，又是给编制，又是给荣誉。而旁家人拿出的证据，直接扇了他一个闪亮的耳光。 一、庞增和是一九五六年待产进入房管局的。什么叫待产？那是公司合营时期，他带着自家的产业和房产加入的房产局，那时他还没捐画呢。这叫安排吗？这叫入股！第二，庞家查遍了记录，根本没有所谓上海观礼仪式。 庞家是清末明初南浔四象之首，和胡雪岩齐名，有庞大的产业版图。彭曾和作为旁来臣之孙，继承了家族三分之一的虚宅、书画珍品、苏州和南浔的部分房产，以及 隆章造纸厂、浙江兴业银行等企业股份。庞家是一九五六年公司合营产业入股，被安排进苏州房管局成为国家职工的。捐画是三年之后的事情， 南伯堂堂一个院长，用这种春秋笔法式的造谣，把一个爱国藏家的无私奉献强行降格为一场以画换边的低级交易， 是不是？在他们眼里，这种施舍般的关心，大概就是对庞家后人最大的尊重了吧？如果徐谦院长的训言只是阴阳怪气，那么南伯研究员庞欧在二零一四年藏天下画册里的专论，简直就是把庞家人的尊严按在地上摩擦。 他在文章中写道，彭来臣不会想到，他的子孙也会败落到卖化为生的地步。各位听听欧某 在庭审中理直气壮的辩称，败落是中性词，指的是家道犹胜转衰。但请问，在中文语境里，把一个将上百件国宝无偿捐献给国家的家族形容为败落到卖化为生，那叫哪门子的中性？ 哪怕南伯自己就是捐赠的受益方，哪怕他们明知道庞家后人曾多次通过法律途径向南伯讨要被违法登记的借用画作，他们依然能够大言不惭的在学术专论里用富三代这种充满嘲讽的词汇来定义捐赠者。 法院在判决书里倒是说的明白，不仅未有对庞增和捐赠行为的肯定，反而都是对庞增和的不敬之词。各位，看完这几场横跨十年的诉讼，我最大的感受不是法律的无奈，而是权力的傲慢和拥有权力者的任性啊。 作为一个接受了海量私家珍藏的公共机构，南博本应是这些家族记忆的守护者，可是从判决书透露的细节来看，他们更像是一个居高临下的施舍者。在他们的逻辑里话， 进了博物馆就是国家的，至于捐赠者的风骨是不是被抹黑，事实是不是被篡改，那些都不重要，重要的是他们要维持一种通过艰苦努力救赎了没落家族藏品的宏大趋势。 所以记者想问问徐院长，吃着人家捐的饭，砸了人家留的锅，这事做的地道吗？你的人心呢？ 以上就是这篇文章的分享，我觉得写的还是别出心裁的，也很有意思，这些问题提的也特别好。最后我就加一句哈，你不仅不感恩，还把别人捐给国家的话，可能通过某种途径洗进了别的渠道，钱是不是也进了某些人的腰包？这就不是人心坏， 是犯了法，犯法就该付出代价。同意吗？评论区告诉我。

南京博物馆炸裂的后续来了，南博都找不到的那五幅画卷，现在疑似都被网友找到了，都在拍卖行。除了江南春以外，赵光府的双马图，二零一四年拍出两百三十万。 王府的西山萧寺图，二零一二年拍出，两千三百万。王诗敏的访北苑山水，二零零五年拍出五十五万。汤一坟的涉色山水，也在二零零七年拍出。然后就是更炸裂的来了啊！ 南博退休员工实名举报南博前院长徐胡平。举报的主要内容是，徐胡平在任职期间，系统性的倒卖文物，擅自撕毁故宫南迁文物上的抗战时期封条，非法开启库房，库房里放着的是两千两百一十一箱，约十万件中国国宝。 举报中还说，徐胡平指使专家将真迹鉴定成赝品，转入他主管的江苏省文物商店，再低价卖给他儿子在上海开的公司。接着他转手海外和拍卖公司，大发不意之财。这些举报内容如果是真的，那这件事就有点太超出我的认知了。 南迁文物啊，那是一九三三年山海关沦陷以后，为防被日寇劫毁，故宫博物馆将万余箱文物精品从北平迁存至上海、南京等地后，在纷飞战火中，分三路南渡西迁十余个省份，才得以保全下来。 目前举报内容暂时还没有定论，国家文物局已经成立工作组展开调查。关注我第一时间更新后续调查结果。

南京国务院事件居然还有后续！南京国务院典残部退休职工郭立点举着拥有多名退休员工手写签名的举报信，实名举报该院原告徐福平涉嫌大规模盗窃故宫及南京博物馆馆藏的国宝文物。这是千余件珍贵作品流失。根据举报信的内容，作案时间可追溯到九十年代，徐福平在 带队去日本参展时，就有多件文物失踪，因为线索不足而未被深入追究。在这封举报信里，郭立点拿出众多内部文件、文物出入库记录等证据，挑明徐福平在职期间多次利用职务便利，将故宫调拨， 凭南京博物馆自残的文物倒卖走私。丢失的文物包含字画、玉器、瓷器多个品类。有人为谋取利益不惜坚守自道，损害国家利益， 而有人却愿意为守护这些文物背上卖命，甚至付出生命。南京博物馆前任院长姚谦始终坚持，文物是国家的，不能长期放在个人手里面。对那些被借出去却长期没有归还，最终流转到某些干部手里的字画，姚谦反复上门催讨，结果却是收下身围，还引起他们的不满，匿名举报姚谦生活作风有问题下垂，还反咬姚谦搞学术嫖窃。 清白干净的人，从此，悲伤的人生污点。不愿同流合污的姚倩最终选择在办公室肆意结束一生。而他用尽生命保护的字画，却在近日出现在了拍卖市场中。一百三十七件捐赠古画中，仍有五件下落不明，只希望南京博物馆事件能彻查个水落石出。文物的命运从来不是人性的市井史，流失的国宝，沉默的冤魂，都在等一个掷地有声的答案。

家人们，今天大家是不是都刷到了南京国务院这事了？对啊，惊呆了吧！嗯，真是让人啊，越看越脊背发凉， 这哪是新闻啊，简直就是比电视剧还敢编啊！是啊，今天啊，咱们就聊聊天，把这事的来龙去脉啊，给大家捋明白，嗯，保证你听完啊，直呼不可思议。 首先啊，咱们得说个关键人物，这举报的可不是外人啊啊，是在南博典藏部干了四十二年的退休员工郭黎点， 六十九岁的老爷子拿着身份证和工作证实名举报说前院长这个徐胡平大规模的盗窃走私故宫南迁的国宝。 还说呀，我要是诬陷他，我自己负法律责任。这话一出，谁看了不震撼啊？ 可能有人不知道啊，这个故宫难迁的文物，他有多金贵啊？一九三三年，为了躲日军，故宫一点三万箱文物难迁，其中两千二百一十一箱，十万多件，都存放在南京朝天宫的库房里。 这里面呀，有快雪、实情铁、贫富铁这种稀世珍宝，堪称中华文明的基因库啊。这些文物带着抗战时期的封条，本该啊被好好守护，可结果呢， 锅里点啊，曝光了一条完整的偷保流水线，简直就是离谱到极点。第一步，徐胡平趁着当院长的便利，没有经过国家文物局的这个批准，直接就撕了库房的封条，把真文物拿出来。 第二步，直指所谓的鉴定专家，硬生生的把这些国宝说成是赝品仿作，哎呦，直接就给文物降级了呀。那第三步，把这些被标成假货的国宝，拨到自己当法人的江苏省文物总店， 等于左手从南博调出来，右手直接自己接手了最后一步，通过儿子徐香江的拍卖公司或者其他的渠道，高价卖给国内的贩子，谋取暴利。 这还不算完啊，最开始啊，引爆这事的那是一幅画，民国收藏大家彭来臣的后人， 他在拍卖会上啊，发现自家当年捐给南伯的一百三十七件文物里，有副明代裘英款的江南春，被拿出来拍卖了，估价要八千八百万。要知道啊， 彭家当年啊，是怀着赤诚之心把宝贝捐给国家的，那是就是想让这些这个文物永久的保存吧。对，结果呢，那更气人的是这幅画的流转过程， 一开始鉴定界泰斗说他是明代高水平仿作，有极高的价值，后来被人推翻，结论说成是赝品。那一九九七年，徐胡平签字把他从南博调到自己管的文物总店， 二零零一年，居然以六千八百块钱的白菜价卖掉了。那买家兰只写着顾客俩字， 从六千八百块到八千八百万啊！哎呦，一万多倍的暴力，到底进了谁的腰包？真不是人！面对举报，徐胡平出来回应说，啊， 我都八十多岁了，重病缠身，二十多年不问世事。结果啊，不到二十四小时就被网友打脸了。大家扒出他近几年频繁的出席鉴宝讲座、文化论坛， 那可是红光满面，精神倔硕呀，又是收藏家协会会长，又是文博专家，哪有半点重病的样子？这装病甩锅的操作，直接就把网友的怒气拉满了呀。 最让人心寒的是锅里点说起，从二零一零年起，他就联合四十多个南博的职工多次举报过，材料啊，都上了新华社的内餐， 结果因为对方势力庞大，行贿对象众多，一直石沉大海。现在庞家后人已经起诉，要求公开文物流转档案，江苏省文旅厅也派了专项工作组进驻，国家文物局也受理了举报。 网友说的好，公立博物馆本该是国家的保险库，怎么就成了某些人的摇钱树呢？ 这些文物是老祖宗留下来的根啊，是民族的魂，不是某个人谋取私利的工具。如果连国家博物馆都守不住国宝，那以后谁还敢把这个传家宝捐给国家呢？ 现在大家最关心的就是，那些流失的国宝到底能不能追回来，背后的保护伞能不能被揪出来？徐胡平到底有没有罪，得靠法律和调查说话。 但是啊，我们必须持续关注，因为这不是一件简单的文物案，而是关乎文化传承，关乎公平正义的大事。 你们呀，对这事怎么看？觉得那些流失的国宝还能找的回来吗？评论区聊聊，也别忘了转发给身边的人，咱们持续关注这件事，一起等着真相大白的那一天！

二名举报南京博物馆前院长徐富平盗窃故宫南钱文物，南京博物馆越八卦越大， 坚守自到仅冰山一角，官方出手大快人心。本来以为这种情节只会出现在电视剧里，没想到现实里真就发生了。自己好心捐出去的东西，有一天竟然堂皇之出现在拍卖会上。 网上那幅裘英的江南春一下子被拍出八千多万的天价，直接炸了锅。大家就开始问了，好好一幅捐赠的话，怎么跑到拍卖场去了。结果顺着南京博物馆这条线一扒，发现问题远不止这一桩。这不过是冰山一角， 最后还是官方出手，才算让人出了口气。一九五九年，近代有名的收藏家虚斋主人旁来臣的后人，把家里珍藏的一百三十七件古代书画，全都无偿捐给了南京博物馆。 这批画里就包括这次事件的主角，明代大画家裘英的江南春图卷。谁也没想到，六十多年后的二零二五年，这幅画竟然出现在北京一家顶级拍卖行的预展上，估价高达八千八百万。 捐赠人后代庞书令是从新闻里看到这个消息的，当场又惊又气，马上联系南伯核实情况。庞家后人想去查查当年捐出去的文物现在都怎么样了，一查才发现，包括江南春在内，一共五件话已经没影了。 这五件失踪的作品分别是，明代裘英江南春图卷、北宋赵光府双马图轴、明代王府松风萧寺图轴、清出王石敏访北苑山水轴和清代汤一粉色色山水轴。 面对质问，南伯的说法是，这五件话都是赝品，早就已经从管藏里剔除，并且做了划拨调剂处理，可从头到尾，唐家后人从来没人通知过，完全被蒙在鼓里。南伯的说法是，这批话一共被鉴定过两次。 第一次是在一九六一年，请来当时很权威的专家，看完后给出的结论是，裘英江南春图卷市委一般只有前面的提拔是真的， 但蹊跷就蹊跷。在第二次鉴定上，参与的人里有个叫徐云秋的身份，并不是专业的书画鉴定专家，而是干文物征集工作的。 南伯拿出来的那份鉴定材料复印件，上面关键内容基本都被大块马赛克糊住了，只能隐约看到裘英江南春图假的几个字，没有签名，也没有编号。 在这是赝品这个结论的基础上，南伯没把话还给旁家，反而在一九九七年把他列进了处置清单。话拨给江苏省文物总店， 记录显示，二零零一年，这幅江南春又被以六千八百元的价格卖给了一位神秘顾客。这一串操作，怎么看怎么不对劲。 著名收藏家马未都也公开提出质疑，就算这话是仿的，但他毕竟是旁来臣的旧藏，本身也很有研究，价值六千八百元这个价格低的离谱。 而且按照当时的规定，文物买卖是要实名登记的，可销售单上买家名字就两个字，顾客。一九九七年五月八日的一份藏品拨交处理报批表，后来被翻出来，事情这才更清楚了一点。 文件上写的很明白，当时的南博院长徐胡平在文件上签了字，统一把包括江南春在内的一千二百五十九件剔除品，统一拨给江苏省文物总店去处理， 申请人一栏签的是凌波，保管部主任，那一栏是前锋的名字。面对媒体的追问，已经八十二岁的徐胡平说的是，这事不是我经手的，我又不是书画鉴定家，还强调自己年纪大了，早就不管院里的事了。 可网友很快就扒出来，他当南博院长的时候，同时还兼任了接收方江苏省文物总店的法定代表人。 也就是说，这东西相当于从他左手到他右手。这种情况下再说自己不知道，就显得很难让人信服了。 早在二零一二年和二零一四年，就有南博内部员工和民革党员两次实名举报过徐胡平，内容包括违规处置文物、账目不清等等，但后来都没了下文。至于调拨单上的当事人凌波，也不是个无关紧要的人。 资料显示，他一开始只是普通员工，后来一路升到二零零八年，已经成了南博保管部主任。江南春的事还没弄明白，网友一扒南博一堆管理乱象，又接连冒出来 二百三十万成交的另一幅假画，和江南春一起被当成剔除品处理的双码图利轴被人发现早在二零一四年就上过拍卖会，而且还以二百三十万元成交。 拍卖图录的高清大图上，能清清楚楚看到画上盖着旁元、旁来、臣本名来等旁家私人的收藏印章。这些印章本来就是证明他出身清白的重要标志。 二、展着展着，把借来的西周玉璐搞坏了。二零二四年南博办九十周年院庆特展玉润中华从河南三门峡国博博物馆借来一件明星文物西周玉璐， 结果展览还没结束，有网友发现玉露有一只鹿角的尖端居然断了。河南省文物局后来也证实了这事，并上报给国家文物局。 借来的国宝都能展着展着出世，大家对南博保管文物的水平自然是怀疑到不行。 三、镇馆之宝疑似被劫之难薄的镇馆之宝之一，大报恩寺琉璃拱门也被网友发现，展出时好像少了一截。往深里一打听，有说法称因为展厅层高不够，为了把拱门塞进去，就硬生生抽掉了一层垢。见 这种鞋小了不换鞋直接砍脚趾的操作，被网友骂是对国宝极度不尊重。 四、监守自盗居然还是老毛病。有网友翻出一九九三年的就报纸，上面就报道过一桩发生在南博的真事。当时一个二十三岁的保管员叫陈超，利用自己看库房的职务便利，在一年多时间里， 分九次从库房里偷走了十九件文物，其中有二级文物名人肖像册页、三级文物青乾隆青花釉李鸿皖等，然后拿去倒卖赚钱。 最后陈超因盗窃罪被判刑，并被执行死刑。这一桩桩一件件加在一起，让大家对南博的管理和文物安全越来越不放心。 随着网上的讨论越来越多，事情终于迎来了转机，这回是官方亲自下场了。现在江苏省文旅厅已经牵头成立了专项工作组，联合多方一起调查处理这件事，国家文物局也正式介入。 另一边，旁家的后人也没闲着，要求南博把所有相关文物的流转资料统统公开出来， 网友说，彻底查一下南京博物馆到底把多少文物偷卖出去了。网友说，确定一下窃取的这五幅画是不是国家一级保护文物，如果是的话，有人死刑。 网友说，各层级的博物馆、图书馆等等，来一次全面大清理。当一个捐赠人把自己一辈子辛辛苦苦收藏下来的东西交给国家时，交出去的不光是那些文物本身，更是一份特别沉重，特别不容易得来的信任， 这份信任不该被辜负。对此，你怎么看呢？南博前院长卖惨不到十二小时双重身份被扒！网友，果然有情况，这件事根本没经过我，我也不是搞书画鉴定的。 最近南博裘英江南春的事越闹越大，媒体这次把矛头指向了南博前院长徐胡平。 面对官媒的质疑和网友的追问，徐胡平出来回应说，自己身体不好，血糖高，前列腺也有问题，已经退休快二十年了，早就不管这些事了。 一幅明代的老画，六十多年前无偿捐给了国家，现在却标着八千八百万的高价摆在拍卖展柜里，乍一听还以为是小说或者电视剧里的桥段。但这偏偏就是最近闹得沸沸扬扬的南博江南春事件。 不少网友把整个过程看完后，都忍不住感叹一句，原来电视剧的素材真的是来自现实生活。 在南博这件事里，一个名字反复被提到，徐胡平。他既当过南京国务院院长，又是江苏省文物总店的法人，两顶帽子戴在一个人头上，只为交叉，带来的方便不用多说，大家也能明白。 他一再强调自己不是书画鉴定专家，可一九九七年的一张拨交单上，却清清楚楚的签着他的名字。正是这张单子，把江南春和另外一千二百五十八件书画一起认定为赝品，打包出库，总价还不到两万元， 可赚了一手之后，市场估价立刻飙到八千多万。这哪里是什么艺术品升值的传奇，更像是一场账面操作留下的痕迹。北京那场预展上，唐来臣的曾孙女庞淑令也在人群里， 他隔着玻璃看着那卷山水画，一眼就认出来，那是他家在一九五九年捐给南伯的。 他当场报警，拍卖公司随后撤拍。这一幕就像拉开了一只尘封多年的抽屉，往事一下子全被翻了出来。 要把这事说清楚，还得从当年的那次捐赠讲起。一九五九年，唐来臣的后人把虚斋就藏的一百三十七件作品捐给了南伯，说白了就是信得过国家才交出来的。 到了一九九七年，南博把其中五件被认为不适合入藏的话，调拨给了江苏省文物总店。调拨单上院长、保管部主任、申请人都签了字，手续看起来一套不少。 二零零一年，江南春以六千八百元的价格被卖出，买家一栏只写了两个字，顾客 原本登记着一百三十七件，结果少了五件，江南春没了，另外四件也找不到去向。清单上还盖着当年的签收章，旁边夹着几张已经发黄的复印件。 库房管理人员只能说一句，再核对一遍，看看旁家为什么愤怒。我能理解，一线工作人员有多为难，我也明白， 但事情走到这一步，已经不能再稀里糊涂下去了。很快，南博方面作出回应。这五件作品在上世纪六十年代曾经过两次鉴定，被认定为伪作，按照当时的规定做了划拨调剂处理。 从公开资料来看，管方的流转记录显示，一九九七年这批话被拨交给了江苏省文物总店，相关证明上签着徐胡平前锋和凌波的名字。当时他们各自的身份其实是个绕不开的背景。 徐胡平一边是南京国务院的副院长，一边又是江苏省文物总店的法人，播教和接收都经他之手，这种情况明显不符合最基本的全责分开的常识。 有网友直接吐槽，这院长甩锅的本事也太强了，真是绝了。说实话，面对一条条白纸黑字的证据，也太低估公众的判断力了。 说到底，南伯这件事的核心问题是程序正义出了问题。从徐胡平前后矛盾的说法，到关键人物凌波一直说不清的角色，再到文物流转记录缺失，每一个环节都在指向管理上的混乱。 公众之所以愤怒，并不只是因为一件话，而是对公信力的担忧。如果连捐赠来的文物都可能被这样处理，那以后还有谁敢把宝贝交给博物馆？ 这件事到底只是个案，还是冰山一角，恐怕才是大家最想知道的。一幅卖了六千八百块，一幅卖了二百三十万，这些被说成是假话的东西，在市场上却被当成真品抢着要，这是怎么解释？ 连收藏家马未都看不下去了。他说，就算真是仿品，能骗过旁来臣眼睛的高仿本身也很有研究价值，怎么能这么随随便便就处理掉？ 现在，江苏省文旅厅已经成立了工作专班来调查这件事，庞书令也向法院申请了强制执行，要求南博必须说清楚那五幅画到底去了哪。事情越往下查越觉得不对劲，后面还不知道会迁出什么来。 按照我国博物馆藏品管理办法的规定，馆藏文物是明令禁止出售的，可南博给出的说法是，珍品不能卖，但要是认定成赝品就可以处理掉。 对此，庞家后人也把话说很明白，如果你们真觉得是假的，那就退回来，我们自己留着。但问题在于，南博既没有退还，也没有提前通知，就这么把人家捐的东西当成自家的财产随意处置了。 目前，江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查，唐书令也向法院申请强制执行，要求南博说清楚那五幅画的具体去向。 文物不是浸在柜子里的物件，它承着人心的轻重，承不起韩沪网友们最常搜的那些关键词，其实已经把问题点的很清楚了。南博事件、徐胡平江南春文物腐败、捐赠制度，这几组词几乎占了热搜的一半。 大家追问的早就不只是这一幅画的下落，更是在追问制度到底靠不靠谱。

卧槽，南京博物馆的瓜还没吃完呢，故宫的瓜又给续上了？这文物界的连续剧，一集比一集离谱啊， 热搜快被他们包年订阅了。三月二十五号，故宫博物馆创始人之一吴莹尊孙无欢报出家族旧事，他爷当年往故宫捐了两百四十多件的宝贝，等他父亲去打听藏品下落时啊，故宫却说只认一百七十多件，剩下的七十多件啊， 凭空消失了。追问去向，答复轻描淡写，单位早年管理混乱，住的有漏洞，文物就这么丢了。好家伙，这下啊，故宫一件我一件的段子含金量直接涨停了。 网友的考古脑洞啊，快跟不上现实版的剧情了。没想到啊，故宫还没交代清楚，川博也赶来加更了一位陈老先生啊，站出来说，父亲当年啊，将一百三十件的藏品交给川博保管， 白纸黑字上面写的需退还时归还，绝非捐赠。结果川博一口咬定其中八十六件是捐的， 却死活掏不出来捐赠贫瘠。哎呦我了个去呀，最近博物馆是集体触发胡一沙还是咋地啊？这藤越扯越长，怕是时间短了都收不了场吧。