南京博物院还开着吗

最新消息，盘松令开始指名道姓了，基本时间线大家也都捋顺了。然而没想到的是，被点名的徐胡平开始卖老了，他说自己已经八十多岁了，早就不参与外面的事情， 还说这件事情不是经过他的手，他也不是书画鉴定家，但事实上，在一九九七年将一千二百五十九件文物剔除掉级，是他签的名，而那时的他只是副院长，是没有那么大的权利的， 签这个字其实已经是约全操作了。而且更巧的是，那时的他还有两个身份，一个是江苏省文物总店的法人代表，另一个就是江苏省收藏家协会创会会长，而陆婷则是江苏省收藏家协会创会顾问。 再把松泉图和访古山水册页登记成陶白。这件事上，徐胡平在法庭上说是去世的，姚谦吩咐的，现在当事人不在了，这话也没法去验证了，但做过的事不会因为老了病了就可以结果。签过的字，法庭上说过的话，如果这都不算经手，那怎样才算呢？

我可以帮助南京国务院解决现在的困境。别看是一个副厅级单位，但是真出现这个问题，还真不如别的市里面副处级甚至是正科级的博物馆有话语权。 因为这些地方的博物馆是规市里面管理，博物馆出现问题，市里面一定会亲自下场帮忙。所以你可以看看，很多时候，只要是规市里管理的部门有风吹草动，市里各部门都会下场解决问题，问题自然也就解决了。因为出现问题的部门，规市里面管理 部门和市里面就是一荣俱荣，一损俱损的关系，处理不好会影响着这个城市形象和这个城市的领导未来发展前景。而南京国务院和南京市其实没有太多关系，南京市自然不会下场帮忙。 虽然南京国务院名字中带有南京两字，但和南京市没什么关系，只是这个南京国务院在南京市地界而已， 原本叫国立中央国务院，但是后来用国立两个字不合适，改名叫国立南京国务院，最后改名为南京国务院。从这段改名历程就可以看出，这里面的南京不是南京市的南京。其实南京国务院的上级单位是文旅部门， 这个部门在同级部门中不算有话语权，比较强势的部门，即便想要下场帮助南京国务院，那也属于心有余力不足，想帮忙，但是真的帮不上啊， 没人，没渠道，没经费，更没有经验帮助南京国务院解决这件事情。前段时间某地文旅刚出现一点点小风波，现在又是文旅系统的事情，那可不敢乱动。 但是要是把南京博物馆现在面临的困境交给市里面处理，那可太容易了。南京博物馆只需要连夜把自己的名字改了，改成南京市博物馆分管，或者南京市博物馆第二博物馆。南京市博物馆是归南京市管理， 假如南京市博物馆出现问题，南京市肯定下场帮忙。不仅要改名字，南京博物馆还需要把自己的馆藏分润一半，交给南京市博物馆保管。 现在名字改了，馆藏也分一半了，南京博物馆不就成为南京市博物馆的化身了吗？ 这个时候南京市就会下场帮忙，否则就现在这个情况，南京市最多是丢了面子，但是李子还在。只是有些人认为南京博物馆是南京市管理，实际上并不是，对于南京市不会有任何实质性影响。 影响想要来参观南京博物馆的客流吗？这是小事，在一个城市面前属于微不足道的影响。但是如果南京博物馆归南京市管理了，那么就不是小事了，这可是不能再大的大事， 会给南京市和南京市的很多人带来实质性影响，自然会下场卖力气解决问题。

南京博物馆这事怕是真瞒不住了，但更让人揪心的是，这事大概率不是个例。咱们先说说南伯纳五幅当年捐赠后莫名失踪的珍贵名画。之前江南春图被拍卖公司紧急撤拍，现在另外三幅的下落也终于水落石出了。 双马图轴、仿北苑山水轴、射色山水轴，这三幅居然都被拍卖公司当成珍品公开拍卖了。 更离谱的是，其中那幅双马图利轴，早在十年前就已经以两百三十万的价格成交了。这么一来，捐赠名画被私下拍卖的事，基本上算是板上钉钉，彻底坐实了。

兄弟们，南京博物馆这事啊，可能真的盖不住了，但这还不是最让人担心的，因为这事他可能真的不是个孤立。那咱们先说南京博物馆啊，当年捐赠之后消失的五幅名画，以及江南冲突被拍卖公司撤拍之后 另外三副的下落，现在也找到了。双马轴图仿本院山水轴和涉色山水轴均已正式被拍卖公司按照正品拍卖。其中一副明画双马图立轴被发现，十年之前就以两百三十万的价格被拍卖成交。 这把捐赠名画被拍卖的事，看来是要被实锤了，因为大家惊艳的发现啊，这幅二零一四年被拍卖的双马图上，赫然印着庞元印记和来诚眼福两大方印。而当年收藏这幅画的正是庞来诚先生，他的字就那么巧叫来诚。 那这幅画如果是假的，他为什么还要把彭来成先生的印签放在顶上，是不是从侧面更加证明，彭来成先生的收藏他一定是真迹呢？ 那如果彭来成先生的收藏是真迹的话，那为什么当初又被鉴定为成假画呢？这事必须要给所有人一个交代，因为这是我们整个中华民族共同的精神财富，他不如任何机构和个人窃读。 但问题是，随着南京博物馆的事情发酵，网友又扒出了广州美院曾经一百多幅名画被坚守自盗的案子。当年武汉大学毕业生萧远利用自己担任广州美术馆馆长的职务之便， 多次利用手中的特权，把图书馆馆藏的齐白石、张大千、八大山人等名人一百多幅名画拿出来临摹，然后再用这些赝品套取出原来的正品， 放到拍卖市场上拍卖。要不是被校友发现拍卖行的作品上印有学校的印章，举报了。这个武汉大学毕业的肖远啊，估计整个广州美院的藏品可能就一件珍品都找不到了。 但即使是这样，被抓的时候，他已经卖了一百多幅名画，并且获利三千多万。而这些画如果进行正规拍卖的话，起拍价至少要七千万。 所以，这下该查一查的不仅仅是南京博物馆，而是应该全国所有博物馆进行一次摸底式的排查，看看还有多少真文物被调包了，或者被别人用六千八百块钱就买走了。 真的是啊，不敢想咱们国家发展到今天，还能出这么荒谬的事情。那好在我看到江苏文旅厅已经确定成立专班对该事件进行调查， 但以目前爆出的证据来看啊，这事绝对不应该只压在文化层面调查了，应该进行刑事调查。所以啊，绝对不能简简单单的用一些什么管理不到位，教育培训工作没有落实，就轻描淡写的打发了。 如果有人胆敢把坚守之道的魔爪生下我们的国宝，那一定要重言重重的处理，不要让老祖宗留下来的宝贝啊，毁在我们这一代人的手里。

南京博物馆那个评论区关停了。哈，是因为那个事吧，那个明代画家酬应的那个江南春出现在这个拍卖市场，起拍价哈。卧槽，八千多万，主要还是别人捐的，没想到这个捐赠的人啊发现了， 要求这个博物馆找出当年这个一百三十七件藏品，结果发现五件不见了。博物馆的回应是，哈，这五件是假货。我嘞个去，假货他也得有个说法。袁正仁要求南京博物馆查明这五件藏品的去向。 这整个事啊，总的感觉他就哪里不对，你们说他妈哪里不对啊，哪里不对啊。

南京博物馆现在彻底陷入进退两难的死局了，接下来他必须面对三个绕不开的致命窘境。第一个，拍卖会上那幅画明晃晃盖着旁家的印章， 这就基本实锤，是当年旁家无偿捐赠的藏品。那问题来了，堂堂博物馆的捐赠品，怎么就堂而皇之流落到拍卖会上去了？谁能给个合理的解释？第二个，当初说这话是伪作，还搞了两次鉴定， 可我查过资料，庞家族被旁来陈纳，可是民国书画收藏第一人，鉴赏眼光毒辣的很，能入他法眼，盖上印章的 绝对是经过千挑万选的真品，他的收藏水准在业界是公认的权威，到底是当初的鉴定有猫腻，还是有人在睁眼说瞎话？ 第三个，更离谱，消失的五幅古画，现在只冒出了一幅江南春，剩下的四幅去哪了？南京博物馆至今之止屋说不清楚。我就想说一句，要是连这三个核心问题都给不出让人信服的说法，以后还有哪个收藏家敢把传家宝无偿捐给你们？这份公信力一旦塌了，想再捡起来可就难了。

南京国务院原院长徐胡平一张居家照引发轩然大波。照片里，徐老爷子自称八十一岁，身体欠佳，却端坐在黄花梨太师椅上，满屋子红木家具相称，仿佛是其过往身份的写照。眼见网友还瞧见他身后柜子里藏着骆驼、唐三彩、宋代君摇出几尊等。 有人按南伯习惯推断，这些敢公然摆在家中的珍品，或许曾被鉴定为赝品。可不管真假，这些物件似乎都与他身份相符。唯独墙上胡平如镜的条幅显得格外刺眼。此事可不简单，可能远超文物范畴，关乎公众对文博领域的信任，必须彻查。大家说，这胡平如镜背后到底藏着什么深意？

因为南京博物馆的事，我又发现了一件比较有意思的事情。武汉大学的肖元在担任广州美术学院图书馆馆长的时候，多次利用自己手中图书馆的藏品库，你猜他干了啥？ 把齐白石、张大千、八大三人这些名家的一百多幅真画拿出来，自己临摹个赝品，再把真画偷偷的换成赝品放回库房，然后把真画通过拍卖公司给卖了， 捞了三千多万。要知道，这些真话评估下来值七千多万呐！这哪是利用职务之便，这简直是把国家的文物当成了自己的提款机。现在南京国务院的事还没有理清，又冒出这么一个蛀虫， 全国的博物馆、博物馆真该好好查查了，看看还有多少真文物被这样召见了。这种把国家文物当私产，以权谋势的行为，真的太让人愤恨了，太荒谬了，必须一查到底，给咱老百姓一个交代！

南京博物院授捐文物现身拍卖市场，事件仍在发酵。南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权字交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利， 因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。然而，这段看似无懈可击的论述，实则透露着刁蛮和寡义，与惶惶大馆的形象极不相称。 南博罔顾捐赠者意愿，擅处捐品的行为，不仅伤害捐赠者感情，寒了后者的心，更会浇灭人们主动捐献文物的热情，造成恶劣的社会影响。 对于南博而言，与其继续绞尽脑汁打嘴仗，不如诚恳向受到辜负的旁家人道歉，并以实际行动改进管理，重建公众信任。

好消息啊，庞家捐赠的五幅画作已经找到四件了。第一件，培英的江南春，二零零一年以六千八百元的价格卖给神秘的顾客，二零二五年五月以八千八百万价格出现在嘉德拍卖会。第二件，赵光福的双马图， 二零一四年六月在上海拍卖会以二百三十万价格被卖出。第三件，王府的仿北苑山水图，于二零零五年十一月 在北京嘉德拍卖会被卖出。第四件，汤一汾的涉色山水图，于二零二七年十月在北京大唐拍卖会被卖出。第五件，王府的松峰消逝图，目前还没有下落，相信很快就会找到，期待结果。

南京博物馆的前院长回来了，今年八十多岁了，生病在家里面，零八年退休以后，所有的外界的事情我都不参与了。现在省委已经决定成立工作组了， 这些人不便说三道四，而且我们也不了解情况，当时这个事情也不是我经手的，我也不是实话揭底价。不是吧？ 当年你既是兰博的长副院长，还是还兼任省文物总监的法人代表哦，这么大的身份摆在那了，你说你不了解情况，那白纸黑字那是谁的大名呢？ 这话说出去谁信呢？你还不如说，哎呀，我八十多岁了，我糊涂了，年纪大了，好多事记不起来了。这一点还可惜一点，你们觉得。

滚蛋吧，废话，咱们长话短说。一九五九年，彭家彭来臣后人向南京博物馆无偿捐赠了一百三十七件套古书画， 其中就包括明代名家裘英江南春图卷。但是离奇的是，江南春图卷突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达到八千八百万，被举报后，藏品才被撤回。 然后旁家人要查看之前捐赠的一百三十七件真品，但是国务院不同意，理由是非本人捐赠不能查看。于是旁来之的曾孙女旁淑令就将南京国务院告上了法庭， 最终法庭要求南博必须开过验货。这不看不知道，一看吓一跳，一百三十七件，有五件不翼而飞了。 南伯给出的解释是，这五件是假的，伪货已经被清除了。消失的五件分别是，北宋赵光甫双马图利轴、明代王福松风萧寺图轴、明代裘英江南春图卷清出，王诗敏仿北苑山水轴、 清代汤一芬涉色山水轴。而这五件中的双马图利轴已经在二零一四年以二百三十万的成交价被拍卖了。那有人会说，怎么证明这是旁家人捐赠的？ 因为上面有印章，白章为庞元己印，朱章为来臣掩伏，而庞元己就是庞来臣。所以说这就是庞家捐赠给南博的画作，也是消失不见的五福之一。目前江苏省已经进入调查了，我们就期待后续吧！

南京博院已经提供发票了，你们还想怎么样？那咱们今天就一起来看一看南京博院提供的这张发票。是真是假我不知道， 但我有两点疑问，第一，二零零一年开发票都是用附写纸，第三联是附写的蓝色，当时为了附写都是用圆珠笔来开发票的，为啥这个是黑色碳素笔直接写的，这是违反财务规定的。第二呢，开发票是要上税的， 所以必须写明购物者的单位或者是姓名，方便查实购买人写顾客，这个是完全不符合逻辑的，财务也是无法入账的，除非这个人的名字就叫顾客。那关于这张发票你们怎么看呢？

盯着南京博物馆没完了是吧？全国那么多博物馆，就这一个被发现的吗？东西捐给南京博物馆了，人家想怎么处置就怎么处置，故宫一件我一件，故宫没的我也有，管得着吗你？