南京博物馆背后是谁

一个家族在六十六年前满怀赤诚捐给国家的国宝，竟然神不知鬼不觉的出现在了拍卖行的徒路上，标价八千八百万。而手握国宝的博物馆给出的解释却是，那是假的， 我们早处理了，你敢信吗？这背后到底是惊天漏洞，还是另有引擎？今天就让我们把这场离奇的文物消失术，给大家一层一层剥开，看个清清楚楚。 事情得从一九五九年说起。那一年，江南顶级收藏家族庞来臣的后人庞增和做了一件大义之事，他们将家族虚宅珍藏的一百三十七件套古代书画，无偿捐赠给了南京博物馆。 这里面宋元明清的名家之作不少，每一件都是传承有序的宝贝，其中就有一副明代大师裘英的江南春图卷。 接收的时候，南京博物馆开了收据，发了奖状，这些宝贝从此就成了国家的珍藏，更是南博引以为傲的镇馆之宝。这本该是一个爱国捐赠国宝得所的完美故事。然而 时间的指征拨到二零二五年五月，一个让旁家后人目瞪口呆的画面出现在北京一家顶级拍卖行的春拍预展上。一幅明代求英的江南春图卷赫然在列，估价八千八百万元。旁来臣的曾孙女旁淑令女士一看图录，脑袋嗡的一声， 这流传记录，这上面的家族前印，分明就是他们家当年捐出去的。那一幅捐给国家的国宝 怎么上了拍卖台？他立刻向国家文物部门举报，拍卖行随后撤拍了这件东西。事情到这已经够蹊跷了， 但更蹊跷的还在后头。其实早在二零二四年，庞家人因为一些原因就开始追问这批捐赠文物的下落，要求南博出示清单，查验原件，但南博一直没给明确回复。直到对部公堂法院调解后，旁书令才在二零二五年六月拿着法院文书进了南博的库房。这一查， 真是晴天霹雳，一百三十七件捐赠品，有五件不见了，除了江南春，还有宋代赵光福、明代王福等名家的四幅画，统统不翼而飞。这时候南伯才给了一个书面说法， 他们说，这五件东西啊，早在一九六一年和一九六四年，经过两批专家鉴定，都被认定为伪作，所以在上世纪九十年代，博物馆按照相关规定，把它们划拨调剂处理掉了，意思就是假的我们不要了处理了。 这个说法听着就漏洞百出，简直是把大家的智商按在地上摩擦。首先，如果一九六几年就认定为假，为什么在此后长达几十年的时间里，南伯从未通知过捐赠人庞家，人家是真金白银当国宝捐的， 你认定是假货？于情于理，是不是该先告诉人家一声，哪怕你说一声，您捐的东西里可能有几件存遗，也算有个交代，可他们没有一声不吭。第二，这个话波调剂就成了一个万能黑洞， 话去哪了？掉给谁了？有没有手续，南博拿不出任何具体的流转记录和文件，一句话不知道。 这就好比你把传家宝托付给一个最信任的兄弟保管，几十年后问起来，他说，哦，那几个是假的，我早就扔了， 你问他扔哪了，他说想不起来了，你能信吗？第三，也是最讽刺的一点，那幅被南博宣称是伪作的囚鹰江南春，可是出现在了国内数一数二的拍卖行里，并且标出了近亿元的天价。 大拍卖行上拍重要古画有自己的鉴定流程，不是随便拿张废纸就能上去的。那么问题来了，是当年南博请的六位泰斗级专家集体看走了眼，还是现在拍卖行的专家看走了眼？总有一边的人在说瞎话，更可能的是，话从来就是真的。 所谓伪作的鉴定，只是一张为了方便他消失的通行证。这让我想起小说古董局中局里有段神预言，里面说博物馆不能倒买倒卖，但没说不能处理赝品啊，找个专家出一份假鉴定，按赝品报废淘汰，东西就能偷偷流出去。 没想到艺术真的照进了现实。而且这种坚守自道或者管理混乱导致流失的戏码，在我们这还不是头一回上演。广州美术学院图书馆原馆长肖原，用自己的临摹摞品调包了管理一百四十三幅齐白石张大千的真迹， 把真话拿出去卖，涉案金额过亿。河北承德外八庙的文保部主任更是里应外合，把几百件珍贵文物偷运出去卖。这些案子都说明，在看似森严的库房大门后面， 如果监管缺位，制度形同虚设，就会给内部的蛀虫留下巨大的操作空间。南博这件事可怕之处在于，他可能连偷都不用，他只需要动用鉴定权， 把真的说成假的，然后就能在处置藏品的合法外溢下，让文物合规的消失。你想查？对不起，这是学术争议，年代久远，资料不全，一招拖自觉就能让你无可奈何。 庞家后人庞淑丽女士有句话说的特别痛心，她说，这次事情的发生真的颠覆了我对博物馆的认知，这句话背后是多少捐赠者和普通百姓心凉的声音。 今天倒下的不只是五幅古画，而是公众对文博系统最基础的信任。如果连国家级的博物馆都不能托付，那以后谁还愿意把自家的珍宝捐给国家？这才是对整个文物保护事业根基的动摇。所以，这件事绝不能以历史遗留问题含糊过去，必须一查到底那五幅画究竟去了哪里？ 所谓的鉴定报告是否完整合规，当年的储值程序有没有猫腻？这不仅仅是为了给旁家一个交代，更是为了挽回整个中国博物馆行业的公信力。我们需要一个清清楚楚的答案，而不是一个糊糊涂涂的伪作结论。我们相信国家文物部门会严肃处理， 我们也期待一个公正的结果，因为保护文物就是保护我们民族的历史与记忆，这份信任价值连城，岂止八千八百万？欢迎在评论区谈谈你的观点。

网友的力量真是强大，有人捋清了整个时间线。一九五九年，庞家人捐画给南京博物馆。一九六一年，南博鉴定捐赠的话为伪。一九六四年，南博再次鉴定，捐赠的话为假。上世纪九十年代，南博依法对假画进行处置。一九九六年十二月， 收藏家陆挺注册南京易兰斋美术馆。上世纪九十年代，庞家后人发现捐赠给南博的国家一级文物江南春被易兰斋购买。此后，庞家人不断给南博写信，请求查看捐赠藏品现状，均无回复。二零二五年五月七日， 一栏摘董事长陆挺去世。同月，旁家人发现化作江南春出现在了拍卖会上，估价八千八百万。捐赠的话，到底是怎么走到拍卖场的？网友里的，明明白白可以看出，南京国务院内部流程明显存在巨大漏洞， 一些操作是直接把公众的信任踩在地上摩擦。面对大众质疑，且看南京国务院如何回应。

南博院往事，院长魔咒，我去查了一下南京博物馆往事，看的我后背发凉，这地方也正是邪门，两任院长都没有上钟。一九六四年，女院长正遭遇跳塔，一九八四年，姚谦院长又上吊了，两任院长不得上钟。这就不仅仅是巧合了。之前听文史学家冯启永老爷子提过一句， 说是姚院长生前就倒过苦水，有些位高权重老同志计划借回家把玩，就不还了。姚院长也是尽职尽责的去催过几次，但是怎么催都没有用，就是不还。我就纳闷了，普通老百姓借本书还得登记，都得按时归还，那可是文物，怎么能说借就借？ 巧的是，姚院长在认了二十年，正好经手过排练成的那批捐赠，甚至还动员人家二次捐赠。现在回头看，这里面的水真的深的让人不敢细想。新上任的院长现在真的压力山大了，希望不要延续前任们的魔咒，把这件事情处理好。大家怎么看？

参观南京博物馆时，对着那些精美文物直夸绝，弟子可知道这些宝贝背后藏着两个拿命护宝的狠人。前任馆长姚谦一辈子清廉的像张白子，把文物看得比天还大，就因为硬气拒绝歪门邪道被乱扣帽子。最后一根白令以死明志。 还有郑兆基女婿豁出性命救下无数国宝，最终在灵武寺九层塔从七层一跃而下。这俩人把文物看的比自己的命还金贵，咱们现在能摸到能看到的每一件国宝，都是他们用命托起来的文明传承你知道不？可？多少人逛博物馆只顾着打卡发圈，却忘了这些护宝人的悲壮。 咱可得记住，这些文物不是冰冷的摆件，是先得拿命守护的根脉。下次再去南京博物馆，别忘了咱那些文物钱，给这些守护者敬个礼！

南京博物馆的瓜真经不起深挖。更离谱的事出现了，南京博物馆的前院长姚谦就是因为坚持要把一幅被某领导借去长期不还的字画给要回来，结果就被人给扣上了学术朴切的帽子。 姚院长这一辈子是清清白白的，可到头来呢，却受到了这种诬陷，他是真心的想保护国家的文物，可是流言压人，人言可畏啊，最后在自己的办公室里面自诿身亡，拿自己的命来证明清白， 这还只是一个地方博物馆发生的事，全国那么多的博物馆，博物馆还真不敢细想背后有多少说不清的事啊。

彭来城南京博物馆事件，我大概整理了一下事件的脉络，大概是南京博物馆给彭来城办展阴阳，其后人拜楼道拜化为神，旁家后人自喊要求兰博道歉，兰博不搭理， 庞家后人就打官司。打官司的过程中，兰博为了证明庞家后人卖画，收集到一堆庞家收藏的画，被拍卖的报道，结果是庞家后人看到后反而更震惊，因为那幅画早就捐给了兰博， 然后旁家后人要求兰博查清当年捐赠赠品的去向，写信写了好久，兰博斯又是不搭理，当初捐赠人的夫人也因为这件事被气的， 然后捐赠人的女儿决定追查到底，最后查出来五件藏品被兰博鉴定为假，然后流转处置了。

真相终于浮出水面，关键不在南京博物馆，也不在彭昱晨，而是被网友锁定在了陆家，广大群众真是太强大了！远南江南春于一九五九年由彭昱晨后人捐赠给南京博物馆， 后被鉴定为伪作，仅以六千八百元的价格低调处理。而买下他的正是陆挺。陆挺将此画收入囊中后，一直视若珍宝，奉为镇馆之宝。 直到二零二五年鹿挺逝世，其家属将江南春送在拍卖场，起拍价竟高达八千八百万元，瞬间引爆舆论。 从六千八百元的尾座，到八千八百万元的天价，从博物馆的剔除清单，到拍卖场上的传承有序，整个链条充满了矛盾与疑问。究竟是当初鉴定失物流存存在漏洞， 还是背后隐藏的更加复杂的利益网络？现在兰博伟作已经有文物界大佬、法律界人士深挖细节，关注我，带你一起揭开真相！