庞莱臣南京博物院是自愿的吗

南京博物馆藏品出现在拍卖市场这事大家都应该知道了。南京博物馆目前的说法是，江南春图卷以及铜器的其他几件作品，当年被间谍为伪作。那问题来了，被公认江南收藏甲天下的大藏家旁来臣， 他的后代捐出来的东西赝品的概率有多大？今天呢，就给大家讲讲旁来臣这个人。旁来臣这个名字呢，在近代收藏史上是一座真正的丰碑。 清末民初，浙江湖州的南浔古镇，因蚕丝贸易富甲一方，商贾云集。当地人呢，用一句顺口溜形容这里的财富格局， 四象八牛七十二吨，狗象指的是资产千万两白银以上的富豪，牛指的是五百万至千万两，狗指的是百万两左右。这个财富金字塔顶端，旁家稳居四象之列。但旁家第六代传人旁来臣却没有沉迷于他的世俗财富， 他把巨额的商业利润几乎全部投入到了收藏中国古代书画。他的收藏是叫虚斋，取虚怀若谷之意。在那个战乱频发，国宝流失的年代，他的虚斋成了无数顶级书画的避风港。当时的大鉴赏家吴胡帆都说，旁来臣眼光毒辣， 过目历遍真伪。从唐代到清代，他的收藏成体系质量精，很多都是博物馆级别的珍品。 更让人惊佩的是他的风骨。抗日战争时期啊，日本人跟各路古董商对他手里的国宝垂涎三尺啊，威逼利诱，开出天价，他坚决不卖。他说这些是中华民族的东西，他只是暂未保管。 他想尽办法把藏品分散密藏，躲过战火。一九四九年临终前，他给后人的遗训是，这些话不是旁家的私产，要还给国家，还给人民。正是遵照这个遗愿，他的子孙在新中国成立后，将大量的虚债旧藏无偿捐给了国家。 其中捐给南京博物馆的最多，足有一百三十七件。很多啊，都是南博的镇馆之报。了解盘来臣是何等人，我们再回头来看这件事啊，就会觉得格外令人不解。这样一位以眼力、品格、爱国情怀著称的收藏大家，他的后代郑重捐给国家顶级博物馆的东西， 是伪造的概率有多大呢？即便其中个别存在争议，但是呢，以他的鉴赏水准和收藏态度，可能性也远低于常人。 南京博物馆当年接收这批捐赠时，难道就没有基本的审件吗？为何在几十年后才以伪作为由进行处置，而且处置的如此不明不白，没有及时告知捐赠方后人，没有公开透明的流程记录，现在画作却一次在市场上现身， 早已经不是一幅画真伪的技术问题，而是一个公立博物馆如何对待捐赠，如何履行托管责任，内部管理是否足够阳光透明的原则问题。南博需要给出的，不仅仅是一份情况说明，而是一份经得起历史检验的清晰完整答案。

一个家族在六十六年前满怀赤诚捐给国家的国宝，竟然神不知鬼不觉的出现在了拍卖行的徒路上，标价八千八百万。而手握国宝的博物馆给出的解释却是，那是假的， 我们早处理了，你敢信吗？这背后到底是惊天漏洞，还是另有引擎？今天就让我们把这场离奇的文物消失术，给大家一层一层剥开，看个清清楚楚。 事情得从一九五九年说起。那一年，江南顶级收藏家族庞来臣的后人庞增和做了一件大义之事，他们将家族虚宅珍藏的一百三十七件套古代书画，无偿捐赠给了南京博物馆。 这里面宋元明清的名家之作不少，每一件都是传承有序的宝贝，其中就有一副明代大师裘英的江南春图卷。 接收的时候，南京博物馆开了收据，发了奖状，这些宝贝从此就成了国家的珍藏，更是南博引以为傲的镇馆之宝。这本该是一个爱国捐赠国宝得所的完美故事。然而 时间的指征拨到二零二五年五月，一个让旁家后人目瞪口呆的画面出现在北京一家顶级拍卖行的春拍预展上。一幅明代求英的江南春图卷赫然在列，估价八千八百万元。旁来臣的曾孙女旁淑令女士一看图录，脑袋嗡的一声， 这流传记录，这上面的家族前印，分明就是他们家当年捐出去的。那一幅捐给国家的国宝 怎么上了拍卖台？他立刻向国家文物部门举报，拍卖行随后撤拍了这件东西。事情到这已经够蹊跷了， 但更蹊跷的还在后头。其实早在二零二四年，庞家人因为一些原因就开始追问这批捐赠文物的下落，要求南博出示清单，查验原件，但南博一直没给明确回复。直到对部公堂法院调解后，旁书令才在二零二五年六月拿着法院文书进了南博的库房。这一查， 真是晴天霹雳，一百三十七件捐赠品，有五件不见了，除了江南春，还有宋代赵光福、明代王福等名家的四幅画，统统不翼而飞。这时候南伯才给了一个书面说法， 他们说，这五件东西啊，早在一九六一年和一九六四年，经过两批专家鉴定，都被认定为伪作，所以在上世纪九十年代，博物馆按照相关规定，把它们划拨调剂处理掉了，意思就是假的我们不要了处理了。 这个说法听着就漏洞百出，简直是把大家的智商按在地上摩擦。首先，如果一九六几年就认定为假，为什么在此后长达几十年的时间里，南伯从未通知过捐赠人庞家，人家是真金白银当国宝捐的， 你认定是假货？于情于理，是不是该先告诉人家一声，哪怕你说一声，您捐的东西里可能有几件存遗，也算有个交代，可他们没有一声不吭。第二，这个话波调剂就成了一个万能黑洞， 话去哪了？掉给谁了？有没有手续，南博拿不出任何具体的流转记录和文件，一句话不知道。 这就好比你把传家宝托付给一个最信任的兄弟保管，几十年后问起来，他说，哦，那几个是假的，我早就扔了， 你问他扔哪了，他说想不起来了，你能信吗？第三，也是最讽刺的一点，那幅被南博宣称是伪作的囚鹰江南春，可是出现在了国内数一数二的拍卖行里，并且标出了近亿元的天价。 大拍卖行上拍重要古画有自己的鉴定流程，不是随便拿张废纸就能上去的。那么问题来了，是当年南博请的六位泰斗级专家集体看走了眼，还是现在拍卖行的专家看走了眼？总有一边的人在说瞎话，更可能的是，话从来就是真的。 所谓伪作的鉴定，只是一张为了方便他消失的通行证。这让我想起小说古董局中局里有段神预言，里面说博物馆不能倒买倒卖，但没说不能处理赝品啊，找个专家出一份假鉴定，按赝品报废淘汰，东西就能偷偷流出去。 没想到艺术真的照进了现实。而且这种坚守自道或者管理混乱导致流失的戏码，在我们这还不是头一回上演。广州美术学院图书馆原馆长肖原，用自己的临摹摞品调包了管理一百四十三幅齐白石张大千的真迹， 把真话拿出去卖，涉案金额过亿。河北承德外八庙的文保部主任更是里应外合，把几百件珍贵文物偷运出去卖。这些案子都说明，在看似森严的库房大门后面， 如果监管缺位，制度形同虚设，就会给内部的蛀虫留下巨大的操作空间。南博这件事可怕之处在于，他可能连偷都不用，他只需要动用鉴定权， 把真的说成假的，然后就能在处置藏品的合法外溢下，让文物合规的消失。你想查？对不起，这是学术争议，年代久远，资料不全，一招拖自觉就能让你无可奈何。 庞家后人庞淑丽女士有句话说的特别痛心，她说，这次事情的发生真的颠覆了我对博物馆的认知，这句话背后是多少捐赠者和普通百姓心凉的声音。 今天倒下的不只是五幅古画，而是公众对文博系统最基础的信任。如果连国家级的博物馆都不能托付，那以后谁还愿意把自家的珍宝捐给国家？这才是对整个文物保护事业根基的动摇。所以，这件事绝不能以历史遗留问题含糊过去，必须一查到底那五幅画究竟去了哪里？ 所谓的鉴定报告是否完整合规，当年的储值程序有没有猫腻？这不仅仅是为了给旁家一个交代，更是为了挽回整个中国博物馆行业的公信力。我们需要一个清清楚楚的答案，而不是一个糊糊涂涂的伪作结论。我们相信国家文物部门会严肃处理， 我们也期待一个公正的结果，因为保护文物就是保护我们民族的历史与记忆，这份信任价值连城，岂止八千八百万？欢迎在评论区谈谈你的观点。

南京国务院一定要注意防火，这是网友们跑到南京消防抖音账号下给的提醒。这波贴脸嘲讽，足够说明南京国务院的这次操作，再次颠覆了普罗大众的认知。 这个事已经上了热搜，相信许多朋友已经刷到了一九五九年呢，彭昱晨的孙子彭曾和把包括江南春图卷在内的一百三十七件古书画作无偿捐赠给了南 京博物馆。但是令人没有想到的是，本来应该珍藏在南京博物馆的话，今年突然出现在了北京的一家拍卖行的拍品清单里，估价高达八千八百万元。行家人不干了，立马向国家文物部门举报， 那拍卖公司呢？随后进行了撤拍处理。后续彭家人在南京博物馆核验这个捐赠文物的原件的时候，发现这个一百三十七幅画作，有五幅已经不见了。南京国务院给出的回复，是啊，这五幅画作被认定为是假的，已经做了剔除， 并且做了调剂处理。你这个回复啊，包括你给的打马赛克的材料，站不站得住脚是一回事，大家信不信也是一回事， 关键是出了这个事，你说这五幅画作是假的，但偏偏这个假的呢？他就出现在了北京这个拍卖会上。这一波操作属实逆天呐，难不成这个事也会变成？哎，我知道你不信，但我就这么说了。想起今年五月 长沙这个金丝楠木博物馆起火这个事啊，一把火全烧没了，可以理解，你学不来这个操作。为什么呢？因为你这个画作啊，已经出现在外面了，再起火的话也来不及了，对吧？要我说就还是别查了，因为你怕到后面受不了场了。 文物捐赠呢，这个本来就是因为信任啊，自愿将这个私人的财产变成公共的财产，让大家呢都能够欣赏这个大师的画作。当然，且不论五九年那个时候旁家捐赠的背景如何， 我们就说现在捐赠的后人发现文物不仅被私下处理了，而且还出现在拍卖会上，而且还是高价拍卖，那捐给博物馆的东西都能够留向市场，怎么能不心寒呢？以后谁还敢 捐赠文物啊？而且更让人细思极恐的是，当你在餐桌边上发现一只蟑螂的时候，那看不见的地方又会有多少呢？还是那句话，已有的事后必再有，已行的事后必再行，日光底下并无新事。

有些东西真的不能细查，一查就会露馅。江南春的事还没有解决，双马图也陷入了被拍卖疑云。南京博物馆最近被推上了风口浪尖，一副江南春当年只卖了六千八百块钱。这不是谣言啊，是新华社记者查到的，更离不得是流程，还合法合规，挑不出程序问题。 南京国务院的解释是，这幅画和另外四幅呢，在两次专家鉴定当中，被认定为是赝品，后来又复查确认不予入藏。一九九七年申请调解。二零零一年的时候呢，江南春以六千八百块钱售出。 那么问题来了，如果真是赝品，那他凭什么在今天的拍卖会上估价是八千八百万呢？更诡异的是，那张当年的拍卖会上估价是八千八百万呢。更诡异的是，那张当年的购买发票，购买人一栏呢，只写了两个字，顾客。 很多人有一个疑问，那这是人名还是统称呢？如果是人名的话，那这位顾客是不是该出来接受一下采访？那如果是统称，那填写这一栏的意义到底是什么呢？ 这件事连马未都老师都看不下去了，直言就算是假话，也不值这个价。而且呢，上世纪九十年代，买文物必须要填写真名的，那买家栏写上顾客，这就太可疑了。 更扎心的是，江南春并不是普通来路，他是旁氏家族无偿捐赠给南京博物馆的。而且呢，是当年文化部长郑振夺明确表示非要不可的作品。人家捐赠的目的是让你收藏研究传世用的，不是让你转手卖掉啊。 对于万部来说呢，就算是你觉得他是假的，是不是也该第一时间通知捐赠人呢？是不是该优先退还呢？而且呢，还有一点啊，就算是伪作，他也不等于说是无价值的呀。 而现实是，既没有通知，也没有退还，直接被处理掉了。而现在拍卖场上出现的那一幅江南春的拍卖公司公开说明来自旁氏后人旧藏画上还有十二枚虚摘珍藏印章。这就产生了一个致命矛盾了， 同样是来自旁氏后人，一幅被你们鉴定为假，卖了六千八百块钱，那另外一副却成了估价八千八百万的真迹， 那到底哪一副是真的呢？还是说有人当年把真迹当成了赝品处理呢？这些都存在疑问，而且还不止这一副失踪的五件捐赠品当中的，据节目新闻的报道，另一副双马图轴，早在二零一四年就以二百三十万成交了， 同样是盖着旁室的印章，那这些假话当年都调剂给了谁呢？很多朋友难免会怀疑，不会又是哪位神秘的顾客吧？说到这呢，必须讲清楚一个核心观点，无偿捐赠是情分，妥善保管是底线。 庞氏家族不是一个无名之辈啊！庞来臣，他是中国近代顶级收藏家，他的件藏页在书画圈里，那就是真迹通行证。一九五九年，庞氏后人一次性无偿捐赠了一百三十七件书画给南京博物馆，直接奠定了南博古代书画的核心馆藏。 那可是后来呢，借话不还，名誉受损，申请查验多年没有回应，直到法院介入，才发现五件捐赠品都已经不翼而飞。这已经不是简单的文物流转问题了，而是一个更严重的信任问题。 如果连无偿捐赠都得不到尊重，那么以后谁还敢把家族珍藏交给公共机构呢？这件事不只是旁家的悲剧，也是对所有捐赠人的警示吧。善意一旦被辜负，那么文化就会被寒透。 number 这次真的要好好处理这件事了。

无偿捐赠给博物馆的名画，却以八千八百万的估价出现在拍卖市场，好家伙，还真的是故宫一件我一件。这件明代名家裘荫的江南春图卷是属于近代收藏那家彭来臣 的，是他当年无偿捐赠给南京博物馆的一百三十七件珍贵的藏品之一。可近日他却出现在了北京拍卖行当中，还给出了八千八百万的估价。 虽然在有关部门的干预下此文物被撤拍，但是更大的问题却接踵而至。彭家后人想去清点一下藏品，一看吓了一跳， 一百三十七件藏品里居然有五件不翼而飞，其中就包括那件江南春。你猜南京博物馆是怎么回复的？他们直到七月才说这几件是仿品，已经被剔除掉了，至于后来是怎么处理的话，去哪了一概都没有交代。 更违背逻辑的是，就算文物鉴定为赝品，难道不应该原路返回给捐赠者吗？为什么会出现在拍卖行呢？这让彭家后人感到非常的气愤，他们强调父亲捐赠的全部都是精品，根本不可能有假的， 那现在画去哪了？为什么会在别人手上？为什么会又会拿出来卖？这一连串的至极，博物馆始终避而不答。目前双方已经对簿公堂，彭家后人坚决要查询文物的下落，我们也呼吁相关部门主动介入， 看看这里面到底有没有坚守自道。如果真的查下去，这背后会不会牵扯出更惊人的内情，咱们也希望给捐赠者和社会公众一个清楚的交代。

八千八百万捐赠名画现身拍卖，南伯被收藏家后人告上法庭，真相太颠覆！一九五九年，盘家无偿捐赠一百三十七件珍贵古画给南京博物馆，其中明代裘英江南村堪称国宝。二零二五年，这幅画竟然现身北京拍卖会，估价八千八百万。 传家后人核查，发现另有四件肩胛骨化也离奇失踪。南博回应称，五件经纬伪作，已划拨调剂，却拿不出完整鉴定依据和流向记录。要知道，十年前，南博还盛赞这些产品流传有序，如今反口称伪作 不要脸。这场跨越数十年的纠纷，不仅关乎国宝去向，更戳中了文物肩胛的信任底线。目前，华宴已进入前置执行阶段。你觉得真相会是什么？ 为爱国捐赠者发声彭来成曾孙女潘淑令说，我以为博物馆是保护中华民族文化遗产的圣地，还是记录爱国人士拳拳爱国精神的地方。他说， 但是因为南京博物馆的种种行为，真是不可理喻。为了中华民族的文化遗产，为了爱国人士的拳拳爱国精神，大家转化起来，不能寒了人心。

南京博物馆这是要被实锤了吗？江南春图卷的问题还没解决，五幅失踪化作其中之一的双马图立轴，又被曝出在二零一四年以两百三十万的价格拍卖成交。当然，可能有人会质疑，说这也不一定是庞先生后人捐赠的那幅， 那幅被南京博物馆鉴定为假的，已经划拨条计了，现在这幅有可能才是真迹。但实际情况却是，这幅拍卖画作上面有旁元记印和来诚眼福的前印，而旁先生原名旁元记自来成，说明这就是旁先生的藏品， 和当初捐赠清单上也完全对应。那一幅拍出两百三十万价格的画作，他是怎么被鉴定成假的，又是如何流转到市面上，南京博物馆怕是很难解释了。 如果江南春图卷只是质疑，那双码图立轴基本等于实锤。目前，江苏文旅厅已经牵头成立工作专班展开调查。南京国务院究竟是管理不到位，导致鉴定和藏品流转出现问题，还是有些人坚守自道，忠报私囊，如果情节严重的话，甚至有可能构成刑事犯罪，希望调查组能够一查到底。

谁能想到，捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年，庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆，结果六十六年后，捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报，拍品才被紧急扣留。更离谱的是，按法院调解书去南博查库，发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说，这五件是假货，居然自行处理了捐赠的文物，说没就没， 流入市场才便解释假货，这逻辑谁能懂？文物是国家的瑰宝，更是捐赠者的一片赤诚，希望能尽快查清真相，给公众一个合理的解释。

南京博院受捐示遗呀，就是旁白尘捐的这个江南春，这张画流入到市场啊，尤其是起价就八千八百万，这个事闹得满城风雨，很多朋友都来问我，包括网友也问，希望我说几句， 我呢，所有说的话都是依现在这个主流媒体发出的证据来探讨这件事啊，我们知道新华社啊，北京的北京日报啊，北京青年报都下场来 追责了，都来希望把这个事的真相闹清楚。我想现在南京国务院一定非常的紧张，因为江苏省文旅厅也表示要把这个事查清楚。 那么这件事的这个起因，我们就简单说两句，就是旁来臣的收藏啊，叫旁虚斋。这个人的收藏呢，在江南是数一数二的，在全国也是数一数二的，他的东西的这个质量是毋庸置疑的，他是一九 四九年去世的，一九五九年就他去世十年以后呢，他的亲属呢，将一百三十七件藏品捐给了这个南京博物馆，这个证据都非常清晰。 那么到一九六二年的时候，政府还发了奖状，表彰什么等等。那么后来呢，这些年呢，他搞一个展览，搞展览亲属就发现这里有东西不全，就要求看。 那南伯说你不是捐赠人，你虽然是他的亲属，你不是他的捐赠人，我不给你看，他就申请法院，法院就强制了，说你必须得给他看，那一看呢，少了五幅， 这事就那么寸啊，今年五月份，这张画就在北京一个重要的拍卖行就出现了啊，起价就八千八百万， 你知道啊，这张裘英的江南春被很多大家都看过，甭管南伯说有多少专家说他是做伪的，是个伪画， 你美画也不是当今的作为也是过去的啊。咱们先不探讨真美，真美是另外一个问题，我待会再说。我们先说这张画曾经有很多大家说是裘英的第一神品， 简单的说他们认为是裘英最好的东西，那显然这东西不是一般的假画。那现在设计两个问题，第一个问题就是流出他怎么从南京博物馆啊？从他的藏品系列中退出的， 这个是有明确的法律这个规定的。一九八六年的时候，文化部就颁发了一个，就是博物馆藏品的一个退出的一个条例，它中间就有规定，告诉他怎么才能退出，多少专家鉴定，走什么样的流程，经过什么样 级别的政府批准才能退出市场。他今天找出证据来说当年就退出来了，什么时候退出来的呢？二零零一年，现在有发票。那个发票啊，这张画卖了多少钱呢？是由南京这个文物商店卖出来的，卖了六千八百块。 裘英的这张东西啊，咱们这么说这张就是假画，也不是这个钱。二零零一年已经是拍卖风起云涌的时刻了，那么那张发票上哈， 他有一个购买栏，那个购买栏写俩字叫顾客。因为我在这个文物商店里买过很多文物，文物商店的最早期的时候就是上个世纪九十年代，所有人买东西都必须填写真名， 除非这个人姓顾名客，他就叫顾客。那可以，如果不是是一个有名有姓的人，你写上顾客，那从一开始这个事就有嫌疑啊。 我们今天不是破案，我们也破不了案，只有政府强有力的行政手段才能去把这个事查清楚。那你南京博院把这样一个东西退出你的收藏系列，然后让他流入市场。我觉得有两问，第一问啊，就是 这个东西如果不是旁来臣的捐赠，而是你南伯的收藏，你可以这么做到吗？这是第一问。第二问就是说 所有的捐赠者理应得到尊重，这个尊重就包括你认可他的捐赠，他的捐赠已经给你了，即便你认为他这个东西不真， 那我们依然是研究品，因为博物馆不是所有的东西一定是真实的东西向公众展示，还有很多资料性的东西，他甚至比真品还重要， 他需要在博物馆的学习和鉴定中作为参照物，你认为他是作为的没有问题，他依然有价值，所以他就不应该退出这个收藏序列。作为一个博物馆，作为一个受捐者，你应该对捐赠者理应 有一个尊重，但今天没有尊重，后人看到他都很难。所以在这样一个角度上，你可以看出来这件事为什么这么引发社会的关注，形成一个热点， 那流出来现在这个事对南京博物馆来说呢？没有别的，只有一件事就是你检讨，而不要去辩解。你说这个画有多少个专家看了真伪，我们把它退出了， 你不要去辩解了，你就要检讨自己，要杜绝以后不发生这个事，把你的公信力再度回到原位上去。那第二个问题呢，就是真伪， 真伪是一个非常复杂的问题，尤其书画真伪。我们简单的说，我们今天啊，就是故宫博物馆，很多国宝级的书画都有人说是伪的，这个太正常不过，为什么书画包括文物鉴定没有终极判断呢？ 这个西方有个理论啊，就说文物鉴定没有上帝之眼， 什么叫没有上帝之眼呢？就是说没有一个人可以在无限的空间和时间内看到这件东西。简单的说，裘英这张画是不是裘英画的谁也没看见啊，裘英只是五百年前的人，谁也没看见他画， 所以呢，他在这个世界各大拍卖行，包括中国的拍卖行里都没法保证这个拍品的真伪，就是我告诉你是什么年代，只是我的认为， 你自己去判断，所以全世界拍卖行在鉴定真伪这件事是免责的。 那么从这个角度看啊，没有上帝之眼，包括书画以外的东西，比如瓷器，你说这是个宋朝的，那谁也没活到宋朝，没有看到人烧， 只是大部分专家认为这个是个真的，那我们姑且认为是真的，但是也不排除这个东西在后来的明朝清朝，以至于现在被仿出来过，书画就更是这个问题。 所以今天呢，这个事啊，轩然大波已经是这个所有的主流媒体都下场了，都希望给公众一个交代， 今天这张画的最后储值我们都不会知道结果啊，我们也希望通过政府的啊，江苏省文旅厅的强有力的行政的介入，让我们知道这张画啊的始末，知道未来的处理方式。 这张画叫江南春，我们希望在江南的春天能得到这个消息。

迷之操作大地眼镜最近这个事闹大了，其一是收藏家旁来臣的后人无偿给南京国务院捐赠了一百三十七件文物。然而近期他们却惊讶发现，其中一件明代画作江南春竟然出现在了拍卖场，估价高达八千八百万元。旁家人当时就懵了， 圈给国家的文物怎么被卖了？他们当即进行了举报，拍卖也最终被撤回。然后旁家人一纸诉状 将南京国务院告上了法庭，要求对捐赠的一百三十七件文物进行一一验货。国务院还想用非本人捐赠的理由拒绝，但经法庭裁定，博物馆必须配合核验。然后更让人大跌眼镜的事情发生了。到了近期验货的时候， 旁家人突然发现，捐赠的一百三十七件文物，如今只剩下一百三十二件，有五件不知去向。对此，博物馆强行辩解称那五件都是假话伪作，已经从藏品系列中剔除， 进行了画幅调剂处理。然后旁家人就怒了，你说是假画伪作，那这个伪作去哪里了？为什么不还给我？拍卖场上了那幅画又到底是怎么回事？

新闻都看了吗？南京博物馆啊，真是给南京丢脸了。事情的源头是搜肠家潘来成的后人，曾经无偿给南京博物馆捐了一百三十七件文物。可就在最近啊，他们意外得知，当初捐出去的明代画作江南春居然出现在了拍卖会上，这 部画的估价呢，达到了八千八百万。行家后人啊，当时完全没法接受，捐给国家的文物，怎么会留去拍卖会？他们马上进行了举报。这场拍卖最后呢，被喊停之后，行家后人把南京博物馆的一百三十七件文件逐一进行合 南京国务院呢，一开始啊，想以不是本人捐赠的理由拒绝配合，不过法院最终裁定，国务院必须配合文物的核验工作。结果啊，在近期的验货过程里呢，更让人意外的情况出现了，盘家后人发现，当初捐的一百三十七件文物，现在只剩下一百三十二件，另外五件找 不着了。针对这件事呢，南京博弈啊给出的说法是，这五件呢，都是伪作，已经移出藏品系列。旁家后人呢，对此啊，十分气愤，他们提出质疑，如果是伪作，那这些东西去哪了？为什么不还给他们？另外，出现在拍卖场上的那副江南春到底是怎么回事？

全网都支持庞来臣的后人向南京博物馆要回那五件鉴定为假的文物。别人无偿捐献给南京博物馆的文物居然出现在了拍卖市场，而且起拍价高达八千多万 一副明代画家酬殷的江南春这件文物本来是由近代收藏家庞来臣无偿捐献给南京博物馆的，当时一共捐了一百三十七件，结果现在庞家的后人居然发现 这幅江南春出现在了拍卖市场，而且起拍就是八千多万。王家的后人紧急举报，然后这件拍品呢就被撤了下来。那旁家后人他就不放心啊，你连我捐的东西你都敢卖，那我要验验货，那毕竟是我捐的吗对不对？但是南京博物馆呢，就以不是捐赠者本人为由不让他们看， 那庞老爷子都去世这么多年了，他不可能本人来啊对不对？于是庞家的后人就把南京国务院告上了法庭，最终法院判决南京国务院必须开馆验货，结果一查一百三十七件，少了五件， 南京国务院就以这五件是假货为由，他反正他也说不清楚去哪了，就也找不到。而且鉴定报告上的签字人员啊，是 南京博物馆的普通工作人员，有一些呢甚至都不是书画专业的，为什么不配合？是不是有人坚守自道？ 是不是有人拿着人家好心捐赠的文物中宝私囊？有没有这种可能？那真是博物馆一件我一件，博物馆的没章，我的有章啊，必须把你说的那五件假货给我找出来，我们要看到结果。

南京博物馆对庞来成先生旧藏的鉴定是武断又蛮横的，他无视了捐赠者家属的知情权，侮辱了庞来成先生亲属的名誉权。南京博物馆这五张画作就不应该丢失，不仅是估价八千八百万的江南春，目前网络上可查到的以二百三十万价格成交的双码头上均印有庞来成先生的私人印章。 当这一百三十七幅画作被旁人称先生的后人无偿捐赠的时候，他就已经拥有了一份美好的文物价值。博物馆收藏的不应该只是真正的文物，更应该是这一段真正的历史。