南京博物院从什么时候开始是假的

博物馆一件我一件，这句话的含金量还在上升。南京博物馆典藏部退休职工、市民举报员、院长徐胡平盗窃走私文物。市民举报南京博物馆前院长 徐胡平盗窃故宫南墙文物。徐胡平认知南京博物馆院长迄今未经国家文物局批准，擅自撕毁文物、保管下山的看上时期的风头，起诉大量珍贵文物 学者在指使鉴定专家曝光故宫内管文物为赝品，然后低价销售给商行，再通过特殊手段送去自己儿子经营的拍卖公司。但其实早在零八年，南京国务院就有四十名职工联名提交材料举报过，由于对方势力过于强大，材料早已石沉大海， 旁家无偿捐赠给南京博物馆。一百三十七件藏品中的江南春出现在拍卖现场，起拍价八千八百万，旁家人发现后举报藏品才得以撤回。博物馆走私文物，还是国家级博物馆走私，目前已经成立的专案组，希望真相早日水落石出，不能含了捐赠子的心，更要追回流失的国宝。

你们别老天天盯着人家南京博物馆，也关注关注别的好吗？今天我得去博物馆说点公道话。 首先先理一下啊，这个庞来辰是一个民国时期很专业的收藏名家，他去世后呢，他亲属在一九五九年给南京博物馆捐赠了一百三十七件宝贝，后来博物馆也搞过展览，亲属一看就发现，哎，东西怎么不全呢，就要求看， 不愿说你不是捐赠人啊，不给你看，要想看啊，你得把本人叫过来，也不知道这招是跟谁学的。这个后来亲属就申请法院强制执行了， 一看发现果然少了五件。不给你看，你非看看少了吧，少的去哪了？少的几件啊？已经退出藏品序列了，就包括那副五百年前求经画的江南春啊。不愿分别在一九六一年，一九六四年找了两波专家， 最后终于给鉴定成假的了啊，假的也就是赝品，那些专家不会是赝品吧？专家当然是真的了，你验不验品专家说了算，专家说他是假的，那他就是假的。不过就算假的人家也没嫌弃啊，又给收藏了三十多年，跟你说， 要不是不愿给你保管这么多年啊，你们早弄丢了，而且替你保管这么多年都没要你们保管费啊。最后在二零零一年遇到个有缘人就给卖了。 说假的，那你应该退给捐赠人啊，咋能给卖了呢？你好心给我捐东西，我怕说假的打击你自信心呐，所以就替你卖了呗。 当时阻挠你们后人茶叶啊，就是怕伤你们面子。哎，你别以为我们坏，其实我们是为你好。卖了多少钱啊？卖了六千八百块呢，这么少？这是赝品，卖六千八已经不少了， 你再说了，你反正是别人捐过来的，相当于零元购，那卖多少钱都是纯利润对吧？就是卖六千八，这也是看服务员的面子。 哎，你都跟着沾光了，你自己拿去卖还卖不了这么多呢。那卖给谁了？卖给顾客了？我知道卖给顾客了，哪位顾客呀？就是姓顾名克的一位客官，美发票都在这呢。姓顾名克叫顾客？ 得亏这位客官不姓朴啊。你说字画是假的就假的吧，人家旁家就想要回字画，要啥要啊，你恶意捐赠假字画给国务院，不追究你责任就不错了，你还要呢？要字画指定是没了，不行就把这卖六千八百块钱退给你得了，你也别嫌少。 今年五月在一个拍卖行又出现了一副江南春，起拍价就八千八百万，这是咋回事？那幅应该也是假的吧，裘英能画一副就能画两副， 哎，拍的那个人肯定也是个不识货的傻子，赝品都看不出来，还给八千八百万，我看八千八百块还行啊， 不会是捐赠的那副吧？哎，肯定不是，人家国务院都发声明了，人家是官方，你官方都是有公信力的对吧？啥时候说过假话呀？啊，不管你们信不信，反正我是信了，也请大家一定要相信正规新闻，千万不要轻信谣言呐。

国家文物局成立工作组，对南京博物馆文物管理的有关情况进行核实。这是十二月二十三日央视新闻的报道。怎么看这事？我这三点，第一，国家文物局 表态成立工作组，对南京博物馆文物管理有关情况进行核实，这说明是国家的重视， 而且之前相关的媒体在采访国家文物局的时候，相关的工作人员也给出了回应， 但是这次的回应是比较正式的，是央视新闻报道出来的。那么这种国家层面的介入和查，我们期待能够给出一个真相，给出一个令人信服的说法。第二点， 这个喝茶也就意味着至少有两个层面，一个是旁来臣的后人捐给南京博物馆的一百三十七件文物当中，为什么有五件出现了问题？ 尤其是江南春，当时鉴定为是假的，是伪的，基于什么样的考虑？为什么现在有八千八百万元的起拍价出现在了拍卖市场？为什么在二零零一年以几千块钱的价格卖了出去？ 专家的说法，哪怕是假的也不值这个钱呐。而且呢，他的处理为什么会持续了三四十年？这三四十年到底意味着什么，背后有什么不可告人的秘密，都应该一一的揭开。 第二块呢，就是退休员工举报南京国务院的前院长徐胡平， 从举报内容来看，具有私拆文物、贩卖文物、拿着文物去行贿等等很多的问题。而且呢，相关的举报很多年都有了，但是一直没有重视，现在是因为南京博物馆 事件是广受关注，所以才有进一步的举报。那么这次至少是两方面的问题，两个举报的问题都应该给社会一个完全的交代。 第三点是的南京国务院事件有一点类似于当年的红十字会的郭美美事件，他伤害的是公信力，伤害的是社会 对他们的信任。如果国家文物局工作组最后的核察不能够给出一个全面的说法，令人信服的说法， 那么这件事的影响将非常之大。你要知道当年的郭美美事件对红十字会的公心力，那造成的影响是很多年都没有改变过来， 包括什么服不服的问题，彭于晏其实都是带来很大的影响。那么南京博物馆的这次文物世界如果没有一个更好的结果的话， 未来文物捐赠的热情和信心将会打打折扣，未来 文物这种保管的不管是博物馆还是博物馆，那么他们的社会信任 将会极度之低。所以呢，如何给出一个令人信服的答案，而且呢，如何做到举一反三，对这种现象彻查处理旁通，只有这样的话，才能够避免信任的彻底崩塌。

南京博物馆这事终于啊等来了关键性的进展。国家文物局直接成立了工作组，已经赶赴南京，专门考察文物管理的相关情况。 江苏这边也组建了多部门联合调查组，要全面深入调查，而且明确说了会严肃处理，绝不姑息，调查结果也会及时向社会公布。这波操作让大家伙心里头属实是稍微踏实了一点。 事情的经过我们不多做赘述，不耽误大家时间。今天我要给大家梳理的是这起事件当中必须调查清楚的五大重点。首先啊，是核心的问题，庞家捐赠的五幅画到底去了哪？是怎么神不知鬼不觉他就溜出去的？有没有人在里头搞猫腻，违纪违法？ 南京博物馆给出的说法是，这五幅画在六十年代两次被鉴定为伪作，九十年代被按照规定处理了。那还晒出了一九九七年的播交清单和二零零一年的六千八百元销售的底单，说江南春呢，是被一个顾客给买走的。 这话听着就不对劲，所谓的伪作鉴定，它真的靠谱吗？旁家说了，这鉴定组里头有人根本就不是书画鉴定领域的专家，这不就是外行判断内行吗？ 而且这么大的事，设计人家捐赠的藏品，为什么从来没有通知过捐赠人一生呢？更加可疑的是，销售底单上的顾客连个真名都没有，这就是个模糊的代号圈内人都知道，这可能就是内柜操作，专门给那些有特殊关系的人开的后门。 再加上郭娇情单上签字的时任南博副院长，同时还兼任着接收方文物总店的法人代表， 后来还转正成了院长，他还好，之后收藏这幅画的收藏家是好友。这一连串的关系，明眼人一看就觉得不对劲，这里头到底有没有暗箱操作，必须查一个水落石出。 然后就第二个绕不开的疑问，之前南国前之公早就是明举报前院长私自倒卖文物，还爆出贪污腐败，倒卖故宫南迁文物这些惊天猛烈。 现在结合这五幅画的离奇去向，特别想问啊，就是那些举报他到底是真还是假？他总不能光靠当事人一句身体不好不过问就轻飘飘的打发过去了吧？必须拿出实打实的调查结果，给公众一个交代。 第三点疑问，除了庞家捐赠的一百三十七幅作品之外，南京国务院里的其他馆藏文物，有没有类似下落不明被违规处置的情况？ 这次啊，是庞家后人较真追查了，才发现了问题。那还有没有其他捐赠人的藏品也被悄悄处理，却没有人发现呢？ 要知道，博物馆里的每一件文物，这都是国家和人民的共同财富，不能只盯着这五幅画就算是曹操了事，必须全面撤查，给公众一个明明白白的交代。 第四点疑问，未来彭家有没有权利收回自己家族捐赠的藏品呢？有！历史明确地说，博物馆就算认为藏品是伪作，也应该第一时间通知捐赠人， 要么和捐赠人一起复合鉴定，要么把藏品返还，根本没有权利自己偷偷的处置。现在这些藏品有的被低价贱卖，有的却出现在高价的拍卖场，一倒手，这就是天文数字的利润。 庞家当初无偿把宝贝捐赠出去，现在遭遇这种糟心事，他们的合法权益怎么来维护？到底能不能收回剩余的藏品？这也是大家伙非常关心的问题。 最后一点疑问也是最让人揪心的，南博这事他真的只是个例吗？之前也有其他的博物馆、美术馆爆出类似藏品流失的问题，那么全国其他地方的博物馆是不是也存在着同样的管理漏洞？ 这次国家文物局亲自下场督办，能不能够以这件事为气机，建了一套更严格、更透明的文物管理制度， 不仅要彻底杜绝以后再发生坚守自道，把国家的宝藏当成私人谋利工具的事，还得回头彻查已经发生过的违规行为，把那些流失的文物尽可能追回来。关注小齐，了解更多社会新闻。

南京博物馆事件又出实锤爆料，貌似离真相越来越近了。先看一段发生在十二月二十一日的视频， 市民举报南京博物馆前院长徐富平盗窃故宫南钱文物。我是南京博物馆文物典藏铺退休职工。孤立点， 这个话没有假的，就是署名是谁的而已。这一段话，你是一张很好的话，你数你的名字，那就是你的。你数傅老师的名字，就是傅老师的。至于真傅老师假傅的，那另说。我梳理锅典里的举报核心指控有四点， 一、擅自开封。指控称徐胡平在八十年代擅自开启了存放于南京朝天宫库房的两千两百一十一箱故宫蓝铅文物，约十万余件。 二、以伪换真，只是鉴定专家将珍贵文物鉴定为赝品或处理品。三、内部流转，将这些被定性为赝品的文物以极低的价格调拨给自己兼任法人的江苏省文物总店。 四、市场变现文物随后被转制了上海的相关拍卖公司举报称，该公司的负责人与徐胡平是亲属关系，最终出售给海外的藏家或者文物贩子，完成牟利。 作为一名律师，若指控属实，我认为该案可能涉及多项严重的刑事犯罪，可能触犯三个罪名， 第一个罪名就是贪污罪。徐胡平作为国家事业单位南京国务院江苏省文物总店的工作人员，利用职务便利， 通过以伪换证、低价调拨等手段，将国有文物非法占为己有或使其控制的单位占有，涉嫌构成贪污罪。 第二个，走私文物罪，将文物出售并最终流向海外的行为。若查实徐胡平或其关联人员明知文物将走而提供或者出售，则可能 构成走私文物罪的共犯。第三个罪名就是滥用知情罪，擅自开启国保库房、指使专家做出虚假鉴定等行为，属于典型的滥用知情。 保护国宝就是守护我们民族的共同记忆与未来，我们支持一切基于事实的举报与监督，期待有关部门能以坚决的行动 明真相，捍卫国法，守护国之瑰宝，告慰历史。

另外，在中国南京博物馆爆出大量的文物遗失，其中这一幅刚刚看到的价值将近四亿星台币的明代画作江南村，怎么会出现在国际的拍卖会场？刚刚照片来看到，退学员工就指控了大量的文物毁损或消失，他指控罪魁祸首就是 之前的前院长，馆藏文物超过四十三万件。汉北京故宫齐名的南京博物馆，最近却爆出价值近四亿台币的馆藏画作被盗卖，估价八千八百万。馆藏明代裘英画作现身拍卖场引发争议， 兰博回应称化作为赝品江苏省文旅厅介入调查，知名收藏家彭昱晨过世后，家人将他收藏的文物包含著名画家裘英的作品江南春在内，一共一百三十七件西施珍宝捐给南京博物馆， 没想到再度现身竟然是在拍卖会上。从二零一五年五月起，庞书令及其母亲已多次向南京博物馆申请公开捐赠古画账目， 不过一直未能得到回应，想确认捐赠品的流向，却遭院方以毒不回。彭来成后人一气之下状告法院，才让这桩丑闻东窗事发。庞叔令前往南京博物馆何艳捐赠的藏品， 这才发现其中有五件古话已经不知去向。南京博物馆甚至回应拍卖的画作是赝品，让旁来城后人难以接受。江苏省文化及旅游厅对此成立工作小组展开调查，现在我觉得南博的信誉啊，已经荡然无存，所以这个调查专班啊， 就是要不能让南博再介入这个，甚至是主导这个调查，究竟是谁坚守自到南京国务院退休员工郭黎点把矛头指向前院长徐胡平，我今年八十多岁了，生病在家里面 零八年退休以后，所有的外界的事情我都不参与了，除了媒体曝光的五幅名画，还有数以千计中国国宝失踪或毁损， 为了逃避罪责，甚至还将其他文物送给政府官员行贿。随着案情不断扩大，已经众创南京国务院的声望。三天新闻卢瑞宏报道。