赠送给南京博物馆价值八千八百万元的名画,竟然出现在拍卖市场。据澎湃新闻报道,中国近现代收藏大家彭来晨后人捐给南京博物馆的一件明代囚鹰江南春图卷,突然出现在今年北京的一场艺术拍卖中,估价达八千八百万元。 在彭来晨曾孙女杭书令的举报与国家文物部门的干预下,拍卖公司对该拍品做了撤拍处理。 书令将南京国务院告上了法庭,要求南博返还江南春图卷在内五件不知去向的捐赠古话。南博回应称,五件藏品都系伪作,已剔除馆藏并划拨调剂,但未说明去向。旁书令不认可该结论,强调曾祖父收藏眼光公认, 捐赠给国家的也都是经过筛选的真品。二零二五年十二月十六号,庞淑丽正式向法院申请,强制南京国务院提供庞家捐赠的明代裘英江南春图卷等古话的详细流转去向材料,截至发表时,南京国务院仍未作出说明。
粉丝2045获赞4.9万

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份,收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆,询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管,并要求啊当面逐一展示,确保文物的现状。 南京博物馆呢,没有做出任何答复。二零二五年五月份,庞淑令意外发现,当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上,估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底,庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验,发现捐赠了一百三十七幅书画,其中一百三十二幅还在南博库房保管,但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊,南博以书面的形式给了庞书令的答复,答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作, 已从藏品系列中剔除了,并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月,全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般,但伪作的很好。 一九八六年六月,南京博物馆依照博物馆藏品管理办法,对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认,不宜入藏。一九九七年四月十五日, 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告,请求啊,将不够馆藏标准的文物进行调剂,架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日,原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日,被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日,行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买,销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家,也不是法律专家,但看似清晰的流转脉络,还是有几个疑问,或者说,男博要想让公众信服,还应该批录更多的细节。比如当年这批古话,捐赠的时候有没有做鉴定?那两次鉴定为伪为假的时候,有没有通知捐赠人? 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作?对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场?当年出库时,是否每个环节真的合规合法?还有啊,什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画? 南博的代理律师啊,根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点,说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利,而且根据现行的法律,没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊,杭淑令女士要求返还,争议化作的主张缺乏事实和法律依据,意思是啥呢?我理解的是,捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事,但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢?不知道庞淑令心里是什么滋味。

八千八百万捐赠名画现身拍卖,南伯被收藏家后人告上法庭,真相太颠覆!一九五九年,盘家无偿捐赠一百三十七件珍贵古画给南京博物馆,其中明代裘英江南村堪称国宝。二零二五年,这幅画竟然现身北京拍卖会,估价八千八百万。 传家后人核查,发现另有四件肩胛骨化也离奇失踪。南博回应称,五件经纬伪作,已划拨调剂,却拿不出完整鉴定依据和流向记录。要知道,十年前,南博还盛赞这些产品流传有序,如今反口称伪作 不要脸。这场跨越数十年的纠纷,不仅关乎国宝去向,更戳中了文物肩胛的信任底线。目前,华宴已进入前置执行阶段。你觉得真相会是什么? 为爱国捐赠者发声彭来成曾孙女潘淑令说,我以为博物馆是保护中华民族文化遗产的圣地,还是记录爱国人士拳拳爱国精神的地方。他说, 但是因为南京博物馆的种种行为,真是不可理喻。为了中华民族的文化遗产,为了爱国人士的拳拳爱国精神,大家转化起来,不能寒了人心。

南京博物馆真是让人大跌眼睛啊,自己馆藏的文物竟然流到了拍卖市场,而且这件文物还是别人捐给你的, 就是这件明代画家裘英的江南春。这件文物本来是近代收藏大家庞来臣的藏品,一九五九年,庞家后人把包括这幅画在内的一百三十七件古书画无偿的捐给了南京博物馆,白纸黑字都有凭证。 但近年啊,庞家厚然竟然发现这副江南春出现在了拍卖市场上,而且起拍价八千万。庞家人懵了,捐给国家的文物怎么上了拍卖台了?紧急举报,这件拍品撤了回来。 随后啊,彭家人就要求,当年我捐了一百三十七件,现在开馆验货吧,我要看一件一件还都在不在。但是南京国务院不配合,以不是捐赠人本人为由不让看。彭家人把南京国务院告上了法庭,最终法庭要求南京国务院必须开馆验货, 不查不知道,一查吓一跳,当年捐了一百三十七件,现在只剩一百三十二件,还有五件不知道到哪去了。 南京博物馆给出的回复是,这五件啊,是假货伪作,所以话不调剂出去了,旁家人不干了。首先,我们家祖父旁来臣那可是近代有名的收藏大家,他会收假货吗?其次,即使是假货,你通知我们退还给我们不就行了吗? 还有,就算你不退,那这五件你认为是假作的藏品到哪去了?南京博物馆说不清楚,只是给出了当年鉴定式伪作的材料, 看给出来的材料就这个样子,全都打上了马赛克,就露出一个假字,而且鉴定人员就是南京国务院的普通工作人员,其中一个甚至都不是书画鉴定专业的。还有让人奇怪的是,你说是假货,那怎么留到拍卖市场,一下起拍价就变成八千万了呢? 现在彭家人已经要求法院对南京国务院强制执行,必须提供这五件藏品的去向。这整个事件啊,实在是让人太可疑了,是不是有人中饱私囊,为什么一直不配合?有没有人坚守自道,人家好心捐赠,你拿出去拍卖还说是假货,这波操作让我觉得匪夷所思。

曾经被南京博物馆认定为伪作的五件藏品之一的双码图,于二零一四年在上海加泰拍卖行以两百三十万元人民币成交。拍卖信息明确标注了画作上的收藏印为旁元记印和来尘眼福,这正是旁来尘的常用印章, 直接证明了该拍品源自旁氏旧藏于一九五九年捐赠给南京博物馆的一百三十七件古书画之一,其中有五幅画作早于一九九零年代依照相关规定进行了处置。 然而,这一说法与公开的市场信息形成尖锐矛盾。若为伪作,为何能拍出高价?处之前为何未告知捐赠人?

坚守自道,去向何处?十二月十九日,江南收藏甲天下的旁来臣后人怒告南京国务院,原因是庞家捐赠给南京国务院的名画以八千八百万的估价出现在了拍卖台上。 这件事发生后,庞家后人要求查看当年捐赠的一百三十七件文物是否完好。有意思的是,南伯敬以不是捐赠本人为由拒绝其查看。 旁家人随即提起诉讼。最终,法庭要求南伯必须开馆验货,不查不知道,一百三十七件藏品只剩一百三十二件,五件凭空消失。南伯的回复是,这五件是假货伪作,以作话驳,调剂处理。要知道,旁来臣可是近代有名的收藏大家, 江南收藏甲天下,虚斋收藏假江南的美誉绝非虚传。目前,庞家已向法院提交强制执行申请,要求南京国务院必须提供这五件藏品的去向。从镇馆之宝到拍卖品,从捐赠珍品到伪作处理,兰博的解释难以服众。这场文物失踪案究竟是管理疏漏,还是另有隐情?


朋友们,最近啊,刷到庞来成家族啊,捐给南京博物馆的古画失踪,又现身了拍卖会。这事啊,离谱归离谱,但今天咱重点不聊拍卖,聊点跟在临平相关的。 这位名画收藏家。庞来成可是在塘西古镇近代史上的关键人物。清朝光绪二十二年,庞来成看中了塘西大运河畔的优势,联合了丁丙, 市值八万两白银建起了大轮市场。这可不是一个普通的小厂子啊,是当年浙江三大工业巨头之一, 巅峰时期啊,雇了两千多个本地的女工啊。有意思的是啊,市场的女工们凭了稳定的工钱,家庭的地位啊,直接飙升,一直到现在啊,唐西很多家庭还是女主人说了算的模式,老辈人多说啊,这习惯就是从大轮市场那会儿穿下来的。 如今呢,大轮市场的老厂房是杭州市文保单位,就静静的住立在运河边。后来啊,庞来成卖掉了大轮市场的股份呢,迁去上海专心做书画鉴定和收藏。 一九五二年,庞家后人带着这份与塘西相关的爱国情怀,把一百三十七件古画捐赠给了南京博物馆。 可谁能想到,后续竟然出现这样的分布,这让我不由得想起两千零六年的南京彭于晏,让多少人不敢在乎摔倒的老人,凉了无数人的心。如今,南京国务院的古话争议,又牵扯出捐赠信任的问题, 要是博物馆都守不住这份信任,以后谁还愿意把自己的宝贝无偿捐赠?让我们拭目以待,南博古画世界将走向何方?记得点赞关注哦!

南京博物馆江南村事件,一件本应永存的文物,为何流向拍卖场?二零二一年,有藏家发现一幅曾捐赠给南京博物馆的书画,在知名拍卖行的拍卖品中出现了。 经查证,该作品确为南京博物馆上世纪八十年代接受的捐赠文物。然后我还看到另外一个延伸询问,有一个所谓的博物馆,就是因为这个事件,要求以后的所有的权力,主张这所有权完全归博物馆, 你捐赠了,你什么都没有了,后面连后续查询的这些权利都没了,这样子以后谁还敢捐赠?那说以前觉得有些中国人把国家的文物,包括一些就民间流传的都捐给外国,觉得心不甘和这些 不愿看的事,觉得有时候也无可奈何。这个事件涉及的刑事风险,如果博物馆工作人员故意将捐赠文物非法处置,可能涉嫌贪污罪。 这个管理人员就是他渐年八十多岁,一个姓徐的老馆长,他拍的那个曾经视频后背景墙上全是文物,拿一件出来都是几套房的那种存在。你想一想, 对民事违约、违反捐赠协议的公益目的,捐赠人或者是继承人,可主张撤销捐赠要求,返还或者赔偿。即使当年是无条件捐赠,博物馆的保管责任也构成法定合同义务。捐赠者本意是化私为公,传之久远。 博物馆的失信行为,打击了社会捐赠的热情,破坏了公益生态,违反了博物馆存在的根本使命。当一件捐赠文物从公共殿堂划入商业市场,断裂的不仅是一张 捐赠证书,更是社会对文明守护者的最后信任防线。守护文物就是守护我们与历史的契约,而契约精神一旦破碎,文明殿堂的基石也将随之动摇。

南京博物馆最近彻底站过了多家的官媒,主流媒体连接的跟进,其形特别简单,一副估值八千八百万的明代名画江南春出现在了北京的某大型拍卖会春拍目录里。 这要是普通产品也就无所谓了是吧?关键是这幅画早在一九五九年就被长假的后人无偿的捐献给了南京博物馆,不是借展,也不是寄存,白纸黑字写的就是无偿捐赠给国家。 捐赠给博物馆的字画,怎么就会跑到拍卖会上去呢?今天我们就几分钟把这件事情的来龙去脉和大家讲一讲。那么先说这幅画,明代画家裘荫的江南春, 那么裘英是谁呢?明代的绘画大奖,一九五九年近代的收藏界天花板级人物庞来成的孙子庞征和一次性捐献给了南京博物馆一百三十七件藏品。那么这些宝贝里面呢,近五分之四都是一级文物, 妥妥的正本之宝。国家当时还专门开了表彰大会,发了奖,公开致谢。可就在最近,庞来成的曾孙女庞淑令依法核察馆藏时,发现一件令人头皮发麻的事情, 当年捐赠的一百三十七件藏品,只有一百三十二件,少了五件,而这一次拍卖行拍卖的江南春,正是其中缺失的一件。 庞家第一时间啊就找到了南京博物馆要说法,对方就说了一句话,我们鉴定过这个是伪作,早就剔除管藏了,所以不在我们这。这话听着就火大, 伪作咋了?剔除管藏不代表你能够随意处置,大家注意啊,不代表能够随意处置,更不能让他流入市场, 博物馆藏品管理办法写的清清楚楚,明明白白,就算是不入藏的藏品,也得单独建账专库存放, 谨慎处理。何止你们的谨慎处理,就是把六十年前的捐赠品送到拍卖行进行拍卖变现吗?更让人愤怒的是,行家的维权路已经走了整整几十年, 这事远不止一幅画这么简单。先来说说旁来城的地位啊,当年院内有一句老话,叫做江南收藏假,天下虚斋,收藏假,江南虚斋就是他的斋号, 他可不是普通的藏家,是那个年代的收藏界的顶流。一九五九年,南京博物馆因馆藏不足,托人找到了旁家求助, 希望能够多一些文物进行展出。庞家再三斟酌,最终下定决心,捐出一百三十七件珍宝。 真正的转折在一九六三年,南京博物馆一个工作人员以半展为名,向庞家借了两件祖传的古画,承诺三个月就归还。结果呢,画没还,人也找不到了, 旁家上门讨要,一开始冷处理,直到最后一直找不到人,最后面不接待了。一拖拖了十多年,直到一九八八年,走投无路的彭城河把南京国务院告上了法庭。 判决结果让人唏嘘啊,关键词还不是归还,是收购,相当于借走的话,直接被南京国务院买了, 就赔了点本金和利息,话彻底要不回来了。更让人揪心的是啊,官司结束没多久,庞正和就因病去世了。 后来继续维权的单子呢,就落到了他的女儿,也就是现在站出来的庞淑令的身上。可南京公务员对庞家的态度呢,全程冷漠到底。曾经这个负责人公开说庞家的产品是主动捐卖。二零一四年,庞来成明话展上策展人更是写下了一句扎心的言论, 庞来城也没有想到他的子孙会败落到要卖书画为生的地步。听听这个话,一个无偿捐献家里珍宝的后人,被说成了落魄的卖痴话。 庞家要求澄清道歉,南京博物馆置之不理,没办法,庞家又只能继续打官司嘛,最终就胜诉了。但庭审时,南京博物馆 为了证明庞家一直在卖画,拿出了证据,说江南村在二零零一年被南京的一家画廊收藏了。 这下彻底就把庞家搞懵逼了啊,江南村,一九五九年我就捐给你们了,咋会在九十年代被人家收藏?到底是怎么流出去的?于是庞家正式开始申请核查一百三十七件产品的去向,法院明确的支持, 要求南京博物馆限期庆典,结果就是我们开始说的一百三十七件,只剩下的一百三十二件,少的这一件就是现在要拍卖的江南春,还有四件不知所踪。这件事让气氛啊,从来都不是八千八百万这个数字, 而是四个核心的问题啊。第一个,捐赠家族讨要说法几十年,为啥始终不给明确的答复?第二,国家的馆藏文物去向不明, 那咋能够堂而皇之的就登上了这个拍卖行呢?第三,他说是伪作,剔除馆藏却拿不出实物, 这个这个被剔除的馆藏到底在哪里?第四,对捐赠家族长期的污名化冷处理,推卸责任,梁先生过得去吗?这个事要是处理不好啊,就是公信力的彻底崩塌。现在南京国务院处境其实是三难,要么就认下这幅画是真品, 那就倒卖国家文物,掏空国家资产,要么就摇摆行业已经建立为真品,估价八千八百万。 你要知道,大型的拍卖行,他的信用在业内是非常重要的,你说他鉴定错了,相当于否定了他的专业度, 那么这家拍卖行过往以前拍卖的所有的产品大打折扣,这可是南京博物馆惹不起的。要么就说清楚国家管藏的话,到底咋丢的,咋流向市场的。可这话一旦说透了,后果可能就不堪设想。 所以你看,这个事根本就不是发个情况说明就能糊弄过去的。一副江南春牵扯出了六十年的稻春寒,而江南的春天本来就不该这么冷。要最终解释如何,我们拭目以待,大家说说自己的看法。

谁能想到,捐赠的文物还能被偷偷拿去拍卖。一九五九年,庞家后人把一百三十七件珍贵书画无偿捐给南京博物馆,结果六十六年后,捐赠的江南春居然已估价八千八百万出现在拍卖会上。 庞家后人发现后立刻举报,拍品才被紧急扣留。更离谱的是,按法院调解书去南博查库,发现原本捐赠的藏品居然少了五件。南博回应说,这五件是假货,居然自行处理了捐赠的文物,说没就没, 流入市场才便解释假货,这逻辑谁能懂?文物是国家的瑰宝,更是捐赠者的一片赤诚,希望能尽快查清真相,给公众一个合理的解释。

南京博物馆上演了一出名号都不敢拍的疯狂的文物,这背后的腐败和裙带关系,真的是编剧都写不出来。这条视频将会扒开一件文物从六千八百块钱到八千八百万,背后的权力游戏,内容敏感,记得先转发收藏再观看。事情的起因是一幅画, 明代裘英的江南春图卷。在今年北京的一场拍卖会上,他估价八千八百万,这数字够买好几栋楼了。但盘来城的后人一看蒙了,心想,这话我熟啊,这不就是一九五九年我们家捐给南京博物馆的那幅吗?怎么现在跑去拍卖行了? 于是彭家人去找南伯要说法。这一茬好家伙,不仅是江南春,当年彭家捐赠的一百三十七件产品里,整整少了五件。面对质问,南伯的解释特别官方,这五件啊,当年专家件件是硬品,是假货,所以我们按照规定处置了。 这个处置很有意思,其中那副江南春在两千零一年的时候,被南伯以六千八百元的价格卖给了一个神秘的顾客。 六千八百元什么概念?可能连现在一个普通白领一年的工资都不够,更别说去买一幅国宝级的古画了。这就好比你把一块金砖送给邻居保管,过几年去问,邻居说,我看这像块石头,就当废铁卖了,卖了五毛钱你气不气? 资深残家马未都老师都看不下去了,他说,就算这话是反品,那也是老防老是文物,几千块钱绝对是贱卖。网友们更怒了,是不是只要贴上硬品的标签,国保就能变成私人财产了?这事还没完,既然提到了盘来城,大家就会想,盘家后人现在怎么样了? 这时候,一个叫徐英的女士就不得不提了。现在的徐英履历那是相当官阶,大学副教授,美数学博士,中国古代书画研究员,听着就高端大气上档次,感觉他生下来就会拿毛笔写字。但你要是翻开他二零一四年之前的答案,你会发现一个惊天的秘密,他是个 植物医生,跟古话鉴定八竿子打不着。那他是如何华丽转身的呢? 时间回到二零一四年,南京博物馆搞了个大展,叫蝉天下。在这个展览上,徐英第一次以盘来城后人的身份亮相,他说自己是盘来城堂弟的真外孙女,这身份一亮,当时南博的院长徐胡平那是亲自到场站台力挺徐英。有了这层精神,徐英简直是开了挂, 一个研究病毒的理科生,专偷就开始研究盘来城收藏,还顺利读了博士,成了专家。这让我想起了电影猫鼠游戏,不过人家那是天才,咱们这是有贵人相助, 当然,假的真不了真正的盘家后人盘淑令一看这徐英就觉得不对劲,一问家族往事,徐英滋滋污污,漏洞百出。后来法院也判决了,撤销了徐英的盘家后人认证。 但最讽刺的是什么?光是输了,身份被拆穿了,徐英依然是大学教授,依然在讲台上教书育人,这大概就是传说中的打假假不了分神神还在吧。说到这,你可能会问那个帮徐英认祖归宗的徐胡平院长,他图啥?这事就更耐人寻味了。 就在舆论发酵的时候,南博的一位退休职工郭黎点实名举报了徐胡平,举报的内容简直是小说都不敢这么写。说徐胡平在认识擅自撕毁了抗战时期南迁文物的封条, 把珍品渐渐成赝品,低价卖给自己关联的文物商店,再转手高价倒卖,甚至流向国外。你看这逻辑,是不是又对上了建委成了洗钱的工具,处置成了变现的手段? 面对这些举报,已经八十多岁的徐护平是怎么回应的呢?他说,我都退休了,生病在家这事不是我经手的,我也不是鉴定家。这招叫死猪不怕开水烫,也叫一退六二五, 把责任推的干干净净,仿佛自己是个局外人。更有意思的是,有网友在他家里的视频背景里,发现了各种珍贵的唐三彩颂词。这些东西哪来的?是祖传的还是捡漏捡的, 咱们普通人也看不懂,只能瞎猜。朋友们,这事之所以让大家这么愤怒,不是因为咱们眼红那几幅画,而是因为信任崩塌了。 老百姓把家传的宝贝捐给国家,那是出于对国家的信任。你把这种信任当傻子耍,用赝品的名义把真品变成私产,这不仅是偷,这是在往人身上捅刀子。以前我们总说文物流失海外让人痛心,现在看来,比流失更痛的是守门人坚守之道。 现在国家文物局已经介入了,江苏省文旅厅也成立了装扮。我们不求别的,就想看看这层窗户纸到底能不能捅破,那五幅画到底去哪了?那个六千八百元的买家是谁?徐英的博士帽还能戴多久?我是陈感恩,关注我一天裁剪一个深海裁剪例,股市。

南京博物馆捐赠文物被拍卖最新进展来了,啰啰嗦嗦说了一大堆,又好像什么都没说,既解释不了江南春图为什么被拍卖,也说不清另外四件宋明古画的具体去向。事情的完整经过是 杭淑令女士在拍卖途路上,看到了自己家捐给南京博物馆的镇馆之宝江南春图,估价高达八千八百万元。六十多年前,自己父亲把包括此画在内的镇馆之宝江南春图估价高达八千八百万元。六十多年前,自己父亲把包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆,怎么就上了呢? 行家愤慨,今年六月,经法院调解查验,一百三十七件捐赠文物竟然有五件消失了。我们解读一下国务院的发文回应,博物馆里消失的那五件都是假的。没错,就是最值钱的那几件都是假的, 六十年前就已经鉴定出来了,鉴定记录就是一张打满马赛克的纸,鉴定人也都去世了,化作我们都秘密处置了。我们也没通知任何人,处置记录没有。至于被拍卖八千八百万的江南春,可能是假的,你们别被骗了,我们现在积极配合调查。等网友的视线转移。

这两天,南京博物馆火了,彭昱晨后人无偿捐赠的古代名画,六十六年后突然出现在北京拍卖场,起拍价八千八百万。 我们先来了解一下背景啊,彭昱晨好虚斋近现代收藏大家,以书画收藏著称,被誉为是江南收藏甲天下书斋收藏假江南。 在上世纪五十年代,庞来成的孙子庞曾河曾经多次向国有文博机构捐赠了大量珍贵的古代书画。其中受捐赠最多的当属南京博物馆,共有一百三十七件之多,其中就包括明代江南春图卷。 一九六二年,江苏省政府还特别颁发奖状与表彰。六二年十二月到六三年,南博继续对庞曾河进行动员,又向庞家征集了十一件古画, 除了宋慧宗的奇遇兔出价一万元之外,其他几件都是以象征性的价格给了南伯。六三年,南京国务院又以开画展为由借了两幅,话说三个月之后归还。然后呢,没了下文。 庞增和吩咐多次到南博讨要,也没有结果。八八年,庞增和向法院提起诉讼,但庞家没办法提供借据,因为特殊时期,庞家全家被下放抄家过。最终法院就判决两幅画是南博争购的,但是呢,没有付货款,判决南博支付二点六万货款以及二点八万的利息。 一晃来到了二零二四年,南博举办旁来臣诞辰一百五十周年特展,策展人文章称旁家后人败落到卖画为生。旁家人心里当然委屈了,明明是捐赠的,怎么成了败落卖画了?旁家要求就这句话澄清并道歉,但没有任何回应。 然后呢,他们就起诉南伯以及文章作者侵犯名誉权,旁家胜诉了。诉讼当中,南伯为了证明旁家卖画,拿出了江南春图卷被南京易兰斋收藏的证据,让旁家震惊啊,明明是他们捐赠给南伯的古画珍品,怎么就成了对方指控自己卖画的证据 那?之后彭家就反复写信给南伯,请求查看五九年捐赠的一百三十七件藏品现状,没有任何回复。二四年十月,彭曾和的女儿彭淑令正式起诉,要求南伯公示一百三十七件藏品现状,并展示原件。 法院最终认定彭家有权知晓,要求在二五年六月三十号之前安排彭淑令查验全部藏品原件。 二五年的五月份,彭淑令发现五九年捐赠的江南春突然现身北京拍卖,预展八千八百万起拍。 唐书令向文物管理部门紧急反应,拍卖公司扯拍。六月,依据法院调解书查验时,彭书颖发现包括江南春在内的五件藏品消失。南伯书面答复说,五幅画被认定为是伪作,已经划拨调剂,却没有说明去向。 十一月二十号,彭书颖再次起诉南京博物馆,要求南京博物馆说明消失的明代江南春图卷等五件古画被 被划拨调剂的具体流向,并将其返还。十二月十七号,南博出来发布情况,说明了庞家捐赠的江南春一九六一年就被鉴定是假的,还承认九十年代就对这五幅古画进行了处置。昨天,江苏省文旅厅牵头成立专班介入调查。