南京博物院的5幅画找到了吗

一副六千八百元的假画拍卖估价八千八百万。南京博苑捐赠文物被拍卖这事看似是离底揭晓了。行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买。我来梳理一下整个时间线啊。以下来源是根据此前的新闻 和新华社的最新追踪报道。二零二四年十月份，收藏家庞来臣的后人庞书令写信给南京博物馆，询问他们家在一九五九年捐赠的一百三十七件藏品是否得到妥善保管，并要求啊当面逐一展示，确保文物的现状。 南京博物馆呢，没有做出任何答复。二零二五年五月份，庞淑令意外发现，当年他们家捐赠的明代裘赢江南春图卷突然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达八千八百万元。 二零二五年六月底，庞淑令根据法院的调解和代理律师前往南博查验，发现捐赠了一百三十七幅书画，其中一百三十二幅还在南博库房保管，但恰恰少了包括裘赢江南春图卷在内的五幅作品。 随后啊，南博以书面的形式给了庞书令的答复，答复是消失的五幅画当年被认定为是伪作， 已从藏品系列中剔除了，并进行了画拨调剂处理。下面是南博给新华社记者出具的五幅画的处理和去向证据。 一九六一年十一月，全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定。有三位专家鉴定后认为江南春图卷伪一般，但伪作的很好。 一九八六年六月，南京博物馆依照博物馆藏品管理办法，对一批建议剔除的书画作品进行再次审核确认，不宜入藏。一九九七年四月十五日， 南京博物馆向原江苏省文化厅提交了报告，请求啊，将不够馆藏标准的文物进行调剂，架播给省文物总店处理。一九九七年四月二十一日，原江苏省文化厅同意调剂。 一九九七年五月八日，被专家认定为赝品的江南春图卷多交给了原江苏省文物总店。二零二一年四月十六日，行家捐赠的江南春图卷被顾客以六千八百元价格购买，销售清单标记的是访裘英山水卷。 咱不是文博专家，也不是法律专家，但看似清晰的流转脉络，还是有几个疑问，或者说，男博要想让公众信服，还应该批录更多的细节。比如当年这批古话，捐赠的时候有没有做鉴定？那两次鉴定为伪为假的时候，有没有通知捐赠人？ 当时捐赠人有没有权利要回那五幅画作？对所谓不易收藏的捐赠藏品是否可以流入市场？当年出库时，是否每个环节真的合规合法？还有啊，什么样的人二十五年前甘愿花六千八百元买一副假画？ 南博的代理律师啊，根据自己的专业解释了咱们质疑的其中的一点，说的是捐赠人没有在捐赠时保留返还权利，而且根据现行的法律，没有规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人 返回已交付捐赠物的义务。因此啊，杭淑令女士要求返还，争议化作的主张缺乏事实和法律依据，意思是啥呢？我理解的是，捐赠时使用权已经属于博物馆了。 一、博物馆没有返还的义务。二、捐赠人没有干预捐赠物处理的权利。法律上可能是这么回事，但这句话听起来怎么就那么不让人舒服呢？不知道庞淑令心里是什么滋味。

唐伯诗中的五件古画，昨天找到四件了，就最后一件下落不明。第三件我今天再找，疑问更大了。首先要明确一点，盘家没有动机捐假画。盘来镇号称全世界 最大的中国书画家，比八千八百万裘英江南村更贵的话还有几十幅。唐代颜历本王维，宋代赵节，元代赵孟虎皇宫万，明代唐伯虎文征明都捐了一百三十七件了，没动机捐五件假的。 第一件裘英江南村加德，二五年春拍有盘来城的硬反的零的，江南村都可以一百二十万起。第二件赵官府双马图，零一年零二年，一二年，一四年，一五年拍卖过五次，有盘元机硬。 第四件王石铭仿北苑山水没印。第五件唐一粉色色山水没印。第三件王福松峰消逝图，搜索无结果，只有名称，其他什么信息都没有。同名画作张大壮的最接近，他参加过盘来城的专家团队。按张大壮的图去搜，找到故宫的王延琪的话找错了， 粉丝提供线索，找王菲老师，王菲松峰见险图画上名称叫松峰消逝图， 上来按名称找可能有误，可能有人故意隐藏，不让人找。我再按王福王福王福找了三遍，看了几百幅画，眼睛都看花了，最终感觉一三九三做山水嫌疑最大。零七年七万元起拍。加德，说明狄平子救场。唐来城早期收藏很大一部分来自狄平子， 一一年改名了六百万起，说明狄平子旧蝉不见了。四年时间名称变了，狄平子旧蝉不见了，价格从七万变六百万，嫌疑最大。有懂行的吗？评论评论或者提供一下线索让我好找一点，不然大海捞针，谢谢了。

好消息！好消息！南京博物馆消失的五幅古画中，有网友找到了其中四件的器物。第一幅就是最近热门的雏鹰江南春，在今年的江南春拍一展中，以高达八千八百万的估价惊艳亮相，成为了焦点。 第二则是近期被发现的赵光福双码头，早在一四年上海嘉泰的拍卖会上就以二百三十万成交，如今能寻到他的踪迹实属不易。 第三，王福的松峰消逝图依旧暂无消息，有网友们如果有消息，可以一起努力找一找。第四，反北燕山水图， 他在零五年的中国家的秋拍中以五十五万的价格成交，如今再次亮相，让人倍感亲切。而第五副贪婪的色色山水图曾在零七年的北京大堂的秋拍上留下了声音。 在此我想在此我想向广大书画爱好者们及拍卖行从业者发出真挚的邀请，分享一下明代王福 松峰消逝图的线索，同时也帮忙点赞转发，铭记网友之力，共同行令这幅消失的诗中古画，相信在大家的努力下，这幅古画定能早日重见天日，谢谢！

南京博物馆上演了一出名号都不敢拍的疯狂的文物，这背后的腐败和裙带关系，真的是编剧都写不出来。这条视频将会扒开一件文物从六千八百块钱到八千八百万，背后的权力游戏，内容敏感，记得先转发收藏再观看。事情的起因是一幅画， 明代裘英的江南春图卷。在今年北京的一场拍卖会上，他估价八千八百万，这数字够买好几栋楼了。但盘来城的后人一看蒙了，心想，这话我熟啊，这不就是一九五九年我们家捐给南京博物馆的那幅吗？怎么现在跑去拍卖行了？ 于是彭家人去找南伯要说法。这一茬好家伙，不仅是江南春，当年彭家捐赠的一百三十七件产品里，整整少了五件。面对质问，南伯的解释特别官方，这五件啊，当年专家件件是硬品，是假货，所以我们按照规定处置了。 这个处置很有意思，其中那副江南春在两千零一年的时候，被南伯以六千八百元的价格卖给了一个神秘的顾客。 六千八百元什么概念？可能连现在一个普通白领一年的工资都不够，更别说去买一幅国宝级的古画了。这就好比你把一块金砖送给邻居保管，过几年去问，邻居说，我看这像块石头，就当废铁卖了，卖了五毛钱你气不气？ 资深残家马未都老师都看不下去了，他说，就算这话是反品，那也是老防老是文物，几千块钱绝对是贱卖。网友们更怒了，是不是只要贴上硬品的标签，国保就能变成私人财产了？这事还没完，既然提到了盘来城，大家就会想，盘家后人现在怎么样了？ 这时候，一个叫徐英的女士就不得不提了。现在的徐英履历那是相当官阶，大学副教授，美数学博士，中国古代书画研究员，听着就高端大气上档次，感觉他生下来就会拿毛笔写字。但你要是翻开他二零一四年之前的答案，你会发现一个惊天的秘密，他是个 植物医生，跟古话鉴定八竿子打不着。那他是如何华丽转身的呢？ 时间回到二零一四年，南京博物馆搞了个大展，叫蝉天下。在这个展览上，徐英第一次以盘来城后人的身份亮相，他说自己是盘来城堂弟的真外孙女，这身份一亮，当时南博的院长徐胡平那是亲自到场站台力挺徐英。有了这层精神，徐英简直是开了挂， 一个研究病毒的理科生，专偷就开始研究盘来城收藏，还顺利读了博士，成了专家。这让我想起了电影猫鼠游戏，不过人家那是天才，咱们这是有贵人相助， 当然，假的真不了真正的盘家后人盘淑令一看这徐英就觉得不对劲，一问家族往事，徐英滋滋污污，漏洞百出。后来法院也判决了，撤销了徐英的盘家后人认证。 但最讽刺的是什么？光是输了，身份被拆穿了，徐英依然是大学教授，依然在讲台上教书育人，这大概就是传说中的打假假不了分神神还在吧。说到这，你可能会问那个帮徐英认祖归宗的徐胡平院长，他图啥？这事就更耐人寻味了。 就在舆论发酵的时候，南博的一位退休职工郭黎点实名举报了徐胡平，举报的内容简直是小说都不敢这么写。说徐胡平在认识擅自撕毁了抗战时期南迁文物的封条， 把珍品渐渐成赝品，低价卖给自己关联的文物商店，再转手高价倒卖，甚至流向国外。你看这逻辑，是不是又对上了建委成了洗钱的工具，处置成了变现的手段？ 面对这些举报，已经八十多岁的徐护平是怎么回应的呢？他说，我都退休了，生病在家这事不是我经手的，我也不是鉴定家。这招叫死猪不怕开水烫，也叫一退六二五， 把责任推的干干净净，仿佛自己是个局外人。更有意思的是，有网友在他家里的视频背景里，发现了各种珍贵的唐三彩颂词。这些东西哪来的？是祖传的还是捡漏捡的， 咱们普通人也看不懂，只能瞎猜。朋友们，这事之所以让大家这么愤怒，不是因为咱们眼红那几幅画，而是因为信任崩塌了。 老百姓把家传的宝贝捐给国家，那是出于对国家的信任。你把这种信任当傻子耍，用赝品的名义把真品变成私产，这不仅是偷，这是在往人身上捅刀子。以前我们总说文物流失海外让人痛心，现在看来，比流失更痛的是守门人坚守之道。 现在国家文物局已经介入了，江苏省文旅厅也成立了装扮。我们不求别的，就想看看这层窗户纸到底能不能捅破，那五幅画到底去哪了？那个六千八百元的买家是谁？徐英的博士帽还能戴多久？我是陈感恩，关注我一天裁剪一个深海裁剪例，股市。

捐赠给南京博物院的名画却出现在艺术拍卖市场。据澎湃新闻十二月十七日报道，收藏大家庞来臣曾孙女庞叔令将南京博物院告上法庭，要求返还求英江、南春等失踪的捐赠古话。庞叔令直言，这次事情颠覆了我对博物馆的认知。 一九五九年，庞叔令的父亲庞曾和向南京博物院无偿捐赠一百三十七件虚摘旧藏图画。今年五月，该将南春图卷现身北京一拍卖场， 估价八千八百万元，经庞叔令举报后撤拍。庞叔令随后查验一百三十七件藏品时，发现韩子画在内的五件藏品失踪。男伯称其伪伪作，已剔除条迹，却未说明去向。十二月十六日，庞叔令申请强制执行，要求男伯提供藏品流转材料，案件已进入司法阶段。

南京博物馆捐赠文物被拍卖最新进展来了，啰啰嗦嗦说了一大堆，又好像什么都没说，既解释不了江南春图为什么被拍卖，也说不清另外四件宋明古画的具体去向。事情的完整经过是 杭淑令女士在拍卖途路上，看到了自己家捐给南京博物馆的镇馆之宝江南春图，估价高达八千八百万元。六十多年前，自己父亲把包括此画在内的镇馆之宝江南春图估价高达八千八百万元。六十多年前，自己父亲把包括此画在内的一百三十七件套古书画无偿捐给了南京博物馆，怎么就上了呢？ 行家愤慨，今年六月，经法院调解查验，一百三十七件捐赠文物竟然有五件消失了。我们解读一下国务院的发文回应，博物馆里消失的那五件都是假的。没错，就是最值钱的那几件都是假的， 六十年前就已经鉴定出来了，鉴定记录就是一张打满马赛克的纸，鉴定人也都去世了，化作我们都秘密处置了。我们也没通知任何人，处置记录没有。至于被拍卖八千八百万的江南春，可能是假的，你们别被骗了，我们现在积极配合调查。等网友的视线转移。

听说了吧，南京博物馆宝出大瓜，一九五九年，庞家捐赠了一百三十七件作品给南京博物馆。前段时间，庞家的后人发现他们家捐赠的作品 有两幅书画作品出现在拍卖会的图录上，一副是裘英的江南春手绢，标价八千八百万元。 彭家后人于是要求对特加捐赠的作品进行查对，查对之后，发现有五件作品不翼而飞了，要求南波给出解释。于是南波过的一时间给出解释是这五件作品使伪作已经划拨啊，调走了 彭家的后人彭淑玲不能接受啊，向南博院告上了法庭。所以国家文博系统，他还能不能值得大家的信任 啊？如果我们大家对国家的政府的文博系统都不能够给予信任的话，那么我们大众还能够信任谁？ 这背后藏的是既是一套信任的危机。其实还有一个就是我们的文博系统的管理是否规范，是否存在坚守之道， 是否存在滥用之权？这次的事件是否只是个案，有没有别的方面的漏洞？比如说还有没有别人捐赠的是作品，不仅仅是书画作品，包括其他文物，有没有出现类似的事件，我想有关部门应当 早日介入，进行核查，然后给大众一个具有说服力的一个说法，让公共的文博系统重新获得大众的信任。我觉得这很重要，让我们期待下一步的发展。

呃，今天我跟大家聊一聊南京博物馆五件神秘失踪的文物，对，这些文物到底经历了什么？背后到底有什么样的故事？然后我们会再聊一聊导致这些文物流失的深层的制度原因。 对，最后我们也会一起来探讨一下这些文物最终可能会有一个什么样的结局。好，那我们就开始今天的话题吧。咱们先来聊第一部分，就是这五件失踪的文物的前世今生啊。首先想问一下，就是这五件文物都是什么？然后他们是怎么到南京博物馆的？这五件文物呢？它其实是， 呃，一九五九年的时候，由一个收藏家的后代捐给了南京博物馆，那其中呢？有一幅画是一九五九年的江南春图卷， 然后有一幅是北宋赵光甫的双马图轴，有一幅是明代王思的松峰萧寺图轴，还有一幅是清初王实敏的仿北苑山水轴，还有一幅是清代汤怡坟的设色山水轴。对，那这五幅画呢， 都是非常有有历史有艺术价值的，这么珍贵的一批画怎么会从南京博物馆流出去呢？其实这个事情还挺复杂的，就是，呃，最早的时候，上世纪六十年代，这五幅画呢，曾经被专家鉴定为伪作 啊，然后就放到了一个，就是不怎么被重视的一个。哦，就说一开始就被打入冷宫了。对，然后到了九十年代的时候呢，呃，因为国家有新的政策出来，就是说这个文物可以呃，博物馆可以进行一些处理和调剂。 那南京博物馆呢，就把这五幅画呢低价的播给了江苏省文物总店，那后来这五幅画就不知道怎么回事，就陆陆续续的出现在了拍卖市场上， 其中有四幅我们都查到了他的成交记录，但是有一幅呢，到现在都下落不明，就是说这个这五幅画的这个失踪啊，到底引发了什么样的风波？就是这个事情曝光了之后呢，首先就是捐赠者的家属非常的不满，然后他们就 不仅要求说要公开这些话到底去了哪里，甚至还把这个国务院告上了法庭啊。那同时呢，就是媒体和公众也都开始质疑，说这个国务院到底有没有好好的管理这些文物。哦，原来背后有这么多争议啊。对，然后现在就是有关部门已经开始介入了，他们也组织了专门的调查组 对这个事情进行调查。那同时呢，就是这个文物的管理和这个鉴定的流程也成为了大家关注的焦点。我们来进入第二个部分啊，就我们来聊一聊这个文物失踪背后的深层原因。 对啊，第一个问题啊，就是说南京博物馆在文物的鉴定环节到底有哪些根本性的漏洞？就是这个，其实最让人惊讶的就是 他这五幅画的这个真伪的结论，竟然是停留在上世纪六十年代。对，就那个时候就是专家就是靠眼睛看，然后也没有什么科学仪器的辅助。 那这个就很主观嘛。对，那现在其实早就有了高光谱啊， x 射线啊等等这些分析手段。对，那南博也没有说再重新做一遍检测，就是说几十年都没有再复查过。对，没错，而且当时的那个专家团队 还有一些非专业的人员。对，然后整个的这个鉴定的过程，包括他的这个报告啊，都没有公开过，你连这个档案里面你都看不到原始的这个记录，就是 你这个科学性和公信力肯定是大打折扣的。哎，那南京博物馆在对这些文物的实际的处置的流程上面，有哪些环节是出现了比较大的问题的？就是他明明是一个捐赠的文物，但是他竟然没有经过 这个必须的程序，就是你要上报，然后要公开的认证啊，他就直接就内部就决定了要怎么处理，包括他 明明法规里面都已经写了你要优先让原捐赠者回购，或者说你要严格的按规定去公示啊，他都没有做，就是说整个这个过程都是在一个封闭的小圈子里面完成的。对，没错，就是他没有任何的这个第三方的监督啊，然后所有的这些审批啊，档案啊，流向啊，全部都是 在一个黑箱里面操作的。对，那他就导致了这些文物的这种流转的记录也是非常的混乱，甚至有一些造假的这种情况，那这些文物到底去哪了？ 他根本就查不到一个完整的线索。哎，那我想问你，就是南京博物馆在对于这些文物的管理的责任和监督的机制上面，到底是存在什么样的漏洞啊？导致出现了这样的问题。最大的问题其实就在于 他是一个行政主导的体制。对，那他的这个管理的权力是高度集中的。对，然后他又没有一个有效的外部的监督， 那他这个监管其实就变成了一种自己监督自己。对，那当然就很容易出现问题了。就是说权力太集中又缺乏透明。对，没错没错，而且就是他也没有什么这种呃追责的机制和这种信息公开的机制。那他 既不回应社会的关切，也不回应捐赠者的这种诉求，那他跟比如说像上海博物馆这种，或者是说国外的一些博物馆他们那种严格的这种管理的标准相比的话，那他的这个管理标准也是非常落后的。对，那这些都是导致他出现这么多漏洞的根本原因。 然后咱们来聊聊第三个部分，就是这个事件的结局会有哪些可能性啊？嗯，好，第一个问题就是说这五件神秘失踪的文物到底有没有机会能够被追回？呃，其中有一幅画就是那个江南春图卷啊，他在二零二五年的时候曾经出现在北京的一个拍卖会上， 然后当时就是因为庞家的后人举报说这个东西有问题，他是就是文物部门介入之后就给撤拍了。那现在这幅画的话应该是处于 暂时被封存的状态，等待进一步的调查，看来线索还没有断。对。呃，这个江南春图卷其实他的这个流转的记录还是可以查到一些的啊，就是他曾经是被低价 卖给了一个顾客，然后这个顾客又转手啊。但是其他的那四幅画的话就目前还是下落不明啊。那能不能够最终都追回来，其实关键还得要看 调查的力度以及这个法律的介入啊。就是说这个南京博物馆到底会因为这个五件文物的流失会面临什么样的责任的追究呢？呃，现在就是已经进入了这个法院的强制执行的阶段啊，就是旁家的后人要求 南博公开这些文物到底去了哪里啊？然后这个院长的话，他是被推到了这个前台来回应这些质疑啊，但是他也没有说。 呃，具体的这个细节吧，就是说南博方面是强调说我们是按照当时的这个规定来做的啊，就是他不承担这个返还的责任。听起来就是说责任划分还很模糊，对，因为这个事情已经被这个文物的主管部门和这个纪检检查都已经介入了嘛。然后就是说 社会上的舆论也是非常的强烈啊，就是要求说要查明这个真相，要严肃的问责啊。那这个 法律界的话也是有一些不同的看法，就是说呃，博物馆到底有没有做到他的这个应有的谨慎啊？那如果说他这个 鉴定啊，或者说他的这个流程是有问题的啊，那他们肯定是逃不掉这个失职的这个责任的啊。但是最终怎么去认定，我觉得还是要等到这个权威的调查的结论出来。你觉得这起文物流失事件会在制度和社会层面引发哪些长远的变化？ 我觉得这个事情出来之后让大家看到了就是捐赠者的权力是必须要被法律明确保护的。嗯，就是他未来的话，不光是要在 博物馆的这个管理办法里面要强化他的这个退出机制啊，包括他的这个流程要公开透明啊。其实我觉得整个社会的对于文物保护的这个信任感也会被重新评估，那国家肯定也会完善相关的法律，然后也会提升这个行业的标准啊，那这个也会直接影响到 以后有很多文物的捐赠啊，流流转的这样的一个方式。对，今天咱们聊了这么多啊，其实归根结底我们还是希望说能够通过这样的一个事件啊，让大家去重视 文物的安全，然后也让大家去重新思考怎么样才能够让公众去信任这些守护历史的机构。好了，那就是这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。拜拜。

捐赠给南京博物馆的名画，却在艺术拍卖中以八千八百万的估价亮相。前不久，收藏大家庞来臣曾孙女庞叔令一纸诉状将南京博物院告上法庭，要求南博返还囚鹰江南春图卷等在南博消失的捐赠古话。庞叔令直言，这次事情的发生，真的颠覆了我对博物馆的认知。 一九五九年，庞叔令的父亲庞曾和携家人向南京博物院无偿捐赠庞来臣虚摘旧藏古画一百三十七件。 二零二五年六月二十八日，庞叔令合验一百三十七件藏品原件时，发现其中有五件古话藏品下落不明。南京博物院此前回应称，五件藏品系伪作，已经对原件进行了划拨调剂处理单位提供流转详情。目前，案件已进入司法阶段，国宝流向成谜。

南京国务院蛊惑遗失的这件事情啊，这两天还在发酵，这件事啊，确实没完。为什么这么说呢，有以下几个方面。 第一个方面呢，是因为庞书令，也就是庞来成的曾孙女啊，他把南伯呢告上了法庭，除了要求南伯赔礼道歉以外呢，还提出了三点诉求。 第一呢是要求南伯呢归还被鉴定为赝品的这五幅作品，除了江南春以外，还有四幅作品。根据公开渠道查询到，这四幅作品，其中的三幅已经被拍卖了，还有一幅呢，下落不明。被拍卖的这三幅作品啊，其一是赵光甫的双马图轴， 这个呢是于二零一四年在上海加泰拍出了两百三十万的价格。其二呢是杨一枫的涉色山水轴，这个呢是在二零零七年在北京的大堂，当时的估价呢是八千到一万五。 第三个呢是王世敏的房北苑山水轴图，这幅呢是在二零零五年在北京嘉德啊，当时拍出了一个五十五万下落不明的这幅画呢是王府的松风萧寺图啊，自从画拨到江苏省文物总店以后啊，就没有了这个下文啊。 第二个诉求呢，就是要求南伯啊归还他父亲在一九六三年借给南伯的两幅作品，一副呢叫做松泉图，另外一副呢叫仿古山水册。 这两幅作品啊，当然已经借出了六十多年了，当时呢王淑丽啊，只有十岁，现在已经七十多岁了啊，六十多年还没有归还，确实啊，有点说不过去。 然后第三个诉求呢，就是要求南伯啊将旁家捐赠的所有的物品啊进行遗库处理。什么叫遗库呢？就是要转移到其他的博物馆或者博物馆去啊，其实背后呢，是旁家对南伯的不信任，大家对旁淑丽的这几个诉求怎么看？ 你支不支持可以在评论区啊进行讨论。为什么说这件事情还没有完的另外一个方面呢？是因为徐胡平老爷子这次肯定是摊上事了，但是呢，这件事情一定会拔出萝卜带出泥，还会有其他人被问责，这个呢，我们就拭目以待。 最后啊，这件事情啊，他一定不是个案，我觉得全国啊都应该针对博物馆跟文物进行一次普查，看一看到底有多少文物被调包了，你觉得呢？

南京博物院的文物竟然出现在了拍卖市场上，你是相信南京博物院，还是信我是秦始皇？人民网江苏频道现在下场追问了，而且就在刚刚我录这个视频几分钟之前，有没有发现，南京博物院的另外一个画作竟然也出现在了拍卖市场？这接二连三的，究竟有多少？ 中国近现代收藏大师庞来臣后人捐给南京博物院的一件明代球 江南春图卷，突然出现在今年的一场艺术拍卖预展中，估价达到八千八百万元，真是故宫一件我一件啊！最终呢，虽然撤拍，但是争议不小。 捐赠者的后人得知之后啊，要求清查当年捐赠的一百三十七件藏品究竟还在不在博物院当中，结果果然，一查，发现有五件 不知去向。南京博物院更迷啊，回应公众是这么说的，说这五件，哎，刚好是伪作，是假的，所以我们给处置了。那网友肯定质疑啊，你这鉴定材料拿给我们看一看啊。 结果呢，他们在鉴定材料上打满了马赛克，只能依稀的看到江南春图卷，假的自己。我的天，你说是假的就是假的？鉴定材料的马赛克后面究竟藏着什么猫腻？而且就算是假的，你也应该物归原主，还给捐赠人吧？ 更可怕的是，红星新闻记者还检索发现，早在二零一四年，有一幅赵光府的画作双马图立轴拍卖，成交价为二百三十万，而这个双马图立轴也在这次南京博物院鉴定为五幅伪作当中。那么，拍卖市场流传的画作和 博物院接受捐赠的画作究竟是不是同一幅？此事细思极恐啊，究竟有没有坚守自道的事情发生，这需要彻查，给捐赠者和公众一个交代。

好消息啊，南京博物馆旁家捐赠的五件画作呢，已经找到了四件。 第一件呀，明代裘英的江南春图卷，二零零一年呢，以六千八百元的价格卖给了一个神秘顾客。二零二五年呢，以八千八百万的起拍价出现在嘉德拍卖会。第二件啊， 赵光福的双马图，二零一四年在上海拍卖会以二百三十万卖出。第三届王石敏的访山院山水图，二零零五年在北京也被拍卖了。 第四件呢，汤怡芬的涉色山水图，二零零七年呢，在北京也被拍卖。还有最后一件啊，王福的松峰肖似图，目前还没有下落。相信啊，应该很快就会出结果，我们拭目以待。

南京博物院真是不可理喻，颠覆了我对博物馆的认知。一九五九年，庞家后人庞曾和将包括明代名家囚鹰的江南春涂卷在内的一百三十七件套古书画，无偿捐给了南京博物院。 六十六年后，庞家曾孙女庞苏令竟然在拍卖图路上看到了这幅镇馆之宝，估价八千八百万元。十二月十七日，南京博物院发布情况说明称，报道中提及的五幅争议画作，一九六一年经由张恒、韩胜先、谢滞流组成的专家组鉴定为伪。 一九六四年，经由王敦化、徐云秋、许申农组成的专家组再次鉴定为假。上世纪九十年代，我院依照博物馆藏品管理办法，对该五幅画作进行了处置，以及关于拍卖市场出现的江南春图卷是否为受赠画作上代进一步查证。旁 家愤慨，若真的是伪作，为何入库六十六年来不提，为何擅自处置呢？所谓的调剂，是不是流向市场的遮羞布呢？目前，庞树立已经向法院提交强制执行申请，要求南博交代五件古话的去向。

收藏家庞来臣后人捐赠给南京博物院的名画出现在拍卖市场，估价八千八百万。十二月十七日，南京博物院发布情况说明，一九五九年一月，我院正式接收庞曾和先生捐赠的一百三十七幅庞家收藏画作。报道中提及的五幅争议画作，一九六一年精油张恒、韩胜先、谢滞流组成的专家组鉴定为伟。一九六四年精油王敦化、 徐云秋、许申农组成的专家组再次鉴定为假。上世纪九十年代，我院依照博物馆藏品管理办法对该五幅画作进行了处置。该案件正处于审理阶段，后续将深入核查五幅画作去向。拍卖市场出现的江南春图卷是否为受赠画作，也有待进一步查证。

南京博物馆的保管员因为偷窃文物被枪毙。别误会，我讲的是一个旧闻，是一九九四年，南京博物馆有一名保管员叫陈超，他因为偷窃博物馆的文物，盗窃价值十八万，然后卖得赃款三万，挥霍一空，被判处了死刑。啪！枪毙。 为什么说这个旧文呢？这是因为南京博物馆最近闹了个大新闻。一九五九年的时候啊，就是六十四年以前，大收藏家旁来臣的后人把一百三十七件家传的古话无偿捐赠给了南京博物馆，并且还获得了江苏省政府的嘉奖。 这些话后来还成有一些成了镇馆之宝。不过呢，最近有些画作居然出现在了拍卖会上，有八千八百万估价的。 这个事怎么暴露的呢？也是南京博物馆自己首见。他们在一些不展的文章中说，庞家的后人沦落到屋，以卖画为生了。 庞家的后人一看，大吃一惊啊，我们家已经把画都捐赠给你博物馆了，你怎么说我们卖画为生呢？要求南伯对文章进行修改，南伯呢，坚决不改，庞家后人就起诉了南伯，最后查出来一百三十七幅画中间有五幅画不见了。 兰博对此的解释是，一九六一年和一九六十四年，也是也是六十多年前了啊。兰博请人对古画进行了鉴定，然后一百三十七幅画中间有五幅画被认为是假的。 然后六十多年过去了，这些鉴定人呢，都已经作古了。一九九七年的时候，南京博物馆就把这些画进行了剔除。比方说那个估价八千八百万的江南春，那幅画以六千八百元的价格卖给了江苏省 文物商店，南京博物馆还出示的当时的票据，票据上有当时国务院副院长徐胡平的签字。 幸好啊，这位副院长还在世，新闻媒体去采访他了，他说我不知情，我八十多岁了，我什么都忘了，这个事情不是我经手的，他不是你经手的，你可是签字了。而且当时那江苏省文物商店的法人代表也是这位徐胡平先生。 嗯，左手卖给右手，只好就说不知情了吧。这个时候南京博物馆就不好办了， 我啊，有一技，可以帮他们摆脱困境。回头说到一九九四年有个叫陈超的保管员，他偷窃文物被枪毙的这个事，不妨现在我们就栽赃给这个陈超，说这五幅画都是陈超偷走的， 反正他已经被枪毙了，死无对证。这是三十六计中间的瞒天过海，釜底抽薪，最后实现金蝉脱壳。有谁认识南京国务院的，不妨把我这个计谋转发给他们。想知道后续发展，请关注点赞！

无偿捐赠给博物馆的古画，竟然出现在了拍卖行，还被估价八千八百万！这么离谱的事情，竟然有鼻子有眼的出现在了现实！南京博物馆十二月十七日晚上八点五十六分刚发的情况说明，但真的说清楚了吗？ 明代名家裘英的江南春图卷，本来呢，是收藏大家彭来成虚斋旧藏的珍品。这位被誉为江南收藏假天下，虚斋收藏假江南的厂家，其藏品的真伪鉴定在业界素来以严谨著称。什么意思呢？就是他看走眼的可能性很低。这个是重点。大家要记住， 一九五九年，彭来成的孙子彭曾和，将包括此画在内的一百三十七件古书画无偿捐赠给南京博物馆。这个呢，有南博出据的捐赠文物资料、收据及亲测为证。 可是万万没想到，时隔六十六年后的二零二五年五月，庞来成的曾孙女庞淑令竟然在北京一场拍卖的预展图路上，看到了这幅理应是南博镇馆之宝的江南春图卷， 估价更是高达八千八百万元。旁家人彻底懵了，捐给国家的文物怎么会走上拍卖台？然后他们就紧急向国家文物部门举报了。拍品虽被撤下，但背后的谜团却愈发浓重。 二零二五年六月，庞书令赴南博查验一百三十七件捐赠文物，结果发现有五件竟然不翼而飞了。除了裘英江南春图卷，还有四件素民古画也没了。更令人费解的是，直到事发后，南京国务院才发函告知旁家，这五件藏品被认定为伪作，就是赝品， 已从藏品序列中剔除，并进行划拨调剂处理。但对于这五件文物的具体流转去向，南博拿不出任何证据。 庞家对此悲愤不已，都入库六十六年了，如果是伪作，之前怎么只字不提？现在查上门了，才急急忙忙发了个函，说是假的，这如何让人信服？面对舆论，南京国务院在二零二五年十二月十七日晚上做了情况说明。我们来看一下 报道中提及的五幅真意画作。一九六一年，经由张恒、韩圣先、谢志留组成的专家组鉴定为伪。一九六四年，经由王敦化、徐云秋、许生龙组成的专家组再次鉴定为假。 上世纪九十年代，我愿依照博物馆藏品管理办法，对该五幅画作进行了处置。目前该案件正在受理中。对于五幅画作的去向，兰博表示会深入调查。这里面的时间线我们梳理一下。 一九五九年接受捐赠，一九六四年就完成两次伪作鉴定，却偏偏把这些赝品精心保存三十年，直到上世纪九十年代才突然处置。 如果真是假话，为什么要耗费人力物力留存？还是三十年？为何不第一时间通知捐赠方？要知道，文物保护法明确规定，藏品处置需及时告知捐赠人。可旁家等到二零二五年的七月才收到兰博伟作的通知，还是在发现文物失踪之后。 据旁书令的调查，这幅江南春上世纪九十年代已流入南京易兰斋手中，而易兰斋一九九六年才注册成立。 一边说衣归处置，一边让文物流入私人机构。这里面到底怎么回事？南博的回应回避了两个关键问题，九十年代究竟是如何处置的？为何六十六年从未告知捐赠方？希望这份仓促的情况说明之后能有更加令人幸福的说法。