南京博物馆事情怎么收尾

南京博物馆的事一时半会玩不了了，这又有新后续了。这次不再是旁家的文物了，而是博物馆里面公开陈列的珍品之宝，稀罕的精瘦 脱皮掉色了，这可是通体用黄金打造出来的呀，上面的纹路都是老师傅一锤子一锤子手工敲出来的呀！ 金子，这玩意还能掉色吗？八卦一下，你们的黄金镯子掉色了没有？人家埋在地底下上千年，依旧是油光锃亮的，怎么到博物馆里面住上几十年又掉色又生锈的？ 十二月二十五号人，记者联系到了南京博物馆的工作人员，工作人员的回复是，金兽所在的展厅目前关闭状态，短时间内不会出展。 对于掉色的说法，官方认为不准确，作为出土文物，表面的包浆和自然磨损都属于正常现象，且有众多的同行专家曾来参观考察过，如果真的有问题，早就被质疑了，总结起来就是文物老了。

近日消息报道，据透露，云南博库房曾存放有多达两千二百一十一箱故宫南迁文物，文物总数超过十万件，每一件都饱含着抗战时期为保护文物而历经波折的珍贵记忆。 然而，有个别人员却无视规定，肆意妄为，徐国平在未获得国家文物局任何批准的情况下，擅自撕毁了封存于抗战时期的封条，还私自取出大量珍贵文物。其行为愈发恶劣的是，在徐国平等人的策划下，鉴定专家竟被指使将这些珍贵文物无端判定为赝品。 之后，这些文物先是被低价转手卖给了江苏省文物商店，接着又经过二次倒卖等手段流入市场暗流。最终，这些承载着历史记忆的珍品，在徐国平及相关人员幕后操作下，通过徐香香在上韩开办的拍卖公司，以高价卖给了法国商人与文物贩子，造成了国家文物的严重流失。

周导，南京博物馆的事情，您觉得结局会怎么样？我猜哈，有三种可能，第一个呢，叫大事化小，小事化了，深入调查他不知道有多少人睡不着觉哈，咱也不知道能牵扯到多少人。第二种呢，叫彻底严查整个行业呢，做一次 整顿。还有第三种，就谈这件事本身，其他的不要再谈了。那目前来看呢啊，这个事的脉络他已经很清楚了，可怕的不是这件事的本身，是除了这五件藏品之外呢，他们说南博院的其他的藏品，如果之后再有舆论要求复查，结果会怎么样？ 这两天呢，网上也有很多的网友调侃，博物馆周边的消防队员一定要做好准备哈，防止藏品保管的过程当中 发生意外的火灾。那如果再有声音要求全国的博物馆都再吃它一遍，那结果又会是怎么样呢？这个事呢，也有过以前的这样的先例，广东的博物馆呢，那个馆长这个自己临摹藏品 以假换真，东窗事发之后呢，这个去指认自己临摹的藏品，结果发现连他自己临摹的那个仿品都被别人换走了。本质上从管理的角度来讲啊，一件事啊，没有监督，没有竞争，没有管理，而又面临了巨大的利益，换谁都很难用道德底线来约束自己， 一幅画冒点风险换出来就能卖一个亿，我也很难不动心。打个比喻哈，这个事就是老鼠守粮仓，猴子守香蕉，最后呢，如果不知道是不是还是真迹哈。

南京博物馆这个事情，相信大家的非常的期待结果，结果到底是怎么样的？会不会一查到底？还是说睁一只眼闭一只眼？ 相信很多人都期望庞家会赢，对于文物那方面来说，庞家应该算输了的，很多事情人力是很难维的，真的。但是对于群众这方面来说，大众这方面来说，庞家是已经赢了的。 因为通过这个事情，通过旁家的这个硬钢，让很多普通大众有了一个全新的认知，普通的大众心里重新有了一杆秤， 很多普通大众以前可能很多事情他们想去做的，他们认为应该做的，可能通过这个事情以后他们就不会去做了，因为他们心目中有了一个全新的认知， 有对很多东西有的一个全新的认知，有全新的一个概念，所以说对于群众这方面来说，行家是赢了。

一件捐赠的古画从博物馆流入了拍卖场，物价呢翻了有近万倍啊，南京博物馆这件事情呢，确实太受人关注了哈啊，大家好，我是汤姆老师，我简单给大家呢来梳理一下这件事情 啊，事情的开始呢，是在一九的五九年啊，就是庞莱恩的后人呢，捐赠了一百三十七幅古画给南京博物馆，其中呢，酬应的江南春，然后两次被鉴定为是伪作，也就是我们所说的假货啊，赝品。上世纪的九十年代呢，然后被划拨处置， 二零零一年以六千八百元的价格呢，是卖出去了，旁家人等于在这三十年啊，四十年的时间里是完全不知情的。在二零二五年的五月，这幅画呢，就等于他突然呃突然出现在了拍卖会上 啊，估价冲到了八千八百万啊，然后呢被举报，然后撤拍了，现在呢旁家起诉要求呢，返还画作说明去向， 江苏省的他文旅厅呢，已经在牵头调查了。南京博物馆也表示啊，去配合案件的审理。 大家现在在追问的啊，就有几点啊，一是鉴定的依据是否充分，二是呢，处置的流程是否合规，三就是捐赠文物的这个权益要如何保障。这件事情呢，给全国的博物馆的管理规范敲响了警钟。

来南京博物馆的院长徐福鹏被抓了，仔细看了一下，是个亚洲猪周刊，然后写了个文字，就在徐福鹏院长的别墅门口拍了个照片，然后后面两个字剧中，所以很多人解读为，哎， 是不是徐福平被带走了，被抓了，然后正好碰上昨天一个消息说国家文物总局已经开始办调查局调查组来调查这个事情了，所以你别说，被抓的可能性还真的很大。那我在这里给大家再报三个料。 第一个，南京国务院的前两任老院长曾昭瑜和姚谦都是自杀的，一个从塔上跳下来， 还有一个白年之际，真的很可惜，他们一定是迫于比死亡还要更可怕的威胁，更大的压力，死都不怕，但是他们守住了良心，守住了我们博物馆的文物。第二个料， 当时庞家是浙江湖州的南浔四象四大家族之一，他们做四洲生意做的非常大，刘张顾和庞家。 但是大家不知道的是，那三家在那个特殊的时期，他们到国外去了，让我们庞家他感觉到我自己做真正生意，我对未来充满信心，觉得我也没做什么坏事，留下来了。那现在那三家 可以以海外华侨的身身份，华人的企业家的身份回到本地，那我们庞家听说他所有的古玩， 所有的收藏，他的家族就受到了很多的影响，所有的收藏品已经没有了啊，这个是一个爆料，我不知道这个会不会被封。第三个，徐福平院长， 他出来说，他说我八十多岁了，我有糖尿病，我还有那个前列腺病啊，我现在身体不好，但是你看他讲那个话的时候，背后全部都是古董， 那这个古董是怎么来的？到底是真是假？还有爆一个料，就是听说他的儿子是江苏爱涛的老板之一。啊，那这种 就很复杂了，哎，自己当兰博的那个副院长的时候，把东西调拨给省文物总店，省文物总店自己当总经理，然后这边又是自己儿子去当拍卖行的老板，这个 就是我报的三个料，大家可以在下面评论一下，看看这个事情以后到底接下来会是什么的走向，到底那个剧终，到底是我，是不是我们期待的剧终？

今天这个视频啊，很有可能被吓啊，就是有些话，哎呀，不吐不快啊。最近闹得沸沸扬扬的南博事件，大家应该都听过，就 我这个性格，真的越想越生气，越想越生气。其实这个事就两个核心，第一个就是含了这个捐赠者的心。一九五九年，庞家无偿把这一百三十七件珍贵的古画无偿捐献给这个国家，其中就有明代的裘英江南春， 本意是想让全国人民共享这个国宝，结果呢，韩博说这是伪作，一九九七年就是调拨给这个文物总店，到了二零零一年，居然以六千八百块钱卖给了一个叫顾客的人。直到二零二五年，这幅画出现在了拍卖会场， 拍卖底价高达八千八百万，无偿捐献的国家瑰宝竟然成了某些人手里边的油钱数，那以后谁还敢把家里的宝贝给捐给国家？ 第二是伤了普通人的敬畏之心，就你像我们现在出去旅游，都愿意去逛逛当地的博物馆，通过博物馆然后了解到当地的一个历史，对吧？那么我们逛博物馆的时候，真的就是揣怀揣着对历史的尊重，对文明的尊，谁都谁不是小心翼翼，隔着那个玻璃小心翼翼的欣赏。可是呢， 现在南博说的什么文物失踪也好，当初认定的伪作也好，转头就成了天价，包括这个叫什么，鉴定流程以及流转的流程都含糊其词，要是我们就是 就什么感觉，就是我们怀着这种虔诚的心去看展的时候，这些展品都是被随意处置，真假难辨。那我想问下，这种敬畏之心还能放哪里呢？文物是国家的瑰宝，也是民族的魂，不是小少数人的思，不能成为灰色的利益。不过这几年有很多人说大英博物馆里面有很多我们国家的瑰宝啊，在里边 有多少爱国人士买回来，然后捐给国务院。最后如果出了这个事，如果这个事不能好好处理，那我现在真的很多人都会寒了心的。

南京博物馆事发之后，后续可能带来的影响如下，一、风波起了，应该会严查一阵，那些通过非正常手段得来的藏品，最近大概会被谨慎的藏起来，再被拿出来变现，估计也是很久以后了。 除非这些人家极其缺钱，有可能会辗转国外，拍卖行将珍惜文物流出海外，那样的话，到时候对我们的文化造成的损失将是巨大的。二、信任危机将筑起高墙，无偿捐赠者得不到应有的尊重， 以后博物馆再想向民间募捐时，将很难获得民间的支持。很多人都会犹豫，藏品捐赠后能否得到完善对待， 是不是也会像这次事件一样去向成谜，而我们捐赠方却完全不知情。三、专家说的系统有漏洞，而且该被追责的人都八十好几了，去世的去世，没有自然人能对这事负责了，除非这些占有失踪藏品的传家后人能觉悟高一点， 超越私利主动把藏品归还。也许这本来就是他们应该做的，但现实可能性微乎其微，系统漏洞留下的真空，让责任追究如无根之木，也许到最后可能只能寄希望于道德的微光， 真是令人无语。四、需要依法保护捐赠文物和藏品，明确所有权归属与流转规则，杜绝失踪乱象。建立严格的登记监管与追溯体系， 更要保护捐赠者的合法权益，如确保所有权的透明变更、知情权的充分保障。唯有以法律为纲，才能填补管理漏洞，让每一份善意都有所安放，让每一件文物都不再漂泊无依。

南京博物馆的事件已经过去有些日子了，国家文物局和江苏省相近，成立了调查组和工作组进驻南博， 相信最终会给旁家和民众一个比较完整的交代。我一直关注这个事件，能够厘清前因后果，主要靠媒体的连篇累读的报道。而能分辨是非，必须感谢一个人，这个人就是马卫都。马先生是在南博事件，譬如之后在专家中最早的发生者。大家可以看一下视频。 他怎么从南京博物馆啊？从他的藏品系列中退出的，他今天找出证据来说，当年就退出来了，是由南京 这个文物商店卖出来的，卖了六千八百块。这个东西如果不是旁来尘的捐赠，而是你南博的收藏， 你可以这么做到吗？所有的捐赠者理应得到尊重。你认为他是作伪的没有问题，他依然有价值。真伪是一个非常复杂的问题，尤其书画真伪。今天这张画的最后储值，我们都不会知道结果 啊。我们也希望通过强有力的行政的介入，让我们知道这张画啊的始末，知道未来的处理 方式。应该说，他在论书中强调的是存疑态度，对缺乏实证的推论保持了一种谨慎。这种对知识界线的清醒认知，是对学术论理的坚守。他聚焦历史承载与美学意义，体现了对文化本身的敬畏。即使面对权威机构或主流观点，他亦保持温和 和理性的审视态度，同时敢于提出不同的见解，但不喜于偏激。这种平衡体现了知识分子应有的不为善、不为书，只为实的立场。此事世界马先生用他的专业讲述了自己的观点，以他的良知守护住专家这个群体的体面。 现在很多专家不干人事，不说人话，处处为资本背书，时时为利益献身，百姓因此垢病不断。在信息泛滥，专家信誉受损的当下，公众渴望有更多的马未读。我这里想说三点，其一是他们具有可信度，观点经得起时间和事实的检验。 其二是他们有温度，知识传播中蕴涵着人文关怀。其三是他们有鼓励在关键问题上能坚守专业原则。总之，南博事件可以对马未都由衷的说一句，先生高意。