南京博物馆有眚宫歌吗

圣宫哥真的只是一个神经病的复仇吗？背后是否还隐藏着其他秘密？接下来带你深入了解那些值得细思的情节。此前，苏无名他们找到了画卷上的最后一个人，也从他口中得知了这幅画的故事。于是一个引蛇出洞的计划就此形成，而魏燕就是那个诱饵。果然，一个长得跟马萌一模一样的人出现了，上来就把魏燕给打伤了。就 在这关键时刻，樱桃与卢林峰接连出手， 将这个马蒙打倒，之后就轮到揭穿他的真面目了。假马蒙还以为他们不知道自己是谁，却不想他们通过文案典籍找到了一个人。昨夜我在利部翻看东宫卷宗的时候，发现一个名字， 郭思恭。若不是孝敬皇帝突然驾崩，此人当入东宫， 且会被委以重赏。原来这个郭司公是个狂士，自是才华无双，还画下了圣公哥这幅画。这个杀手郭子规就是郭司公的儿子，他听父亲说是圣公哥画中的几人将太子红给杀害了，于是便想着杀掉他们，给太子红报仇。但真相却出乎他的预料，原来他的父亲就是个疯子， 只可惜当年我帮你爹把屏风送进殿中省，也没治好他的疯病啊！ 你说什么？这时候那几个旧臣也现身说法，证明太子红的死真的不是高宗与武则天造成的。但这不就代表郭子规杀错人了？他怎么能接受这个事实？最后他壮怒疯癫，想要完成复仇，却被卢灵峰直接干掉。啊啊！ 这个案件就这样结束，似乎这一切都是那个精神病造下的杀孽。但背后的真相真的会是这样吗？首先就是天子受益，在鹿茸去找朱琳的时候，鹿茸就说起了是天子让他去找朱琳的，被他这么一看，朱琳就没了，而且剧中提到了鹿茸与朱琳不合， 左右金无畏经常发生摩擦。众所周知，鹿茸是皇帝的心腹，朱琳凭什么敢跟皇帝的心腹作对，除非他已经投靠了太平公主。 更有意思的是，在历史上，左京无畏大将军李清确实投靠了公主，只是不知道这个朱灵是以他为原形，还是他的前辈。 还有就是这个案件中提到的李红。众所周知，李红是孝敬皇帝，而大家不知道的是，现在龙椅上的李隆基还是李红的干儿子，因为武则天很喜欢李红，而李红又死的太早，没有子思， 所以他便让李隆基给李鸿做儿子，继承他的香火。而且这李隆基还有一个哥哥，就是因为把太子的位置让给李隆基而被称为让皇帝的李宪。因为这两件事，所以太平公主屡次散布流言，声称太子并非皇帝的嫡长子，因此不应当被立为太子，既然不能为太子，也就不能为皇上，这也是在攻击他得位不正。还有苏无名在这个案件中的表现， 坚持要让郭子规接受三思会审，在郭子规被杀之后，他的表情很失落，此等疯癫已无需三思会审。 最后那个望天的表情更是别有深意，似乎在预示着月黑风高夜，杀人放火天，一场政变即将发动。 最后就是皇帝对阿英的态度有些好的过分了，不知道的还以为是要跟他来一场轰轰烈烈的爱情，但这时候的他怎么可能分不清轻重？所以这一切怎么看都像是皇帝在布局，在布置那场名为先天政变的局。 你不是凡人，而是一个可以上天入地的神女。

你以为南京博物馆的事够疯狂？更离谱的还在后面。广美图书馆原馆长肖远五大毕业，持藏品库钥匙，将馆内齐白石、张大千等名家一百四十三幅真迹临摹造假，以赝品充数珍品私藏，其中一百二十五伏被委托拍卖透现万元， 剩余十八伏未收，预估万元，合计涉案超亿元。南京博物馆之外，全国博物馆空虚彻查，静待真相浮出水面。

十二月二十五日，南京国务院针对近期引发热议的镇馆之宝西汉经受掉皮质疑，正式作出公开回应。这场由游客拍照引发的文物争议，暂时有了官方层面的说法。 南京博物馆会被推到舆论聚光灯下，其实早有端倪。最近一段时间，围绕着江南春文物徐某平副院长相关的访品争议，南博已经成了网友讨论的焦点， 国家文物总局也已经进入调查，不少人都在盼着调查结果出炉。就是在这个敏感的档口，很多抱着好奇心态的游客涌进了南博， 想亲眼看看这座老牌博物馆里的藏品，没想到这一看，还真看出了让大家议论纷纷的事。有几位细心的游客在参观稀罕金兽的展柜前停下脚步，盯着展品看了好一会，发现这件传说中的国宝背部颜色不太对劲， 原本应该通体金黄的金兽，背部有一块区域明显泛着绿黑相间的色泽，和周围的金色形成了鲜明对比。 这几位游客觉得奇怪，掏出手机拍了照片，随手发到了网上，没成想铁子一出来就炸了锅。要知道这件稀罕金兽可不是普通的藏品，它在南国的地位非同一般。 一九八二年十月，江苏盱眙县马湖店村的村民们正忙着修建水渠，铁锹锄头挥得正欢，突然有人挖到了一个硬邦邦的东西，扒开泥土一看，是一个隐蔽的窖藏。 而这件稀罕金兽当时就安安稳稳的盖在窖藏最上层，仿佛在守护着下面的物件。金兽出土的时候，在当地引起了不小的轰动，专家们很快赶来做了专业检测，数据一出来更是让人惊叹。 这件金兽重量接近九千克，换算成日常的计量单位，差不多有十八斤重，含金量更是高达百分之九十九，几乎是纯金打造。也就是在出土的同一年，他被南京博物馆收藏，此后一直被当做镇馆之宝，常年陈列在展厅里供游客参观。 这样一件近乎纯金的国宝，怎么会出现掉皮褪色的情况呢？在大家的常识里，真金不怕火炼， 黄金的化学性质稳定，就算放个千百年也不该出现这么明显的颜色变化。于是网上的猜测声越来越多，有网友直言这事看着不简单，金器出现这种绿黑斑块，大概率是被掉包了，说不定展柜里摆着的已经不是当年出土的那件珍品。 再加上之前闹得沸沸扬扬的旁家相关文物事件还没有定论，各种猜测的声音更是愈演愈烈，南博的舆论压力一下子就大了起来。 面对铺天盖地的质疑，南博终于在十二月二十五日给出了回应。据多家媒体报道，南博袁院长姚谦针对这件事做出了解释，他说大家看到的并不是所谓的貂皮，而是金兽在出土的时候被一件铜器倒扣着，罩住了颈部和背部的位置， 因此留下了铜锈形成的绿斑痕迹。这个情况在出土的时候就已经被记录在案，并不是后来才出现的问题。南博的工作人员也补充说明，作为一件有着两千多年历史的出土文物，表面存在自然形成的包浆和长期存放展览造成的轻微磨损都是很正常的现象， 而且这件金兽展出这么多年，早就有无数文物领域的专业人士前来观摩研究，如果真的存在掉包这样的大问题，早就被发现了。工作人员还透露，因为国务院有定期更换展品的惯例，目前陈列稀罕金兽的展厅已经暂时关闭，这件国宝短期内不会再和游客见面。 其实单看金兽这件事，本身算不上什么大问题，之所以会在网上掀起这么大的波澜，说到底还是因为之前的一系列文物争议事件。 江南春的真伪还没有定论，徐某平副院长被卷入其中，明明鉴宝签名上有他的名字，他却一直否认自己参与过当年的鉴别工作，这让很多人满肚子疑问。 还有那几幅被认定为仿品的文物为什么会重新流入市场，也成了大家心里的一个疙瘩。举报人郭大爷提出的指控到底是真是假，更是牵动着无数关注这件事的人的心。 更让人觉得蹊跷的是，就在国家文物总局的调查组已经介入调查的时候，据亚洲周刊报道，举报人郭大爷连续接到了好几通电话，电话里的内容都让人觉得离谱。 值得一提的是，这些来电的号码归属地都指向了江苏南京，这到底是有人故意搞事情混淆视听，还是背后另有隐情，一时间没人能说清楚。 文物界的不少大咖也关注到了这一连串的事件，比如知名收藏家马未都，还有文物界的专家吴焕，都针对这些事发表了自己的观点。不过对于咱们普通老百姓来说，这些专业的分析和观点都不是重点。 大家最关心的还是三个问题的答案，为什么徐某平要否认参与过当年的鉴别工作？签名的事到底该怎么解释？ 那些被定性为仿品的文物到底是通过什么渠道重新流入市场的？郭大爷提出的举报指控到底有多少是真的？ 这个瓜是越滚越大，各种说法满天飞。不过说到底还是得等官方的调查结果，咱们能做的就是不信谣、不传谣，耐心等一等，二零二五年没能等到的答案，说不定二零二六年就有结果了，让子弹再飞一会吧！

一份经由香港亚洲周刊发布的声明，将本就备受关注的南博事件推向了新的沸点。声明中啊，庞书令不再含蓄，直指南京国务院相关人员涉嫌犯罪，并公开呼吁有关部门进入调查。此举如同向平静的湖面投入巨石，激起的波澜迅速扩散。 生命中第七条指控尤为引人注目。一九九七年，梁白泉担任南博院长期间，徐胡平仅为副院长。根据相关法规，徐胡平并无权限批准将江南春图卷等上千件被列为剔除品的书画文物拨交至江苏省文物店， 更无权以院长名义签批如此大规模的馆藏外流。这一指认，将问题的焦点从文物的真伪辨析，直接引向了权力运作是否合规的深层之意。 面对庞书令列出的七项清晰之问，南博方面至今保持集体沉默。此前呢，一些为南博解释的声音也悄然消退，形成了鲜明的对比。 更值得玩味的是证据出示的双重标准。庞书令指出，其律师啊在庭审中要求南博提供相关鉴定材料时，曾遭明确拒绝， 而今，同一批材料却似乎能在法庭之外的场合向第三方呈现。这种庭内缺失、庭外出现的矛盾，不免让人质疑其中是否存在选择性的提供信息，甚至刻意回避关键证据的情形。 指控并未停留在程序层面，庞书令提出的第六点之一，直接动摇了南伯将相关书画定为伪作并于已处理的基础。 他原引南伯自身提供的一九六一年专家鉴定意见，其中明确认定陈留提引首真陈留啊为明代人，其真迹的存在，使得整幅作品被简单归为可处置，伪作的结论显得仓促而可疑。 由此牵出的是那令人折舌的价值落差。从数千元的拨交价，到日后拍卖市场显现的数千万元的潜在价值，期间的鸿沟已远非鉴定失误可以轻易解释。 正如业内人士所言，即便作为仿作，其在当时市场环境下的价值也理应远超处理价格。而交易记录中那个语言不详的物物交易背景下，更像是一个充满悬疑的注角。 庞书令此次选择通过亚洲论坛发声，其象征意义与传播效应不言而喻。然而，声明发布后，相关方的静默态度却持续着。南博未对七项质疑作出主点回应，被直接点名的徐胡平也未就涉嫌犯罪的指控公开辩驳。 这种沉默在舆论场中并未平息一问，反而让事件的旋涡愈加深邂。至此，南博事件已悄然变奏。他早已超越了一幅画，一位捐赠者 与一家博物馆之间的个体纠纷，演变为一个关于公共文化资产管理、透明度、程序正义与权力监督的公共一体。 它迫使我们思考，如果连声名显赫的捐赠者珍藏，其流转过程都可能笼照移云，那么公众托付给文博机构的集体文化记忆、其安全的保证、信任基石又将立于何处？ 事件的最终解答，不仅关乎一段往事的澄清，更关乎未来无数文化宝藏能否被真正安心托付。

听说南京博物馆的事情被提前剧透了，是真的吗？是真的，看的我及时熄孔，后背发凉。一本叫做谷物长绝技的小说，里面第一千一百六十二张写的精灵博物馆，除了换了作品名和人名，剧情啊，简直跟现实版复刻的一样。这波操作比盗墓笔记还邪乎， 姚老爷看见了都甘拜下风。我严重怀疑这个作者是开了天眼，不然咋能把内幕摸的这么透。不说艺术来源于生活，可这也太抵闲了。这哪是写小说啊，分明是提前把现实版剧本给写好了。这事你们评你们信？

徐英事件，是南京博物馆丑闻中最具荒诞性与侮辱性的注角。他不仅是身份造假，更是系统性文化欺诈的缩影。一个生物学硕士，能在国家级博物馆包装下变身收藏世家，后人共同策展，败诉后还能逆袭为美术史博士、大学副教授， 这背后是一条精密运作的学术权力利益食物链。一、造假，全城从病毒学到收藏学的魔幻跨界真实身份。徐英 本科和硕士均为杭州师范大学生物专业硕士，论文剑兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究， 研究方向与书画收藏，八竿子打不着造假时间线。二零一四年十二月，南博举办藏天下旁来臣虚斋名画何必展。策展人庞欧将徐英包装成旁赞臣增外孙女，共同策展。 二零一五年四月，庞书令致信徐英，要求出示家族关系证据，石沉大海。二零一五年七月，庞书令起诉徐英、庞欧、南博名誉侵权。二零一六年七月，苏州吴中区法院判决徐英身份造假，南博与庞欧承担侵权责任。 二零一六年九月败诉后仅三个月，徐英进入中国美院美术史系读博课题二十世纪书画收藏。以旁来尘为例， 二零一七年发表博士论文或博士学位，至今杭州师范大学音乐学院人文社科副教授。二、恶心之处，四重侮辱叠加。 一、侮辱庞家，用假后人对抗真后人。南博安排徐英冒充庞家后人，目的是当庞叔令质疑文物去向时，制造庞家人自己都参与的假象， 混淆视听，让公众以为旁家内部分赃不均，更恶心的是，徐英在法庭上反而要求旁输令证明自己是旁来城后人，真后人被假后人反咬，这是文化论理的颠倒。二、侮辱学术。 生物学硕士，速成美术史博士，二零一六年九月才入学，之前无任何美术史、学术背景。伟培生身份说明，南博或中国美院有人开后门课题，精准研究旁来臣，等于用造假身份研究被造假的对象，学术论文彻底破产。 这与徐胡平的儿子徐香江开拍卖公司形成镜像，父辈卖文物，晚辈做学术包装一条龙服务。三、侮辱法律。法院判决后毫发无损。 二零一六年七月被判身份造假，同年九月还能入读顶级美院读博侵权责任由南博和庞欧承担。徐英个人零成本， 不仅无处罚，还顺利晋升副教授。这说明造假代价等于零收益，等于博士加副教授加学术地位。违法成本低于守法成本，谁还守规矩？ 四、侮辱公众。国家级博物馆沦为造假工厂。南博作为国家级博物馆，本应严守学术底线，却主动策划、包装、推广造假者，这是对全国文化机构公信力的毁灭性打击。 难薄的恶心在于，他把文化殿堂变成了诈骗剧场，而观众，就是我们每一个信任国家博物馆。

南京国务院在报惊天巨雷，南京国务院典藏部退休职工郭立点携多名退休职工的原始材料，实名举报该院原院长徐胡平涉嫌大规模盗窃、走私故宫及南京国务院馆藏国宝文物，致千余件珍贵作品流失。据郭立点爆料，早在九十年代，徐胡平带队赴日本参展期间，就有多件文物莫名失踪， 当时因线索不足等其他原因，为深入追查。而在二零一二年，他就曾联合多名院内职工就文物管理问题举报徐胡平，但因对方背后势力强大，最终事件不了了之。此次举报中，玻璃点提供了多份内部文件、文物出入库记录等原件作为证据，直指徐胡平利用职务之便， 长期将故宫调拨及南京博物馆自藏的国宝级文物倒卖，走私出境。这些文物含着瓷器、字画、玉器等多个品类，数量之多，等级之高令人震惊。而徐胡平却在最近的采访中信誓旦旦旦的表示，南京博物馆这一次的事件没有经过他手， 自己老了，退休了，在家什么事情都没参与。我今年八十多岁了，生病在家里面，零八年退休以后，所有的外界的事情我都不参与了，现已经成立专案组，相信用不了多久就能水落石出，希望这次能够还原事情真相，追回流失的国宝。

同志们，我现在真的有点佩服南伯的现任院长了，你们可能还不知道吧，江南春这个事啊，还真的不是我们表面上看起来这么简单， 现在我们明面上知道的就是说这个事发生在二零二五年五月份嘛。旁来臣的曾孙旁书令在中国家的春拍的图录当中，看到了自己家捐赠给南伯的藏品之一，明代的江南春图卷，标注南京博物馆的旧藏，估价八千八百万，于是大吃一惊是不是？ 但是你们有没有想过，这真的只是一个偶然吗？其实并不是啊，真相是，旁家人其实这十一年来，一直都在处心积虑的针对南伯找这张江南春的下落呢？ 为什么呢？他们俩的这个梁子早在十一年前就结下了，而且还是当时南伯主动招惹的旁家人。 二零一四年的南伯大张旗鼓的举办了一个展览，纪念庞老先生诞辰一百五十周年，乍一看啊，满是感念先辈传承文脉的这种诚意。可是谁能想到，南伯当时的配套宣传文章里竟藏着这么一句话，可谓是诛心之余啊！ 他说旁来臣也没有想到他的子孙会败落到以卖画为生，哎，这个话换做你要是旁家人你听了，你火不火？ 所以庞家后人呢？当时就发生了，他说当年南博上门征集文物，我们家二话不说就无偿捐出了一百三十七件套，明明是为国家文博事业尽心尽力，一分钱都没有收，怎么到头来反倒被污蔑败落，卖化为生呢？ 旁家第一时间要求南伯澄清道歉，可是当时的南伯呢，摆出一副懒得搭理你的傲慢姿态，既不解释也不回应，忍无可忍的旁家人呢，为了维护家族的名誉，就一纸诉状将南伯告上了法庭。 接下来啊，更狗血的剧情来了，在庭审上呢，这个南伯啊，他为了证明自己所言非虚，竟然拿出了一份所谓的帖子，就是当时的杨紫晚报在二零一零年有一篇公开报道， 报道当中有这么一句话，说明代江南春被南京易兰斋从旁家后人处收购，南伯呢，就在庭审上指着这张报纸说，你看， 权威媒体写的清清楚楚吧，一副名为江南春的画作，本该由旁家后人收藏，如今呢，却成了一个私人美术馆的镇馆之宝。哎，这不就是你们旁家人败落到以卖画为生的实锤吗？ 庞家后人一听，真的是瞬间这个血压啊，都高了，哎，这幅江南春不是我们家早在一九五九年就无偿捐给你们南伯了吗？本该躺在博物馆库房里的文物，怎么会出现在私人藏家的手中呢？ 该出来解释的明明是你南伯吧，你反倒倒打一耙，拿这个事故意泼我们庞家的脏水。天呐，天下竟有如此荒唐的事情， 不得不说，南博的这波操作啊，简直是搬起石头砸自己的脚，堪称史上迷惑行为之罪了。而且我们现在回过头来看，我真的有点佩服南博时任的院长了，这不会是故意的吧？认识一个正常人，我感觉也不会干这么愚蠢的事情啊。然后最终呢，庞家的这场名誉权的官司呢，就胜诉了。 但是这场官司却牵扯出来一个更严重的问题啊，就是当年捐给南博的一百三十七件套的文物，如今到底在哪里？所以庞家自此就踏上了漫长的维权之路，历经了数十年的奔走，于是有了今天我们看到的这个新闻， 这场风波的后续，所有人都在等一个公正的答案，也在等那双搅动风云的幕后之手被彻底揪出来，让真相大白于天下，我们也将会持续关注。

大实话第七十七集，南京博物馆的真相最近关于南京博物馆的前馆长第一张照片引发出社会强烈的关注， 这种奇迹已经司空见惯。贪腐往往在不经意不小心之间暴露无疑。说明什么？说明权力寻租已经肆无忌惮， 舆论会只是一阵国噪，很快就可能销声匿迹。历来如此，不必惊讶。我惊讶的是这次官媒也上手， 而且很多微博的大 v， 网络的大 v 也上手，比如像王卫东，马老师，尽管他们都是从学术的角度，从常识的角度谈自己的看法， 但也有很多值得我们借鉴的内容。我想说的是，南京这博物馆这个前院长， 他一身三个职业，馆长或者叫院长，然后是鉴定专家，然后是商人，最后归于一身盗贼。馆长是个权力不受制约的权力，或者制约有巨大漏洞的权力。 鉴定专家当然不是他，但是他可以遗失，像遗失丫鬟一样遗失那些专家。 这种事情在我们这个地方是司空见惯，不足为奇。包括会计师事务所，评估机构，无论是财产的评估，房屋的评估，土地的评估等等等等。 大家你可以看到，所有这些评估机构，无论杀他是 a 级的， b 级的，一级的，二级的，三级的，哎，这些资质不过是些装饰， 没有一个评估机构不是在权力的仪式下，仪是奴役的仪，使是使唤的使。哎，仪式下不是听命与权力， 一个街道办就可能是一是一个贫困企业，哎，包括，哎，你还更不说他那个一个博物馆的馆长，哎，一个博物馆，他的，他的这个，这个，这个社会名望呀，他的这个权力也不见小。 博物馆是干啥的？保护文物的文物最值钱，非常值钱。所以说这个，这个南京博物馆，这个馆长，哎，他能其实会这样做做，哎，最主要的一条是，他的这个权力没有受到有效的制约，哎， 那些所谓的鉴定专家和鉴定机构，哎，其实也是助纣为虐的帮凶，哎，他们没有独立性，也没有良知。至于商人这个称号，他不配商人， 他是一个坚守自道的贼而已。当然，现在我说他是贼不算数，还要法院来认定，还要有待时日，因为这件事官方也不可能就此放下。这是一个很明显的贪腐案。 这个手段我不太关心手段，因为任何的不受制约和不受有效制约的权力都可能千方百计，层出不穷，用各种手段 进行道谢和寻租。我关心的是笼子，就是领导人所所称的制度的笼子。 在一个权力已经碎片化的时代，哎，这个无论是博物馆，无论是任何一个，哎，带有公权力的机构， 包括像自来水公司，电力局，哎，等等等等，哎，一个小科长就可能成为富家一方的权贵，哎， 差别只在全大地玩金融，玩土地，全小地靠山吃山，靠水吃水，博物馆就只能只能靠吃文物。南京博物馆这个是不是各案 或只是各案？但我不信。所以有人到了洋人的博物馆，看到有中国的文物，哎，心疼的要流泪。这些人也不妨想一想，这些文物到了他的母国，他又会面临什么样的命运。 我也经常收到反诈，反诈中心的发的各种信息，提醒我防止上当受骗。我总怀疑他们是不是发错了人。

南京国务院事件居然还有后续！南京国务院典残部退休职工郭立点举着拥有多名退休员工手写签名的举报信，实名举报该院原告徐福平涉嫌大规模盗窃故宫及南京博物馆馆藏的国宝文物。这是千余件珍贵作品流失。根据举报信的内容，作案时间可追溯到九十年代，徐福平在 带队去日本参展时，就有多件文物失踪，因为线索不足而未被深入追究。在这封举报信里，郭立点拿出众多内部文件、文物出入库记录等证据，挑明徐福平在职期间多次利用职务便利，将故宫调拨， 凭南京博物馆自残的文物倒卖走私。丢失的文物包含字画、玉器、瓷器多个品类。有人为谋取利益不惜坚守自道，损害国家利益， 而有人却愿意为守护这些文物背上卖命，甚至付出生命。南京博物馆前任院长姚谦始终坚持，文物是国家的，不能长期放在个人手里面。对那些被借出去却长期没有归还，最终流转到某些干部手里的字画，姚谦反复上门催讨，结果却是收下身围，还引起他们的不满，匿名举报姚谦生活作风有问题下垂，还反咬姚谦搞学术嫖窃。 清白干净的人，从此，悲伤的人生污点。不愿同流合污的姚倩最终选择在办公室肆意结束一生。而他用尽生命保护的字画，却在近日出现在了拍卖市场中。一百三十七件捐赠古画中，仍有五件下落不明，只希望南京博物馆事件能彻查个水落石出。文物的命运从来不是人性的市井史，流失的国宝，沉默的冤魂，都在等一个掷地有声的答案。