近日消息报道,据透露,云南博库房曾存放有多达两千二百一十一箱故宫南迁文物,文物总数超过十万件,每一件都饱含着抗战时期为保护文物而历经波折的珍贵记忆。 然而,有个别人员却无视规定,肆意妄为,徐国平在未获得国家文物局任何批准的情况下,擅自撕毁了封存于抗战时期的封条,还私自取出大量珍贵文物。其行为愈发恶劣的是,在徐国平等人的策划下,鉴定专家竟被指使将这些珍贵文物无端判定为赝品。 之后,这些文物先是被低价转手卖给了江苏省文物商店,接着又经过二次倒卖等手段流入市场暗流。最终,这些承载着历史记忆的珍品,在徐国平及相关人员幕后操作下,通过徐香香在上韩开办的拍卖公司,以高价卖给了法国商人与文物贩子,造成了国家文物的严重流失。
粉丝3.2万获赞22.3万

南博这瓜终于等来了官方介入。唐家无偿捐赠的一百三十七件藏品,不仅一幅江南春现身拍卖场,标价八千八百万,和库时还少了五件,被一句假货已清除糖色。更炸裂的是,退休员工实名举报前院长私印倒卖故宫南京文物,至上千幅国宝流落海外。要知道,这批文物 之前被战火中舍命护住的,而且二零一二年就有职工联名接班,却因对方势力被压下。此外,广美、陈德也爆出类似文物乱象。如今,国家文物局工作组已赶赴南京专项核查,探门彻查真相,守住文物保护的底线。

我的天呐,后续来了!南博事件终于爆出今天真相!南京国务院典藏部退休职工带着多名退休职工的原件,实名举报原院长盗窃走私文物。十二月二十一日,南京国务院典藏部退休职工郭丽萍实名举报南京国务院原徐院长大规模盗窃走私故宫 南国国宝文物,致使文物流失。在九十年代前院长去日本展览时,就有不少文物莫名失踪,甚至他还表示,在二零一二年他就联合多名职工举报过,奈何背后实力强大,最后事件不了了之。这回国家已经成立专案组,相信过不了多久就能水落石出,希望这次能够还原事件真相,追回流失的国宝。

南京博物馆的西汉经受掉色,后续有结果了。和不少网友猜测的一样,兰博明确说明这件珍贵文物已经从展厅撤下, 展厅内暂时不会对外展示,后续也没有陈列的计划,所以最近去参观的观众暂时见不到这件国宝了。对于网上传的掉色掉漆的说法,院方表示那些斑点绝不是掉色掉漆,绿色是出土时接触铜器留下的铜锈,黑色是自然形成的包浆和磨损。 而且这件文物在长期展出期间,经过专家多次检验,状态都是正常的。这次撤展并不是因为心虚,而 是兰博十八件镇愿之宝的常规轮换轮修。网友们纷纷表示涨了知识,感慨这些痕迹都是岁月在国宝上留下的印记。工作人员回应经受脱皮掉色的质疑,指出出土文物表面存在包浆和自然磨损是正常现象。那怎么看呢?

南京博物馆事发之后,后续可能带来的影响如下,一、风波起了,应该会严查一阵,那些通过非正常手段得来的藏品,最近大概会被谨慎的藏起来,再被拿出来变现,估计也是很久以后了。 除非这些人家极其缺钱,有可能会辗转国外,拍卖行将珍惜文物流出海外,那样的话,到时候对我们的文化造成的损失将是巨大的。二、信任危机将筑起高墙,无偿捐赠者得不到应有的尊重, 以后博物馆再想向民间募捐时,将很难获得民间的支持。很多人都会犹豫,藏品捐赠后能否得到完善对待, 是不是也会像这次事件一样去向成谜,而我们捐赠方却完全不知情。三、专家说的系统有漏洞,而且该被追责的人都八十好几了,去世的去世,没有自然人能对这事负责了,除非这些占有失踪藏品的传家后人能觉悟高一点, 超越私利主动把藏品归还。也许这本来就是他们应该做的,但现实可能性微乎其微,系统漏洞留下的真空,让责任追究如无根之木,也许到最后可能只能寄希望于道德的微光, 真是令人无语。四、需要依法保护捐赠文物和藏品,明确所有权归属与流转规则,杜绝失踪乱象。建立严格的登记监管与追溯体系, 更要保护捐赠者的合法权益,如确保所有权的透明变更、知情权的充分保障。唯有以法律为纲,才能填补管理漏洞,让每一份善意都有所安放,让每一件文物都不再漂泊无依。

二零二五年十二月二十一日呢,南京博物馆文物点藏部的退休职工呢,郭黎点通过网络发布视频,实名举报前院长徐护平有组织有预谋,大规模盗窃走私故宫南迁文物。这个举报源于二零二五 年的五月,北京的一场拍卖会,预展上出现了明代画家裘英的江南春图卷,物价高达八千八百万元人民币。 而这幅画呢,是一九五九年庞来成之孙庞增和无偿捐赠给南京国务院的。南京国务院呢,书面答复称,该画呢,在二十世纪六十年代,经两轮专家被鉴定为伪作,并于九十年代按程序进行了划拨调剂处理。 关键文件显示呢,一九九七年五月八日,时任院长徐胡平批准将江南春交拨给了江苏省文物总店,还在文件上签了字。而这个江苏省文物总店呢,据说还是徐胡平当时担任的法定代表人,说这招是不是高一个字, 绝。二零零一年的四月十六日,该话以访求英山水画之名呢,被一位名为顾客的买家以六千八百元购得 玻璃点。在举报中称,徐护萍在任期间呢,未经国家文物总局的批准,擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条,取出了大量珍贵的文物,还指使鉴定专家呀,将包括故宫南迁文物在内的正规管藏呢,鉴定为赝品。 随后呢,将这些文物以低价调拨给自己同事担任法定代表人的江苏省文物总店,再经由他儿子在上海经营的拍卖公司倒手转至海外。二零零八年呢,他与四十余名同事早就联合举报过许富平,但是当时呢,未获得实质性的结果 的质疑。八十二岁的徐胡平呢,于十九日晚回应媒体称,这个事没经过我手啊,我不是书画鉴定专家呀。他表示自己年事已高,身体抱样,已经退休二十年,一切因以调查的结果为准。 目前呢,江苏省文旅厅已经牵头成立了工作组调查处理此事,并表示最终的结果将依法依规处置并对外公布。如果这个举报属实啊,这不仅仅是违规了,更是触犯了刑法。第一个贪污罪,他利用职务之便呢,非法占用文物。 第二个是倒卖文物罪,将禁止营业的文物转手牟利。第三呢,如果真的把我们的文物走私卖给国外的话,那就已经构成了走私 文物罪。第四个滥用直权罪,如果数罪并罚的话,刑期可能层层叠加。这件事呢,暴露的不仅仅是个人的行为啊,我觉得更是文物保护体系的漏洞。如果这些事是真的,那判的再重,也补不了咱心里的那个洞了。 说真的,我们这些普通人,每到一个城市先冲博物馆,是真心觉得那里面的东西不会骗人。可现在一看,这个事啊,站在玻璃柜前面都有点发蒙,这里头东西到底多少是真多少是假,多少真品已经落入别人私人口袋了,不得不说,他们的胆子 可真的大。更严重的是什么呢?以后谁还敢往博物馆里捐东西了?老爷子在捐画的时候肯定想着,哎呀,这个是肯定是给文物找了一个最好的家,结果几十年之后, 这个家把自己的东西当假货卖了,换谁谁还不寒心呢?捐赠的时候人家会不会想,真不如自己留着,至少不会丢。所以啊,南京国务院这次真的不能糊弄呢,错就认,漏就补,该追就追,该查就查, 前院长儿子是干嘛的?当年文物怎么留的,签字文件都在搞清楚,没那么难吧?咱们要的不是一个正在调查四个字,是一个清清楚楚的。怎么 才能把这一层面纱揭开,看到事情的真相呢?有的网友说,哎,春晚别唱歌跳舞了,不如开个直播问答,全民监督专家答疑,你觉得怎样才能堵住文物管理的黑洞呢?如果你是调查者、历法者,或者是博物馆的同行,你会出什么招呢?

南宁博物馆的风波啊,还在升温!最近啊,一位自称南宁博物馆退休的员工爆出猛料,他说前任院长在任时啊,有计划的大批私存文物,还让专家把真文物鉴定成假货,低价卖到自己开的文物商店里。 最后啊,这些文物都留到了他儿子在上海的拍卖公司,这太让人气愤了。更气人的是啊,这位退休职工之前就举报过,但每次都石沉大海,不了了之。 现在庞家人呢,不再接受内地的媒体采访,转来找到了香港的全球媒体帮忙,亚洲周刊啊,已经跟进报道了,他们的网友啊,也纷纷坐不住了, 喊话南京消防,冬天到了,气候干燥,容易起火,得把消防车水加满了,云梯啊水管啊都准备好,干粉,灭火器啊也要多备一些,要二十四小时,随时能调动。还有人调侃啊,干脆用水车把博物馆啊围起来,这样消防员啊,直接住里边守着。 另外啊,也没忘提醒南京公安,二十四小时在岗执勤,就怕前院长啊意外失足。看来大家真的都很关心这个事情啊,点赞关注,我是小月。


江南春被卖,后续关键人物疑似浮出水面,十二年前就被实名举报南伯这事已经不是话真假问题,而是有人在反复改口, 而且越改漏洞越大。江南春被拍卖不是孤立事件,他牵出来的是一整条说不清的文物流向。我们从头捋一条线,一件件事不带情绪,只看细节。事情怎么炸开的?彭家后人发现,先被庞来臣当年捐赠给南伯的文物中,江南春 出现在拍卖台上不是一次,是已经拍卖。而南伯此前的统一说法是,庞家捐赠的那几幅名画均为伪作。这里第一次出现矛盾。发现异常后, 庞家后人第一时间联系南伯,请求查看当年捐赠的一百三十七件文物现状。这要求合理吗?非常合理。但结果呢?南伯百般阻拦,一句话直接打回来,你不是捐赠者,本人,无权查看。庞家后人没有再纠缠, 直接走法律程序,法院强制执行后,终于看到了文物清单。这一看,问题就出来了,一百三十七件文物,只剩一百三十二件,少了五件,而且全是珍惜明话。面对消失的五件明话, 南博给出第二个解释,这五件是伪作,几十年前就已经被优化处理。注意这里的逻辑,如果早就处理了,那为什么清单里还出现过? 如果是伪作,那为什么后面又能流入拍卖市场?很快,证据出现了,被拍卖的江南图上清清楚楚盖着虚债印章。这四个字在文物收藏界分量有多重 不用多说,你可以质疑话,但这个印章很难造假。更离谱的还在后面。这五件被定为伪作的名画,被南伯以六千八百元的价格卖出。注意,不是一件,是五件。 这是什么概念?不是鉴定问题,是常识问题。事情闹大后,马维都先生公开表态,核心只有一句明话,真伪不能只靠一两拨人说了算。更重要的是, 即便退一万步,哪怕真是悔错,能被旁来尘收藏的作品,本身就具备极高的研究和收藏价值。就在舆论持续发酵时,南博前院长徐胡平接受采访,他的表态很明确,年纪大了身体不好, 退休后不问世事,这件事不知情,没经手。话说的很干净。但很快,网友翻出了当年的文物画报单,单子上白纸黑字签的就是徐胡平。这不是传言,是文件前面说没经手, 后面签名,清清楚楚,这就不是误会了。事情到这还没完,有人认出了徐胡平,并报出旧事。早在二零零八年,徐胡平退休之初,就曾被人实名举报,举报内容包括违规办学、贪污受贿、 倒卖文物、侵占巨额拆迁款。当年并非毫无结果,有处罚才逐渐消停。现在在看江南春,再看这五件名画,再看伪作,优化处理,六八零零卖出。我不知情,所有说法都在互相打架,这件事已经不是结束,而是开始。谁在说谎, 谁在改口,谁该出来回应。时间不会帮人遮掩,只会把账一笔一笔翻出来。

南京博物馆终于回应了,说,你既然已经捐了,博物馆就有权处理,没有义务归还。那之前跨作是伪作作品,博物馆早已六千八百元卖掉了,你看看开始耍无赖了,这是打谁的脸?既然已属国家了,那是国家的财产, 南博把国家的财产贱卖,是不是属于国有财产流失呢?下一步肯定要追究相关责任。这怪不得有网友说啊,最近南京天干物燥,小心火烛,特别是这个南京博物馆,怕现在有人如坐珍藏了,这个事如果处理不好,会留下严重后果。 第一个,还会有人捐赠文物吗?第二个,南博起个头要是没事的话,那后面各地会不会跟风效仿呢?这都难说。

藏不住了,南京博物馆的事最新的后续来了。南京博物馆的前院长,八十多岁的徐平,他出来说话了,姿态特别低。他说什么呢? 他说,我老了,早就不问世事了,什么书画鉴定家啊,早就不管了。江南春被卖这个事不是他经手的,他也不知情,整个人就是往后退,给自己撇干净的。他也不知情,整个人就是往后退给自己撇干净吗?有人就拿着点名册找过来了,谁呢?庞家的后人庞书令。 人家站出来话说的很直白,一点没有绕弯子,当年那件事可是有徐胡平的签字呢,就是他批准的, 怎么回事呢?时间倒回到很多年前,有一批文物数量不小,大概是一千二百五十九件,里头就包括一副叫江南春的画,还包括彭家仁捐的另外四幅同样被鉴定为赝品的流失的古画。这一千两百五十九件东西,从南京博物馆划拨给了江苏省文物总店。 问题就出现在这个话博上。旁家人指出来了,徐富平当时是南京博物馆的副院长,按照规定,他根本就没有权利去签这个字,批准这个吊博, 但是他就是签了好。第一个身份,他是批准文物出门的南京博物馆副院长。更巧的是什么呢?更巧的是徐富平的第二个身份, 他同时还是接收这批文物的单位,江苏省文物总店的法人代表啊。这就有意思了,相当于什么呢?相当于我自己给自己批了个条子,同意把国家仓库里边的东西 搬到我自己直接负责的另外一家店里去。这左手右手一倒腾,那味道是不是就有点变了?然后这批文物里的江南春后来去了哪呢?他在二零零一年的时候,被按照六千八百块的价格卖掉了,是一个代号叫顾客的人买走的。 再后来江南春再出来,就是出现在拍卖行了,起拍价八千八百万,而他的上个主人是一个叫陆挺的收藏家。巧上加巧的又来了,徐国平的第三个身份是什么呢? 徐胡平,当时啊,曾经还是江苏省收藏协会的会长,而这位收藏家陆挺正好是这个协会的顾问。这时候你再把整个流程串起来,一切看起来是不是怪怪的? 现在事情翻出来了,徐胡平说他什么都不知道,和他没有关系。那你们觉得这说的过去吗? 所以今天聊这个就是吃个瓜,最终呢还是要看啊。最后的调查结果是什么样子的?官方现在已经在调查了吗?相信很快就会水落石出的。这些文物都是我们自己的文化血脉,每一件国宝的来路去路都应该是清清白白的,能晒在阳光下边的。

哈喽,大家好,欢迎来到老谭的生活号啊,我是谭雪雪,那么前两天跟大家聊到的最近啊,闹得沸沸扬扬的南京博物馆啊,流出的裘英江南春以 八千八百万元的起拍价出现在拍卖场的文物流失事件呢,最近啊,又有了新的进展,前南京博物馆的员工实名举报啊,南京博物馆的前院长涉嫌倒卖贩卖文物, 那么最近呢,也是由国家文物总局和江苏省文旅厅呢,联合成立了检查组和调查专案组呢,正式啊进入南京博物馆, 那么相信啊,在这件事情之后呢,所有的事情和所有的原因经过啊,最终呢,都会水落石出啊,但是呢,在现如今啊,商业价值横飞的环境呢,还是希望南京博物馆能够给公众一个交代,让 公立的国家公务员呢,能够重新收服到老百姓和大众眼光当中的公信力。那么这样的一个处理方案呢,相信啊,也会让以后呢,在遇到类似的事情发生的时候呢,大家才能够说相信啊, 公务员的官方说明。那大家觉得这件事情呢,您是什么样的一个看法呢?可以在咱们的评论区留下您的观点,咱们相互讨论。