各位朋友大家好,我是王医生,这几天温州医科大学的红同学,因为一年发了四十多篇 sci 论文,引起广泛的质疑和讨论。我也来说一下我个人的看法。 我们先来看看他发了什么论文。我们可以用泡麦,泡麦是一个非常常用的一个医学医学数据检测的数据库,输入他的名字,可以把泡麦收入的关于他的论文全部都搜索出来,一共搜索出 十篇论文,其中有几篇是 letter to the editor。 我 们先出力的看一下他发表的文章的标题,设立的范围还是挺广的,包括生殖血液病、神经系统、肿瘤、皮肤病学等等各个方面都有涉及。有人说他是学法 之后窃取了他人的成果,有人幕后安排,这一切阴谋论大行其道。王医生先来跟大家介绍一下目前生产论文的两种大概的套路。 一种是比较常用的基础研究的套路,先是设计课题,然后做实验,做完实验之后开始进行图片和数据的处理,处理数据之后就开始写论文投稿,投稿到杂志之后,杂志社的编辑就开始审稿,审稿通过了之后接收,然后过一段时间文章就可以健康,大家就可以公开查阅。有论文 有成果了之后就可以申报课题,获得经费的资助,然后又可以继续进行科学研究。这个方法总结四个字,就是费时耗钱,时间短则一年半载,长则数年。耗钱就不用说了,肯定不少,几十万几百万都有。 这种套路,对于一种没有课题经费资助的硕士、博士,还有一些没有课题的临床医生是很难延续的,因此就有了另外一种套路,这种套路目前在国内的硕博圈和医生圈是非常流行的, 彭医生发表的这些论文也都是这些套路生产出来的,就是利用国外的一些开源的数据库获取这些数据进行统计分析。设定一个考察的指标,获取数据进行统计分析,然后可以推导出临床的意义,可以写一篇文章,同样的办法换一个指标,又可以写出一篇文章,这种套路熟练以后就可以大量的生产论文, 我们身边就见过不少这样的牛人,有了论文,博士可以毕业,医生可以晋升,这种写作论文的办法,由于不用课题经费的支持,也不用太多的时间,所以在做博圈还有医生圈 是非常非常流行的。这些论文数据来源公开,统计方法和结论是可以复现的,结果是可以经得起质疑的。这些论文你们可以嘲笑他是科研垃圾,是灌水文,也可以说他短视,也可以说他是有备科研论理,但是你却无法说他是造假的。这种论文的写作的方法,目前的规则是允许的。 谈到红同学这个话题,我个人还是认为红同学是一个非常优秀的一个学生,他年纪轻轻就已经精通论文的写作,可以熟练的利用智能工具,包括 ai 进行论文的写作,这种能力也是一种非常稀缺的能力, 他一定付出了比别人更多的努力,牺牲了比别人更多的时间,未来他的人生如果得到正确的引导,他的成就一定不会低的。最后,王医生希望大家对这个年轻人有更多的宽容和理解,不要进行人身攻击。大家对这个问题怎么看?希望朋友们可以在评论区留言评论,谢谢大家。
粉丝4114获赞2.3万

一位在读大四,名叫洪阳刚的同学,在一年之内以通讯作者兼第一作者的身份发表了接近五十篇 sci 论文。要注意的是,不是参与,不是署名,不是搭车,而是主持,一座通讯一尖挑,一年之内发表五十篇 sci 是 什么概念?平均下来八天一篇的产出速度, 令得许多科研博士惊掉下巴,直呼不可能。还有人评论,这又是谁家的少爷,一年将近五十篇核心,先不说论文的价值和真实性,这真是有钱啊,至少得上百万才能发出来。当然,也有人会提出质疑,毕竟医学生要兼顾学业和实践, 哪有这么多时间深耕科研,更别说洪阳刚大学期间参加了学校组织的大学生科研创新项目大学生挑战杯创新创业竞赛、科研竞赛项目三线并行,堪称时间管理大师。目前学校尚未对此事作出回应,所以还需静候观看,不能妄下定论。评论区的小伙伴可以说说自己的看法。

一年发表近五十篇论文,还是一名本科生,这你敢信吗?就在近期,温州医科大学一名医学类的大四学生被爆出,从二零二四年七月至今,一年多的时间里,这名学生累计发表 i c i 论文四十八篇,平均不到十篇就有一篇星座上线。 这样的发文字稿,就连很多博士生导师都自愧不如。而且这些论文还都不是简单的署名,都是以通讯间第一作者亲自参与其中,发表的文章也不都是投的普通刊,其中还有不少 奈特旗下的知名刊。而这名学生也多次主持国家级、省级科研项目,堪称时间管理大师。对于这种情况,目前学校回应也是正在处理当中。

最近啊,温州医科大学出现了一位天才,这个天才呢,是画了双引号的啊,我希望这个查了之后,他是一个真天才啊,真的,结果快点出来了。嗯,目前呢,这位天才是一个本科生啊, 在年前发布了四十篇的震惊全网的论文,平均九天一篇论文,还拿下了三十篇一二区的 sci, 这个效率呢,让很多教授都望尘莫及。那么这个学生呢,就是温州医科大学第二临床医学院大四的本科生洪某。 呃,他呢,从二零二四年的七月首篇发表论文,到二零二五年就是一年,短短一年的时间就发了五十篇的文章。呃,在二零二五年的全年超过四十篇,确实是高产户啊,目前看来,统计下来呢,就是平均九天就要写完一篇,其中有四十四篇被 sci 的 一区和二区呢,也就简单说,大家能听得懂的就是医疗专业的最高端的发表局。 那么目前呢,他在其他地方发表的论文呢,也多次的被引用。同时呢,这名本科生呢,还主持了多项国家级省级的项目,任国际刊的编委。目前看呢,他的研究呢,大部分是一脱于孟德尔的随机化公共数据。呃,那么这两个基本数据来完成的。 这个就引发了公众关于这么高效的产出率,是否有合规呢?是否是 ai 写作呢?大家对论文都知道啊,一个普通的本科生,你要学习,你要上课,呃,另外你要实习,你还有挺多的任务啊,挺繁重的,一年写四十多篇, 相当于是要投入四千多个小时,这个确实挺超负荷的。呃,甚至超负荷到完全没有可能。而且呢,这个洪某某啊,发布的论文大多都是基于公共数据和标准化分析的方法,研究的方向呢,还很分散,就几乎什么都研究, 肿瘤啊,免疫啊,神经啊,存在批量生产的嫌疑啊。目前呢,消防已经回应了,说正在处理,我们正在查是人是假,相关的学院呢,也删除了部分对他的宣传的贴文。 这个事件呢,其实很明显已经触犯了学术规范的底线。这个事件和法律有什么关系呢?其实跟大家说有关的,根据教育局发布的高等学校预防与处理学术不端的行为办法, 学术不端啊,明确包含伪造数据、不当署名、代写论文等七种情形。那么刚才我说到的这三种就有可能是在一个同学身上发生的。 现在最核心的疑点呢,就是这个署名是否合规啊?一个本科生,那你发表海量的论文,如果你真的是这么有才,我还真就挺佩服你。但是如果经过核实, 没有实际参与核心的调查研究,就存在导师挂名、团队代笔,或者是构成未参加研究而署名的这种违规行为。 其次呢,就是他所发表的论文的这个真实性,如果真的是你的,你这个数据是从哪来的呢?你大部分都是依赖于公共数据库,如果是篡改数据,或者是乱摘抄数据,选择性的剔除样本的这样操作就属于明确的伪造篡改的行为。 他的这种行为呢,如果一旦被查实啊,不仅论文会被撤销,这个学生红某某还有可能面临着学籍处分,那么背后的指导教师呢,也有可能要承担相应的连带责任,学校会给他处分的,甚至就连他所在的这个学院都有可能面临相应的资质类的处罚和处分。 长久以来呢,不管是升学啊,评奖啊,评职称啊,任何的人才选拔论文都成了硬性指标,甚至还有高校呢,对于 sci 的 论文作者直接给予现金奖励。那么这种导向呢,就催化了套路化的批量科研, 这种论文呢,几乎没有任何的参考价值,本质上呢,就是一种学术资源的浪费,是拼凑的一个论文。 更可怕的是啊,这种情况呢,有可能还会加以学术的浮躁风气,这个甚至比学生们刷论文还更具备危害性。学术的本质呢,在于真实,在于有用,你们都是高端人才,不要被论文捆绑。 教育的本质呢,也在于舆论从来不是天才的问题,而是学术的诚信底线,让多少天才成了这种废材。关注杨律师,带您了解更多法律知识!

最近有个消息让很多临床同行心里五味杂陈。一位温州医科大学的大四临床本科生,在一年内有第一作者兼通讯作者的身份,发表了接近五十篇 sci 论文,勇于横跨衰老、神经疾病、手术、机器人靶向治疗,平均八到九天一篇,还是主持课题一兼挑。与此同时,他还能参加挑战杯创新竞赛,甚至开始指导其他同学发表论文。我们第一反应不是佩服, 是困惑,是强烈的失真感。因为我们太知道一篇真正有价值的临床 sci 论文是怎么来的。它可能始于一个夜班时遇到的疑难病例,然后是你挤出的碎片时间,午休时查门线,下班后分析数据,周末蹲在实验室要经历实验失败、投稿被拒、反复修改。 从想法到发表,以年为单位是常态。科研有基本规律,它不是流水线,临床工作更有其尊严,它需要时间沉淀与专注。我们不想轻易质疑个体的努力, 但当这种神话出现时,我们更想讨论,到底是我们对科研的理解太落后,还是某些产出的规则已经脱离了地心引力。在破五维的背景下,什么样的科研产出才真正配得上医学的严谨与患者的托付?

本科生一年净发四十四篇 sai 温州医科大学第二临床医学院大四学生洪某某,自二零二四年十一月以来,已发表医学论文五十篇,其中二零二五年发表四十余篇,四十四篇被 sai 期刊收录,数十篇以第一作者或通讯作者身份署名,按此计算 及发稿频率约每九天一篇。网友调侃堪比发周报。这一高产表现引发了广泛质疑,三甲医院医生直言,如此发稿量即便科研博士也难以企及, 存在明显灌水嫌疑。更令人疑惑的是,红某某在校期间还参与多项赛事及科研项目, 质疑正常人难以兼顾如此高强度的学术产出与其他活动。不过,也有声音认为,不应因年轻而盲目质疑,但超出常识的学术现象,理应接受严格核查。此事已牵涉学术公信力及学 学校相关期刊的权威,公正、透明的调查至关重要。目前温州医科大学已回应正核查此事。值得关注的是,该校二零二一年出台的奖励办法显示,本科生发表 si 论文可获四千元奖励, 学校每年投入五百万元创新创业专项资金。公众质疑红某某密集发文是否与激励机制相关, 学校为何未对异常发稿量保持警觉。同时,相关期刊也被追问是否见到审核义务,审稿是否流于形式。此事不仅需要查清个案真相,更需审视背后的学术激励机制与学术生态, 学术成果应经得起学界与业界双重检验,期待硕士学校早日公布调查结果,让真相水落石出。

五十篇 sci 的 本科生是天才还是学术唠癌呢? 他大四一年狂发了五十篇 sci, 三十四篇,一作十二篇通讯,横跨肿瘤、神经、生殖、环境、独立等多个领域,平均啊,九天就能写一篇 sci 论文。 他还兼任了国际刊的编委。温州医科大学洪同学的科研神话,让无数熬夜跑 w b、 被审稿人虐到崩溃的研究生集体破防了啊!嘣嘣嘣!这到底是神迹,还是学术圈的皇帝新医呢? 我们先来看一看数据。他主攻呢,干实验,靠数据库挖掘,加深信分析,套用环境毒素疾病的公式,患病种、患因子批量产出论文多发于 o a 刊,版面费动辄数万单细胞测序更是烧钱的利器。 更诡异的是,他竟能独立承担费用,不依附课题组,还能当通讯作者。大家要知道啊,在学术界,通讯作者等于老板,是资源与责任的象征。一个本科生,凭啥他能做到这一切呢?真的! 而更为讽刺的是,他担任的那家国际刊刊,以其要求作者引用自己文章,考虑将其除名, 既当选手又当裁判,这哪是科研呢?分明是学术套利呀!我们并不反对天才,但需要警惕速成神话。当科研变成流水线,当创新沦为模板复制,这伤害的可是整个学术生态的公信力呀! 那些兢兢业业在实验室重复十几次,只为一组可靠数据的人,凭什么输给公式化灌水呢?教育局近年严打为论文 sci 崇拜,可某些地方仍在用数量堆砌政绩。 这场闹剧,扒掉的不只是学术论文的底裤,更是击碎了寒门学子对努力就有回报的最后信仰。 我们都知道,真正的科研需要时间的沉淀,失败的打磨、思想的碰撞。如果五十篇 sci 背后是特权、资源规则漏洞和评价扭曲,那这些光鲜的履历不过是镀金的泡沫罢了。 千万别让孔同学们毁了中国科研的未来,给那些没有资源的普通学生留一条活路吧。


大学本科生一年狂发五十篇 sci 温州医科大学二零二二级本科生洪某某,自二零二四年七月起累计发表五十余篇文章,其中四十篇被 sci 收录, 约三十篇为中科院一二区刊。二零二五年全年发文四十余篇,平均九天一篇,引发热议。其论文依赖公共数据库,采用模式化数据分析,多发表于省稿快、原创性要求低的刊及非典型成果,被 ai 辅助刷量,无实质创新。 该校对 s c i 论文有现金及考核分奖励,有人估算洪某届此保守可获百万奖金。校方称正处理此事。有评论一针见血的指出,评价体系不改,洪某某不会是最后一个。对此你怎么看?欢迎讨论。

家长们最新的大瓜来了!浙江某大学本科生一年发了四十多篇的 sci 论文。先别纠结这背后到底有没有水分,也别骂人家卷王天花板。今天,我只想跟想让孩子保研的家长们说句掏心窝子的话, 你是不是还觉得本科生根本发不了 s c i? 是 不是还觉得孩子只要成绩好,奖学金、保研名额就稳了?醒一醒吧!这个世界的真相是,规则从来不是用来遵守的,而是用来利用的。 你不去研究保研的加分项,不去琢磨 s c i 论文的发表路径,总觉得孩子踏踏实实就行,别人可不会跟你客气。等别人拿着这些 s c i 论文把加分拉满,把你家孩子的奖学金、保研名额抢走的时候,你哭都没有地方哭。 各位家长,现在的宝爷早就不只是看成绩了,论文竞赛都是硬通货,你不利用规则帮孩子铺路,就只能看着别人利用规则断了你家孩子的路。各位家长,你觉得这是钻空子还是真本事?评论区聊聊!

本科生连发四十多篇 sci, 指导老师说非常惊讶温州医科大学第二临床医学院大四学生洪某某因四十四篇论文被 sci 期刊收入,近期引发关注。十二月二十六日,洪某某的指导老师陈聪德表示, 对于学生发了这么多篇文章,自己也感到非常惊讶,但洪某某在数据挖掘和数据分析能力方面在同龄人中的确很突出,目前的舆论对他不公平,具体要等学校通报,估计洪某某本人正接受调查。

如果你发现一个本科生一年都能发五十篇 sci 了,那我们普通人的寒窗苦读与努力,是不是正在被重新定价? 最近,温州医科大学一位本科生一年发了五十篇论文,而且都是以第一作者或者通讯作者发表。我说实话,我很震惊,但后来我去查了他的谷歌学术,然后我发现,这居然是真的 啊!我想先说明,我这条视频并不想去审判任何人,我只是想拆解出为什么当下的科研体系里,这种极端的现象会发生。 作为一个完整经历过博士训练的人,我可以很负责任的说,没有人可以一年产出五十篇论文,且对每一篇论文的细节了如指掌。我接触过的院史也不下十位了,但他们作为唯一的通讯作者,一年的发表可能也就二十到三十篇左右。 这意味着什么?这意味着,一年五十篇的神话,其实不来自于个人的能力,而是来自于资源的集中。 但其实真正残酷的地方就在这里。当科研越来越像一条论文的生产线,有的人可能只是其中的流水线操作工,而有的人却能调度整条生产线去为它运转。 在这样的体系里,决定一个学者能走多远的,可能不是他熬了多少夜,改了多少版实验,而是他是否站在了资源集中的位置上。 一个人的能力可能有上限,但资源给你放大的倍数可以没有上限,所以我不会去问这个人是不是天才。我想问的是,当科研越来越像资源堆砌出来的一种工程,当论文越来越像某一种结构性的产物, 我们是不是还在用一种过时的蓄势或者标准去安慰那些没有资源没有背景只能孤身投入的人呢? 如果努力不再对应回报的话,我们至少应该被告知真相吧。在这种体系里,没有资源的博士,像你和我一样的话,又该怎么拿到这场游戏的入场券呢?