洗精术是什么

有网友后台提问，就是男单养吗？男方是阳性的，是可以生育一个健康的小孩的，但有一个前提，这个前提就是一定要在专业机构专业医生的指导下才能够生育一个健康的小孩。关于洗净技术的话是在几年前 是呃，有这个洗净技术就说可以减少女方感染 hiv 的风险，但是随着医学的不断进展的话，对于洗净素现在已经不提倡了，仅仅限于在男方生育功能存在异常的情况下 才会考虑洗净技术，在男方生育功能正常的情况下也是也是可以通过自然受孕呃，成功生一个健康宝宝的。

你好，你好，听得到吗？啊，你说。嗯，这是我妈妈的案子，嗯，我妈妈是开足浴店的，然后几个月之前 他是因为那个就是墨子叔叔，是因为他就是罪名是涉嫌，就是引诱如流，介绍卖完，然后有被，就是当时有被没有引诱。这里面有未成年人吗？没有。 哦哦，好，你说妈妈开足浴店的，你简单先讲一下妈妈足浴店他主要有什么问题，被认定犯罪了？嗯，就是当时就是说他店里面有那种服务嘛？ 嗯，哪一种的？嗯，这个就是有正经全套的信服务，还是只是用手？用别的洁癖官对，小手手只有手 对。好，那怎么案发的？当时抓了多少个技师？嗯，当时是抓了，呃，两个，然后当时就后来这个过了一段时间就三十七天之后我妈妈是取保出来了的。哦，那定最后定的是容留还是介绍？你清不清楚？容留，介绍引诱三个。 嗯，好，然后当时去跑车来了之后，他就是说让我妈妈不要去店里了，就是在这段时间不是你妈妈开的吗？不去店里了，那客人怎么办啊？对啊，就就就是不让我妈妈去店里看店，然后呢？店还继续开？ 对，然后我妈妈，然后当时是有这样一个事情，当时他我妈妈有那个手镯，就是项链啊这些在他们那边，结果他们帽子叔叔他们把我妈妈的首饰弄丢了。哎，你干嘛呢？这个事情怎么在我直播间讲？哦，好好好，讲点正经的讲点案子的事情，两个技师抓了多少个顾客， 但是实际上也在我看来啊，抓了多少个顾客？有没有说这个案子要继续往下查这种想说就是当时这个事情的时候，我没有在我妈妈这边，我不知道。后来呢？因为他说不让我妈妈去店里看店的话，然后我妈妈就说让我过来帮他看店嘛？你不是你妈妈亲生的是不是？我是，我是。 那你妈妈就自己都被抓进去了，他又让你来帮他看店，你是干嘛的呢？平时就是说我，因为当时我妈妈就说让我在前台帮他看一下嘛。因为当时不让他去，所以没办法，店里生意得做嘛。 你妈妈是老板吧？对的，一共两个技师啊，他有两个店，因为当时生意都不是很好。然后这个事情过了之后呢？就我妈妈在取保期间的话，然后前两天我妈妈就是他们来我妈妈店里又把我妈妈抓了，然后抓了三个技师。 就是你妈妈一共有多少个技师啊？呃，这边店里下来就是来上班的，就是三个，本来有多少个？本来是一个手部服务的。 嗯，这个他没有告诉过我，但是他是说他自己都不知道店里店里技师在做这种事情，技师自己主动给别人做。对。那技师给你妈妈钱吗？技师做了之后 没有，我妈妈并没有说是拿到他那个钱，我妈妈拿的就是正常的他们按摩洗脚的洗脚的钱。对，在洗脚的时候他是洗完脚了给别人这个拔别人的蘑菇呢？还是这个洗脚就不洗了，就专门只拔别人蘑菇？应该是只拔蘑菇吧。 那就是说顾客私下给技师转一笔钱。嗯，给你妈妈转的那个洗脚的钱，只是说我进来了和和技师聊上了，然后具体技师收多少钱你妈妈不管，反正蘑菇拔完了你就走。对于你妈妈来说就是脚洗完了。嗯，对，应该是这样。然后后来呢？是这样子，然后 结果呢？就是中间我因为我妈妈取保吗？他们那个帽子叔叔在我们家足浴店，就是包间里面装了监控，然后现在呢？放出来的技师是，呃，跟我们讲，说是那个帽子叔叔把监控给他们看了，就拍下来的视频这些。那警察现在怎么认定你妈妈知道他们在 房间里拔拔萝，拔拔萝卜呢？拔蘑菇呢？他反正就是说我妈妈知道，因为当天我也是被抓进去了，但是那个帽子叔叔说因为我是第一天来帮我妈妈看店，就给我放了，然后就把我妈妈带看守所去了。靠，你现在这个店关了吧？ 对，已经关门了。你妈妈既然进看守所了，从警察的逻辑来说就是你妈妈在明智的情况下给这几个技师提供了场地。对对对哦，但是这个提供场地构成的是容流卖歪。你，你刚刚说的引诱容流介绍，这是一个组合罪名。嗯， 请律师了？没请过律师，第一次就被抓进去的时候就已经请过。第一次和第二次对于警察来说是一个性质，是吗？还是说现在只追究第二次？ 嗯，是一个性质，因为我妈妈是取保的。那你的律师现在认为你妈妈够不够受犯罪？嗯，他是明天去看我妈妈，但是我跟那个律师没有细聊，因为我是才来到我妈妈这边。好，那现在有两个很核心的问题，就是首先本质上用手拔蘑菇， 他并不是刑法意义上的脉歪，所以他如果只查到用手拔蘑菇这个行为，就没有吃蘑菇或者是进一步种蘑菇的行为， 那我认为他就构不成犯罪。这是第一点，这是本质，明白没？嗯，但是同时你也要考虑第二点，那就是如果他们非要说拔蘑菇也是卖乖，你母亲也没有证据证明他是如明知别人在拔蘑菇。 房间里没有监控吧？房间里没有监控，但是他们有装监控，警察装了监控，对，帽子叔叔偷偷的在里面放了那个监控，那这个监控里面难道能拍到？反正你得必须去问清楚吧。就是如果你妈妈确实就是不知道，那监控里面也不可能拍出你妈妈知道的证据， 顶多能拍到技师摘蘑菇的证据，对不对？对，因为我妈妈平时也就是就是在前台，然后把客人带上楼之后就下来了，他也不上去啊，他也不会进房间里面啊。好，你把这两个事情现在让你的律师充分考清楚。如果你妈妈是有名制的，这个名制也有规定的，就是其实大家都懂 那种的，那我认为你妈妈也可能被认为是明知，那就只能着重的打摘蘑菇这件事情不构成卖歪了，他确实也不构成侵犯衣裳的卖歪。哦，嗯哦，两件事情现在要同时了解，明白没？嗯，好的，店子你别太重启了哦。嗯嗯，你这个蘑菇商店就别开了 啊。你现在你有，你有正经工作做吗？我没有。好，反正你有，你有正经工作做吗？我没有。好，你有正经一下脚的问题。嗯，好好好， 大家觉得这种这个警察悄悄的装了个监控，这个拍摄到的证据能不能够合法使用？觉得可以的扣个一，觉得不行的扣个二，大部分还是觉得不行啊。说不行的，我觉得你们的法治思维还是到了位了，因为你们也觉得有点不符合程序，并且还有点侵犯隐私，对不对？ 嗯，我也觉得是不可以的，至少我们是要提出非法证据排除的，你必须要拿出同意你安装摄像头的证据。第二，你在出示这种证据的情况下，你怎么摆脱可能侵犯其他人个人隐私的情况？但是啊，在我们国家刑事诉讼法中很多的证据读书吃果是可以吃的， 也就是说，嗯，我为什么经常讲在我们做辩护的时候，打程序和打证据是一方面，另一方面如果真的是一个彻底无罪的 案子的话，我们光打程序，光排除证据有可能都还不够，原因就是很有可能会觉得这个证据确实程序上有点问题啊，这个拍这个取证上也有点问题，但是我拍到了呀，我拍到你干了这个事情了呀？我，我确认有这么个事情，所以其实本案的核心还是在于你拍到的是不是我只有摘蘑菇 啊？如果只有摘蘑菇在刑法意义上他还是不算的，其实就是到底拍不拍到。我作为老板娘对这个事情明智，关于对于证据非法排除的问题， 可以提，可以排除掉这个证据可以查一下拍到的顾客是不是什么特殊的人啊？你比如说拍到的顾客是不是也不是正经真正的顾客呢？是不是或者是被安排去的？为什么我觉得这个 大家可能也发现了，是这个为什么不行呢？因为你想我悄悄的在你安监控，那如果我同意或任何这个证据可以用的话，那也就是说我可以在任何人的家里、厕所里、卧室里安监控，任何我只要认为你有可能个人犯罪，对吧？所以从理论上来说是这样。

家人们，你们有没有想过，为什么非法所得的钱绝对不能直接花，非要经过一系列复杂的操作才能用？今天我就来给大家揭秘这背后的门道。首先，绝对不能直接花，你想想，一个月薪三千的人，突然开豪车住豪宅，这种消费水平和合法收入的巨大差距， 简直就是主动暴露问题。不光相关部门会盯上你，连普通人都能一眼看出不对劲。这类来源不明的资金，不管是直接存银行、大额转账还是大额消费，都会触发金融系统的异常预警，一旦被盯上，相关部门顺着资金流向一查，问题就全暴露了。 所以大家常说的洗白，核心就是把钱包装成合法合规的收入，让资金来源查不出任何问题。 最常见的操作就是开一家现金流大的小店，比如洗衣店、小饭馆或者便利店，生意好坏不重要，关键是把非法资金混进日常营业额里。 比如实际营收一万，账面做一万五，多出来的部分走正规报税流程就成了合法收入。早年间国外就有人靠开洗衣店做这种操作，所以这个说法才流传开来。 不过这种方式只适合小额资金，隐蔽性虽高，但效率太慢。大额资金就得用更隐蔽的方式，比如投资体育赛事、艺术品交易或者影视行业。这些领域资金往来复杂， 表面看都是正常商业交易，实际上都是精心设计的操作，有正规合同转账记录做掩护，隐蔽性极强。说到底， 所有这类操作的逻辑都一样，拆分资金，打乱流向，包装合规。但我要提醒大家，合规守法才是根本，来路不挣的钱终究藏不住，也花不踏实，你们觉得呢？欢迎在评论区聊聊你的看法。