医院误诊是肺癌怎么赔偿

哈喽，大家好，我是领土医疗纠纷律师团队的黄律师，今天我们来聊一聊肉疹恶性肿瘤医院大概要赔偿多少钱呢？关键有四点建议大家一定要听完。 第一，即使存在落枕或误诊的医疗过错，责任比例可能也不会很高。一是因为恶性肿瘤所造成的损害主要是自身疾病发展的落枕，或者说是误诊，只是延误了治疗，导致了手术范围扩大，治疗费的增加，肿瘤转移等等， 但并不能够完全认为这些损坏后果都是由延误诊断所导致的。二是恶性肿瘤他的预后比较差，然后死亡率比较高， 所以延误治疗有多少参与度是很难够准确判断的，基于这一点的鉴定机构大概率不会给一个很高的责任系数。第二点，患者如果没有死亡，损害后果无法确定，恶性肿瘤被误诊 或者说是被落枕之后，重则是导致了肿瘤的转移，虽然损害后果看上去比较严重，但并没有相应的标准来评价，这会导致即使换方申诉也没有多少赔偿。所以该内案件要维权的话，最好是以死亡为损害后果来起诉会比较好一些。 第三，后续治疗费难以鉴定。绝大多数因为肿瘤转移失去了有效的治疗机会，鉴定机构一般不会给患者进行后续治疗费的鉴定，所以患者只能够主张已经产生了的医疗费的一些赔偿。 第四，建议呢，委托专业的人士介入或者说是指导，因为该类纠纷的预期赔偿不会很高，我们建议维权的患者呢，在发生纠纷了之后，先协商解决比较好的，如果说实在是无法协商，最好是以患者死亡或者说是已产生的巨额的医疗费为损坏后果来起诉。 另外，如果说是病理检查或者说是影像检查漏诊或误诊的，起诉前一定要请专业的人士对于病理切片、影像学片进行会诊，确认存在漏诊或误诊了之后再起诉。好了，今天的分享就到这了，关注我，带你们了解更多的法律知识。

漏诊肺癌一审判决赔偿七十四万！今年王律师做了一个漏诊肺癌的案子，现在一审判决出来了，判决医院赔偿七十四万。 二零二三年，患者就医时发现胸部有一个站位，医院没有对站位进一步鉴别诊断、排除站位以及确定站位的性质，出院之后呢，也没有告知患者进行复查， 确实延误了肺癌的诊断和治疗。十七个月之后，患者已经是肺癌晚期。当然了，损害后果也就是患者的死亡。 诉讼过程中进行了医疗过错鉴定，医院存在诊断过错，而且诊断过错和损害后果之间存在因果关系，原因利大小为同等责任到主要责任之间。上次看完听之后，好多朋友在问这个案子的结果，今天王律师统一回复一下， 法院是参考医疗过错鉴定的意见，同等责任到主要责任之间，按照百分之六十的比例进行判决的， 也就是患者的死亡赔偿金、上当费、医疗费、误工费、护理费、交通费等，这些费用加起来再乘以百分之六十进行判决。当然了，还赔偿了原告方的精神抚慰金，总的判决金额大约是七十多万。 好多网友咨询该案件的结果，可能是为了作为参考，实际上呢，医疗纠纷的案例往往没有参考性，医院责任的大小主要看医院诊断过错对损害结果的影响。不同的案件，同样的漏诊，医院的诊断过错不一样， 对损害结果也可能千差万别。医院的责任大小要具体问题具体分析，给王律师点个赞，一个专注医疗纠纷的律师！

万律师，肺癌被认定为肺炎，这样的医疗事故纠纷责任如何认定呢？万律师团队就接受过一个一模一样的案件。武汉的赵女士咳嗽加重之后就医，急诊的医生啊，没有详细询问家住病史， 也没有做肺部 ct 检查，仅仅靠症状判断为肺炎，并且开辟了抗癌的药物。半年后，赵女士在就医时被 确诊为肺癌晚期，错过了最佳的治疗时机。从法律的角度，这类医疗误诊责任认定呢，看三个关键点。一是医疗机构是否存在过错，比如是否违反诊断规范，未尽到合理的注意义务。像赵女士案件当中啊，它属于肺癌高危人群， 持续的咳嗽半年，并且治疗没有效果，医生呢，没有进一步完善检查，违反了治疗规范当中高危人群疑似症状需要全面排查的要求。二 是是否存在实际损害后果，比如病情加重，错过最佳治疗时期，额外增加医疗支出等等。赵女士从早期可以干预的肺部病变延误至肺癌晚期， 生存期和生活质量都受到严重的影响，这就属于明确的损害后果。三是过错和损害后果之间是否存在因果关系。简单来说，就是误诊是否导致了病情延误。 如果司法鉴定确认及时排查，就能够从早期发现病变，那么医疗机构的误诊行为就和晚期存在直接因果关系。像赵女士的这类情况呢，就属于可以避免的误诊，那医疗机构就要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、 护理费、精神损害抚慰金等等。当然了，并不是所有的误诊漏诊都要担责的，如果因为病情复杂、医疗技术的局限性导致诊断的偏差，医生已经尽到了合理的注意义务， 那就不需要承担责任了。遇到类似的情况，你怀疑医院有误诊、漏诊，该怎么做呢？首先就是要保留好自己的全套病例资料、检查报告、治疗记录等等，这些是维权的核心证据。 然后请专业的双证律师评估一下医院存在的过错比例再维权。最后，万律师也想提醒大家一句，咳嗽虽然常见，但是高危人群持续的咳嗽，痰中带血，这种情况一定要主动要求做全面检查。

如果是误诊，人家本来没有恶性肿瘤，没有癌症，误诊了之后进行了一系列的错误的治疗，包括手术啊，或者切除相应的器官啊，进行化疗啊，放疗啊等等一系列的操作，他对身体肯定有巨大的损害。首先如果器官切除之后，那肯定是 会构成伤残等级，如果是进行放疗、化疗对身体造成巨大的损害，这个肯定会涉及到要求他赔偿精神损失，具体的金额还是要根据鉴定结论以及后面产生的费用，还有他的恶劣程度。之后呢，会给患者造成一个严重的精神损失，这个损失的金额等等来综合进行评判。

完全不敢相信，四家医院都先后诊断为肺癌恶性肿瘤，结果是误诊。 我刚看完了这个大哥自己去检查一个咳嗽，然后被先后四家医院都说是肺癌，要马上住院手术恶性的，要不然会危及生命，结果都是误诊。 我很难相信这个事情是发生在医疗这么发达的。今天我来跟你们讲一下他的经历啊，我看了我简直真的， 我都不知道说什么。大哥呢，觉得咳嗽的比较厉害，所以去了第一家东莞的一家医院检查，然后做了一个普通的 cd， 这不检查不要紧啊，这看检查结果吓了一大跳，检查结果说他肺上肺上有一个一点九毫米的一个什么结节，而且怀疑是恶性肿瘤，医生说这个东西会危及他的生命，赶紧要住院处理，因为恶性肿瘤你们也知道，一旦扩散的话， 完了是吧？大哥看到这个消息的第一时间晴天霹雳，然后他也像普通人一样啊啊，就觉得第一家医院可能没有那么权威，希望再到大一点的医院看专家。所以呢， 他就来到了深圳的一家医院，花了三百块钱去挂了一个专家号，这是他的第二家医院，专家跟他说要做一个什么 很专业的什么什么 cd 啊，然后要花一万多块钱，而且这个是不能够报销的。然后呢，大哥也做了，结果是跟第一家一样，肺部有个一点九厘米的结节。 大哥看到这个信息，说实话啊，我很难想象当时他是什么样的一个心情，然后他自己去网上查了很多资料，自己去哦，然后呢，他跟医生说能不能先吃三个月的消炎药， 然后医生说三个月太久了啊，危及生命，建议他最多给他两个月，所以当时候医生开了一堆的消炎药，开给他完了之后，然后他去到他的武汉老家养病， 吃完了两个月的消炎药，这回他想了说呢，哎呀，要不去做一个复检看一下吧。所以他拿着结果到他武汉当地的一家医院给了那个 医生看，医生还惊讶说，哎，原来你还做了这样这样一个检查，你这个东西绝对是个要命的东西。据他的描述说是医生拍的胸脯跟他说这个东西一定要做手术了啊，所以大哥当时也认了， 然后他思来想去，考虑到家人在广东，所以又辗转反侧来到第四家医院， 然后办理住院，准备要做手术啊，然后在做手术之前不是有一个加强了 cd 让他做吗？按套，按照大哥的描述说这个加强 cd 的 意思说要确定一下啊，这个， 呃，总总务，在哪里？要在哪里开刀啊？什么什么方案的啊？做完这个 cd 呢？明天要准备做手术了吗？啊， 看一下哪里确定什么开刀什么方案的？做手术，手术方案的，然后做完了之后，哎，嗯， ct 结果出来了，然后呢？他准备去做手术前一天晚上他决定拿的结果，想问一下医生怎么怎么样嘛，是吧， 结果那天主刀医生没在，然后他问了一个值班医生，结果值班医生看了结果愣了半天，问他，你这肺一点问题都没有，这么干净，为什么要住院？为什么要做手术？ 大哥，说实话，那一刹那如获新生，按照他的描述，我也非常能能够理解，已经被判了死刑，然后告诉你说这是误判的那一种心情。但是我说实话，我看到的整个描述 有点颠覆我的认知，三百块钱的专家号，一万多块钱的检查，竟然诊断结果是不对的， 我难以想象。辗转反侧了四家医院，准备做手术，确定好了各方面方案，做最后的一个 ct 检查， 然后才发现肺一点问题没有，是一个值班医生说的没有问题。我不知道他如果去问他的主刀医生，主刀医生 会怎么说，我也不知道他如果第一次检查直接同意住院做手术到底是什么流程。 我也更难想象为什么这么多家医院这么先进的检查，怎么就跟他说是肺癌，恶性肿瘤，危及生命，马上住院要开刀。 唉，他不是应该要做最终诊断出来的这个加强 ct， 再去给这个患者说，你要手术吗？ 我做个普通人，我难以理解。然后我翻看了一下大哥的这个评论区，评论区也有很多的说啊，医生确定什么阑尾炎的，他明明在零九年都把阑尾炎割了，难道说还他是阑尾炎？然后 他说了把阑尾炎割了，医生就把检查丢掉了，然后重新打印吧，重新打印结果， 哎，看完所有的大哥分享的故事，我真的觉得我们普通人面对所有的大病大灾面前，一定要保持自己足够的理智 面对这些问题。对，也不是说叫大家完全不相信医生啊，当然我们是相信科学的。 此时此刻，我真的不知道说什么，但我感觉我自己有很多话想说。