欧洲想要格陵兰岛吗

美国强调军事手段也是获取格林兰岛的选项之一，主要是要对外表明对于格林兰岛志在必得，为达目的可能不择手段的强硬的立场，更多的是表达出美国的决心。 实际上呢，特朗普政府是把武力威胁视为一种威慑手段，迫使欧洲国家出于对于美国为所欲为的担心而尽快的做出妥协。 欧洲国家的强硬表态能够给美国政府带来的这种压力并不是非常的明显，因为特朗普政府在进行外交决策的时候，主要是根据自身的需求，自身的 战略目的去决定究竟要怎么做。欧洲国家的这些强硬表态呢，向丹麦提供了一种心理上的安慰，同时呢，也能够通过舆论向外表明欧洲国家的立场，来影响美国国内的在这个问题上的一些选择。 那这个行为本身呢，对于挂达西洋盟友关系会带来比较明显的冲击，因为特朗普政府，他把矛头指向了同盟的内部，这个让欧洲国家非常担心，非常紧张。美国已经不像过去那样能够是一个值得信赖的合作伙伴了， 也没有办法在未来继续来依赖美国。所以呢，欧洲国家在跨大西洋盟友关系，北约联盟这些问题上，他都会进行重新的思考，会产生逐渐明显的离心的倾向，而欧洲的本土防御也会迅速的被提到一时之成。

欧洲七国就格林兰岛发布联合声明。当地时间一月六日，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙及丹麦七国领导人齐聚一堂，就格林兰岛问题郑重发表联合声明。声明掷地有声地强调，格林兰岛属于其人名， 相关事务的决策权仅归属于丹麦与格林兰岛自身，同时重申，北极地区的安全保障必须严格遵循北约框架以及联合国宪章所确定的原则，这其中包含尊重主权、维护领普完整和确保边界不可侵犯等核心内容。 这一声明是对美国总统特朗普近期美国需要格林兰岛言论的直接有力回应。特朗普甚至抛出不排除动用武力的惊人言论，尽显美国在北极地区的战略野心与单边主义行径， 引发欧洲盟友的强烈警惕与不满。格林兰岛作为丹麦的自治领地，虽享有高度自治权，但外交与房屋仍由丹麦主导，其战略价值不言而喻。北极航道的控制权以及丰富的稀土石油资源使其成为各方寄予的焦点。 美国长期在该岛设军事基地，如今更试图通过购买、建立自由联系协定甚至武力手段获取控制权。此次声明虽彰显了欧洲的团结与立场，但缺乏强制约束力。 若美国一意孤行，恐将引发北约内部深刻分歧，甚至推动欧盟在战略自主道路上迈出试探性步伐。北极博弈已然白热化，资源与航道利益交织，这份声明能否转化为实际影响力，值得持续关注。

特朗普盯上格林兰岛，欧洲终于发现美国要换玩法了！美国在委内瑞拉采取强硬行动的第二天，特朗普再次公开表示， 美国必须为了自身安全接管丹麦名下的格林兰岛。德国媒体很快作出反应，直言这种说法让欧洲盟友感到不安。欧洲的不安不是因为一句话本身， 而是因为他们听懂了潜台词。特朗普不是在讨论外交方案，而是在重新定义规则。特朗普对格林兰岛的执念并不是临时起意，早在他第一个任期内， 美国就公开提出过购买格林兰岛的想法。当时欧洲当成笑话，现在却发现这并不是玩笑。特朗普甚至给出了一个听起来很荒唐的理由，他声称格林兰岛附近到处都是中国船只，这句话本身站不住脚， 但它的作用不是说服，而是定性。特朗普要强调的是安全威胁，如果把这件事单独看，很容易低估它的分量。但如果把它放进最近一系列动作中，逻辑就非常清楚了。 抓捕马杜罗，直接插手委内瑞拉内部权力结构，公开威胁墨西哥和哥伦比亚，要求配合美国安全议程，不断放话要重新掌控巴拉马运河。现在又盯上了格林兰岛， 这些动作指向同一个方向，特朗普正在推动一个明确的战略回测，他不是要领导全球，而是要把美国重新收回到西半球核心。在这个框架里， 格林兰岛的位置非常关键，它控制着北极航道的入口，连接北美与欧洲，同时也是美国北极预警和军事体系的重要支点。对特朗普来说，格林兰岛不是丹麦的资产，而是美国安全体系中的一块缺口。但也正因为如此， 特朗普的表态一出，欧盟和英德法等国就立刻表态，公开支持丹麦对格林兰岛的主权。欧洲各国之所以反应这么激烈， 核心原因是特朗普的做法直接冲击了欧洲赖以生存的西方趋势。长期以来，欧盟都是建立在美国主导的西方趋势之上， 这套体系强调规则、合作和共同价值。但现在特朗普用的是力量说话、单边决定的逻辑。 这两套体系根本是正面冲突。二战后是美国亲手建立了西方盟友体系，可现在特朗普正在亲手破坏这套体系，他用的是接近直民时代的语言，重新包装美国的角色，把盟友当成自己可以随意支配的附属品。 欧洲现在面临的现实问题很残酷，美国正在逐步放弃维护全球秩序的成本，却还要求盟友继续无条件服从美国的安全逻辑。大家要看清，格林兰岛事件本质上就是一次试探，特朗普在测试欧洲的底线， 看欧洲会不会为了维持表面的稳定继续选择退让。要知道，特朗普早就放话， 委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，这次他敢公然索要格林兰岛，下次就敢盯上欧洲更核心的利益。所以，这件事真正的看点根本不是美国最后能不能拿下格林兰岛， 而是欧洲会不会第一次明确对美国说不。如果欧洲继续装作不痛不痒、忍气吞声， 那么特朗普这种霸权优先的路线就会成为美国未来的常态，欧洲的利益只会被不断侵蚀。如果欧洲开始明确反弹， 那西方世界的内部裂缝只会更快暴露在全世界面前。

包括英、法、德、意在内的欧洲八国领导人发表联合声明，有关丹麦和格林兰岛的事物只能由丹麦和格林兰岛自行决定。这是在特朗普强行夺取格林兰岛的威胁变得越来越真实的情况下，欧洲领导人反对西方盟主美国领土扩张野心的一项关键行动， 这也是欧洲与美国严重裂痕的一个历史性标记。特朗普四日在妲己的问世再次重申，美国绝对需要格林万岛。 鉴于特朗普吞并格林兰岛的野心已经毫不掩饰，而且委内瑞拉突袭表现出他对国际法无任何尊重之意， 丹麦和欧洲都产生了特朗普有可能真会下手的紧迫担忧。就在特朗普表示美国绝对需要格林兰岛几个小时后，丹麦首相弗雷泽里克森做出回应称，如果美国决定对另一个 北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止。这包括北约，因此也包括二战后的安全。欧洲七国领导人和丹麦领导人共同发表声明，反对美国吞并格林兰岛， 这标志着西方集团前所未有的内乱，以及他们的所谓价值同盟面临崩溃。丹麦包括格林兰岛是北越成员，特朗普悍然要求改变边界，这些足以将西方的共同价值和信念震得粉碎。 的确，像丹麦首相弗雷泽里克森所说，如果美国吞并格林兰岛，北约一级二战以来维持的安全体系将不复存在。

we need greenland from a national security situation， it's so strategic from a temple。

在特朗普放言绝对需要格林兰岛之后，欧盟表示全面支持丹麦，格林兰岛的决定权在格林兰人和丹麦人的手中。 you will continue to uphold the principles of national sovereignty territorial integrity and the unviolability of borders and the un charter these are universal principles and will not stop defending them all the more so if the territorial integrity of a member state of the european union is question。 特朗普在四号表示，委内瑞拉可能不会是美国所干预的最后一个国家，并表示称我们绝对需要格林兰岛。这一大放厥词的行为再度的是引发了国际舆论的谴责。 丹麦方面要求美方停止威胁丹麦和格林兰人民。而就在同一天，英国、德国、法国纷纷表示对丹麦和 格林兰岛的支持，认为格林兰岛的未来应由丹麦和格林兰岛自己决定。格林兰岛位于北美洲的东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，有着高度的自治权，国防和外交事务由丹麦政府来掌管。 美国目前在格林兰岛上有一个军事基地。特朗普多次扬言要得到格林兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。

欧洲坐不住了，七国发布联合声明，格林兰岛到底有多重要？这事挺有意思，说白了就是美国盯上格林兰岛。欧洲急了，赶紧抱团喊话，为啥这么慌？因为这地方对欧洲太关键， 要是让美国拿下，等于自家后院被人踹开了门。那么格林兰岛到底多重要？先看位置，它在北极圈内，是全球最大岛屿，二百一十六万平方公里， 这里是北极航道的咽喉，传统从东亚到欧洲要绕一点八万公里走，北极能缩到一点一万省近一半路程。随着冰层融化，这条道越来越值钱， 谁控住格林兰，谁就掐住了未来全球贸易的命脉。再说资源，这岛简直是座宝库，以碳明稀土储量占全球百分之五十二以上，还有三百一十一桶石油，一百七十五一桶油当量的天然气，外加一堆稀有金属 稀土式造战机导弹雷达的核心材料，美国正缺的厉害，自然眼红，军事价值更不用讲，岛上已有美军图勒基地，这是美国最北的战略前哨，能提前十五到二十分钟预警俄导弹发射。若美国彻底掌控此地，整个欧洲反导系统都得看他脸色。 那欧洲为啥跳脚？因为特朗普放话，不排除动武，还派特工渗透，鼓动格林兰脱离丹麦，这直接踩了红线。今天能对格林兰下手，明天是不是就轮到别国？丹麦情报局甚至首次把美国列为潜在安全威胁，可见真怕了。 况且格林兰是丹麦自治领地，丹麦还是北约成员，美国这么搞，等于打盟友耳光。联合声明管用吗？有点用，但有限。七国表态等于划条线告诉美国，这事没得商量。 声明特意强调格林兰属于格林兰人，耽搁事务，外人别插手。这话就是冲着华盛顿去的。可问题在于，欧洲离不开美国的安全保护，北约里美国说了算，真要撕破脸，欧洲不敢。丹麦首相一边说格林兰应受北约保护，其实是想用同盟规则捆住美国手脚，但老大愿不愿意被捆， 说要是美国真动手，欧洲能咋办？基本没招军力拼不过，经济又绑得紧，最多三招，内部抱团，拉中俄制衡，在北约里施压，但说实话效果都不大，美国若铁了星耀岛 欧洲拦不住。最怕的是美国拿格林兰当试刀时，这次得逞，下次就敢动别处。这场风波，表面争一块地，实则是欧美关系的大考。欧洲喊得响，但骨子里的依赖和犹豫，谁都看得出来。

白宫，不排除动物美军开始调动欧洲如临大敌，特朗普对格林兰岛的执念再一次把欧洲推上了紧张前线。 一月六日，路透社曝露，白宫已将获取格林兰明确列为国家安全优先事项，而且态度相当直白，谈得拢就交易，谈不拢就另想办法，甚至不排除动用军事手段。 这番表态在欧洲看来已经不是普通的外交放风，而是一种带着压迫感的战略施压。按照白宫批录的思路， 美国准备了两套方案，第一步是向丹麦直接购买格林兰岛。延续特朗普一贯的商人逻辑，如果丹麦拒绝，美国就打算绕过主权国家与格林兰地方层面，推进所谓自由协定。 而当这两条路都走不通时，军事选项被明确列入备选。话说到这个程度，本质上已是在向欧洲发出警告，不要挑战美国的底线。几乎在同一时间，美国动作迅速，跟进多家开源航班追踪平台显示， 大批美国飞机近日密集飞往欧洲方向。美国 c 十七战略运输机、 a c 幺三零 j 空中炮艇机 以及多型特种作战航空器密集飞往欧洲。更耐人寻味的是，这些军机的起飞地正是坎贝尔堡此前参与海外突袭行动的美军夜行者特种部队驻地。 这种宾利调动本身就已经构成了强烈的威慑信号，欧洲显然听懂了。一月六日当天，丹麦、芬兰、瑞典、挪威和冰岛五国外长联合发表声明， 强调将加强集体威慑与防御能力。同一天，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙与丹麦七国领导人同步发生，重申，丹麦王国及其领土，包括格林兰岛都是北约体系的一部分，主权与领土完整，不容侵犯。 短时间内，如此密集的表态在欧洲并不常见。从表面看，欧洲展现出难得的统一姿态，摆出共御外压的架势，但冷静观察就会发现，这种团结仍然存在明显裂痕。 历史上，欧洲并非没有在关键时刻分化的先例。意大利总理梅洛尼此前在美国海外军事行动中率先站队华盛顿， 英国首相斯塔莫不仅在政治层面支持美国，连美军此次调动落脚点之一也是英国皇家空军基地。一旦局势真正升级，这些国家会否继续充当美国的便利伙伴仍是未知数。 从特朗普的角度看，如此高调并不一定意味着马上开战，军事行动成本高昂，而他更擅长把强硬姿态当做谈判筹码， 只要威胁足够真实，能迫使对方让步。不战而屈人之兵，显然是最划算的结果。眼下的军机调动更像一场耐心与心理承受力的较量，考验欧洲是否会先松口。更深层的焦虑其实来自北约内部。 当美国开始强调自身优先，进行全球战略收缩，盟友不再只是被保护对象，而逐渐变成被索取施压的一方。 格林兰问题提醒欧洲，一旦美国利益发生变化，盟友身份并不能自动换来安全保证，曾经依附美国共享安全红利的时代，或许正在走向尾声。

继插手委内瑞拉事务后，美国对格林兰岛的寄予之心越发明显。从特朗普到国五卿卢比奥，相关表态释放出强烈的利益诉求。这一动态不仅引发欧洲国家的高度紧张，更折寿出大国博弈下的地缘政治暗流。 欧洲坐不住了。七国发布联合声明，格林兰岛到底有多重要？这事挺有意思，说白了就是美国盯上格林兰岛。欧洲急了，赶紧抱团喊话，为啥这么慌？因为这地方对欧洲太关键， 要是让美国拿下，等于自家后院被人踹开了门。那么格林兰岛到底多重要？先看位置，它在北极圈内，是全球最大岛屿，二百一十六万平方公里， 这里是北极航道的咽喉，传统从东亚到欧洲要绕一点八万公里走，北极能缩到一点一万，省近一半路程。随着冰层融化，这条道越来越值钱， 谁控住格林兰，谁就掐住了未来全球贸易的命脉。再说资源，这岛简直是座宝库，以碳明稀土储量占全球百分之五十二以上，还有三百一十一桶石油，一百七十五一桶油当量的天然气，外加一堆稀有金属 稀土式造战机导弹、雷达的核心材料，美国正缺的厉害，自然眼红，军事价值更不用讲，岛上已有美军图勒基地，这是美国最北的战略前哨，能提前十五到二十分钟预警俄导弹发射。若美国彻底掌控此地，整个欧洲反导系统都得看他脸色。 欧洲为啥跳脚？因为特朗普放话，不排除动武，还派特工渗透，鼓动格林兰脱离丹麦，这直接踩了红线。今天能对格林兰下手，明天是不是就轮到别国？丹麦情报局甚至首次把美国列为潜在安全威胁，可见真怕了。 况且，格林兰是丹麦自治领地，丹麦还是北约成员，美国这么搞，等于打盟友耳光。联合声明管用吗？有点用，但有限。七国表态等于划条线告诉美国，这事没得商量。 声明特意强调格林兰属于格林兰人，耽搁事务，外人别插手。这话就是冲着华盛顿去的。可问题在于，欧洲离不开美国的安全保护，北约里美国说了算，真要撕破脸，欧洲不敢。丹麦首相一边说格林兰应受北约保护，其实是想用同盟规则捆住美国手脚，但老大愿不愿意被捆， 说，要是美国真动手，欧洲能咋办？基本没招军力拼不过，经济又绑得紧，最多三招，内部抱团，拉中俄制衡，在北约里施压，但说实话，效果都不大，美国若铁了星耀岛， 欧洲拦不住。最怕的是美国拿格林兰当试刀石，这次得逞，下次就敢动别处。这场风波，表面争一块地，实则是欧美关系的大考。欧洲喊得响，但骨子里的依赖和犹豫，谁都看得出来。 欧洲国家的焦虑与纠结显而易见。此前美国在卫内瑞拉的问题上强硬作风，让欧洲清习认识到美国对格林兰岛的企图绝非空谈。 但面对特朗普随心所欲的形式风格，欧洲国家敢怒不敢言，只能反复强调，格林兰岛的未来应取决于丹麦与当地民众的自主选择。这种态度，尽显其在美欧关系中的尴尬处境。 更值得玩味的是，当下的局面与第二次世界大战前后的欧洲利益格局，美国战略态式有着相似之处，在一定程度上也是逆国际化思想抬头的体现。 为安抚欧洲的担忧，卢比奥展现出灵活的身段，在与议员交流时声称将以相对平和的购买方式推进对格林兰岛的诉求，刻意淡化军事威胁的可能性。 但明眼人都能看出，这种表态不过是一种策略性妥协，美国并未排除采取强硬手段的可能。事实上，美国早已备下多套方案，除直接购买外，还可通过投资让利影响格林兰岛民众的倾向，或是与丹麦与欧洲国家展开谈判。 而所有方案的最终目的都是将格林兰岛纳入自己的势力范围。美国之所以盯紧格林兰岛，核心在于其双重的战略价值，一方面，这片土地蕴藏着丰富的自然资源，具备极高的经济开发潜力。 另一方面，他身处北极关键区域，是掌控北极安全、制衡俄罗斯的重要战略支点。面对美国的步步紧逼，丹麦及北欧国家不得不加大对格林兰岛的投资，试图以此巩固自身的影响力，保护北极地区的战略利益。 从插手委内瑞拉到介入格林兰岛，美国的一系列动作逻辑清晰可见，这既是美国优先的理念的极致体现，更是为新一轮大国博弈乃至新冷战提前布局。 在这场围绕格林兰岛的角力中，各方的利益角逐还将持续，而其最终走向也将深刻影响未来的全球地缘政治格局。