联合国2026年还有美国吗

当地时间二零二六年一月七日，美国总统特朗普签署总统备忘录，宣布美国退出六十六个不再符合美国利益的国际组织，其中包括三十一个联合国实体和三十五个非联合国组织，包含联合国文明联盟、联合国人类驻区规划署等关键机构，标志着其美国优先政策下的单边主义行动达到新高度。 这一决策并非孤立事件，而是特朗普执政以来持续推进的退群浪潮的延续，其历史脉络与全球影响值得深入剖析。 特朗普的退群行动始于其第一任期，上任伊始便开启了密集退群进程。二零一七年一月，上任仅三天的特朗普就签署行政命令， 宣布退出跨太平洋伙伴关系协定，称其会摧毁美国制造业。同年六月，以协定对美国不利为由宣布退出巴黎协定。 十月，以拖欠会费增加和反以色列偏见为由退出联合国教科文组织。二零一八年，特朗普政府进一步扩大退群范围，五月宣布退出一核协议，并重启对一制裁。六月，以存在偏见为由退出联合国人权理事会。 二零一九年八月，美国正式退出中程弹道导弹合约，打破了冷战后重要的核裁军机制。二零二零年十一月，又宣布退出开放天空合约，削落了国际军控体系。 二零二五年，特朗普开启第二任期后，退群步伐加速升级，上任首日即签署行政令，再次退出巴黎协定和世界卫生组织。二零二五年二月，宣布再次退出联合国人权理事会， 并停止向联合国进东巴勒斯坦难民救济和工程处提供资金，七月第三次宣布退出联合国教科文组织，该决定于二零二六年十二月三十一日正式生效。 而二零二六年一月宣布退出六十六个国际组织的决策，更是将其退群外交推向顶峰，形成了覆盖气候治理、公共卫生、人权保护、军控裁军等多个领域的全面退群态势。 特朗普政府的退群行为对美国自身及全球治理体系均产生了深邃影响。对美国而言，首要代价是国际信誉的严重贬损和软实力的持续下滑。 作为全球最大经济体，美国长期凭借在国际组织中的主导地位塑造规则、积累生育，但频繁退群使其言而无信的形象固化。二零二五年全球软实力指数显示，美国国际生育排名已下滑至第十五位， 政府治理、道德标准等指标全面恶化。同时，退群也减弱了美国的全球话语权，使其丧失了通过多边机制影响全球议程的重要工具。 正如软实力概念提出者约瑟夫奈所言，这将长期挑战美国的全球主导地位。国内层面，退群引发严重分裂，环保、科技等领域因失去国际合作平台而发展受限，能源转型进程受阻，人才流入也受到影响。在国际层面，退群行为严重冲击了全球多边治理体系。 气候治理领域，美国作为历史累计碳排放最大的国家，退出巴黎协定可能使全球升温预测值再上升零点二摄氏度，抵消近两年全球减排努力，同时动摇各国气候治理护信加聚、治理碎片化 公共卫生领域，美国作为世卫组织最大捐助国，占比百分之十六，其退出导致世卫组织预算削减超五分之一，不得不裁员，严重削弱全球疫情应对和公共卫生合作能力，增加病毒传播风险，联合国体系面临严峻挑战。美国作为缴纳百分之二十二经常预算的最大出资国， 退群和停缴会费加重了联合国财政困境影响，对阿富汗、苏丹等国的援助失效。此外，美国的单边主义行为引发连锁反应，破坏了国际社会数十年建立的合作共识，即将气候、人权等议题政治化，采取关税惩罚、签证限制等报复性措施， 家具了国家间的信任赤字。同时，美国推动双边小集团合作的做法减弱了多边体系凝聚力，更多国家转而寻求区域合作，导致全球治理体系进一步分化。从本质上看，特朗普政府的退群行为是美国优先政策的极端体现， 试图通过放弃国际责任换取短期利益，却忽视了国际化时代各国相互依存的基本现实。这种短视行为不仅损害了全球共同福祉，也终将反视美国自身利益。在气候变化、公共卫生等全球性挑战面前，没有任何国家能够独善其身。 国际社会普遍对美国的退群行为表示遗憾。联合国、欧盟等多方呼吁美国回归多边主义，未来全球治理体系将在调整中继续前行。但美国的退群留下的治理真空和信任赤字仍需要国际社会长期努力才能弥补。

二零二六年一月八日，联合国秘书长谷特雷斯关于美国退出联合国的声明联合国总部大楼的全景清晨的阳光洒在宏伟的建筑上，背景音乐庄重而沉思。今天，我们面对一个历史性的时刻，美国宣布退出联合国。 这一决定令人遗憾，也引发全球的关注与担忧。切换到谷特雷斯在联合国会议厅的镜头，他站在讲台上，神情严肃。 作为联合国的秘书长，我对美国的决定深感遗憾。多年来，美国一直是我们共同追求和平与发展的重要伙伴。展示一些过去美国与联合国合作的画面，维和行动、气候会议、援助项目等。 美国作为联合国的创始人国之一，曾在维护国际和平、推动人权和应对全球危机中发挥了关键作用。切换到新闻报道片段，显示美国宣布退出联合国。标题配以相关新闻画面， 美国正式宣布退出联合国，称其在联合国中的权益未得到充分保障。这一决定震动国际社会。 谷特雷斯继续发言，镜头拉近，表情坚毅。谷特雷斯，我呼吁所有成员国共同努力，维护多边主义，确保国际合作不因个别国家的决定而受挫。全球挑战需要全球合作。展现全球各地人民领导人表达关切的画面， 表现出国际社会的复杂反应。这不仅是美国的决定，更是对国际合作的考验。未来，全球将如何应对这一变局，值得我们每一个人深思。 画面，联合国旗帜在风中飘扬，背景渐变为希望的色彩。无论未来如何，联合国的使命依然未变，和平、合作、共赢永远是我们共同的追求。

美国一口气退出六十六个国际组织，释放什么信号？国际政坛出大事了，美国又开始疯狂退群，而且这次是批量清仓级别。一月七日，特朗普签署总统备忘录，直接宣布要退出六十六个国际组织。消息一出，全球都炸了。先给大家划重点，这六十六个组织里，三十一个是联合国下属机构， 比如管人类居住的、推进文明合作的、应对气候变化的秘书处。另外三十五个是非联合国组织，覆盖气候、人权、劳工这些关键领域。简单说，美国把全球不少国际合作的微信群全退了，而且这绝不是一时冲动。 自二零二五年特朗普重返白宫，退群就没停过。一月退巴黎协定和世卫组织，二月退联合国人权理事会，七月启动退出教科文组织程序，现在直接升级成批量退群。 白宫给出的理由是这些组织效率低，浪费美国钱，还损害主权。但明眼人都能看出来，这就是典型的单边主义，只要不符合自己的利益，就不想参与全球合作了。国际社会的反应立马炸了锅，联合国秘书长发言人直接表态，深感遗憾，欧盟更直接说这是破坏国际合作的基础。最担心的是发展中国家， 比如联合国人口基金在非洲的母婴健康项目，全靠美国资金撑着。现在美国一退，这些项目可能直接中断，受苦的还是普通老百姓。更关键的是，美国这么折腾，正在透支自己的国际信誉。 二零二五年全球软实力指数显示，美国排名已经跌到第十五位了。之前有专家约瑟夫奈就警告过，抛弃规则领导力等于放弃真正的霸权。现在看来这话一点没错，频繁退群只会让更多国家对美国失去信任。这里要给大家澄清一个点，退出不代表完全切断联系，有些组织退出要走法律程序， 比如退出联合国教科文组织，得到二零二六年底才生效。而且美国大概率还会通过双边谈判的方式施加影响，不是彻底不管国际事务，只是不想受多边规则约束了。站在咱们普通人的角度看这事传递两个信号，一是美国在战略收缩，不想在搞全球范围内的多边合作，反而想拉着小圈子搞对抗。 二是全球性问题，比如气候变暖、疫情防控，根本没法靠一个国家单打独斗解决，多边合作再不完善，也是维护人类共同利益的基石。 现在大家最关心的是，美国这波批量退群会不会让全球治理体系崩塌，其他国家会不会跟着效仿？你觉得美国这么做是明智之举吗？多边合作还能走的通吗？评论区聊聊你的看法。

美国退群风暴来袭，全球格局要变天了！二零二六年开年就炸出大新闻，美国突然宣布退出六十六个国际组织，包括气候公约、联合国机构等， 直接上演全球断联操作。特朗普政府称这些组织不划算、不听话、不美国优先。但这一波操作真的赢了吗？短期省了钱，但长期可能丢了话语权。气候合作、难民援助全受影响， 连联合国都痛批示巨大自杀，欧盟气到发声鸣，马克龙直呼西方团结裂了。说实话，这不只是政治新闻， 更会影响未来十年全球经济、环保甚至就业。世界不能再靠一个国家主导，但也经不起频繁退群折腾啊。你怎么看这场单边对多边的较量？

美宣布退出联合国二零二六年一月七日，美国白宫发表声明称，特朗普总统签署备忘录，下令退出六十六个不再符合美国利益的国际组织，其中包括三十一个。联合国实体秘书长发言人迪亚里克表示，联合国尚未收到任何正式通知，并强调秘书长对美国的决定表示遗憾。 根据联合国宪章，会员国退出需履行法定程序，包括提前书面通知和财务清算。尽管美国已宣布，但联合国法律部门核实后确认未收到正式文件，联合国将继续履行职责，所有机构正常运作 说，美国后续提交正式通知将触发法律程序，但目前尚未发生。美国退出联合国气候变化框架公约及政府间气候变化专门委员会，可能延缓全球减排进程，停止资助联合国近东救济工程处，威胁五百七十万巴勒斯坦难民生存保障。 退出联合国人口基金，影响数百万女性的生殖健康服务。退出联合国贸发挥等机构，冲击全球贸易规则制定。美还退出联合国气候变化框架公约、政府间气候变化专门委员会、国际可再生能源署、国际太阳能联盟、国际自然保护联盟、 联合国贸发会议、联合国经济和社会事务部、联合国经济及社会理事、国际贸易中心、矿业、矿产、金属和可持续发展政府间论坛、国际能源论坛、国际棉花咨询委员会、联合国人口基金、联合国妇女署、联合国人居住、联合国文明联盟、非洲人后裔问题永久论坛、 联合国民主基金、国际民主和选举协助研究所、联合国教科文组织总干事阿祖来称，美方决定违背多边主义的基本原则， 美国长期拖欠联合国会费超三十亿美元，退出后相关组织预算缺口最高达百分之二十三。美国以威胁主权为由退出国际劳工组织、国际法委员会等机构，助长强权及真理的倾向。

三十亿欠费不缴，联合国警告美国投票权将被剥夺。话题规则面前无霸权， 当世界头号经济强国沦为联合国头号老赖，这场三十亿美金的欠费风波，到底戳破了多少霸权幻想？二零二六年一月八日，联合国秘书长发言人迪雅里克的一句警告，让美国拖欠汇费的丑闻彻底撕开。知羞布 再不清缴欠款，连大投票权将依法被剥夺。这不是联合国的极限施压，而是联合国宪章第十九条写死的铁律。 任何成员国连续多年欠费，若欠款额等于获超过前两年应缴总额，连大投票权极可能被暂停。 这场风波的核心，是一笔高达三十亿美元的巨额烂账。据光明网核实，自二零二五年特朗普重返白宫后，美国几乎停缴了所有联合国会费，不仅二零二四年的欠款分文未付，连五年八点二六亿美元的常规预算分摊， 关键的维和经费也一概拖欠。要知道，美国作为联合国第一大会费国，分摊比例约百分之二十六，本应是国际公共事务的公血主力，如今却成了拖垮全球治理的拖油瓶。更讽刺的是，这绝非偶然，而是美国延续数十年的霸权常规操作。上世纪八十年代起， 美国就因不满联合国议程，通过国内历法逼迫降低会费比例，从曾经的缴费大户，一步步变成欠费常客，近年来更是变本加厉，把拖欠会费当成要挟联合国操控国际议程的政治工具。 很多人疑惑，美国作为 gdp 总量超二十万亿美元的经济巨头，真的拿不出三十亿美金？答案显然是否定的。联合国的汇率分摊是基于各国经济实力的科学核算，三十亿对美国而言不过是九牛一毛，其本质是霸权思维在作祟， 只想享受安理会常任理事国的特权，却不愿履行成员国的基本义务。正如中国常驻联合国副代表、带兵大使所言，某些大国明明有支付能力，却故意拖欠会费，用财政手段向联合国施压，本质是把国际组织当成服务自身利益的私器。这种权力无限、 义务有限的双重标准，早已让国际社会忍无可忍。圭亚那、古巴等国多次在联大会议上公开批评美国， 认为其行为严重破坏了联合国的财政基础和权威性。联合国的警告绝非空穴来风，宪章第十九条的规则红线从未对任何国家网开一面。该条款明确规定，欠费达到一定标准，即暂停投票权，仅在欠费因不可抗力的情况下可例外。从法律层面看， 是联合国维护自身运作的底线，也是对所有成员国的公平对待。要知道，联合国不是免费俱乐部，一百九十三个成员国的会费是其开展工作的生命线。可美国的长期拖欠，早已让联合国陷入前所未有的财政危机。 环球网二零二五年十月曝露，联合国维和部队因经费短缺被迫减员四分之一一点，三万余名维和人员面临撤离，南苏丹、 黎巴嫩等九个敏感地区的维和任务直接受冲击。联合国秘书处不得不削减百分之十八点八的岗位，六十多个附属机构面临人员精简，全球多地的人道主义援助因资金缺口迟迟无法到位，无数战乱地区的民众因此错失生机。 对比之下，中国的表现更显责任大国的担当。作为联合国第二大会费国，中国始终按时足额缴纳各项费用，哪怕在疫情冲击经济的特殊时期，也从未拖欠一分一毫。多次得到联合国秘书长谷特雷斯的高度赞赏，这种言出必行、诺出必见的态度， 恰恰全是了联合国宪章倡导的主权平等、履行义务的核心原则。而美国一边在联合国指手画脚 推行单边主义，一边攥紧钱袋子拒绝履行基本义务。这种霸权优先的作派，与多极化时代的国际潮流格格不入。更深层看，这场欠费风波，本质是霸权逻辑与国际规则的正面碰撞。自二战后建立国际秩序以来， 美国凭借经济、军事优势，长期将联合国视为霸权传声筒，动辄退群制裁，干涉他国内政，把国际规则当橡皮泥。但如今多极化趋势愈明显，国际社会对公平正义、 规则至上的呼声越来越高，美国的霸权惯性早已行不通了。联合国此次依法警告，正是规则对霸权的一次重要纠篇。 无论国家实力多强，都不能凌驾于共同规则之上，无论话语权多大，都不能无视权力与义务的对等。或许有人会问，美国真的会失去联大投票权吗？从现实来看，这取决于美国是否愿意放下霸权身段。但无论结果如何，这场风波都给世界敲响了警钟。 国际秩序的稳定，从来不是靠某一个国家的霸权威慑，而是靠所有成员国共同遵守规则、履行义务。联合国作为最具普遍性的国际组织，其权威不是来自某个大国的背书，而是来自对宪章的坚守和对公平正义的追求。美国若执意漠视规则，最终只会自食恶果， 失去的不仅是连大投票权，更是国际社会的信任与尊重。规则面前无分强弱，权力义务从来对等。美国欠联合国的三十亿美金，欠的不仅是经费，更是对国际规则的敬畏， 对全球民众的责任。当霸权思维遇上规则红线，当单边主义碰撞多边主义，历史早已给出答案。唯有遵守规则、 履行义务，才能赢得真正的国际话语权。你觉得美国会乖乖缴清欠费吗？霸权逻辑能战胜国际规则吗？欢迎在评论区留下你的观点、点赞、关注，一起见证这场国际秩序的重要博弈！记得点赞关注哦！

美国一次性退出六十六个国际组织，联合国警告暂停其联大投票权。二零二六年一月七日，美国总统特朗普签署行政令，宣布美国退出六十六个国际组织，其中包括三十一个联合国下属机构及三十五个非联合国体系组织。 美方声称这些组织浪费资金且威胁美国利益，但其单边主义行径引发国际社会广泛批评。 中方以合则用、不合则弃六字精准定性，戳穿美国将多边机制当作抹布的一贯套路。事实上，美国近年来已先后退出巴黎协定、 伊核协议、世卫组织等多个国际机制，此次大规模退群更是将美国优先的霸权逻辑推向极致。作为联合国创始人和安理会常任理事国，美国长期拖欠会费已成常态，累计欠款超十点二亿美元。 一月八日，联合国秘书长古特雷斯通过发言人发出正式警告，若美国持续欠费，将依据联合国宪章第十九条规定，依法暂停其在联合国大会的投票权。 此举将对美国造成多重冲击，道德高地彻底崩塌，规则破坏者标签被彻底坐实， 国际议程主导力大幅下滑，未来在维和预算、气候变化等关键议题上将受限，其单边行径也让欧盟、日本等盟友心寒，国际信誉进一步受损。

联合国进入倒闭倒计时，中方送特朗普一句话，美投票权将要被剥夺。二零二六年刚开年，国际局势就被特朗普搅得乌烟瘴气。当地时间一月七日，美联社爆料，特朗普签署总统备忘录，宣布美国退出六十六个 不再服务于美国利益的国际组织。这波操作直接让联合国和众多国家都懵了，中方随后用一句话精准评价，而联合国更是被逼到了断粮的绝境。 这次美国退出的国际组织三十五个是非联合国组织，三十一个是联合国系统内的机构和合约，涉及气候变化、人口、民主等众多领域， 几乎把联合国从头到尾挑了个遍。美国国务院给出的理由是，这些组织只能重复，效率低下，甚至被别有用心者操控，推行有被美国利益的议程，威胁到了美国的主权、自由和整体繁荣。

美国又退群了，而且一退就是六十六个。当地时间一月七号，美国白宫干了件让全世界惊掉下巴的事， 他们总统签署了一份总统备忘录，指示美国退出六十六个不再符合美国利益的国际组织，还命令所有行政部门和机构停止参与和资助三十五个非联合国组织和三十一个联合国机构。这哪是什么强大呀，分明就是自私和漏气。 美国退出这些国际组织，说白了就是不想承担国际责任，不想为全球发展出力。他们觉得这些组织不符合自己的利益，可他们有没有想过，这些组织是为了促进全球合作，解决全球问题而存在的？ 美国这么一退，就像是一个逃兵，只想着自己的一亩三分地，根本就不管全球的未来，也不管这会给自己带来多大的负面影响。美国霸凌掠夺他国，正因其自身处于衰落中。这是跨国和平与未来研究基金会智库创始人、丹麦学者奥贝利说的， 这犀利的观点，一针见血的把美国的老底都给掀了。奥贝利说，美国现在正处于衰落之中，正因为如此，他们不甘心，不死心，变本加厉，毫无掩饰的急于用单边主义和霸凌手段去挟迫和掠夺其他国家。 这就像是一个开始走下坡路的老大，为了维持自己那点可怜的威风，只能不择手段的抢夺资源， 更像是一个恶极了的强盗，看到好东西就去抢，根本就不管什么法律和规则，根本就不管别人的死活。 美国曾经以为自己可以一直称霸全世界，可现在他知道自己衰落了，就开始慌了神，用各种霸凌手段来维持自己的地位。但他不知道，这种做法只会让自己越来越孤立，越来越不得人心。 我们生活在一个国际化的时代，各国之间相互依存，相互影响。美国这种霸权主义和单边主义的搞法，是对全球和平与发展的严重威胁，更是一步步把自己推向一个无底的深渊。

联合国对美国赖账亮红牌。二零二六年一月八日，联合国秘书长发言人迪亚里克发出严厉警告， 若美国继续拖欠会费，或将失去连大投票权。此言一出，震动国际社会，事由清晰。美国作为联合国第一大会费国，承担百分之二十二常规预算，自视金主地位，长期将缴费作为政治博弈工具。 截至二零二五年九月底，其拖欠会费高达约十五亿美元，且去年全年分文未缴。这种只享受权力、不尽义务的行为，已将联合国推向破产边缘。这警告绝非空穴来风。联合国宪法第十九条，白纸黑字 拖欠会废达两年，应缴额者自动丧失投票权。过去此条常用于约束小国，如今联合国忍无可忍，终于将尚方宝剑对准了最大的老赖。这不仅是财务问题，更是对多边主义的严峻挑战。 美国一面享受着联合国平台带来的话语权与便利，一面却因一己私利肆意破坏规则，试图以断供挟迫国际社会就范， 这种霸权逻辑令人不耻。联合国此次亮剑虽面临巨大压力，但捍卫规则的决心值得点赞。若规则对大国失效，则国际秩序荡然无存。

大结局要来，美国恐丧失投票权联合国倒闭倒计时，中方扛起大旗。二零二六年一时，国际局势骤然紧张，美国政府发布总统备忘录，宣布退出六十六个国际组织，其中三十一个列入联合国体系。这一举动不仅引发全球震动，更将联合国推向了前所未有的财政困局。 据权威统计，美国拖欠联合国会费余三十亿美元，占全球未缴款项的百分之八十，导致联合国二零二六年预算被削减十五点七，裁员超过两千六百人， 多项核心项目面临停摆风险。联合国秘书长谷特雷斯在一月初公开警告，若成员国无法按时缴费，联合国可能将无法正常运转。

二零二六年一月七日，美国总统特朗普签署总统备忘录，宣布美国将退出六十六个国际组织，其中三十一个立属于联合国体系，三十五个为非联合国机构。这次退群规模创下历史记录，远超其第一任期的节奏， 也让美国优先相关战略的走向受到广泛关注。白宫方面称，这些组织存在管理不善、只能重叠等问题，认为部分组织的运作不符合美国利益，背后核心原因是不满多边机制对其相关政策形成的约束。这一举动并非孤立发生，而是一系列战略调整的延续。 自二零二五年重返白宫后，美国政府加快了对多边机制的梳理与调整。此前，美国已拖欠联合国汇率超三十亿美元，占常规预算近四分之一。 如今除了为补缴欠款，还停止了对多个关键领域国际机构的资助，涉及气候、劳工、人口、反恐等多个领域，包括联合国妇女署、人口基金等机构。这种做法的逻辑很明确， 符合自身需求就参与，不符合就脱离，无法主导时便选择退出。这一行为背后能看出美国的深层战略考量。 一方面，随着发展中国家在国际组织中的话语权不断提升，国际决策的多元性日渐明显。另 一方面，美国国内政治氛围复杂，相关决策也是为了兑现竞选承诺，争取国内部分群体的支持。此外，退出多个国际组织可节省巨额开支，这些资源将更多投向国防与科技领域。据西二零二六年，美国军费预算已达到较高规模，芯片与 ai 领域成为新的投入重点。 然而，这种退群策略正引发一系列连锁反应。联合国财政面临较大压力，二零二五年斥资已接近四点五亿美元， 不得不通过裁员百分之二十、削减百分之十五预算来应对。更值得关注的是，全球治理相关领域出现诸多挑战。气候合作进程因美国的缺席受到影响，难民救助工作因资金短缺面临困境， 部分区域的反恐与安全协助机制也出现空缺。国际危机组织相关负责人评价，这种做法体现了单边主导的倾向，与多边协助的主流趋势相背。在此背景下，联合国总部搬迁的议题再次被提及。 长期以来，部分国家认为联合国总部位于纽约，易受到签证限制、政治干预等因素影响，因此呼吁将总部迁出。目前，日本已正式提出承接部分之能，中国上海也被不少声音视为潜在选项。 不过，各方也普遍认为，搬迁虽能在一定程度上减少外部撤走，提升发展中国家代表性并降低运营成本，但难以从根本上解决联合国的结构性问题。目前，东京的相关方案已得到联合国秘书长谷特雷斯的认真考虑。 需要客观看待的是，美国并非完全放弃多边合作，而是更倾向于构建符合自身主导的多边体系。其保留了安理会常任理事国席位， 继续行使相关权力，影响决意走向。对于那些约束性较强、收益有限的组织选择退出，而对 wto 争端裁决等有利机制则仍选择性利用。 这种以退为进的方式，本质上是希望推动国际规则向符合自身利益的方向调整。值得注意的是，这一战略已引发国际社会的广泛反响。 peo 民调数据显示，百分之六十的欧洲民众认为美国是不可靠的伙伴，美国的全球竞好感度也降至历史较低水平。 与此同时，多个国家和国际组织在积极推动新型多边合作，中国也通过金砖国家、上合组织等平台参与全球治理，在气候合作、为核行动、发展援助等领域发挥建设性作用。 纽约时报曾评论指出，美国的相关决策正在改变其亲手参与搭建的国际秩序。当前，全球格局正处于深刻调整期。 从历史进程来看，国际秩序从单级主导逐步向多级化方向发展。美国此次大规模退群并未达到预期效果，反而加速了旧有体系的改革。