看好了朋友们,最近全网爆火的可零 ai 呢?到现在还有很多人不知道如何去下载,现在我出一个详细的下载教程。首先打开我的抖音,点击视频右下方分享,点击个分享链接,随后打开咱们的手机应用市场搜索,下载一个这个,打开它, 随后他会弹出一个文件夹,点击立即查看,点击这里,点击软件合集,取消全选,选中这个可灵 ai 保存并下载就可以了。
粉丝10获赞62



核心问题就是,为什么快手的股价呃,突然就大涨了超过百分之十二?对,这背后感觉不只是一个产品那么简单,更像是有两个。呃,两个很强的 ai 引擎在同时发力。没错, 这故事其实就是两手抓,而且两手都很硬。两手抓,嗯,一手是拿出个新东西出外面闯,另一手呢,就是用 ai 把自己的老本行这个再给它优化一遍,让它更值钱。好,那我们先从最吸引眼球的就是去外面闯的这只手说起吧。 可以,文章提到骨架飙升的一个直接导播所,是快手旗下叫可灵的 ai 视频模型,在海外, 嗯,突然就火了。对,而且不是一般的火。文章里有数据说一种叫 motion control 的 玩法,就是让用户能用可灵做跳舞视频。啊,我看到了,结果呢,在韩国、俄罗斯的社交媒体上,直接就刷屏了。那个数字确实有点夸张。我看了一下, 今年一月三号一天的流水,已经是去年十二月中旬平均水平的二点五倍。对,这个增长太快了,不到一个月,一个技术升级,就把一个产品的吸金能力翻了一倍还多。这,这在互联网产品里是很少见的。是, 这种爆发力背后其实是有实打实的技术突破的。嗯,文章就提到了去年十二月他发的二点六版本,实现了一个特别关键的功能,叫音化同出。音化同出,对, 这一下就解决了 ai 视频生成最大的一个痛点。哦,你想,以前你用 ai 生成视频,它出来的是个哑巴,对吧?你得自己费好大劲去配音配乱。对对对,后期很麻烦。 现在呢,可灵能一步到位,直接生成最长十秒的,而且里面自带语音和各种环境音效。哦,那用户体验就好太多了。 可不是嘛,所以用户体验一好,掏钱的意愿自然就强了。嗯,难怪有机构预测他二零二五年的收入能超过一点四亿美元。正是如此,所以说可灵这个产品在海外算是打出了一片天。这确实很亮眼,像是一把进攻的毛啊。 但说到底,这还是个新业务,总有点不确定性。我想投资者之所以这么有信心,肯定还看到了快手在自己最核心最赚钱的业务上也动了真格。是吧? 你这个问题问到点子上了,如果说可灵是进攻的矛,那 ai 对 它核心广告业务的改造就是一面让根基无比稳固的盾盾,而且这面盾之所以坚固,就是因为它在用户几乎看不见的地方下了大功夫。 等等一下,文章里说 ai 能增加广告展示机会,但又不让你觉得被打扰。这个听起来有点矛盾啊,广告多了,怎么可能不烦人呢?哎,这就是 ai 聪明的地方了哦。 材料里提到了两个模型,一个叫 one rack, 一个叫 gfrl。 嗯,你可以把 one rack 想象成一个呃,顶级的导演, 他特别懂你,知道在你刷短视频刷到最爽的时候,绝对不能插广告。对,那太影响体验了。对,但是呢,他能精准的找到你情绪的平缓点, 或者两个内容之间的自然间隙,悄悄地放一个你可能感兴趣的广告进来。哦,所以这样,广告量上去了,但我的体验没怎么降,就是这个意思。那另一个呢? gfrl, 这个听起来更复杂,你可以把 gfrl 想象成一个全天不休的股票交易员。交易员?对,但它交易的不是股票,而是你刷视频时看到的每一个广告位, 它会实时判断现在这个位置展示广告对你干扰最小,但对广告商来说价值最高,就在那一瞬间完成交易。没错,把整体收入提上去,这个就是所谓的 ecm, 说白了就是平台靠同一千次广告展示能赚多少钱。我明白了,所以最终结果就是用户参与度提升了一到两趴,但是广告收入实打实的增长了四到五趴。对, 其实就是 ai 最厉害的地方,他在后台做的这些优化,我们普通用户根本感觉不到,但对公司的财报来说就是真金白银的增长没错。所以啊,在这篇文章里,作者反腐强调一个词叫估值重塑。嗯,现在我们就能理解为什么了。 市场的信问点其实不是 ai 本身,而是快手证明了自己能把 ai 变成两个独立的,而且还能互相促进的现金流业务, 这在行业里确实不多见。是啊,很多公司现在还把 ai 当成一个烧钱的成本中心呢。我看到了预测,光大证券预测公司二零二五年和二零二六年的利润分别是二百零六亿和二百三十八亿。是的,这个数字太惊人了。 要知道几年前大家还在讨论快手什么时候才能盈利,现在 ai 一 来,整个故事都变了。所以这次分析的核心要点就是快手的股价飙升背后,是一个攻守兼备的 ai 战略。攻守兼备对 对外有可令这把锋利的毛在海外攻城略地,对内呢,则用 ai 技术把广告业务这面盾打磨得坚不可摧。这就引出了 嗯,一个很值得你继续思考的问题。在你收到的这份材料末尾,相关文章列表里有一条标题是,快手 ai 关键人物将离场。对这个消息也很有意思。所以问题就来了, 当一家公司的未来如此依赖于技术创新时,它这种抢进的 ai 势头在多大程度上是依赖于某几个关键人物的领导层的稳定性?对于这场豪赌未来的科技公司来说,究竟意味着什么?