古代中国为什么没打下西伯利亚

在中国历史上，为何没有占领西伯利亚呢？部分原因在于地理与气候条件的极端挑战及其与中原文明的距离。古代中国，尤其是汉朝和唐朝 虽对外扩张有一定兴趣，但主要集中在对农耕地的控制，而西伯利亚广阔的涵代和森林地带与中原的农耕文明相距甚远。此外，中原王朝更倾向于内部稳定和边疆防御，对遥远地区的探索和征服兴趣有限。进入十六世纪， 随着西伯利亚韩国的出现和沙俄的扩张，俄罗斯开始逐步探索并最终占领西伯利亚。俄罗斯对西伯利亚的兴趣最初是由于该地区丰富的毛皮资源。通过一系列的军事征服和探险，尤其是击败西伯利亚韩国后，俄罗斯逐渐将西伯利亚的广大地区纳入七百， 最终成为世界上面积最大的国家。沙俄和清朝之间的边界冲突以及后来的条约，如爱徽条约和北京条约，也逐渐确定了俄罗斯与中国的边界。 西伯利亚的广阔地带不仅为俄罗斯带来了巨大的资源，包括石油、天然气和珍贵金属，也成为苏联在第二次世界大战中的重要后方。今天，这片曾被认为是荒凉之地的西伯利亚 已经成为俄罗斯经济和军事的重要支柱，其资源丰富性和战略位置是俄罗斯依然是国际上的一个重要玩家。

为什么俄罗斯能开发西伯利亚，而古代中国却做不到？你如果只看直线距离，就会觉得好像明明我们离西伯利亚更近，俄罗斯完全是走远路跋山涉水过来的。所以就有朋友感慨说，怎么老祖宗就把眼前家门口这么一大块的地让给别人呢？ 但是从现实的角度去看，其实我们去西伯利亚要更困难一点，因为无论是东方还是西方，这个世界上所有文明想要扩展土地，他最基本的需求就是水。 大家应该还记得上中学那会，学历史课第一章里面讲到的各种早期古代文明，如果你把这些文明放到地图上，就会发现他们基本上都是在河流的沿岸，毕竟有了水源，你才能种地繁衍。哪怕到了今天， 除了像中东那样压根没有几条河，只能花钱去强行饮水的地区之外，全世界的主要大城市也都是依靠河流或者港口才能够发展起来。那咱们就以三 三国时期的地图举例，乍一看曹魏好像只有北方的一块，还没有东吴的体量大。确实，东吴看起来是挺大的，可实际上真正有人口的几个城市，那都是在长江的沿线，再往南基本上都是无人区。这不是说长江沿岸就好，而是因为我们古代的文明扩张是沿着河流逐渐扩大的。 先看看东亚的这个地理结构，我们都知道，中华文明最早的发源地就是在华北地区，这也就是所谓的中原地区。他是一片由黄河冲击才形成的农耕区，人口多，文明出现的也早，基础的硬件他也全都齐了。 所以华北一带是古代中国文明向周围扩张的根据地，夏商周三代的疆域与这里也是基本重合。那此后中国古代的开发过程，就是以这里为中心，依次沿着周围的河流展开的。先是黄河流域为中心，然后向南到达长江流域， 渐渐的在发展到了东南的珠江流域以及西南的澜沧江一带。这就是秦王朝统一中国时走的路径。那向北的话呢，则是从黄河流域开始到达东北的辽河流域，向西的话，则是沿着河西走廊的黑水，最后到达西域的塔里木河。你看看这些河流的地理位置，跟汉朝的扩张路径也是吻合的。 但是你会发现，甭管怎么走，中国的疆域始终就是三个圈套在了一起。牛一点的王朝，西域、东北加上中原三个大圈，那弱一点的呢，就中间一个小圈，东西完全碰不着。那你想想，古代中国内地想要到达西伯利亚，无非就是三条路， 一个是从东北走，沿着辽河向北到达今天的吉林黑龙江，然后再沿着松花江、黑龙江向西，顺着鄂尔古纳河到达贝加尔湖。这条路你别说古代，放到今天想一想那也都头疼。因为中 中国古代对于东北的开发始终也只是局限于辽河地区，再往北就走不动了。而且辽河一带哪怕是到了清朝，农业的开发规模也不大，承载不了多少人，都几千年了，这里都没有收拾利索，怎么可能还跑到贝加尔湖去呢？ 至于说西北，那就更不用说了，这几条河全是内流河，没有像西伯利亚延伸的水流，想都不用想，那唯一的一条路线只有从正面硬刚了。可这里那是蒙古高原，古代封建王朝，到这里的人那都是来打架的，根本就没有人想着要搞开发，那就更别说往北了。 你到这就会发现问题的原因了，就是因为中原根本就没有和西伯利亚联通的水路。今天的中国地图之所以会是这个样子，是因为我们古代就已经把东亚最适合种地的几个地方都给拿下来了，剩下的在古代那都是彻底的蛮荒烟障。可是俄罗斯就不一样了，你别看俄罗斯到 西伯利亚的直线距离很短，但是从高加索往东的这一大片土地，那是河流密布，从乌拉尔山开始向东就是鄂碧河，顺着河流向南直接就到达了新西伯利亚这里。再往东走，沿途没有高大的山脉，也没有复杂的地理环境，就能够到达叶尼塞河。 明朝万历年间，沙俄就已经到达了叶尼塞河，那沿着叶尼塞河的支流就是贝加尔湖一带了。所以你看，从交通的要素去考虑，俄罗斯虽然离得更远，但是显然他们更方便。 再加上他们来这里根本就不是奔着种地来的，而是为了貂皮和银矿，那扩张的动力自然就比古代中国要强的多了。 但是从生存的角度来看，这里直到今天，对于人类也不算特别友好。西伯利亚地区的俄罗斯人也很少，大多数都是聚集在东部的弗拉迪欧斯托克那一代，他们也曾想找一个温暖一点的地方，找着找着就摸到了黑龙江，于是清俄的亚克萨之战就爆发了。

俄罗斯人不理解中国强大了几千年，咋就是不要西伯利亚。古时行军打仗，粮草供应至观重要。而在西伯利亚，极寒天气使得粮食运输成为巨大难题，即使能勉强抵达，士兵们能否适应并生存下来也是个大问题。 西伯利亚地形多样，既有平原也有高原。由于交通不便及气候恶劣，古代中国的农业社会模式根本无法有效开发这些资源。以温带大陆性气候为主的中原地区习惯了四季分明的农耕生活，面对西伯利亚那样的极寒地带显然力不从心。 相比之下，俄罗斯人在十六世纪末开始对西伯利亚进行征服，并逐渐建立起一套有效的管理制度。他们不仅通过军事手段控制了这片土地，还巧妙地运用宗教、法律等手段影响当地居民的生活方式，建立了代理人制度来间接管理各个部落。 这种策略让俄罗斯能够更有效地整合西伯利亚地区的资源，并逐步发展出一套适合当地的行政体系。俄。

将北冰洋、闽南的地区尽数纳入自己的疆域。这一时期，中原的人们对西伯利亚的了解进一步加深。天文学家郭守靖在全国建立了二十七个观测站，最北的观测站到达北海，这里正是北纬六十三度地区。 而到满清时期，女真满军由吴三桂开关进入中原地区，女真人自此统治中原地区数百年。在这一时期，满清将大部迁入关内，造成西伯利亚地区的空虚。 沙俄趁此机会大肆掠夺西伯利亚地区贪图的面积达数百万平方公里的土地。当沙俄抑郁南下继续侵略时，康熙皇帝率兵抵御地，与沙俄先后签下了和平条约，至此 制定了中国在北方的边界。直至清末时期，中国被列强瓜分，素来喜欢掠夺的沙俄再次趁虚而入，吞并北方大量领土，使中国从此失去了西伯利亚的控制权，也失去了此地大量天然气、石油等资源。 直到近代，中国在西伯利亚被掠夺的土地彻底归俄国所有，中国对此地的探索断断续续，虽然历史上有大多数时期都在与此地没有联系，但失去如此广袤的土地是比较惨重的损失。

为什么强大的中国几千年都不要西伯利亚？不过历史充满变数，十九世纪中叶，清朝被西方打得无暇北顾，俄国人趁机割走大片土地，还制造惨案。但如今俄罗斯发现，光有土地资源没资本，技术难开发，而中国发展迅速，有这资本和技术， 于是枪炮变合同，军队变企业。中国通过经济合作，深度参与西伯利亚开发管道，输送天然气， 农业企业用现代技术耕种。中国没扩张领土，却实现资源与经济共赢。可见，中国几千年不要西伯利亚，是古代基于成本核算的战略，放弃现代，用国际化商业逻辑实现共赢，这才是高明的占领。