外国山海经如何怪哥

葱葱葱葱葱，在我这是木官人的英文名。

近期走红的外国山海经系列内容，在吸引眼球的同时，也暗藏多重法律风险。这些对中国古典文献的再创作，触碰了哪些法律红线？ 外国山海经内容是通过 ai 拼接中国古籍插画、搬运国内创作者的山海经解读文案，再配上语音制作而成的。这是否存在法律风险？关键在于是否具备独创新。如果只是简单拼接翻译，未形成新的智力成果，可能构成著作侵权。 若在原有元素基础上进行独立创作，比如涉及全新的怪兽美术形象，构建原创故事线，则受法律保护。例如这个案件， 某古籍插画创作者诉某文化公司授权侵权。案件中，被告文化公司将原告享有版权的山海经易受插画， 通过 ai 进行了简单的调色拼接后，用于制作山海经海外版画册对外售卖。法院受理后认定，被告的操作仅为简单的加工，未形成独创性成果，已构成著作权侵权。最终判令被告赔偿原告经济损失八点二万元。 这和外国山海经 ai 拼接古籍插图搬运国内文案的行为完全吻合。法律给您撑伞，生活不能踩坑，我是高律师。

近期走红的外国山海经系列内容，在吸引眼球的同时，也暗藏多重法律风险。这些对中国古典文献的再创作，触碰了哪些法律红线？山海经成熟于战国之汉代，作者已无从考证，是华夏先民集体创作、世代传承的文化成果，早已超出著作权法规定的保护期限，进入公共领域， 这意味着任何人都可以基于其中的神话元素、地理描述进行二次创作，无需获得原作者的授权，但在公共领域的作品并不等于可以任意篡改。外国山海经视频将山海经中的经纬填海改编为侵略扩张故事，把夸父追日解读为了野蛮部落迁徙， 这种行为已经涉嫌侵犯保护作品完整权。虽然山海经进入公共领域，但其核心精神文化内涵受法律保护， 不得进行有被援议的歪曲篡改，否则可能损害民族文化情感。例如，在暗号二零二一经 七十三名中二四八号杨某诉某影视公司侵犯作品保护完整权纠纷案中，涉案影视公司基于民间故事田螺姑娘改编聚集，擅自将善良报恩的核心设定改为恶意骗取财产。 法院最终认定，即便故事原型无著作权法保护，改编行为歪曲了民间文学核心内涵，已经构成了侵犯保护作品完整权， 判令被告停止传播并公开致歉。同理，外国山海经恶意歪曲、精卫填海、跨赴追日的核心内涵本质与该案的违法逻辑一致，必将面临法律追责。法律给您撑伞，生活不能踩坑！我是高律师。