专家辅助人证据陷阱如何识别

今天和大家聊一聊，当你遇到这些情况，你是不是觉得维权无门到拉，好几家鉴定机构都以超出技术能力推扳。在医疗纠纷中，患者没有做尸检，鉴定机构因为死因原因不明不受理， 或者又是对鉴定意见有意义，自己和律师都看不懂专业的问题，那这时候专家辅助人就能帮你打破这个僵局。具体说一说，什么是专家辅助人？ 根据民宿法行宿法规定，专家辅助人是具备专门知识的人，有当事人身体出勤，针对鉴定意见或者是案件中的专业问题发表意见，那专家辅助人可以做什么？第一个是解读鉴定意见， 如果你对你的鉴定结论有疑问，专家辅助人可以从专业的角度分析，指出鉴定的漏洞或者是不合理之处。 第二个就是可以破解这个退案的僵局。比如说医疗纠纷无事件报告，专家辅助员可以结合病例、诊疗规范，分析死亡原因和医疗过错的关联性，为法庭提供这个专业的参考。第三个就是出庭制证， 在法庭上和鉴定人对峙，帮法官理清专业问题，推动这个案件公正判决。 但这里有需要个注意的，专家辅助人意见不等于司法鉴定意见，那两者的法律效率不同。但如果专家辅助人的意见逻辑严谨，依据充分，法庭可以采纳，直接影响案件结果。当然，若鉴定意见明确无原则性错误，就没有必要申请专家辅助人， 但疑难案件中，他绝对是维权的利器。我是法律与周，关注我带你了解更多的维权工具。

在社会的某些角落，一些自称律师的咨询公司如何同隐藏在暗处的猎手，正利用人们对鉴定知识的匮乏，然后精心布置一个个高额鉴定的陷阱。他们的承诺听起来特别诱人， 只要找到他们代理所谓的关系和适当的花费，就能提升伤残等级。在巨大利益的诱惑下，不少人轻易的踏入了这个精心设计的陷阱，却不知自己正一步步陷入更深的困境。 大家都清楚，伤残等级的平定对赔偿金额有着直观重要的影响。在许多地区，仅仅提升一个伤残级别，赔偿金额可能就会大幅的增加十几万元。那这些公司正是抓住了人们渴望获得更多赔偿的心理， 信誓旦旦的承诺能实现这一奇迹，那条件就是成功后又拿到赔偿金的百分之五十作为代理费用。 这看似是一个双赢的交易，但背后却隐藏着巨大的风险。以一个椎体手术的鉴定为例，在交通事故中，那若伤者接受了椎体的内固定手术或者是骨水泥手术，依据人体损伤程度分级中的鉴定标准， 正常情况下至少可以评定为实际伤残。这是基于科学的标准和专业的判断得出的结论，以 你是否找关系、花金钱毫无关联。无论这些咨询公司如何吹嘘，都无法改变鉴定的科学依据和客观事实。那这些咨询公司的行为本质上就是对当事人的欺骗和误导。他们利用对当事人对鉴定流程和标准的不了解，以及对高额赔偿的渴望， 骗取当事人的信任和钱财。一旦当事人陷入其中，不仅可能无法获得他们所承诺的高额赔偿，还可能面临经济上的巨大损失。所以，在面对这些高额鉴定陷阱，我们必须保持清醒的头脑和高度的警惕。要明白， 司法鉴定是一项严肃且科学的工作，有着严格的程序和标准，任何企图通过非法手段干预鉴定结果的行为都是不可取的，也是违法的。我们就要擦亮双眼，不被这些虚假承诺所迷惑，捂好自己的钱袋子。 在寻求鉴定咨询时，一定要选择正规的渠道和专业的人士，可以向当地司法行政部门咨询获得有资质的鉴定机构名单，也可以向专业的律师事务所咨询， 了解鉴定的相关法律知识和流程。只有通过合法正规的途径，才能确保鉴定结果的公正和合法，真正维护自己的合法权益。我们是北京鉴定人团队，如果说您遭遇同样的事情，可以私信或评论区留言，愿我们的专业帮到你！

医疗纠纷中院方三挖坑的话。医疗纠纷中，医院常说些安抚话，其实每一句都是坑，专门误导患者，放弃维权，一定要警惕。第一句， 这是正常并发症，我们没责任。并发症不是免责理由，关键看医院有没有做好预防和处理。 要是医生术前没告知风险，术中操作不当，或者术后没及时就诊，就算是并发症，医院也得负责。第二句，先签和解协议，赔偿马上给你。很多和解协议里藏着陷阱， 比如一次性了结，后续概不负责。要是签了这种协议，后续病情加重，产生高额治疗费，医院就不管了，没做专业评估前，千万别乱签协议。 第三句，你去起诉也赢不了，这就是医院的心理战，想让你知难而退。医疗官司，患者胜诉率高达百分之七十九，不是医院说赢不了就赢不了， 只要找对方法，梳理出医院的过错，胜诉的概率很大。别被这句话吓住，该维权就坚决维权。我是北京鉴定人团队，如您遇到同样的事情，可以私信我，希望我们的专业能帮到您。

张二的经历就是给所有人提了个醒，那鉴定材料差一点，赔偿就可能差十万。张二在交通事故导致一侧胫骨平台粉碎性骨折，保守治疗后去做这个伤残鉴定，结果不构成伤残，原因是因为新关节功能丧失仅百分之二十没有达到这个分级标准。 但是他的意见书里却藏着一个致命漏洞，材料不完整，受伤时和伤后四个月的影像资料 都有，可鉴定时距离受伤已经超过了一年，却没有近期复查的片子，这里就要划重点，认真听。那筋骨平台骨折的伤残鉴定，有两个评判的维度，第一就是膝关节功能障碍平度，二个是是否形成了创伤性关节炎。 如果障碍能提供近期的影像资料，确诊创伤性关节炎，哪怕功能丧失没达标，也能评上十级伤残。这里有一个必看的攻略， 那不管是伤残鉴定还是伤情鉴定，一定要准备完整的材料，从受伤到鉴定前的所有病例影像资料，尤其是近期的复查报告，一个都不能少。细节做到位，才能真正维护自己的权益。我是法语宇宙，关注我，教你做好鉴定准备！

今天今天下午，在自贸区法院以造价专家辅助人的身份出庭对鉴定意见进行指正三点感受和大家分享。一、提纲模的细，指正才能有底气指正。提纲要不断揣摩怎么提问，才能暴露鉴定意见中的问题， 就像讲故事一样，让问题环环相扣，将鉴定意见抽丝剥茧后呈现在裁判者面前。二、指正顺序不一定先挑争议最大的， 裁判者听得懂才愿意听，愿意听你的观点才有用。所以优先挑裁判者能轻松理解的内容入手，比一上来就提争议大的问题要好很多。三、稳住思路，别被鉴定人带偏。 我们的目标是让裁判者深疑，不是逼鉴定人认错。不管鉴定人怎么答辩，都别乱了自己的节奏，牢牢的围绕制证提纲进行发问。只要能让裁判者对鉴定意见的合理性打个问号，您就赢得了一半。关注郭工带你了解更多专家辅助人的业务技能！

今天就说一说大家问我比较多的一个问题，话说托关系花钱能不能改这个鉴定结果，今天就一次性给大家说清楚。第一种就是谁会想着造假，无非就是有人抱着侥幸心理，觉得靠关系花钱就能买通环节，拉高伤残等级，多拿赔偿。 第二种就是造假的代价没人敢承担，司法鉴定实行终身的追责制，那鉴定意见书上的签名意味着要对结论负责到底。一旦查实造假，第一个就是民事案件中，鉴定机构和鉴定人要承担全部的经济赔偿责任。 第二个就是刑事案件中，直接涉嫌违罪证面临刑事处罚，职业的生涯彻底断送，一点点蝇头小利换一生的污点和牢狱之灾，哪个法医会冒这个险？第三个就是你以为的造假其实大多都是瑕疵。 很多人把鉴定错误等同于道家，这是两个完全不同的概念，那造假是主观故意伪造证据，篡改结论，这个是违法的行为， 那错误或者是瑕疵，可能是鉴定流程不严谨，材料不完整，对标准理解的偏差导致的结论失误。 那这种情况很常见，但是不是造假。而重新鉴定的核心作用就是纠正这些失误，遇到有争议的鉴定意见，别纠结有没有造假，走合法途径申请重新鉴定才是关键。我是法语宇宙，关注我，给你最真实的鉴定科普！

有一个咨询者问了一个这样的问题，他说他和朋友都是胫骨骨折，为什么他评十斤，我却评不上？那答案特别简单，告诉你，你们用的鉴定标准是不一样的。那目前国内常用的伤残鉴定标准有四类，适用场景完全不同。 第一个是人体损伤致残程度分级，适用的场景是交通事故人身损害赔偿案件，他的特点是标准严格，侧重功能障碍程度。 第二个就是劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级，他的使用场景是工伤赔偿，那特点是相对的宽松，比如说身体各部位骨折，愈合后无功能障碍就能平十级。 第三个，人身保审伤残认定标准适用场景是意外险。人身保险理赔特点就是按伤残比例赔付，不同的险种可能有细划约定。 第四个，残疾人残疾分类和分级适用场景时，办理残疾证享受残疾人福利，特点就是侧重日常生活自理能力，和赔偿标准无关。 举个例子就是说在张二在送货时发生交通事故，胫骨平台骨折做了手术，那如果按交通事故标准可能评十级， 按工伤标准可能评九级，按意外险标准可能评十级。那办残疾证要看术后功能障碍程度，可能达不到标准。 所以说同商不同级是合理的，但如果是同一标准下，对同一种商给出不同等级，就可能存在争议，这时可以申请重新鉴定。我是法语宇宙，关注我帮你选对鉴定标准。

司法鉴定被坑，两招翻牌别以为说司法鉴定书是铁证，就一定不会出错，其实他也有可能因为程序不规范、鉴定方法有误等问题出现偏差。一旦鉴定结论对你不利，记住这两招，就能逆风翻牌！ 第一招，立即申请重新鉴定。如果发现鉴定机构没有资质、鉴定人员违规操作或者是鉴定材料不全，都可以向办案机关申请重新鉴定，那这是法律赋予你的合法权利。 第二招，聘请专家辅助人出庭。专业的事要交给专业的人做，专家辅助人能从专业角度指出人鉴定报告中的漏洞和错误，用专业知识挑战语言鉴定结论， 帮你争取更公正的结果，那司法鉴定不是一锤定音，遇到不公别忍气吞声，果断维权才是正确的选择。我们是北京鉴定人团队，如果说你有相关问题，可以私信或评论区留言，愿我们的专业可以帮到你！

专家辅助人和专家证人有什么区别？其实法律条文中从来没有出现过专家证人，专家辅助人只有具有专门知识的人啊。民事诉讼法中规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭， 就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。人们把具有专门知识的人简称为专家辅助人或者专家证人，这指的都是一种人。这两个称谓比较起来，还是专家辅助人比较贴切。 首先，他确实是起到辅助当事人的作用，其意见呢，就相当于当事人陈述。其次，这类人是当事人可以选择的，不像证人、证人一般是在场的那个目击者、倾力者，不可选择，也不可替代。嗯？什么人有资格做 专家辅助人呢？法律上没有明确规定在实践中有高效和科研院所的科研人员、专业机构的专业人员，比如司法鉴定机构、咨询公司、会计师事务所等等。专家辅助人可以干什么呢？ 第一，就鉴定意见提出意见，也就是执政。第二，就专业问题提出意见。当事人申请专家辅助人出勤要注意什么？ 需要在举证期限届满前申请，而书面申请写明专家辅助人的基本情况和申请的目的。 专家辅助人是如何参与庭审呢？在庭审时，法庭调查阶段涉及到相关问题的时候，法庭会按照当事人申请或者自行安排专家辅助人出庭。在专家辅助人发表 完意见并且接受了各方询问之后，法庭会要求专家辅助人退庭。最后一个问题，专家辅助人的意见效力如何？专家辅助人的意见相当于当事人的陈述。有人对有专家辅助人的资产案件做过统计， 发现法院对专家辅助人意见的评判比较审慎和严格，可能只有不到五分之一的案件至少部分采信了专家辅助人的意见。所以当事人要认真考虑有没有必要委托专家辅助人出庭， 委托的话要选择适当的专家，制定好出勤策略，争取发挥出专家辅助人的作用。

怎么样跟专家辅助人深度合作呢？就是律师不断的不断的看卷中，不断的去深挖啊，这个合理环，尤其是健康的一些照片啊，你找到他的一些问题所在，然后再再再请教专家，然后再论证，然后论证以后，再结合我们的论证成果，再写这个， 再邀请张家写这个张家意见书，然后再递给法庭，然后不断的去补强我们的这个合理的成立。 逻辑就是这样。就是刚刚那两个案子呢，就相当于呃，跟王老师合作，连打两份， 连打两份，这个鉴定报告把他推翻，也就意味着连续推翻了深圳市两家不同的鉴定机构出具的法医 鉴定意见。其这个呢，也是提醒我们，就是要怎么样去努力的去辩护。其实他不是说完全没空间。我们开庭的时候，呃，不出证什么案件里面是三个鉴定人出题， 在家专家出题。那我作为主辩律师的话，我就是要对相当于对四个专家来进行啊，四个鉴定人进行发问，然后在这个发问过程当中呢，啊就会比较，就是 利益博弈，这里会比较难一些啊，就是你怎么样去问到你可能要得到的答案，包括我对鉴定人发问，我要套到我变法要有的一些答案，私下问我说吴律师，你要不要申请重新鉴定？我说不申请。 就是这里是一个辩护技巧。就说哎，你打成这样子了，你为什么不直接申请重新鉴定？ 我请的商家出了商家意见，通过评审发问也呃质疑到了这个这个，他的这个死因，这个结果。 如果你这样子，你能够直接胖的话，那我饿了还可以吃。所以他就自行啊。一职权启动了重新鉴定。

在故意伤害案里，有两个鉴定一定要知道，虽然说希望大家永远用不上，但万一遇到了不懂就可能吃大亏，很多人已经踩过坑了。第一个就是伤情鉴定，又叫做损伤程度鉴定，分轻微伤、轻伤、重伤三种。那这个鉴定得向办案机关申请， 由办案机关委托鉴定机构做，公安部门的法医或者是第三方机构都能做，他直接决定能不能追究对方刑事责任。 第二个是成伤机制鉴定，这个大家就可能听的比较少，但是直观重要。如果说你的伤情鉴定是看结果，那成伤机制鉴定就是查过程伤是怎么形成的。这两个鉴定结合起来，就能明确伤害行为和结果之间的因果关系。 比如说遇到肋骨骨折、掌骨骨折的情况，要是能通过诚商机制鉴定，证明对方的伤是他攻击你时自己弄的，嫌疑人就能做无罪辩护。就算嫌疑人不承认打人，被害人只要有诚商机制鉴定结果也能认定对方的对责。 我们是北京鉴定人团队，如果说你有相关问题，可以私信或评论区留言，愿我们的专业可以帮到你。

否，但是可以否，不能定，不能定，类似于法医无证。法医无证在定这个个人识别的时候吧，最开始咱们血型血型的人的血型 a、 b o 血型，这个 a、 b、 o 血型可以定，你是血型一样，一个人不一样的就不是一个人，这个呢，只能否定。如果 a、 b、 o 血型这个血型系统，它这个血型的系统，如果不一样，你任性。我是 b 型， 肯定不是一个人，但是你是 a 型，我也是 a 型，那不一定是一个人。为什么呀？他有很多血型，现在就我上学那会，大概人的血型系统十五个血型系统，包括 m n 血型、 r h 血型， r h 阴性、阳性是很多，大概有十五种，你不能有一种认为它是一样的，就认为它是一个人， 这是不行的，包括现在的 dna。 dna 是 什么意思呀？它是这个人的遗传基因密码，就是根据你这个遗传密码确定个人识别，现在是唯一能够做一同一认定的，就是说能够认定的物证的检验， 但是他认证的方式同样是一个概率，你看他那个表述方式都是是叫非负排除率，或者是绿是多少是多少，多少乘十的多少方，他这也是个比例，永远不可能达到。一知道这意思吧？也就是说全世界的人不超过七十亿， 当时是六十亿吧，六十亿人，现在就说不超过七十亿，那么你这个是同一个人的几率呢？是，比如说是八十亿，个人里头可能是有两个这个医生密码是一样的，那么你现在还没到八十亿，你现在一样，那就说你肯定是一个人，他 就这个意思是个概率。我们是北京鉴定人团队，如果说你有相关问题，可以私信或评论区留言，愿我们的专业可以帮到您。

鉴定陷入了僵局，应该怎么办呢？今天我提供两种破局的思路供大家参考。 第一呢，是专家辅助人，专家辅助人制度呢，我个人是比较认可的，而且欣喜的是，现在我们看到有越来越多的办案人员、律师、当事人认可专家辅助人制度并且应用。 比如前段时间河北一起交通事故案件，被鉴定人颅脑损伤，但是委托多家鉴定机构都被退回。后来呢，律师联系了专家辅助人团队， 专家辅助人根据被鉴定人的实际情况进行评估，出具了咨询意见， 主要是对因果关系和伤残等级进行了评估。后来呢，法庭经过制证，采信了专家咨询意见书作为证据使用，最终呢判决赔偿一百多万元。 那么第二种呢，现在有些法院采取了创新的决策，因为很多案件是反复多次委托鉴定都被退回的。那为了解决问题呢，有些审判机关创新决策， 召开了鉴定的听证会或者调解听证会，这种方式呢，可以让几方坐下来，而且呢，有可能会邀请专业的鉴定人员或者医学人员共同参与， 通过法律层面的事法明理，通过鉴定方面的一些解疑答，解疑答惑，最终呢，促使当事人己方达成共识。比如我们看到网上有一个 法院公开的案例，通过法官召开调解听证会，最终呢，虽然没有经过鉴定，但是比照十级伤残确认了伤残等级， 最终呢通过调解或者判决的方式，将这个案件完善处理了。 通过这两种思路的介绍呢，希望能起到抛砖引玉的效果，大家在遇到鉴定不能案件时，也可以不仅仅局限于 继续找鉴定机构，可以考虑一些创新、合理合法的决策和办法。

很多人拿到鉴定意见就会疑惑说，为什么我的情况不同，法医看法不一样？其实鉴定没有绝对的对错，更多的是对标准的理解和证据的把握不同。而法律给了大家纠错的机会，申请重新鉴定，或者是找专家辅助人。一个真实的案例， 王某男因为交通事故颅脑损伤住院， ct 就 显示他的双侧额顶部硬膜下积液，出院二十多天，因为头疼复诊，然后查出单侧的创伤性硬膜下血肿，做了这个钻孔引流术。 当地的鉴定机构说能凭实际伤残依据是开颅术后符合分级标准。但是有人提出质疑，间隔二十多天，怎么确定这个血肿和交通事故有关，就涉及到他的核心是因果关系。 王某呢？因为是年龄偏大，出院时积液未吸收，积液增多导致毛细血管破裂形成血肿，这是慢性硬膜下血肿的典型机制，而且没有任何证据证明他中间受过二次外伤， 从中间线到医学逻辑都能衔接。从法律的角度，民事诉讼的证明标准是高度，该民事诉讼的证明标准是高度感染性，那大概成立即可， 不向刑事案件要排除合理的怀疑。所以认定交通事故和学种有因果关系，凭实际上才是公平合理的。当然，也会有法医问，间隔时间，因果关系存疑退见， 那遇到这种情况千万别慌，申请重新鉴定或者是找专家辅助人，就是维护权益的有效途径。我是法医宇宙，关注我，带你看懂鉴定背后的逻辑。

项目创效找波哥。大家好，我是专注于工程项目全过程利润创造与造价风险控制的李洪波啊。今天呢，给大家聊一聊关于造价争议处理处理的那些事。最近呢，我通过网络视频给远在海南的一个朋友 呃，对他们项目的几千万的造价争议问题啊，提供了一些处理的思路和建议，直到完成过后呢，呃，我通过复盘和总结 呃，能够感受的到，其实作为我们造价工程师啊和技术专业人员在处理造价争议的时候呢，很容易陷入到两个误区啊。第一个误区就是我们专业技术人员喜欢重说理，轻事实表述， 我们会花很大篇幅和逻辑和资料来论证。哎，为什么这个事情我要这么算，我的依据在哪里？而对于事实表述这一块呢，往往是轻描淡写一两句话呃述完毕 啊，这呢，其实是我们很多技术思维呃，会认为我说你的越充分，我的依据找的越充分，我争议处理的那个那个获胜的可能性就越大。其实呢，食物当中往往相反。呃，为什么呢？有一句话叫做事实胜于辩辩， 我们在处理造价争议问题的时候，是需要呃第三方来解决，有的时候呢，是不等这个项目实际情况的专业领导来解决。 所以说呢，呃，要解决争议，其实最核心的是在第一个方面把事实有效的全面的、完整的梳理和表达出来。某种时候呢，我们把事实按照对我们有利的逻辑进行全面的梳理表达，作为第三方听完之后，基本上 他的内心心证和答案就有了。所以说呢，呃，有一句话，假如说我们处理争议哈和参与这个案件久了过后我们会知道，呃我们的观点，我们的诉求得到支撑，有时不是说我们的说理有多强， 而是说恰好我们的说理，我们的依据他的观点相匹配而已。而第三方或者裁判者，他的裁判的观点是来源于什么呢？来源于事实，来源于他能够感受的到和接纳得到的事实。 所以说呢对于我们争议问题的处理应该是什么呢？论事实陈述和描述因 理由论证分析啊，这个亲呢，不是说我们不要对他进行论证分析，我们只需要把核心的 主干线给他表述出来就可以了，没必要为了论证而论证找很多不相关的支撑资料。好，呃，这个是，这个是关于什么？关于我们争议问题的处理的第一点。第一个，呃第二个，第二个误区，呃是什么呢？ 我们很多专业技术人员喜欢把一个争议问题金额列的特别大，他的出发点是什么呢？我争议金额列的越大，那另外一方越重视， 那我相对来讲我获得支撑的可能性多多少少都会有。呃实物当中呢，其实站在第三方来讲，第一你把一个思想列的争议金额太大了过后呢，其实作为任何一方的处理他都会有抵触情绪，或者说呢，呃他处理的难度 就比较大。另外一个呢，从说理的来讲，呃有的时候一个大的金额上面他是柔和了多个不同星子，不同类别的说理， 你把柔和到一起，我们的论证分析、陈述和说理就显得不清晰，所以说在实物当中呢，我提倡的是什么？一个类型的事件，一个类型的逻辑分析论证和一个类型的表达，就 这是第一，第二呢，大金额的事项一定要通过人为的呃论证和分析拆解，把它化解成小事项， 这样呢对我们造价争议解决了才能够才能够有利和有利和推进。这呢就是我在通过实物当中呢自己总结出来的两个小经验，分享给大家，希望对大家呢有帮助 啊。另外呢，呃，因为我也经常在通过通过这种远程视频的方式啊，给全国各地的那个同行或者朋友在做一些造价争议啊，或者塑身争议的远程呃专业指导，大家感兴趣的呢，可以在视频后面留言啊，留言过后呢我会给您联系。一般呢，呃我大家需要专业专业指导呢。 嗯，通常的流程是，呃你先把先把那个相关资料发给我，发给我过后呢，我这边会先熟悉，熟悉了过后呢到时候，呃到时候会给一个什么？会给您一个腾讯视频号，我们在约定的时间呢，通过 视频的方式进行一个分析解答啊，当然整个分析解答的过程呢，包括我们会相应的文字记录啊，相应的那个解答远程解答视频呢，我们也会录屏啊，最终呢都会分享给分享给咨询人，也便于咱们下来反复观看和和应用。