淋雨婴儿现在怎么样

二零二六年一月十七日，短剧演员行云爆料，某剧组夜拍语系时让婴儿长时间淋洒水车制造的大狱，引发公众关注与愤怒。根据爆料，因拍摄成人近景要求演员脸上无欲，婴儿被固定在演员背后，完全暴露在以下， 剧组为节约时间，拒绝了用假婴儿道具替换的。当时气温很低，人工雨为冷水，婴儿被拍到出现颤抖、麻木状态，后续健康状况未知。 而这场戏婴儿的片酬仅八百元，部分家长因经济压力接受了这样的拍摄。更有甚者，此前还有剧组为求真实效果，将婴儿放入真实垃圾车中拍摄。事件曝光后，网友纷纷 选择剧组，缺乏人道关怀，也批评家长将孩子当成赚钱工具。同时，这也辐射出短剧行业在快速发展过程中，存在为追求流量和效率而忽视儿童演员权益保护的问题。

先看视频，短剧淋雨婴儿片酬近八百元，孩子被雨淋了好久，哭的撕心裂肺。一月十七日，有短剧演员吐槽某剧组夜里拍雨戏，一直让孩子淋瓢泼大雨。他透露，因为要拍静静，演员脸上不能有雨，所以伞不能放低。孩子被雨淋了好久，哭的 撕心。这个案例涉及到三个知识点，第一，未成年人不是父母的富翁，这压根就不是八百元的事情，哪怕别人付八千元，也不应该让婴儿长时间淋雨， 从事有害身心的活动。父母对孩子的监护，要秉持最有利于孩子成长的原则，如果父母作为监护人不到位，其监护权也是可以依法变更的。第二， 就是短剧出品房的丑陋嘴脸。资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。我就好奇，人在资本面前到底能干出来多么没下限的事情。在短剧出品房看来，这就不是一个人，这就不是一个婴儿宝宝，他就是一个道具，我为他付费了，那么他就应该被我支配，他就应该配合我拍摄。还有，虽然我不懂拍摄，但我也知道，如果从 体谅宝宝的角度出发，可以先拍一个远景，渲染一下气氛，然后再拍近景，人物对话就可以了，观众也不会较真的哦，你一个破短剧还讲究起运镜来了？第三，我们包括饮食从业者可以做哪些？根据未成年保护法第六十一条规定，任何组织或个人都不得组织未成年人 进行危害其身心健康的表演等活动。深夜低温，长时间冷水喷淋，即引发肺炎、室温等严重问题，已经危害到了婴儿的健康，那么对此我们可以投诉到相应的文旅局，根据法律规定，行政部门可以责任改正，可以并处十万元以下的罚款。

我的妈呀，刚刚我看那个视频看的我很心疼，讲一个婴儿在深夜呃，为了拍场戏，就是用那个洒水机，全身淋湿了以后冻得发抖，看的我 我都不想说话了，大家看一下这个视频啊，一名婴儿在深夜被长时间淋雨拍戏哭的撕心裂肺，因剧情需要，有演员背着淋雨伞，为保证成人面部近景无法打滴，导致婴儿全身湿透。这是发生在 b 短剧拍摄现场，拍摄时使用洒水车制造瓢泼大雨，气温极低，婴儿已冻得发抖。 演员行云透露，本可用假婴儿道具替换以避免伤害，但剧组为节约时间，节省成本没有更换。据习，该场戏银耳片酬仅八百元，部分家长因经济压力默许此类拍摄他对手戏那个女演员说，开始小孩子会哭的撕心肺裂的哭， 后面直接就不哭了。很多网友说，稍微有个发烧感冒肺炎都不止这个片酬了。那如果说你有孩子的话，你愿意去拍这样的短剧吗？

别舔。

一岁婴儿拍短剧淋雨全身湿透哭的撕心裂肺，这哪是拍戏，简直是虐待！一月十七日，短剧演员行云发文吐槽，某剧组夜里拍雨戏，由于拍近景伞不能放低，导致孩子完全暴露于冷雨中， 哭的撕心裂肺。该演员称最好的解决办法是把孩子换成假孩子道具，但是剧组为了节约时间就没有换。据了解，该场戏婴儿的片酬仅八百元。网友直指父母和剧组将孩子当赚钱工具，批评剧组缺乏基本人道关怀。对此，剧组相关方面暂无回应。

刷到那个短剧种让婴儿淋雨的新闻，我真的是越想越生气， 大半夜的低温天气，八个月大的宝宝被雨水浇了半个多小时，哭的撕心裂肺，嗓子都快哭哑了。剧种明明可以用一个仿真的娃娃代替， 偏不为了节省时间让一个婴儿在雨里哭的撕心裂肺。短剧是假的，可孩子的眼泪是真的，为了一个镜头让这么小的孩子遭受遭罪，良心真的不会痛吗？

给你八百块钱，你愿意让强宝中的娃在零下寒夜淋半个小时的瓢泼大雨吗？但凡有一丝为人父母的恻隐之心，答案必然是，一声怒斥，绝不 可！有些短剧剧组不仅是干了，还干的是理直气壮。演员行云的一指控诉，直接把野蛮生长的短剧行业定在了良心的审判席上。深夜拍语戏，洒水车的冷水浇透婴儿单薄的衣被，孩子从撕心裂肺的哭到浑身麻木， 小手死死的扒住大人肩膀的模样，看碎了无数网友的心。更讽刺的是，这部戏名字叫做一份善意半生救赎。剧组一边演着善意的戏码，一边干着毫无人性的勾当，这种极致的割裂， 简直让人三观炸裂。仿真婴儿道具不过千把块钱，剧组为了省十五分钟的拍摄时间，愣是让真实的婴儿来遭罪。八百块钱的片酬，可能不够孩子一次感冒的医疗费，却成了贩卖童年、透支健康的黑心标价。 短剧拍啥都爱搞个五毛钱特效，偏偏在于折腾孩子这件事上追求所谓的真实感，这个操作何其荒诞？说到底，在资本的眼里，孩子不过是能省则省的廉价流量好财。 这绝非孤立，而是短剧行业邪火乱烧的缩影。西安某剧组把婴儿扔进真实垃圾车取景，十一岁女童被迫演绎七岁嫁人，十五岁生子这样悔死 三观的剧情。五六岁的萌娃穿着西服尬眼霸道总裁，种种辣眼睛的操作，将儿童工具化、娱乐化的畸形套路玩到了极致。 六百三十四亿的市场规模背后，是七天拍完一部剧的疯狂内卷，是儿童演员日均超十六小时的连轴转暴晒，吊威呀，更是家常便饭。 创作者把猎奇当做创意，把越界当做卖点。平台审核睁一只眼闭一只眼，算法疯狂追逐热度，硬生生把孩子塞进成人叙事的模板里，只为收割快钱。 儿童演员成了香饽饽，日薪高达数千元，流量童星单部剧报价突破十万。是谁 在为这些离谱操作开绿灯？是逐利忘义的剧组把良知折现成了拍摄进度，是形同虚设的平台审核放任读内容肆意传播？还是失守监护底线的家长把孩子当成了摇钱树？ 几年前，童模剧拍遭家长暴打的新闻游在眼前。如今婴儿寒夜淋雨时，父母的沉默更显刺眼。本该是孩子最坚实的保护伞，却成了伤害的默许者，何其可悲？ 我们不禁要问，短剧行业真的是没人管了吗？还真不是。未成年人保护法早已画下了红线，任何组织不得安排未成年人进行危害其身心健康的表演。广电 总局的儿童类微短剧管理提示也已亮剑，坚决杜绝把儿童当成流量收割的工具人。但规定不能只停留在纸面上，必须成为悬在行业头顶的达摩克里斯之箭。 平台要守好审核官，别让毒剧情突毒。孩子监管要加大查处力度，让违规者付出惨痛代价。 家长更要守住底线，别为了碎银几两，葬送孩子的一生。卢梭在艾米尔中写道，大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。 童年不是试验场，童真不是提款机，孩子的哭声不该成为流量的背景音，当流量的狂欢吞噬了人性的底 底线，当快钱的诱惑冲垮了伦理的堤坝，我们毁掉的何止是一个孩子的纯真与健康。童年只有一次，成长无法重来。别让微短剧的邪火烧尽了人间最该守护的温暖。

让婴儿长时间淋雨的短剧已下架十七日，短剧演员行云发文称，剧组夜里拍雨戏，一直让一个婴儿淋，人造的瓢泼大雨，孩子被淋了好久，哭的撕心裂肺。婴儿片筹进八百元，剧组为节约时间，并没有把婴儿换成假孩子。 对此，有多名律师分析称，该剧组让婴儿长时间淋雨拍摄，可能涉及民事、行政甚至刑事责任。作为一岁以下婴儿的法定监护人，家长对孩子健康负有首要责任。

短剧拍摄婴儿淋雨片酬仅八百块钱！一月十七号，有短剧演员就吐槽某剧组晚上呢拍雨戏，一直让孩子淋洒水车那种瓢泼大雨，他透露因为要拍静静，他和对手女演员脸上呢，不能够有雨，所以呢，伞啊不能够放低， 最好的解决办法是拍他们的时候啊，把孩子啊换成假孩子，但是呢，据所为了节约时间就没有换，孩子被雨淋了好久，哭的是撕心裂肺的呀！那据媒体的报道，该场戏的婴儿的片酬能近八百块钱，而部分家长啊，因为经济压力接受此类拍摄。 话虽如此，但是父母这怎么就舍得吧，看着孩子在雨当中这样泡着呢，这孩子要是因此感冒发烧，这咋办呢？有些偏方更是为了压缩成本啊，一天二十多个小时，马不停蹄的拍摄，演员的酬劳低，工作量还大，这却是得好好的整顿呢。

正常人就不会让一个八个月大的婴儿被雨淋？前两天看到一个视频啊，感到很气愤，一个女演员自己去声讨他所供职的剧组，因为拍戏涉及到让一个八个月大的婴儿拍摄，然后因为要反复的拍摄吗？被雨淋， 女演员自己都无法接受，提出要用这个道具，结果剧组以节约成本的比例，不同于 终于按照现在的广电的新规，对吧？这个剧组也被调查，这个剧也被下架了，但这过程中也提醒了我们很多啊，当然一方面是我们的规则，影视作品的规则，如何使用儿童演员， 对吧？相应的待遇和要求和保障措施，尤其这个婴儿，他的监护人在里面应该承担什么样的这个这个 责任等等等等各个方面。当然万一监护人缺失了，他就觉得要挣这个钱，那么全社会的力量在里面。当然这个剧里边监护人我没有看到报道，所以我不知道到底他们属于什么样的一个角色，但是整体来讲应该有加强这样的管理， 同时我也觉得这个世界上要呼唤更多的这个良心与爱心啊。这个女演员他是在那个剧组的成员啊，对吧？他还是觉得去反映这件事情，最终也得到了处理，但是对他是不是有很大的影响，但是这样的女演员也值得我们的尊重和肯定， 对吧？我觉得我们每个人都应该有最起码的良知和爱心啊，但这个对这个剧组而言，我觉得对他们做多大的处罚都不为过。正常人就不会让一个八个月大的婴儿被雨淋，他哪怕做了坏事，他被惩罚，但是恶人是不这么想问题 的，那他的价值里边就没有善，这个剧组就是一个恶的剧组，所以说对他处于多重的处罚我认为都是应该的。