痞老板是什么MBTI

我今天面试的时候又被问到了你的 m b t i 是 什么，我脱口而出，斩钉截铁的告诉他我是 e n t j， 但其实我是 i n f p。 没有办法，我也不想骗人的，但是这个职场对于 i n f p 的 刻板印象就是很深啊。所以每次被问到这个问题，我的回答要么就是 e n t j， 要么就是 e n f j。 我就是装，我要装的！我很要强，我有大局观，我有领导力，我是这个岗位特别合格的牛马。想想嘛，既心酸又荒谬，就什么时候 mbti 也变成了评判你工作能力的一种标准了。

其实我一直觉得每个国家和城市都属于他自己的 mbti， 就 比如说像北京，北京他一看就是一个 i s t j 然后东北呢？他就是一个 e n f p 而且是那种一直有差不多百分之九十六的那种，而且每次测都是 e n f p 的 那种。然后像是国外的一些城市，像洛杉矶，洛杉矶呢，他就是一个 e s f p。 然后我之前在瑞士上的高中嘛，瑞士呢，他就是一个 i n f g 而且瑞士是属于那种，就是平时不怎么测 m b t i， 是 朋友推荐他测 m b t i， 然后测了一下发现他自己是 i n f g 的 那种，不知道有没有人能懂我。

海绵宝宝里的痞老板究竟是个什么生物？最早有人说他是一只跳蚤，但跳蚤怎么会在海里生活？于是大家又把目光锁定在了浮游生物里的见水藻。 看着两条长长的树靴，好像确实是这么回事，但很快又有人反驳了。见水草的尾巴跟皮老板一点都不像，皮老板更像伊藻，瞧瞧这贱贱的眼神，简直一模一样！那么，你觉得皮老板更像什么呢？

如果我告诉你其实是个 s 人，你是否已经准备好在评论区贴上你各种测试结果，证明你是个恩人？如果你有这种反应的话，大概率说明你是个 s 人。 你好，我是张志文，一个功力见长的 n、 f、 p。 本期视频我邀请大家忘记你所有关于 s 和 n 的 认知，忘记你所有做了测试题的结果，和我一起重新思考一下，到底什么是 s， 什么是 n 呢？ 那在正式开始之前，我必须要强调， m、 b、 t、 i 反映的只是你的认知偏好，也就说你到底是左撇子还是右撇子，而不是说你是只有左手还是只有右手。那么 n 和 s 各自反映什么样的认知偏好呢？ 用一句话总结就是，你偏好用什么样的方式来存储信息。 s 人呢？偏好图书馆式的。图书馆的特点是对不同的书会进行分类，但是书和书之间仍然是独立存放的，也就是 s 人更偏好离散式输入和存储信息。 这并不代表 s 人就很死板，不懂变通，因为图书馆他可以知识非常渊博。而恩人偏好的是网状。 网的一个很主要的特点是，任意两点之间，哪怕它相距的再远，也总会产生千丝万缕的关系。网和图书馆相比， 相同的地方是他们都会有联系，但是网的联系会更加紧密。并且不同的人在编织这张网时会有不同的偏好。有的人想织一个小而密的网，这其实对应的是恩爱。 有的人想织一个大而广的网，那这对应的其实是恩义。我再给大家提供一个角度， s 和 n， 它其实并不是个定义问题，而是个概率问题。大家思考一下， 在丛林里面，到底是这种图书馆式的认知方式更适合生存，还是这种网状的认知方式更适合生存下来呢？所以很多时候，我觉得 s 和 n 它其实是一个概率， 我们大概率是 s 人，而小概率是个恩人。或者说其实人本能更倾向于 s 的 认知方式，而不倾向于 n 的 认知方式。相信听完上面的解释，你可能会豁斯顿开，明白自己到底是 s 人还是恩人。 当然，如果你还是试图找各种各样的证据来证明啊，我是王撞的，我其实是王撞的，我是个恩人，那你大概率是个 s 人。好，下面呢，我就来讲一讲关于这个维度，我的一些个人看法。稍微了解过这个理论的人其实都明白， s 代表的是三性， 可以翻译为感觉、实感。 n 对 应的是 intuition， 意思是直觉。那我想先问大家一个问题，当你用语言把你的直觉描述出来的时候，那个东西还叫直觉吗？比方说你第一次遇到一个人，你不太喜欢，这时候你产生一种直觉， 然后你在事后试着去描述他，可能是因为面相不好，可能是因为气质不好，可能是因为别的东西让你感觉到这个人不太 ok。 当你在描述出来的时候，其实你就把一个更抽象的直觉转化为了一个更加偏向实感，更加实际的感觉。 直白的说，当你用语言把直觉说出来的时候，直觉其实已经死了，你其实是在用感觉来替代直觉。可能上面这个问题有点抽象，那我再问大家一个问题， 你们觉得语言这个东西到底是 s 人发明的呢？还是恩人发明的呢？在我看来，大概率是 s 人发明的。所以当你试图用各种语言去描述自己是个恩人的时候，其实你就陷入到了语言这种非常实际的符号游戏里，并不是在讨论自己的认知偏好，而你在意的是那两个符号。 你很害怕自己被贴上 s 人的标签，因为在大众的认知里面， s 人代表着不懂变通，非常死板，没有灵性。而你渴望被贴上恩人这个标，因为它代表着灵性、 聪明，善于联想，甚至高人一等。最后，我想说，当我在构思这期视频文案的时候，我突然明白，大家其实并不在乎自己到底是 s 人还是恩人， 大家更在乎的自己到底是不是一个特别的人。你希望自己是个恩人，只是满足自己的自恋，就像我乐衷于指出那么多人其实不是恩人这个行为本身其实也只是满足我的自恋罢了。 好的，那么本期视频就到这里了，希望能让你对 s 和 n 有 一个全新的了解，我们下期视频再见！拜拜！

今天我们来聊一聊 m b t i。 生物链顶端的掠食者 i n t j。 我 看到在网上 i n t j。 呢，是被捧上了神坛，有人说他们像灭霸一样哈，是希尔顿，是那个冷血无情的幕后黑手。无数人都想成为 i n t j， 觉得呢，是智商的象征，是强者的标配。但今天呢，我先得罪大家了，我想把这个光鲜亮丽的天才滤镜 给你砸碎，因为啊，我本身是个 i n t j， 我是 欣赏 i n t j 的， 但同时呢，我希望大家知道，没有人天生就是 i n t j。 他 们的心态发生了什么样的变化，我并不希望你去体验。 在心理学界呢，有一个极度残忍的假说，说 i n t j。 的 极致理性呢，本质上是创伤之后的过度防御。 i n t j。 的 上帝视角呢，本质上是幸存者的应激反应， 我并不否认。你有没有想过，为什么一个人需要把自己活成一段代码？为什么一个人要切断所有情感回路，只保留逻辑运算呢？只有一个原因， 就是在他的潜意识深处，这个世界是崩坏的，是危险的，是充满了不可控变量。为了在这个充满恶意的无序性和随机性里面活下去，他被迫对自己进行了一场惨无人道的 机械化改造。那接下来呢，我们去剔除那些虚荣的腐肉，来看看这四个维度背后到底藏着怎样血淋淋的进化代价呢？首先来拆解 i。 主流观点，都说 i n t j。 呢，是天生高冷，涉恐，不合群错，你去看看所有的 i n t j。 的 童年哈， 它的大概率是什么呢？是 h s p， 也就是高敏感儿童的变种。什么是高敏感儿童呢？在这里面我讲一个时至今日我都会感觉到非常离谱的行为， 应该是我五岁的时候，幼儿园的晚会呢，我们班马上就要上去演节目了，因为从小我就腼腆害羞，当看到那么多人的时候，可能是因为害怕吧，我当时就嗷嗷哭，当时呢，我们那个老师看到之后呢，就决定不让我上台了，可是呢，当我看到大家慢慢的在往舞台上走的时候，我自己就感觉到留下来挺窝囊的， 虽然我也不知道当时我是具体咋想的哈，然后呢，就墨迹墨迹又上台了，结果在演这个节目的过程当中，我就是边跳边哭，所以这个我小时候的经历哈，恰恰是说明了 i n t g。 大 脑当中感官闸门的这个调节机制往往是比较特殊的，普通人能够过滤掉背景噪音，过滤掉别人的微表情， 但是幼年时期的 i n t g。 做不到。环境里的每一个分贝，大人脸上的每一丝厌恶，空气当中的每一阵的情绪的波动，就会像是海啸一样啊，冲进他们的大脑当中， 这种现象呢，叫做感官过载。那么对于一个孩子来说，这个世界太吵了，太乱了，太不可理喻了。当输入端的信息全是有毒的垃圾的时候，那中央处理器该怎么办呢？唯一的求生策略就是 我把网线拔了对吧？ i n t g。 的 内清不是说性格偏好，而是一种战术性的屏蔽，不像是我说的我内向或者是我外向，这里的 i， 我 认为更多的是把对外界的感知的触觉全部斩断，把能量呢全部撤回到内部， 在脑海当中构建一个绝对安静、绝对纯净，绝对逻辑自洽的这样的一个数字掩体。所以别再说 i n t g 装高冷啊，因为他们的冷漠是一道防火墙，他们只有躲在这个坚硬的壳子里的时候，才能够保证核心算力不被外界的噪音干扰。这个就是 i 的 真相，它是过敏者的隔离服，是幸存者的防空洞。我们再来看看 n， 也是直觉，为什么 i n t g 走路不看路，吃饭不看菜，永远都盯着虚无缥缈的未来呢？因为在他们的底层代码当中，当下这个 s 是 失效的，甚至是具有欺骗性的。很多 i n t g 是 成长于一个规则混乱的环境，有可能是父母喜怒无常， 承诺从来不兑现，讲成毫无标准。在这样的环境当中长大的他们，往往相信眼见为实就是找死。那么发生在我身上呢？我觉得更多的就是父母在我青春期的这段时间的陪伴呢，因为工作的原因，所以参与的比较少，就谈不上什么规则不规则的。从始至终， 我的感觉就是一直在展望未来，而不是相信当下。所以为了生存，小 n n t j 呢，就被迫进化出了一种超能力，这种能力叫做模式识别，就是我们不再会看发生了什么，而是疯狂地计算为什么发生，以及未来会发生什么。 这个非常重要。 i n t g 的 大脑就变成了一台贝耶斯算法的机器，通过收集一些微不足道的线索，不断地去训练自己的预测模型，试图在混沌当中找到那条唯一的因果链条，这个就是 n 的 诞生，它不是一种天赋，它是被逼出来的生存雷达，只要是算得足够准，只要是看得足够远，这灾难呐，就永远追不上我。以至于我之前做主持人的时候，采访打电话给 采访对象的时候，我都会预判他的预判。所以 i n t g 沉迷于宏大的趋势，沉迷于抽象理论。因为只有在抽象的维度当中，逻辑才是永恒的。现实世界会背叛你，但是数学不会，逻辑不会， 规律不会。 i n t g 的 上帝视角呢，其实就是受精者的望远镜，它们不敢活在当下，因为当下意味着肉搏，它们必须活在未来，因为未来意味着可以通过计算来获得确定性。第三个维度， t， 也就是思维。 i n t g 最著名的标签儿， 没得感情的杀手，行走的逻辑，怪对不对？我女朋友经常跟我说的一句话就是，哎，你太可怜了。说了之后，关键是我并不觉得我可怜，甚至我还没有理解。为什么？是因为天生性人和情绪中心萎缩吗？是因为情感投入产出比极低， 这个在心理学上就叫做防御性分离。你试想一下，当一个孩子哭闹求抱抱的时候，换来的是冷漠， 当他表达恐惧换来的是嘲笑，他会学到什么？他会学到表达情绪等于展示软肋，等于招致伤害。更可怕的是，他发现情绪解决不了任何问题。哭不能够让父母停止吵架， 愤怒不能够改变霸凌的现实。但是什么呢？逻辑可以？你考满分能够换来安宁吧？讲道理，能够解决争端吧？分析利弊能够规避风险。于是大脑神经就发生了一次残酷的修剪。既然情感模块是高耗能的累赘，那么我干脆就把它 降频。既然逻辑模块是生存的武器，那我就干脆直接给他超频。这 t 就 这样接管了驾驶舱。 i n t j 呢，是学会了把所有人，包括他自己都物化成资源和变量。喜欢不重要，有用才重要， 开心不重要，正确才重要。这个不是冷血，这是后天习得的效率最优解。 i n t j 呢，在用逻辑的钢铁支架，去支撑那个早就因为情感匮乏而摇摇欲坠的灵魂。 所以，不要怪 i n t j 不 懂爱是在他们的字典当中，爱是不可控的黑盒，不可控的变量，而逻辑是那个永远忠诚的首位。最后再来说一说这个 j 啊，就是判断控制狂、计划通强迫症。这 i n t j 为什么对失控有着生理性的恐惧？ 因为他们的对立面 s 外青石感是他们的阿卡留斯之种。物理世界的混乱、突发意外，无序的社交，对于 i n t j。 来说就是地狱。 为了抵抗这种无序和随机性，他们必须在外部世界强行建立一个秩序。每一个 excel 表格，每一个代办的清单，每一个 plan b， 其实都是 n t g 在 对混乱的宇宙咆哮。你给我停下来，按我的规矩转，这个 g 属性就是 n t g 给自己修筑的防洪堤。只要一切按照计划进行， 那个内心深处极度缺乏安全感的小孩呢，才能够感觉到一丝丝的安宁。这种控制欲的背后呢，是深深的无力感，是因为太害怕失去了，所以必须要紧紧地抓在手里。那分析到这，你还觉得 i n t g。 是 神吗？剥开那层坚硬的逻辑外壳，你看到不是神， 而是一个拿着计算器在废墟上重建家园的孩子。他们牺牲了感性的快乐，牺牲了当下的体验，牺牲了与人连接的温暖，换来的是一副刀枪不入的铠甲。这是一场悲壮的进化。所以，如果你是 n t j， 请原谅自己的格格不入。 你的性格不是缺陷，它是你活下来的勋章。但我也想告诉你，现在的你已经安全了。试着把计算器放下，试着把网线插回去，试着去信任一个具体的人。逻辑能让你活下去，但只有爱能够让你感觉到 自己是活着的。最后，不仅是 i n t j m b t i。 的 十六座人格大厦，每一座的地基下，其实都是埋藏着不为人知的心理代价。 i n t j。 是 用逻辑防御创伤，那么其他人呢？ 是那个永远像小太阳一样温暖别人，却深夜独自 emo 的 e n f p？ 还是那个为了讨好全世界把自己活成便利贴，最后累到崩溃的 is f g？ 又或者是那个看似疯癫，实则用虚无对抗虚无，看透一切却无力改变的 e n t p 呢？ 下一个，你想看我暴力拆解哪一个人格的血泪进化式？把你想看的那四个字母狠狠地打在评论区上，告辞！