中国为什么不融入西方

为什么古代中国没有对外殖民？因为殖民这个概念本来就是西方国家搞起来的，根本就不适合中国古代的国情。咱们先来梳理一下，为什么西方国家要搞殖民。殖民地其实本身就是属于原材料的生产地，你可以把它理解成是一个你开在总公司外的一个蔬菜大棚，你在这里生产一些原材料，然后拿到自家的工厂里面加工， 然后再把这个东西卖出去。也就是说知名不是目的，生产也不是目的。你开公司最后的目的很明确，就是挣钱 到市场。那在这个基础上，我们也就明白了，为什么英国会拍马格尔尼来访华，为什么要求道光皇帝通商，因为他们生产了这么多的东西，必须卖出去才能挣钱。那我们把这个道理放到中国古代的封建王朝上，就会发现问题了，那就是 中国完全没有对外殖民的动力，也没有这个概念。对于历朝历代而言，普天之下，莫非王土对外的扩张往往是出于吊民乏罪的口号。在征服新地 地区之后，也不是采取西方那样掠夺式的盘剥，而是边护其民，把当地人和内地人一样，全部纳入到这个国家的统治构架当中，然后再把职能性的机构全部铺开，逐渐让当地人和内地人一样，有机会参与到政权的统治当中。 如果这里面没有足够的经济价值，粮食产量不高，那就没有必要留着了，只要机密的管理就可以了。这就是明宣宗时期撤掉努尔甘都斯以及明城组，在东南亚地区设立大量传厂的原因， 因为在他的眼里，这些地方都是光花钱不产量的地方。那这里面就会有朋友就问了，说，为什么明朝不能够像西方那样在东南亚生产原材料，然后卖出去呢？毕竟东南亚他有香料啊。 那我们也有个问题了，这些东西你让他卖到哪呢？那个时候明朝还不知道欧洲美洲的存在，也没有超级的市场，你的香料能卖给谁呢？就算他生产出来的东西没有市场，那不就是瞎折腾吗？那这有朋友又问了，你看 卖给中国内地啊，发展国内大市场啊。这个说法看起来好像合理，但是放到当时的更加离谱。中华大地本身人口巨大，确实按理说是个最好的市场。历史上汉唐时代中国都是世界生产力的最高峰，这个最高点也是靠人力堆起来的。 但是中国古代又属于典型的农业国家，农业生产的财富很难实现原始的财富积累，除非你先实现明朝百姓全面脱贫，购买力上来了才能够形成市场， 那个是上世纪七十年代末才实现的。更何况东亚大陆又是一个地质灾害频发的区域，每年攒点的粮食还不够去镇灾，怎么可能再拿出去搞贸易呢？正和夏夕阳拿回来的那点胡椒放到宫里面根本卖不出去，只能和那些如同厕纸一样不值钱的保超拿去给官员发工资用。 所以像殖民地这种东西，都是建立在欧洲发展的历史的基础上想出来的，站在中国古代发展的角度，压根就没戏。

开课！今天我们说医疗难民，简直是倒反天罡，中国的医疗资源居然被外国的医疗难民盯上了。那些过去天天吹捧西方医疗是人类灯塔的工资，现在脸都被现实打肿了。短短几年 来，中国看病的外国人暴涨了三倍以上，每年达到上百万规模。很多人看到这里就蒙了，不对呀，以前不是说西方医疗免费先进，福利爆棚吗？怎么现在剧情完全反转，轮到他们跑来占我们的便宜了？原因其实很简单，在他们的国家，看个病真的太难了。 你以为的西方是免费医疗福利天堂，实际上的西方是一个医疗围城，里面的人想尽办法逃出来。免费医疗听起来很美，但它更像一张需要排队的彩票。从预约家庭医生，到专科门诊，再到手术床位，全是等待，无尽的等待。一个腰椎手术 排队半年起步，一个肿瘤检查等上几个月是常态。他们把这叫医疗资源合理配置，可病痛等得起吗？生命等得起吗？ 有人开玩笑说，在免费医疗体系里，要么病自己好了，要么人没了，那等不起怎么办？也简单，加钱，私人医院随时欢迎你，服务好，效率高，但价格能让你瞬间清醒。叫一次救护车，可能相当于普通人一个月工资拍一次 ct， 账单厚的像一本书，没有商业保险，一场大病足以让一个中产家庭直接返贫。于是无数普通人陷入两难。免费的排不到，收费的看不起， 这就是真实的西方医疗现状。就在这时，一股风从东方吹过去，社交媒体上开始流传一句话，去中国看病，一开始大家只是好奇，后来彻底震惊了。 在中国，挂一个专家号只要几十块，做一个核磁共振四百八十六元。这个价格在某些国家可能只够付救护车的起步费，当天检查，当天出结果，如果需要手术， 很快就能安排，效率高、技术强、价格却低的像个漏洞。更重要的是，医生和护士的态度里，有他们久违的被当成一个人认真对待的感觉。 这对他们来说，简直是降维打击。拿着欧元、美元的收入，来到人民币计价的医疗体系里，瞬间实现购买力自由。对他们来说， 这已经不是看病，而是一次高性价比的生命投资。旅游签免签，那只是顺带的，真正目的是抓住这根救命稻草。于是，上百万外国人像潮水一样涌进来，医院国际部的预约排到三个月后，周边五星级酒店住满了等待手术的外国家庭。从表面看，这似乎是好事， 医院赚钱了，医生收入高了，相关产业也被带动了。但如果你真这么想，那我劝你先冷静一下，这件事背后藏着的不是国际友谊， 而是一场针对我们十四亿人保命前的精准抄底。我们必须问自己一个根本问题，这到底是谁的医疗体系？中国的医疗为什么能让老外觉得又便宜又好？ 是我们的 ct 机不要钱，还是进口药是白送的？当然，都不是你花几十块挂到的。专家号背后，是国家每年上万亿的财政补贴，是医保谈判代表，为了砍下一分钱药价，跟药企磨破嘴皮，是中国强大的工业体系，把那些动辄几百万的医疗设备压成了白菜价。说白了，中国的公立医院跟 本不是纯商业机构，他更像一个带福利性质的人民食堂。我们每个月交社保的打工人，每个依法纳税的劳动者，都是这个食堂的股东。祖辈父辈流血流汗搞建设，我们这一代勤勤恳恳搞发展，几十年积累才撑起了今天这个让世界羡慕的医疗体系。现在呢？ 一个从来没给这个食堂添过一粒米，加过一块柴的外人，拿着汇率高高的美元进来就点一桌满汉全席，吃完还说真便宜，下次还来，这公平吗？ 合理吗？更让人不安的是，这种跨国医疗套利已经形成灰色产业链，中介专门做这个生意， 他们摸清中外医疗差价，帮老外规划路线，联系医院，甚至优化流程。一个在欧美需要排队半年花费几十万美元的手术，在中国十几天就能做完，总费用不到本国的五分之一。中介赚的盆满钵满， 老外省下巨额费用，可这些省下来的钱，都是我们这个人民食堂在贴，都是在消耗全体中国人几十年的共同积累。你可能会说，让他们多花钱不就行了，给国家创汇也是好事， 事情没这么简单，因为这里还有第二个关键问题，资源挤兑和体系扭曲。医疗资源不是空气，不是无限的，一个顶尖专家一天只有二十四小时，能看的病人有限，一台先进设备一天能运转的时间也有限。外国人的涌入已经不是钱的问题， 而是对我们生存权的挤压。那些外国人为中国的建设流过一滴汗吗？为中国的医保基金交过一分钱吗？为这个国家的发展做过任何贡献吗？如果没有，他们凭什么来分享我们辛苦几十年才换来的福利蛋糕？如果给外国人看病，变成一门利润极高的生意，医院的资源会往哪里倾斜？ 人性是趋利的，优秀医生会不会被吸引到国际部或私立医院？因为那边工资高，待遇好，长此以往就会出现掐尖效应，公立医院培养的人才被高薪挖走，去服务支付能力更强的外国医疗游客。最后，富人去私立医院享受优质服务， 普通人只能在资源被掏空的公立医院里排队更久，体验更差。我们医疗体系最宝贵的公平性，会在这种悄无声息的侵蚀中被彻底破坏。 这不是危言耸听，很多推行医疗旅游的发展中国家已经掉进这个坑，本国老百姓看病变得更难更贵，前车之鉴就在眼前。那么，面对这股医疗难民涌入的浪潮，我们该怎么办？难道要一刀切把所有外国人都拒之门外吗？当然不是，那既不现实，也缺乏人道主义。 我的主张很明确，必须设置门槛，必须区别对待，必须优先保障中国人的利益。中国医疗的便利和红利，必须优先属于这片土地的建设者和贡献者。 第一，实行贡献度匹配原则。长期在中国工作、合法纳税的外国人，可以享受一定程度的医疗保障，因为他们确实在为社会做贡献。第二，区分紧急与非紧急。来旅游时突发急症，比如高烧、骨折、心脏病发作， 出于人道主义，必须就医。但那些慢性病择期手术，比如整容、植牙、关节置换。对不起， 请回自己国家处理。国际航班这么方便，飞回去完全来得及。第三，建立差异化收费和资源隔离体系。 如果外国人非要在中国治疗非急症，可以，但必须支付远高于中国公民的市场化价格，并且使用独立的医疗通道和资源，不能让他们的到来挤压我们普通人的就医空间。 这不是狭隘，而是清醒，不是排外，而是自重。我们的医疗福利是无数纳税人、劳动者、建设者用几十年汗水 换来的果实。一个从未在此奋斗纳税贡献的外国人，凭什么凭借价格差轻松享用这份果实，甚至挤占果实主人的份额？我们不是要关上大门，而是必须立下规矩。

最近西方一些智库和媒体在讨论中国的时候，用了一个非常有意思的说法，他说我们是最完美的超级大国。 当然他这不是在夸我们，而是他们的分析来分析，去发现中国这个发展模式好像找不到一个可以轻易攻击的吉普的弱点，找不到弱点，为什么他们会这么说，这么想？比如说 我们可以先看一看过去那些被美国压制的，他们的传统的对手。俄罗斯他是依赖能源，高度依赖能源。日本他受制于资源和市场，有些印度内部的矛盾重重， 这些国家都有一个或者是多个明显的短板，很容易被美国人抓住要害。但是到了我们中国这里，西方专家拿着放大镜他看了半天，左看看右看看，发现这个情况不太一样。 第一，中国的地理条件太独特了，中国面积大，地型多样，有高山，有高原作为天然屏障，有长江黄河滋养中华大地。 东部呢，又面向太平洋，非常适合发展贸易。这种地理格局既有战略纵深，又有发展空间，可以说是攻守兼备。 第二点，中国非常重视粮食安全和水质源的保护。我们中国有一十八亿亩耕地的红线，主要的粮食的产区都在国内，我们根本就不怕外国人看我们的脖子。 水质源的分布虽然分布不是太均衡，但是几条大河都发源于我们自己的国家，再加上南水北调这样的超级工程，所以我们应该说保障了我们全国人民的用水的安全。第三个， 我们中国的工业体系太齐全了，从螺丝钉到航空母舰，从衣服鞋帽到高端芯片，中国拥有全球最完整的工业的产业链， 这就意味着哪怕你全世界其他国家都来封锁我们中国，我们中国国内也能够形成产业的闭环，我们自己能够自给自足，能够养活自己。那么这几年的我们中国，面对 美国的技术封锁，中国在不少领域还反而加快了自主创新的步伐，这就说明全球封锁是封锁不住我们中国的，包括技术封锁，包括经济封锁。第四，中国的市场大到无法忽视，我们有一十四亿人的人口， 我们有超过十亿的中等收入群体，任何一个产品，任何一项技术，只要在中国的市场获得成功，就能够迅速的形成规模，贪薄成本，迭代升级。 这也是为什么很多跨国企业不离开中国的根本原因，不是他们想留下，而是他们的股东和财报不允许他们轻易的离开。 第五，我们的基建网络就像国家的血管，高铁通车里程超过五万公里，全球第一，超过后面的所有的国家的通车里程的总和。 高速公路四通八达，物流的效率极高，这不仅方便了老百姓生活，更重要的是把国家连成了一个高效运转的经济体。 第六，我们的社会保持长期的稳定。中国用几十年的时间完成了工业化，消除了绝对贫困，教育的普及程度大幅提升，老百姓的生活持续改善，社会凝聚力强。政策呢也有长期的连续性， 不会因为换一届政府就推倒重来。所以西方的治国所谓的完美，其实指的是中国在国土资源、市场制度等等方面应该说没有明显的短板， 而且这些优势还在相互支撑，形成一个良性循环的这么一个系统。他们真正想说的是 过去那一套通过打击别人的弱点来遏制对方的方法，对中国好像不太管用。像这些呢？不是说我们中国已经十全十美、完美无缺，我们依然面临很多挑战，比如科技自主创新的这种水平， 比如环境保护，比如人口结构等等，还是有很多挑战。但中国展现出的是一种强大的韧性和自我革新的能力， 这给全世界提了一个醒，发展道路不止一条，每一个国家都应该根据自身的国情找到适合自己的路，中国正在这条路上稳步前行。朋友们，你们对此有什么看法？欢迎在评论区聊一聊您的观点。