双胞胎监护权归谁

父母离婚时，双胞胎的抚养权应该归属于双胞胎的。抚养权归属首先由父母协商确定，协商不成可以向法院起诉， 法院判决抚养权归属一般根据有利于子女成长原则进行。法院在判决时主要考虑以下几个因素，一、父母双方的抚养能力对子女的付出。 父母双方的抚养能力及抚养人的健康状况、个人品格、受教育程度、经济能力、居住条件、职业状况等因素， 往往牵涉到抚养人能否充分负担。对子女的决定义务是应当考虑的首要因素。抚养人未来是否愿意付出心血努力谋求子女的最大幸福，是决定子女直接抚养人应考量的重要因素。二、双胞胎性别及年龄考 考虑到同性别的子女与父母之间的沟通较比便利和自然，从性别发展的规律上讲，通常儿子随父亲生活更为适宜。 根据法律规定，如果双胞胎年龄不满二周岁，一般是由女方抚养。如果子女已满八周岁，则法官通常会优先考虑八周岁以上的双胞胎的意愿。若双胞胎希望分开抚养，则法院一般会按照双胞胎的意愿将子女判决。一方抚养一个 两周岁至八周岁之间的双胞胎，法院会以其他抚养条件足以。主要考虑。因素三、双胞胎的长期生活情况 如果双胞胎长期生活在一起，法院将双胞胎判给一方的可能性较大。四、子女受教育环境的继续性和适应性。父母在婚姻自由的基础上，应当尽可能为孩子营造更为优越的受教育和成长环境。

如果双方离婚，孩子是双胞胎，是不是只能一人一个呢？那倒不一定，我们做过很多双胞胎归一方抚养的成功案例，我们就以难度最大的孩子在两到八岁之间的年龄去举例。争取双胞胎的抚养权需要符合以下三点，尤其是第三点很重要， 争取两个孩子的可能性是最大的。一、孩子必须长期由自己携带抚养，跟随自己生活，已经形成稳定的生活环境，这点非常重要。如果双方长期分居，而且长期存在孩子眼袋一个的情况，那想要争取两个孩子的抚养权，机会是比较渺茫。 第二，抚养条件更优于对方，需要准备充分的抚养权证据，从各方面证明你更有优势。这里所说的优势不单单是指经济优势，应该从衣食住行、教育、 医疗等等方面入手。第三，必须提供充分的证据证明两个孩子的关系好，密不可分。因为是双胞胎，不同于一般的两胎孩子， 只有让法官清楚知道两个孩子是密不可分，如果分开，对其成长明显不利，这样才最大机会的争取双胞胎孩子的抚养权。

今天咱们来聊一聊双胞胎抚养权法院怎么判决啊？我们知道法院判决孩子抚养权呢，一般大的原则是从有利于孩子成长啊，有利于孩子生活，不改变现状为这个大的原则 啊。如果说是两个孩子的情况下呢，这个一般是男女双方，这个一人一个啊，这一般情况啊，但是也有判全部判给男方的，或者全部判给女方的，这种情况都是存在的啊，主要是从有利于孩子生活的角度来考虑的。那么双胞胎啊，双胞胎法院怎么判呢？ 这个实际上挺有意思的一个事，他没有一个规定，他没有完，他完全没有规定，没有任何规定啊。那么从我查了一些相关的案例，这个案例啊，也挺有意思，就是多数情况下，如果双胞胎男孩，大概率是 一人一个啊，这个事也不知道是惯例啊，还是法院内部有规定，还是这个这个应该是没有规定的。但是这个判决的这个这个体现出来的东西呢，就是如果是双胞胎男孩啊，这个是一人一个的概率比较高。如果是双胞胎女孩， 由一个人抚养，尤其是由母亲抚养的概率比较高，这个呢肯定是没有规定的， 但是从叛逆里体现出来的就是这样，双胞胎男孩一人一个，双胞胎女孩这个有一方抚养，就在一起抚养， 这个法院可能考虑什么问题呢？就是说如果是男孩的话，可能他这个这个独立的意识比较强啊，如果是分开的话呢，这个呃对他的生活呢，不是造成很大的影响，但是如果是双胞，如果是女孩呢？ 可能这个两个女孩在一起生活呢？更有利于他的成长，有可能法院是或者内心角度是从这方面出发去考虑的啊？裁判的这个，呃，双胞胎孩子抚养权的问题，反正这也是一个挺有意思的事啊。我这个， 呃，这个前一段时间没啥事，我就查了查相关的这个判例，判的非常非常有意思，就多数情况下是这样的情况。

之前啊，王律师讲过，如果家有二宝，离婚时双方不想争孩子的抚养权，并对双方的抚养能力和抚养条件差距不大的话呢，法院啊，通常会记忆公平原则判决一个人抚养一个孩子。 但如果是三胞胎或者龙凤胎的话呢，情况就不同了，因为三胞胎、龙凤胎有其自身的特殊性， 一般情况下，让他们在一起共同成长呢，会比分开抚养更有利孩子们健康成长。所以啊，其实同时要争取到两个孩子的抚养权，难度很大。 如果你想争取双胞胎、龙凤胎的抚养权的话呢，除了需要准备一般的抚养权争取以外，建议大家要重点收集两个孩子一起共同生活、共同成长跟 有利的相关证据，可以通过共同生活、共同学习、共同广场等等多个维度去准备充分的证据。通过对比啊，让法官切实感受到两个孩子形影不离，不能分开的喜怒之情， 如果分开，对两个孩子成长明显不利。学会了吗？关注律师，学习更多的婚姻法事务性干货！

双胞胎的抚养权会怎么判？最近办理了一个离婚案件，有一对三岁的双胞胎女孩，女方主张两个孩子都为自己抚养，男方主张至少要得到一个女儿。 法官经审理认为，孩子年幼且双胞胎不易分开，女方具有抚养能力，最终将两个孩子的抚养权均判给了女方抚养。这个案件给我们的一个启示是，双胞胎孩子不分开也是法院考量的一个重要方向。

离婚时如果有两个孩子的抚养权，该怎么判呢？很多人都认为啊，肯定是一人一个，那这种把孩子当财产一样平分的观点不仅武断，而且违背了婚姻法的基本精神。 最近我办理的一起离婚案件中，大女儿九岁，小女儿五岁，一直随母亲生活在一起，两个女娃朝夕相处，姐妹情深。 该案在一审庭审中，女方坚决要求抚养两个，而男方要求至少得到一个女儿的抚养权，结果一审把两个女儿都判给了女方，男方不服提起上诉，希望至少要将小女儿判有期抚养。 这个案件经合肥中院审理后认为，本案中两个孩子出生后一直由女方照顾抚养，与其共同生活。切， 母亲作为女性，抚养孩子具有天然的优越性，对孩子的生理及心理照顾更为方便细致，更有利于他们的生活、学习和健康成长。 另外，长期的共同生活已经使两个孩子在成长过程中彼此依赖程度较高，共同生活比分开生活更有利于他们健康成长。 大女儿现已年满八周岁，其表达愿意随母亲共同生活。小女儿虽未年满八周岁，但也强烈表达了不愿意与姐姐分开的意愿。 从未成年子女利益最大化原则出发，判决两个孩子均由女方抚养，更何苦情理？本院予以支持，那这个案件最终驳回了男方的上诉。其实，这两年 离婚案件中，把两个孩子同时判给一方已经越来越多，裁判思路从照顾离婚双方即父母的情绪逐渐转变为一切有利于孩子为基本原则，这个转变特别值得我们注意。

宝，我这次没能离婚，还有一个很关键的问题就是我们有两个小孩，对方都不肯放手。我知道是不是南方也想要两个孩子，你也想要啊？嗯，对的，我想两个小孩都跟我毕竟是双胞胎，不想让他们分开。是的，但是男方也想要两个孩子，怎么办啊？我也觉得孩子跟你比较好。 不知道呢，还在纠结，男方说要一边一个，打电话问律师吧。 您好，关于双胞胎是否能够判给一方直接抚养，法律并没有明确规定。对于孩子的抚养问题，法律只是做了原则性的规定，既考虑有利于孩子成长以及孩子的年龄， 例如不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。至于您说的双胞胎的抚养问题，我们想法院还是会结合经济负担能力、孩子成长环境等具体情况，做出对孩子成长最为有利的判决。