小洛熙是无顶冠状综合征吗

小洛西事件解读起来并不复杂，大家看通告的时候肯定被通告里各种信息给绕晕了，你别说你不学医了，你就是学了，只要不是性外科这个专业的，很多东西呢，你也不懂。这里呢，我们不看公告，先理解一下最后的定性，以及家等医疗事故。 这个事故的定义是医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反了医疗卫生管理法律等各种规范，过失造成患者死亡的，所以事件的定性就是医方有过失，造成患者死亡。 这里呢，我们拿两个例子来对比一下。第一个是宇宙附院去年的时候给一个胃炎的患者切除了全胃，这个呢，指征并不明确，而且患者是高龄，风险大， 确实是有过失的，但是患者术后除了器官切除本身的影响外，并没有其他并发症，所以最后的定性是一个二级平等的医疗事故。再说一个比较冷门的，就是一个患者颅内的动脉瘤破裂了，然后呢，在医院治疗的时候，术后死亡了， 虽然患者他也死亡了，但是当时的鉴定委员会认为患者的死亡原因是疾病本身所致的，所以呢，他并不构成医疗事故。 这两个例子不是随便找的，而是用来对比小洛西事件的。我们先拿宇宙敷衍这个手术做对比，虽然全位切除手术方式存在一定争议，但是手术风险的把控是没有问题的， 做完了患者还是康复出院了，所以事故虽然还是平静的医疗事故，但是处罚呢，并不严重。而小洛西的手术，手术指征它也是有争议的，但是更大的问题还是出现了二次手术，术后直接送 icu， 然后很快死亡。 动脉瘤这个呢，手术指征是没有争议的，虽然手术也是有瑕疵的呀，最后呢，他导丝残留了，但是患者的死亡原因还是本身疾病所致的。所以动脉瘤这个纠纷，虽然手术及术后的管理有问题，但并不存在医疗过错，两次鉴定的都是一元无责，当然了，他最后也赔钱了。 那这里我们再看小洛西的死亡，死亡原因并不是他疾病本身导致的，假如说我们不开这个刀的话，可能对后续的生长发育是有影响， 但是这个东西并不致命，所以不管是术前还是术后，他都是有问题的。而且同样是医疗事故，小洛西事件的处罚规模和严厉程度确实是最近一年亿几家等医疗事故中非常罕见的。 去年九月份的时候，当时还发生了一个疑假等医疗事故，患者呢，是术后腹痛在一个县医院就诊后死亡的。但是那次的惩罚仅仅局限在三个普通科室的主任头上，而小洛西的事件处罚范围覆盖面非常广，除了主刀医生、麻醉医生、 p i c u 医生， 医院的班子乃至当地的部门都受到了处罚，主刀医生呢，还被吊销了职业证书，而且这个是真的立案了，这种组合在同类的事故中是极其少见的。 这个时候你带着以上这个思路再去看通告，就能绕开那些复杂的词汇，看明白核心。那就是在这个治疗过程中，一方的过失是主动且贯穿全程的，术前评估的并不充分，术中操作有失误，各种因素叠加导致了患儿死亡。 最后呢，再给大家明确一点啊，就是医疗事故的鉴定核心并不是说患者有没有去世，而是你的过失与死亡之间的因果关系。 小洛西事件的鉴定结果啊，已经非常明确了，就是死亡与他本身的疾病是无关的，仅仅与医方的过失有关，这也是他被定义为一级甲等医疗事故，而且处罚如此严厉的根本。 而很多患者虽然死亡了，但并不构成医疗事故。这种案例呢，核心差异就在于死亡的原因是疾病本身，而非医方的过失。这里呢，也是提醒大家，医疗事故的认定从来不是看 死亡及事故的，而是看一方是否存在过失，是否开了本来不该开的刀，或者说不急的刀，你急着开了，以及你的治疗与死亡之间是否有直接的因果关系。 小洛西事件恰恰就是典型的一方过失导致直接死亡的案例，这也是他能引起全社会关注且得到如此严厉处罚的关键所在。

时隔三个月，宁波小若曦事件的调查结果终于公布了。官方这次没有含糊其词，也没有推卸责任，而是在白纸黑字上写着一级甲等医疗事故。医疗事故中最严重的等级， 那一方承担主要责任，主到一是被免职，吊销职业证书，医院院长、副院长被免职，一批相关人员被追责。但按道理来说哈，真相得以大白，关注这件事情的所有人也都应该高兴。但是，当我一字一句看完这份调查报告时，感到的不是解脱，而是刺骨的疼和滔天的怒。 因为这份迟到的真相，换不回那个才五个月大，还没有好好看过这个世界的小洛西，换不回他妈妈撕心裂肺的哭喊，一个原本幸福美满的家庭。小洛西事件的背后啊，到底藏着多少疏忽傲慢、玩忽职守？那些本该守护生命的人，又辜负了多少的信任？ 时间回到二零二五年十一月十一日啊，那是小洛西生命倒计时的第三天，只有五个月的早产。而小洛西被爸妈送到了宁波大学附属妇女儿童医院。随后，啊，被诊断出混合型房间隔缺损，冠状静脉窦无顶综合症、肺动脉高压，必须尽快手术。 当时啊，心脏科主任陈某贤拍着胸脯说，这是入门级的手术，成功率极高，最多三个小时就能做完。 那就这样，十一月十四日，小洛西呢，被推进了手术。那一刻，小洛西的爸妈尽管心情非常忐忑，但想着手术医生的承诺，很快就能做完手术，就能抱着健康的宝贝回家。但没想到，这成了与女儿的生死离别。 三个小时，四个小时，五个小时，六个小时。从天亮等到天黑，终于在整整等了七个小时十分钟后，手术室终于结束了。当时小洛西父母被告知手术顺利，状况稳定。 但是到了晚上十点钟，医院突然宣告小洛西抢救无效死亡。那个才到来人间五个月的小天使，还没来得及感受爸妈足够的疼爱， 还没来得及看遍世间的春暖花开，就带着一身伤痛匆匆离开了世界。事后啊，无处寻求真相的小洛西父母在社交平台发声，这时外界才知道，手术中出现了补片缝合失败、拆除重缝大出血等危机情况。大家还记得小洛西紧转拳头的那张照片吗？ 或许小洛西当时感觉身体非常的疼，但完全没有办法表达出来，直到失去心跳。事发后，小洛西父母跟主刀医生有过一次沟通，对方坚称手术是成功的，但未救，手术超时，给出合理解释。 十月二十四日，小洛西的父母要求异地尸检。十月二十六日，第三方法医团队刘良团队完成尸检，结果是胃检见冠状窦性房间隔缺损。注意哈，与医院诊断的复杂畸形完全不符。而且从尸检报告中可以看到，小洛西所有的脏器都处于淤血状态，胸腔打开都是血。 看到这样的场景，别说是做父母的，任何人，哪一个不类目，哪一个不感到气愤？最让人气愤的是什么呢？当家属向医院索要手术全程监控时，想看看女儿最后时刻经历了什么的时候，得到的答案却是，监控只能实时监控，没有存储功能，看不了回放， 多荒唐啊。我不说是不是事先有预谋，是不是被篡改，就想问问监控的意义到底在哪？那真出了什么事？因为没有办法追溯，直接变成了死无对证。 那还有啊，别看相关部门很快就成立了调查组，但是如果不是家属的苦苦哀求，如果不是家属把这件事捅到网上，如果不是全民关注，舆论施压，这件事最后会怎么样，谁也不知道那 事实。是啊，真相到来远比我们想象中的要漫长。十一月十四日，小洛西离世。十一月十七日，相关部门成立调查组，十一月二十六日，刘良团队完成尸检。然后就是漫长的等待。 十二月十四日，官方曾发布一个通报，承认手术存在风险，评估不足，存在过失，对相关人员进行追责，但是被普遍质疑处罚太轻，包庇。 直到二零二六年二月五号，完整的调查结果才正式公布。那由九名国内权威专家组成的鉴定组，给出院方存在六大过失的明确责任。 翻译过来，就是啊，医院手术前没有检查清楚病情，没做好准备就仓促手术，手术中出了错，没能及时补救，手术后没看好孩子，错过抢救时机。那每一个过失，都是直接指向小洛习的死亡。我们愤怒的从来不是医疗的风险， 因为每个人都清楚，手术总有意外。可我们不能接受的是，这份意外源于医生的疏忽与傲慢，源于医院的管理混乱与责任缺失，源于那些本该守护生命的人，把生命当成了儿戏，把家属的信任当成了可以随意践踏的垃圾。 愿天堂没有手术，没有痛苦，愿小洛西在另一个世界被温柔以待。

小洛西事件通报落地，一级甲等事故的背后，是生命底线的失手。全网揪心的小洛西事件，二月五号等来了官方最终通报，一级甲等医疗事故一方负主要责任， 主刀医生吊销执照并被公安立案侦查，医院管理层接连被问责。这份通报还原真相的同时，更揪出了诊疗全链条的致命漏洞。 谁能想到，一场心脏手术，竟从术前到术后全程失守。九名权威专家鉴定确认，术前对小洛西的病情诊断依据不足，未做多学科的讨论，手术时机选择草率，术中操作失误至二次修补，手术时间过长，突发情况也未及时告知家属， 术后病情的预判、监测、处理全缺位，最终让孩子因心衰、呼吸衰竭离世。每一个疏漏都直指诊疗规范的形同虚设。 所幸，官方追责绝不手软，涉事医护均受处罚，院长免职、党委书记寄过医院被责令整改罚款。更重要的是，事件正式进入了刑事追责阶段， 这是对生命最基本的敬畏。而小洛习妈妈的发声更令人动容，他感谢关注，坦言这是个人纠纷，坚信多数医生尽职，这份理性与善良比指责更有力量。 我们追责从不是针对整个医疗行业，而是漠视生命的个体和漏洞摆出的制度。医疗无小事，每一个诊疗环节都是生命线，多学科讨论，医患沟通、规范操作从不是形式。 这份通报是给家属和公众的交代，追责从不是终点。愿小洛西一路走好，愿医疗行业能够真正的引以为戒，把生命至上刻进每一个诊疗环节，让这样的悲剧永不重演。

小孩子是先流干而死的，肋骨上面的一个伤口是比比的，连缝都没缝，但是他出手就是说手术成功，屋顶罐头，屋顶给你补了两个洞，给你补了上面 我骗我千次，整个妇女儿童医院上上下下托我女儿十一月十一号做心脏才能下一天，就已经是注定了命运。

宁波发布患儿术后离世医疗事件调查处置情况，属一级甲等医疗事故一方承担主要责任。通报中称，鉴定专家组认为，患儿有择期手术指征，一方术前冠状静脉痘无顶综合征，诊断依据不足，术前评估欠充分，手术时机选择欠妥当，手术入路选择欠谨慎，手术操作出现失误，突发情况处理及告知欠及时、欠规范。 对患儿术后病情严重程度、病情变化的预判和认知不足，术后监测不到位、处理不够及时，与患儿术后死亡存在直接因果关系。 患儿自身存在混合型房间隔缺损、肺动脉高压等情况，增加了手术难度及风险，严于死亡，存在一定关联。关于切口缝合等情况，鉴定专家组认为，患儿右侧第三至第四泪尖六点五厘米的未缝合横行手术窗口是泪尖肌切口， 采用一到零可吸收线缝合固定，无需再缝合类间机。此外，新包接口一般不进行缝合。右心房表面止血海绵可体内自然分 吸收，无需二次手术取出。缺损修补操作未违反诊疗常规。宁波市公安局海曙区分局已依法立案侦查。泽城医院免去主刀医师陈某衔外二科心胸主任职务，免去麻醉医师严某雅麻醉科主任职务， 吊销陈某贤医师职业证书，暂停 picu 医师董某亚职业活动六个月，对陈某贤、董某亚、严某雅进行警告罚款。 市卫生健康委已则成妇儿医院做出深刻检查并给予警告罚款的行政处罚，给予医院党委书记陈某警告处分，院长陈某水寄大过处分并做免职处理，副院长郑某善做免职处理。市卫生健康委对该起医疗事件处置严判不足、指导不利。宁波市政府责令其做出深刻检查并切实整改。

小孩子，你先留下儿子呀。

宁波市卫健委最近公布了小若曦事件的最新的调查结果，该事件被定义为一级甲等医疗事故， 这就意味着在整个的一个诊疗过程当中，医院以及医生存在有严重医疗法规的行为，而且这些行为是导致患者死亡的最最直接的一个原因。 那么综合下面的一些细节，专家主主要认为存在以下几方面的一个失误。首先呢是手术时期的选择，换耳呢，最终被确定是混合型的房间的缺损，对于这类混合型的房间的缺损， 只有在缺损大于八毫米甚至于大于一公分，而且伴有中度以上的心衰以及反复的呼吸道感染的情况下，才建议在两岁以下或者是三岁以下做急诊的手术，那么大部分情况可以等到青少年，甚至于等到成年的时候再处理。 那么第二呢，是存在于误诊的一个情况，术前的话没有通过 mdt， 也就是说我们常说的多学科的一个讨论，这个当中实际上 b 超科医生的诊断是非常非常关键的， 这个呢也可能是直接冠状动脉的五顶综合症误诊的主要的原因所在。那么第三呢，是关于手术路径的一个选择，我们作为一个外科大夫的话，最明白手术路径的选择是非常非常重要的，比如说我们常规胸外科基本上重症肿瘤都是正中切口开， 而肺癌的话都是后外侧切口，但是有时候我们会碰到所谓的重德型的肺癌，那么这个时候你当中的肿瘤把它开进去，结果发现是个肺癌，那么在这种切口下，你要去做肺癌的根治术，有时候是增加了很大的一个难度， 那么从通报上也发现就是主刀医生对于切口的选择可能存在有瑕疵，这也是造成他在第二次手术过程当中有操作的失误，导致手术时间过长， 而且第二次修补的一个失败，那么其他的包括这个在整个的修补过程当中也存在着没有及时处理并发症的一个原因。 那么至于这些行为是不是一级甲等医疗事故伴有医疗事故罪这个的话，还有进一步的在司法的鉴定的这样的一个可能，那么这个事件实际上也给我们广大医生 也是个非常大的一个警醒。那么对于每一个生命来说都要全盘的一个考虑，不能因为为了手术而去手术，要一定还是要秉持生命至上的这样一个原则。

所有关注小洛西事件的朋友们，这次呢，真的是让无数家长揪心的医疗悲剧，终于有了关键的尸检真相，由法医界权威的刘良教授团队出具了尸检报告，揭开了五个月大女婴离世的核心原因， 每一个细节呢，都让人觉得无比心痛。首先呢，就是最让人无法接受的一点，尸检证实了小洛西根本就不需要做这场手术。 医院术前说孩子有七毫米的房缺和冠状动脉型房缺，可是尸检呢，只发现了三毫米的房缺。医学上很明确，这种三毫米的小型房缺呢，对于婴幼儿来讲呢，自愈率就超过了百分之八十，完全可以定期观察，根本没有必要手术。 多位专家呢，都直言，不做手术呢，他也能健康的长大。而这场不该有的手术，却藏着致命的操作失误。 尸检明确，小洛西的直接死亡原因就是术中操作问题。主刀医生缝合心脏时误堵了肺静脉，导致肺血管破裂大出血，后来二次开胸修复，又损伤了心脏的传导系统，最终呢，引发了肺静脉梗阻，肺水肿，夺走了孩子的生命。 更让人愤怒的是，手术呢，还留下了诸多的隐患，六点五毫米的肋尖切口，五厘米的心包切口，都没有缝合，导致呢胸腔积血， 输血量达到了孩子全身血量的一点七倍，相当于把全身的血都换了一遍还多。甚至呢，有一点四毫米的心包碎片残留在心脏里头，补片呢，也只拆了一半。 更让人寒心的是，手术过程中隐瞒和违规，原本说二点五小时到三小时的微创手术，硬生生做成了九个小时，期间两次开凶抢救了七十六分钟，医院全程都没有告知家属，事后家属就发现病例有矛盾，想调手术的监控， 但是呢，却被告知全景的摄像头没有配这个存储设备，没有办法完全回放，关键的证据就这样消失了。 目前宁波卫健委已经通报了确认医疗团队有手术风险评估不足、操作失误等问题，十二名相关的负责人被免职或者是处分。但是家属说还没有收到完整的尸检报告和正式的通知， 公安机关已经受理了报案，法院呢，也接收下了这个民事诉讼的起诉书，后续的医疗事故技术鉴定还要等待最终的尸检报告。补充，五个月大的小洛西本该在父母的怀里撒娇，但是呢，一场不必要的手术，一系列致命的操作，永远离开了 我们，期待司法程序能还给孩子一个公道，也希望这样的悲剧不要再发生了。

宁波五月龄女婴小洛西，本该是简单的三毫米心脏房间隔缺损，父母带着孩子去宁波大学附属妇女儿童医院呢做手术，被告知手术成功后，孩子却在重症监护室突然离世。更让人心碎的是，尸检报告显示， 孩子肋骨间六点五厘米的手术窗口没缝合，心脏里的补片没覆盖，全部缺损，甚至当初诊断的冠状窦型房缺根本不存在。 儿童三毫米的房缺属于小型缺损。很多孩子能够自行闭合临床呢，通常建议定期观察，而非急于手术。 医院在未充分评估保守治疗可行性的情况下，直接建议全麻手术，违背了最小伤害原则。卫健委的调查通报呢，也承认医疗团队对手术风险评估不足，明确了医院的诊疗过错。而且进一步讲， 术前诊断与尸检结果严重不符。这点可以证明，医院为了创收，故意扩大病情，虚构病证诱导手术。这不是简单的医疗过错，而是医疗欺诈行为。后续啊，医院将承担民事加行政加刑事责任。 民事上呢，医院需赔偿家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。行政上呢，相关负责人已被免职，暂停治疗活动，后续还可能面临罚款、吊销职业证书，甚至可能构成医疗事故罪被追究刑事责任。 最后想说，小洛溪的伤口没被缝合，父母的心更是被撕开了一道永远无法愈合的口子。医疗行业的信任建立在每一次规范诊疗和真诚沟通上，法律的尊严在于让每一个受伤害的人得到公正。 你觉得医院该承担全部责任吗？评论区，聊聊你的看法，关注张辉律师，带你看懂法律背后的公平与正义，守护每一个家庭的合法权益和生命尊严。

八月五日，浙江宁波方面再通报小洛西手术后离世事件，怎么看这份通报我们一块去分析。在这份通报当中的三个点是值得关注的，一个是认定一级家等事故，也是最严重的事故导致了死亡的这样的一个结果。 第二个点呢，是一方主要责任。第三个点呢，就是涉事的医生被吊销了执照，并且呢，公安部门已经立案侦查， 那也就意味着从行政现在已经到了一个形式，接下来有可能会涉嫌医疗事故罪，进行相应的刑事罪责。 第二点，从通报当中可以看到，这期手术，不管是术前还是术中还是术后，都是严重存在问题，比如说术前 他的冠状静脉窦无顶症状，诊断依据不足，没有经过多学科的讨论，评估不足，手术的时机不当。而术中呢，操作失误，导致二次的这种手术，导致时间过长，突发情况未及时告知， 还有一些不规范的这种情况等等。而术后呢，严重性评估预判不足，监测不到位，处理不及时。你看一下，不管是术前、术中还是术后，都是严重存在的问题，而这也是认定 一方存在主要责任的依据。第三点，那当然我们不知道院方为什么会出现这么大的一些问题，包括那个医生，已经被吊销执照的这个医生， 而且呢，被立案侦查，有可能接下来追究他的刑事责任。那当然了，需要通过公安机关的侦查， 然后看有没有严重的不负责任，然后可能会被追究相应的刑事责任。但无论如何，这都是一个警醒啊，警示啊，小洛溪那么小的一个孩子，结果呢，在医院 不管是术前、术中、术后都存在严重的问题，然后就给这个孩子做相应的这种手术，导致了这种结果，显然这是让人难以接受的呀，这也是家属痛苦，社会普遍关注的原因所在。所以呢，小洛西事件应该形成一个普遍的警示。