今天的热门话题只有一个,就是贱漏,给大家看两段视频分析分析成不成功。 there's a bowie there's a splashdown。 看完视频大家还觉得贱漏是新词吗?另外也想问问大家,当时的新键是成功完成任务的吗?
粉丝3183获赞1.9万

你看到的这个框框架子,其实是领航者号回收船上的网系回收装置,也叫天王补件系统,是我国为长征十号火箭一级舰体重复使用专门设计的海上回收平台。为什么舰体没落到框框里?这不是失误,而是故意设计的试验方案。 这次是长征十号的首次回收试验,为了安全和稳妥,火箭一级舰体被精准控制在回收网约两百米外的海面舰落,而回收网则根据舰体数据模拟了补合动作。 这么做是为了验证火箭与回收系统的协调逻辑,同时避免首次试验就对昂贵的回收平台造成损坏,属于隔空彩排,为后续真正入网回收积累数据。 这个框框架子是什么东西?它是我国独创的海上网系回收技术的核心。在体和 spacex 的 垂直着陆方式不同, 它通过在回收船上张开高强度的井字型拦截网,让火箭一级舰体底部的挂钩精准挂入网中,实现软着陆。这种方式的优势是不需要火箭安装复杂的着陆腿。

长征十号甲 vs 星舰的回收舰落海面,这到底是不是落歪了?好家伙,我们的长征十号甲试验火箭第一次试射就完成了孟州新一代载人飞船的最大洞压逃逸测试,以及尝试甲心一级火箭越过卡门线的回收舰落海面测试。可以说这是一次十分成功的试射, 但道到了那些直人魔正潮鼓者口中,就是各种阴阳怪气或者造谣是落歪了。首先, 此次长石甲新一级原计划就是溅落海面,之所以没有落在旁边的回收船上,是因为长石甲第一次试射为了求稳,毕竟第一次试射很难保证直接成功,也害怕炸了价值不菲的回收船。而作为对比, spacex 的 星舰完整版截至目前已经进行了十一次试飞测试, 其中前四次助推器和星舰飞船都是直接爆炸解体。虽然第五次试射星舰飞船才成功溅落海面。 没错,也就是说星舰完整版其中飞船部分前十次试射连完整海面舰落都没有做到。所以若是按那些喜欢刷屏基本成功的直人魔整炒股者的标准,那 spacex 的 星舰组合体第十一次试射才算基本成功,此前十次连基本成功都算不上。

冷嘲热讽,真是比火箭飞的还快。昨天咱们火箭回收实验按计划完成授控降落技术验证全部达标,明明是重要突破,就因为没达到某些人的完美预期,立刻就有人跳出来阴阳怪气,冷嘲热讽,连正常探索都要被指指点点,还连连拿马斯克做对比。 大家别忘了,马斯克当年搞火箭回收,也大量做过海面降落实验,回收的过程同样经历过无数次失败,硬着陆甚至直接爆炸,怎么到他们嘴里就是探索精神、人类之光?轮到我们一次正常实验就被揪着放大抹黑?这双标玩的也太明显了。 说到底就是有些人跪久了站不起来,自带滤镜,看谁都比自家强,就是见不得我们进步,心里那点优越感快绷不住了。别再把马斯克捧成科技圣人, 他能走到今天,靠的从来不是单打独斗,背后是 nasa, 美国军方一路托底,资金、技术、人才全面支持,说白了就是台前的代言人。他说的话更不能当成唯一真理。 他贬低特高压,我们踏踏实实做出高效稳定的电网,他不看好激光雷达、车路协调,我们落地应用越来越成熟。他嘲讽核聚变,我们不断实现关键突破, 他不看好的路线,我们全部都走出了扎扎实实的成绩,这真的只是巧合吗?还是美国故意给对手灌迷魂汤,让你放弃,让你跑偏?科技探索没有唯一答案, 失败与波折都是必经过程。我们不炒作不画饼不演戏,一步一个脚印,把技术做稳做强,少一点双标,少一点嘲讽,少一点无脑崇拜。 别被别人带偏,别被迷魂汤灌晕,走好自己的路,时间会给出最公正的答案。我是宋三点,点赞关注我。


文昌瀚海报告晴空一号捕获陶艺塔浊海。报告完毕,明白陶艺塔浊海。


载人登月新进展,长征十号运载火箭与孟州飞船首飞!如果火箭在高速飞行中突然失灵,宇航员该如何逃生?这可不是科幻片, 就在北京时间二零二六年二月十一日,中国载人航天在文昌扔下了一枚重磅炸弹,长征十号运载火箭与孟州载人飞船联手,成功完成了难度系数爆表的最大动压逃逸飞行试验。 这次试验到底有多牛?这是长征十号出样火箭的首次点火飞行,专门挑火箭受力最大的时候演练极限逃生,结果成功分离咱们的火箭一级和飞船返回舱,破天荒地实现了海上回收舰落。可以说,以前我们看神舟,现在我们要看梦舟。 这次成功,不仅是技术闭环,更是中国人在二零三零年前送宇航员上月球的硬核入场券。

哇塞,声音马上来了。哎呀 对,这是关机的时候的声音,有吗?对,哇塞。 哇哇, 好漂亮啊,倒下的那个陷落是吧?还有一个陷落的一个画面,那个他会倒下。可以可以哇,稳稳的,稳稳的哇。
