还是那句话,放人放船,相安无事。真要较劲,我们不处。中国政府一贯要求中国渔民依法依规作业,同时坚决维护中国渔民的合法权益。外交部发言人林建这句话是掷地有声,给咱们受委屈的渔民兄弟是撑了腰。 翻译成大白话,就是,咱的船,谁也别想随便欺负。先给不熟悉情况的伙伴们捋一下这个事啊。二月十二号,日本方面在长崎县舞蹈市西南海域,也就是他们自己画的那个所谓的日本经济区里,说咱们一艘渔船无事停船命令还逃逸,二话不说就把船扣了,人抓了。 这就好比你在大街上走,突然有人跳出来说你踩了他画的圈,必须罚款,不交钱就扣你自行车,你说这叫什么事?好在呢,咱们的外交官们连夜加班,强势进入。到了十三号晚上,日本那边就灰溜溜的收了保证金,把人给放了。 得亏是放的快,不然咱们还得教教他们什么叫做请神容易送神难。这里必须得给日本提个醒,咱们中国啊,是礼仪之邦,讲究的是以和为贵,但这不代表咱好欺负。你那所谓的专属经济区,我们从头到尾就没承认过,那是你自个在家门口画的圈地字盟图,凭啥让我们遵守啊? 拿着一张你自己画的地图就来执法,这不就是典型的拿着鸡毛当令箭吗?日本这次口传,说白了就是老戏骨犯了戏瘾。 这是日本水产厅二零二六年头一回抓拜国船,也是二零二二年以来第一次冲着咱们中国渔船下手。你早不抓晚不抓,偏偏挑这个时间点,这是想干嘛呀?是想在你们国内刷存在感,还是说想给谁递头明撞啊? 这种小动作不仅显得格局小,更显得吸氧化。渔业纠纷本来就有,中日渔业协定馆有事上桌谈,动不动就扣船抓人,这是解决问题 的态度吗?这是想给两国关系加防腐剂还是辣椒水啊?最后想对日本朋友说一句,钓鱼哦不,抓鱼讲究的是心平气和,岸边的风景才好。中国渔民的网撒的是勤劳,不是撒野。咱们的船行的是远洋,不是去惹事。 你们这种带着放大镜巡逻,动辄就大动干戈的行为,说难听点就是没活硬整,既浪费油又伤和气。还是那句话,放人放船,相安无事。真要较劲,我们不处。希望日方好好掂量掂量,别把经济区搞成是非去,更别把执法秀演成外交事故。
粉丝23.9万获赞673.8万

日本抓得快,放得更快!二月十三号夜间,被日本水产厅执法船扣押的中国渔船的船长,在当天晚上八点左右被保释离开。根据日本共同社的,譬如中国船长缴纳了数百万日元的保释金, 那么这笔钱到底有多少呢?日本水产厅此前修改了外国渔船扣押后的保税金制度,原先最高只要三百万日元,但在修改后,保税金额大涨。譬如去年韩国渔船被日本扣押,船长保税金就是六百万日元。 而日本水产厅之所以同意中国船长保释,则是因为日方所谓的中国渔船仅仅是逃避登船检查,违反日本渔业法律,情节并不严重。这可以说是一派胡言。因为中国渔船的作业并没有进入 联合国海洋法公约国际承认的日本专属经济区,而是进入了日本单方面所宣称的所谓中间县专属经济区,就在中日渔业协定里被称为重叠争议区。 根据协定,中日两国渔船都可以在重叠争议区进行传统作业,日本无权在争议海域行驶,日本法律更无权要求检查,中国渔船 也无权扣押。也就是说,中国渔船是在中国专属经济区正常作业,正常航行。日方所谓的检查扣押,纯纯就是无理行为。这里要强调的是 围绕中国渔船扣押的专属经济区这个概念了。根据联合国海洋法公约,各国对本国专属经济区内的一切资源,譬如石油、天然气、渔业 跟矿产资源都拥有所有权。而在东海海域,中国根据联合国海洋法公约第七十七条大陆价自然延伸原则, 将中国在东海的专属经济区以中流界高为分界线,这就意味着东海油气田都在中国专属经济区之内,而日方则单方面声称以所谓的中间线为划界线,这就导致出现了 中日专属经济区的重叠争议区域,而多个东海油气田就处在了这个重叠争议区之内。所以日本扣押中国渔船不仅事关中国公民的安全,更关系到了 中日东海争议区域,中日的外交态势很可能因此进一步升级。但事实上,虽然日本官方长官 目圆忍声名强硬,可日本却快速释放了被扣押的中国渔船船长,这其实相比日本在此前历次扣押外国渔船的事件,处理姿态已经非常的低调, 速度也非常的快。譬如二零二五年的韩国渔船被日本扣押之后,韩国船长获释时间用了两天,而此次中国渔船船长的获释则只用了一天。日方很明显想要避免升级时态, 日本这个立场可以说是前驱后攻。原因也很简单,扣押中国渔船是高氏政权在讨好日本,极有血命,而迅速放人则是因为中日航班已经减少大约百分之四十八, 日本旅游业预期将在春节期间遭遇重创,中国访日旅客人数大幅腰涨,而东京跟关西都是日本旅游业的基本盘,同时也是此次字民党大胜的关键票仓,像是高氏的老家赖良就是日本旅游城市。 此外,虽然在高氏扫描带领字民党在众医院选举里赢得空前大胜之后,日本股市创下新高,但日元却因为高氏超级政权的诞生而进一步疲软, 这意味着日本物价会进一步的加深,因为股市是对市场未来的提前反应,但对于物价来说,半年之内其实都并没有什么用,也就是说短期之内高市指数在物价上是没法变现的。点下关注不迷路。我是陈嘉怡,和你看世界。

钱交了,人放了,日本是真的够阴险啊,先不要着急。呃,庆祝先也别说什么外交胜利,我们要看清楚啊,人是怎么回来的,新闻里面说的清清楚楚,提交书面担保 支付保证金啊,说的好听就叫司法程序,说的难听一点就叫交钱赎人,把你船扣了,把你人压了,然后把收款码往你脸上一怼。这跟高速路上面的那个拦路虎和那个搞仙人跳的 流氓本质上有什么区别?但是啊,这还不是简单的俗人 在国际关系里面啊,日本他正在玩弄那套非常阴险的行政仪式,对于日本啊,政府这笔保证金他不算钱,但是他们要的是那张 收据,只要你交了钱,走了他们的程序,那他们就在法律上制造了一次成功管辖的叛逆。 那这就是日本人的英勇,利用国内法的流程去固化有争议的海权。你再看那个农民水产的大成林木,什么啊,放生说继续采取坚定立场啊, 这种坚定真的很是很廉价,对这起手无寸铁啊,只是讨生活的民用船,你重拳出击,呃,威风鼎鼎, 那把执法搞的像好莱坞大片一样。但凡啊,那天在那片海域的是我们的海景,船是我们的万灯大区。你再坚定一个给我试试?你哪怕那个时候啊,你的坚定就会变成遗憾,变成密切监视了吧。 那为什么啊他还要叫?因为他在害怕,他害怕这次放了神,日本国内会解读成对中国的示弱,所以他必须要叫唤两声。你就像那个黑暗森林里面的被吓坏的野狗, 你明明夹着尾巴在后退了,嘴巴里面还要发出几声低吼来,以此啊来证明他自己还有牙齿。那如果你站在足够高的维度去看,其实 听到的啊不是威胁,而是焦虑。什么是真正的控制力?真正的控制力是我们的船还在你就进不来,而日本现在的做法是你进来了我拦不住,所以我只能事后抓一个人开一张罚单来证明我还在。 这种坚定啊,是一种防御性的坚定,他的执法已经从区里管控弱化成了抽样电场。 这恰恰证明了啊,在这片海域日本已经失去了绝对的控制权。海权的博弈啊,从来不是一层一层的得失,而是灰色地带的挤压。 于几十年前我们那片海域,他们是绝对的势力,我们去不了。十几年前啊,我们去了就是对峙,那现在我们常态化的存在,他们只能搞搞扣船这种小动作。 这是一条非常清晰的力量嚣张曲线,当意识力不对等时,弱者最喜欢做的就是强调规则和流程,所以不要因为这笔保证金而感到气馁,这只是漫长拉锯战中的一个回合。 日本人啊拿着那张写满保证金的纸条以为自己赢了面子,但请大家记住啊,大海是流动的,历史是有边界线的,从来不是靠华单来判定的, 而是靠舰艇的吨位,靠航迹的密度,靠这个维度的实质性的存在。 铃木什么?我给你取个名吧,叫铃木篮子吧,请你继续守着你那张收据沾沾自喜,而我们终将收下这片大海。

在中国重压之下,日本释放中国渔船船长,但这件事就这么结束了吗?可能恰恰相反,后续博弈才刚刚开始,因为得让日本长记性。 更关键的问题是,应该如何避免此类事件再次发生?二月十三日晚上七点,日本水产厅释放了前一天被捕的中国船长,同时,中国驻福冈总领馆正在协助有关中国船员安全返回。那有人要问了,日本为什么非要演这出抓了又放的戏码呢? 核心在于两点,一是立威。刚刚落幕的日本大选中,高氏扫描的执政联盟拿下了国会四分之三的席位,一跃成为二战后权力最大的日本首相。手握空前的政治话语权,他急需用一场对华强硬表态, 给国内又一势力和支持自己的选民一个交代。靠挑动海洋议题、塑造强势首相的人设,而拿中国渔船做文章,就是他选的捷径。二是给美国递上头名状。大选期间,特朗普曾 公开为高氏扫描站台,这份政治人情必然要兑现。在中美博弈的大背景下,在东海挑起事 端、对华视强,就是日本向美国表忠心最直接的方式。但问题来了,这次放人了,下次呢?总不能每次都等日本本人抓了再交涉吧?如何避免此类事件再次发生?我们先回顾一个案例, 二零一零年九月七日,中国渔船免禁渔五幺七九号在钓鱼岛海域正常作业时被日方非法扣押,船长被捕,历经十七天,船长才被释放。内事件成为中日关系的重要转折点,推动中国对钓鱼岛实施常态化巡航执法,形成对钓鱼岛日常管控。 结果呢?日本几乎丢掉了钓鱼岛的失控权,而我们向前进了一大步,而此次事件与上次几乎如出一辙。那如何破局呢?首先就是扩大常态化巡航范围,将钓鱼岛周边三百五十七天巡航天数扩展至整个东海传统渔场 海警舰级,二十四小时不间断在日方频繁执法区域巡逻,目标只有一个,压缩日方非法执法空间,形成中方存在是常态,日方闯入是例外的局面,只要我们的船天天在那日本想动手就得先掂量掂量。其 次是增强执法力量,光有船不够,还得有大船、好船。增派五千吨以上大型海警舰,配备直升机、 无人机和先进执法装备,同时在舟山、台州等港口设立快速反应基地,具备同时应对多起日方执法行动的能力。 缩短响应时间至一小时内,也就是日本那边刚行动,我们的支援力量一小时内就能出现在现场。此外是升级反制措施,对闯入中国管辖海域的日本渔船实施对等执法,你抓我的人,我就扣你的船。日方扣押中方渔船时,立即暂停对日本水产品进口、 渔业合作等相关领域的审批。要让日本渔业从业者感受到切肤之痛,让他们明白,政客作秀的成本最终要由整个行业来买单。只有提高日方非法执法的成本,他们才不敢再肆意扣押中国渔船。最后 是加快在钓鱼岛设置军事基地,不仅是为了主权宣誓,也是为了给中国渔民提供一个安全的作业环境,更是为了让小日本不敢来犯。通过以上措施,中国将逐步实现从被动应对到主动管控的转变。豺狼来了,要用猎枪!这次事件只是海权博弈的新起点, 只有让日本每一次非法执法的行为都变成成本高昂、无法承受的政治冒险,才能真正捍卫领土主权与海洋权益。这场博弈,我们寸步不让!

释放船长啊,小日本真的怂了,非这条视频呢,也许会被删除。实在忍不住了, 我一定要说,首先背后的渔船呢,是在日本宣称的该经济区内,但该经济区啊,一直未获得我国者认可, 而且背后的船长呢,是在支付了保证金并做出了书面保证后被释放。大家还高兴的起来吗? 因为小日本啊,扣押船长船员是假,他们真正要的结果啊,就是要你必须得交保证金,必须得做书面保证才能释放。 也就是说呀,你们来我们专属经济区捕鱼,我们已经处罚过了。为啥处罚呀?因为你来我们专属经济区了, 无论你们承认不承认,反正已成事实了,这片区域啊,就归我们管辖了,不然你们能交钱吗?这个呀,才是他们真正的目的呀。

二月十二日,日本水产厅在长崎县五岛市女岛西南海域出动四艘执法船后,押一艘载有十一人的中国渔船,逮捕四十七岁中国籍船长。二月十三日晚, 日方在中方提交保证金担保书后释放中国船长。以下是日本网友对此事件的反应。

关于日本绑架咱家的船长不到二十四小时就光速释放这件事,日后一定会有两个版本,咱就拿日本的动漫火影忍者的经典战斗来举例吧。角度自述的版本是老子当年硬刚过忍者之神 在木叶这边铸剑的版本时,我啥时候被刺杀过?脚毒是谁我都没听过。真实情况是脚毒在八百里外朝铸剑的木盾分身丢了一发手里剑,然后仓惶逃跑了。此次事件也是一样哈,咱家外交部甚至连严正干涉这类语气较重的话都没有用,只是强调了一下依法依规和公正执法。鬼子那边就秒怂了, 按照鬼子自己的法,那就不应该放人,既然放了,就说明鬼子放人遵守的是咱们的法。可怜了那帮上蹿下跳的大侄子和一四五零们,钱还没到手呢,甲方就逃单了。 然而在日本国内,一定有另一个版本的。这是高市政府精心策划的一次政治算计,这货的确是很狡猾,现在厉威的目的达到了,以最小的代价完成了最华强硬的表态, 既收割了国内的民意,在日本的热搜上,扣押中国渔船的新闻冲到了第一,哈基窝们现在已经赢麻了。同时呢,二十四小时快速放人,又可以规避中方的反制,如果鬼子硬撑着不放人,那么咱们就可以顺理成章的不断加码反制。 可是现在他们低眉顺眼的把人放了,只能伸手不打笑脸狗了。可是在日本国内,高氏藻苗通过这次公开的扣押行动,传递出对华强硬守护国家利益的信号, 目的不就是为了迎合右翼势力和部分民众狭隘的民族情绪吗?日本的媒体也进行无下限的炒作,说咱家的渔民是掠夺日本的渔业资源。你看日本经济低迷,老百姓生活不好,都是被中国人给抢的。通过这种刻意煽动对立的操作,收获了大量的民意支持。 快速放人又让咱们失去了进一步反制的抓手。只占便宜不吃亏,这就是标准的政治投机。更绿茶的是,这货在扣船放人期间,说自己又是手无病情恶化了,又是去医院接受检查了,还不是竞选的时候一边强硬一边卖惨的老套路吗? 可是鬼子就是吃这一套啊。哇,高师将好辛苦,高师将好牛逼。其实日本政府心里面还是有自己的小九九的。一直以来,日本就是美国牵制的一条恶犬,冲着中国狂费了多少年了, 现在美国明确表示要退回西半球了,亚太地区中美注定要完成交权,狗子心里能不慌吗?自己的主人和曾经的敌人就在自己的面前大声密谋,眼看狗绳就要完成交接了,这个时候应该叫两声还是闭嘴呢?鬼子也很想知道,日后换了地区话事人,自己是继续看家护院呢,还是下锅煲汤呢? 可是中日关系目前已经降至了冰点,总得想个折跟对方的高层搭上话吧。鬼子自己的剧本是把渔船扣上个一段时间,到时候如果咱家的高级官员出面解决此事,就可以趁机谈谈其他更重要的事情了。 按照本次寇传的视态,咱家要么是军方出面,要么是渔业部门出面,不管哪方级别都不低,可惜咱家根本就不搭茬啊,驻日石林馆出面就把这事给平了。鬼子想见咱家的大使,那不是随时都能见吗?还用得着自导自演这一出闹剧吗?最后只能灰溜溜的放人。 水产大臣还说要努力查明真相,这有什么好查的,你不是宣称那里是你家的专属经济区吗?放人就是扇自己的脸,如果那里不是你家的专属经济区,那你凭啥去绑架呢?怎么做都是小丑。 对于日本右翼来说,中美在亚太地区的交权是一个千载难逢的好机会,以前一直被美国压着,经济上剥削,政治上压迫,人格上侮辱,基本上就是一个直命地。 现在趁着美国的绳索松绑,中国的绳索还没套上来的时候,趁机修线,实现国家正常法,运气好的话,军事实力再上一个台阶。等这些事情成了既定事实的时候,到时候大不了把高氏扫描给宰了,给中国一个交代。大哥,我们错了,之前的事都是这个死老娘们干的,我们已经把它给处理了,今后我就是你的小弟。求放过。 用一个手相换日本国家的正常化,甚至还有可能换来几十年的国运。从投机的角度来说,这笔买卖怎么算都不亏。 可是他们偏偏漏算了历史,他们可以忘记美国两颗原子弹炸死几十万日本人的仇恨,低眉顺眼的沉浮在美国的胯下,尽力释放。可我们不一样,对历史上的屈辱永远都是铭记于心的。 日本右翼心里那些肮脏的想法我们再清楚不过了,不要妄图通过把东亚这片水搞混,搞什么军国主义,借尸还魂,岛上的鬼子最好记住一点,你们欠美国的可能只是钱而已,可欠我们的是三千五百万条人命。

即二月十三日晚,日本方面就宣布释放该船长。据日方透露,中方已提交包含支付担保费内容的保证书,符合日本法律规定的释放条件。整个过程节奏极快,从扣押、逮捕到释放不到四十八小时。 几乎在船长获释的同时,日本海上保安厅迅速向地方渔业协调组合发出非正式但明确的指示,避免在钓鱼岛周边海域进行渔业作业。 这一指令虽未以官方公告形式公开发布,但多家日本主流媒体和余烨组织内部已确认收到相关提醒。显然,日本害怕中方作出报复。过往经验表明。

日本扣押中国渔船后释放船长,中方呼吁公正执法据日本共同社消息,二月十三日晚,日本水产厅宣布,此前一天被捕的中国渔船船长在提交支付保证金的书面担保后已被释放。 二月十二日早些时候,在长崎县五岛市女岛西南约一百七十公里海域,日本水产厅强行扣押了一艘载有十一人的中国大陆渔船,并逮捕了四十七岁的中国级船长。 当时,日方执法船在该海域巡航,声称此地位于其所谓的专属经济区内,向正在作业的中方渔船发出停船指令,要求登船检查。中方渔船未配合日方不当执法要求并离开。 日方随即出动白欧丸等四艘执法船只围追堵截,最终强行拦截扣押渔船,以涉嫌违反日本渔业主权法为由逮捕船长。 此次扣押是日本水产厅今年首次扣押外国渔船,也是自二零二二年以来首次针对中国大陆渔船采取此类行动。在内阁会议后的新闻发布会上,日本农林水产大臣铃木宪和称, 日方将继续采取坚定立场,防止和遏制外国渔船所谓非法捕鱼活动,还强调要努力查明事件真相。在二月十三日当天外交部例行记者会上,针对日方扣押中国渔船的进展,外交部发言人林建表示,中 中国驻扶刚总理馆正在协助有关中国船员安全返回。林建同时指出,中国政府一贯要求中国渔民依法依规作业,也坚决维护中国渔民的合法权益,希望日方严格遵守中日渔业协定,公正执法,切实保障中方船员的安全和合法权益。 中方一直致力于通过和平合作的方式解决余烨相关问题。日方因摒弃不当执法行为,以实际行动维护中日余烨关系的稳定和地区的和平与安宁。

让人实在没想到,日本首相高氏扫描率的自民党刚在选举中取胜就搞事情,而且这次选择了对中国渔船动手。不过中方话音刚落,日本一天都没抗住,中国船员和船长已经全部释放。根据日媒报道与中方回应,二月十二日,日本水产厅在长崎县外海扣押一艘中国大陆渔船并逮捕船长, 然而不到一天,日方就释放了中国船员。日本迅速放人,原因很简单,其一,那就是中方的压力已经给到位了。从目前纰漏的信息看,本次事件发生在二月十二日长崎县无岛市女岛西南约一百六十五到一百七十公里海域。 日方称,在此专属经济区内发现中国渔船作业,在发出停船指令未获配合后,出动白欧丸等四艘执法船实施围堵,并强行扣押渔船,逮捕四十七岁中国船长。 日本水产厅将此定性为二零二二年以来首次对中国大陆渔船的扣押行动,凸显其象征性意义。而这次日本放人这么快?根据中国外交部发言人临建的说法,中国驻扶刚总领馆正协助船员安全返回,并重申坚决维护中国渔民合法权益。 日方官员虽在释放船长后仍强调将继续采取坚定立场,但实际行动已显示事件迅速降温,说明日方也不想把事情闹大。而且我们的渔船应该是在日本的专属经济区内捕鱼, 日本方面应该提供了足够的法理依据。我方与日方按照双方签订的渔业协定,快速处理好这件事情,日方放人就是根据双方协定履行的程序之一。另一方面,日方在扣押第二天就释放了船长,他们给出的条件是提交了支付保证金的书面担保 说明,已经没有理由再继续扣押下去,也只能放人。不过,从国际法与海上实操层面看,本次事件的核心争议点在于事发海域的性质与执法依据。日方所称的所谓专属经济区主张与中国在东海的海域权力主张存在重叠,两国虽牵有中日渔业协定作为临时安排, 但关于具体执法边界与程序仍存模糊空间。日方出动多艘执法船实施强制拦截,展现其在水域监控与快速反应能力上的投入,说明是有预谋的。 不过,船长在二十四小时内获释,且方式为相对常规的保证金担保,这也表明日方在执法行动的法律证据强度或外交成本考量上有所权衡。 而日本此类快速抓放,一方面是希望通过执法行动彰显其对专属经济区的实际管控姿态,回应国内渔业团体及政治压力。另一方面也是避免事态升级。 尤其考虑到当前中日关系,日本也不希望再次发生更严重的外交危机。更何况,这次事件中中方反应迅速,不仅体现了依法维权与机制化处理并重的思路,外交部还第一时间强调中日渔业协定与船员安全, 既重申原则立场,也依靠领事保护机制务实介入,推动人员迅速获胜。不过,近年来日本不断强化西南主导防务与海上执法力量,中国海警与渔业活动也常态化出现在相关水域,使得类似摩擦风险持续存在, 所以此次事件从爆发到平息,或许说明双方均认识到过度对抗可能带来的不稳定代价。尤其在全球地缘经济格局变动、供应链安全与海洋环境合作等议题交织的当下,维持东海局势的基本可控符合双方实际利益。 不过,这并不意味着未来类似事件会完全避免,因为日本水产厅将此次行动称为今年首次扣押,以暗示其执法活动将继续,而中方对渔民权益的维护立场也不会改变,所以东海或将进入一个摩擦常态化但危机有限化的阶段。对此,我们也要做好充分的应对准备。

释放被扣押的中国船长后,日本传出一个声音,最近千万别去我国钓鱼岛!船长刚被放回来,日本就悄悄传出了一个消息,最近千万别去我国钓鱼岛附近!这话听着像是示弱,细品之下,味道完全不对。事情的起因是这样的,二月十二日,日本水产厅在长崎附近海域 强行扣押了一艘中国渔船,船上十一人,船长被直接逮捕。中国外交部当天就表态,要求日方遵守中日渔业协定,保障船员安全和合法权益。仅仅一天后,船长就被释放了,速度之快,说明日方心里清楚, 这件事不能拖,拖下去麻烦更大。但就在船长释放的同一天,日本共同社发出一条消息,日本海上保安厅提醒本国渔船,最近别去我国钓鱼岛附近作业,怕被我们扣押。 这话乍听像是服软,实则暗藏机关。这类私下提示,日方平时根本不会公开发布。偏偏在扣押中国船长刚刚释放之后,突然高调放出这条消息,摆出一副我们多克制多忍让的受害者姿态, 目的昭然若揭,那就是抢占舆论高地,试图在国际社会面前把我们塑造成霸道的一方。这套操作的背后,是更大的政治图谋。现任首相高氏扫描上台后动作频频,此前因涉台错误言论导致 中日关系降至建交以来最低点。扣押渔船这件事,本质上是一次对我们底线的试探,看看我们会不会因为顾及大局而选择忍气吞声。结果中方迅速表态,强力交涉,船长一天就回来了。试探没有得逞,但这绝不是终点。从挑衅到示弱,再到舆论操作,日本右翼势力的套路一直是这样, 一步一步试,试出空间就继续推进,试出反弹就暂时收手,等风头过了再换个方式来。日本对我国钓鱼岛等领土问题,不会因为一次扣押和释放就烟消云散,未来的摩擦只会更多,手段也会更隐蔽。对于这种明退暗进的把戏,看穿比什么都重要。

虽然这次风波暂时平息了,但日本透露的另一个消息暗示我们这事还没完。据共同社爆料,日本一边抓咱渔船,一边却悄悄提醒自家渔民别去钓鱼岛,怕被咱扣了。这哪是尊重主权,纯粹是怕惹麻烦。 日方这波操作其实就是想倒打一耙,高调喊冤办受害者,在国际上抹黑中国。说到底,这是高氏扫描上台后对咱底线的试探,想一点点把挑衅升温,咱当然不能惯着。以后这种小动作肯定还有咱们的舆论战加海警,硬实力两手抓,坚决挫败他们的阴谋。

日本渔业厅逮捕一名中方船长,一天之后又宣布释放,这一抓一放之间,葫芦里卖的到底是什么药?这跟刚刚结束的日本大选有关系吗?先说结论,我认为只是一个信号,从现在开始,中日关系要进入一段高度敏感期,但大概率会是一种可控冲突。 之前啊,根据日本水产厅通报,二月十二号,日方出动了四艘执法船,对一艘正在作业的中国渔船围追堵截,最终强行拦截扣押,并以涉嫌违反日本渔业主权法为由把船长逮捕。 而一天之后,二月十三号夜间,日本水产厅就宣布了,在提交书面担保之后,中国船长已经被释放。那我们该怎么来看待这个事件呢?首先,这件事表面看起来似乎是正常的渔业执法流程,因为根据日本的渔业主权法,如果涉事渔船承认违规,并且由领事馆或者相关机构出具书面材料, 保证支付罚款或者是保证金,就可以放人。当然,目前这件事的真相还应该进一步进行调查,但是从日方迅速放人的做法看, 他们是希望把这次冲突控制在行政处罚层面,避免把渔业纠纷上升为严重的外交问题。那我们可以把这个事件看作是普通的渔业执法行为吗? 我觉得不能,因为时间上太可疑了,上次发生类似事件还是在四年之前,从那以后,日本仍然经常在这一海域进行执法巡逻, 去年还扣押过我国台湾省和韩国的渔船,但是四年来从来没有扣留过中国大陆的船只和人员。而在中日关系,因为高氏扫描的不当,涉台言论进入一个冰点期之后,在日本政政的自民党刚刚在众议院选举中获得了大胜。几天之后,日本水产厅一下子迅速出动四艘执法船, 气势汹汹围追堵截大陆的渔船,还抓了我们一位船长,然后大声的在扩散消息,这很难排除有故意针对中国的嫌疑吧?那这么做对日本政府有什么好处呢?他们可以通过这样一次挑衅行为,进一步煽动起国内保守势力的情绪,为后面的修宪扩军拥和创造更好的社会氛围。 而快速释放船长的方式,可以避免中方采取更大规模的反制措施。这次呢,我们中方的处理方式是非常冷静的,我想是由于事发突然,在暂时不掌握事件的具体细节情况下,先通过法律手段和外交施压,让日方把我们的船长释放回来,这是最大限度保障渔民人身安全的方法。 不过这个事件应该不会到此就结束了,很可能是未来中日之间新一轮博弈的缩影。高市政府因为觉得自己有了民意支持, 会向着军国主义道路上越走越远,会想方设法在各种问题上试探中方的反应和底线,而中方在原则问题上也不会退让,双方的摩擦和冲突可能会变得常态化。 比如在海上,今后大概率会看到渔业执法船或者是海警船的经常对峙甚至对抗。但同时,无论是我们还是日方,眼下都不想让冲突发展到不可控的程度,所以双方军舰直接面对面的机会不会太多,那在这个过程当中,对方挑衅一次,我们就会前进一步, 获得更多实际控制权。而日本也知道跟中国比实力差距很大,他们并不是真的想要自己下场和中国对抗,而是想利用中日之间的冲突把美国拖下水,从而让美日同盟得到延续,甚至更加紧密, 这样就让日本军国主义还可以在美国的庇护下继续复活壮大,这才是我们要真正面对的问题,真正的对手不是日本,而是他背后的美国。记得点赞关注哦!

日本释放被捕中国渔船船长二十四小时,局势反转,中方立场究竟有多硬核?二月十二日,日本水产厅以违规为由,强行拦截并扣押了一艘中国渔船,逮捕了船长,船员也一同受困。 消息一出,迅速引发关注。中方迅速启动应急处置机制,外交部明确表态,坚决维护中国渔民的合法权益,敦促日方遵守协定,保障中方船员安全。 同时,中国驻福冈总领馆也火速介入,为被困船员提供领事协助,持续向日方施压。在中方严正交涉下,日方态度软化。二十四小时后,中国船长在提交保证今后获释,渔船与船员安全平稳,即将有序返航。 此次事件快速解决释放出清晰信号,中国维护本国公民与渔民权益的意志坚定不移。中方始终主张通过对话协商化解分歧,反对任何单方面过激的执法行为,祖国永远是海外公民最坚实的后盾。快来评论区说说你的看法吧!

中国外交部发言人对渔船被扣发言后几个小时,中国船长在海上被送回自己的船上。我们有必要把这次事件的几个细节先厘清,否则讨论很容易被日方蓄势带偏。 第一,主体不是海上保安厅,而是日本水产厅的取缔船,也就是渔业执法体系下的列入检查逻辑,而非海警意义上的临海治安的逻辑。第二,地点位于东海争议水域结构之内。 日本方面一边使用我方专属经济区表述,一边在公开材料中标出所谓日中地理的中间线以及日中暂定措施水域等概念。这本身说明他并非一个可以用单纯国内法蓄势讲清的事件,而是叠加了争议结构与协定结构的复杂水域问题。 公开通报显示,二月十二日,日本水产厅取缔船白欧丸在长崎县五岛市女岛登台,正方为二百零八度,距离八十九点四海里处发现中国湖网。渔船 随后以实施列入检查为由下达停船命令,该船未停并离开现场。水产厅以拒否或回避质问检查的嫌疑, 于二月十二日十二时二十三分对四十七岁的船长实施限行犯逮捕,并称这是二零二六年首次拿捕外国渔船,也是自二零二二年以来首次拿捕中国渔船。 附件概略图同时标注日中地理的中间线与日中暂定错失水域,并将违反确认点和限行犯逮捕点标会在靠近这套线与水域结构的区域。这意味着 日方自己也承认该区域并非简单的无争议海域,而是处在协定安排与争议结构交织的地带,时间线尤为关键。船长于二月十二日十二时二十三分被逮捕, 于二月十三日十九时五十五分被释放。由此计算,扣押时间约三十一个半小时,确实超过二十四小时,但仍属于极短周期。更重要的是释放方式, 船长并未被带回日本港口,进入完整司法程序,而是在海上执法船内直接释放。同时,日本方面解释称,在扶港中国总领馆提交担保金支付保证书后, 依据日本相关法律规定释放船长,并将其送回原停泊海域附近。整个流程呈现出扣押到、展示到、快速收束的结构,而非进入实质司法追溯轨道。如果日本一再树立严格执法的长期案例,通常应当完成三件事, 其一,将人员带回港口固定证据并完成讯问程序。其二,对船只与渔获做进一步处置。其三,在舆论层面持续强化非法操业,蓄势形成司法与政治双重定性。 然而现实是,船长被快速释放,船员未被带回日本社会进行公开司法处理释放,还配合领馆保证书这一缓冲机制。 这种操作更像一次控制猎度的动作,姿态上保持强硬,实质上避免升级。 主体由水产厅而非海上保安厅出面,也具有明显的政治传播意味。水产厅执法天然带有资源管理、渔业秩序的行政外衣,利于将争议水域问题转化为捕鱼规则问题, 淡化主权争议维度。日本官方长官随后表示,今后也将坚决取缔。这种语言听上去是行政管理口径,却在当前紧张气氛中具备明显情绪刺激效果,行政语言与政治效果叠加,使事件具备双重用途。 在国际法结构上,中日余夜协定的存在意味着该水域长期处于过度性管理框架。中方不承认所谓中间线,强调应在协定框架内处理余夜事务这种立场使问题回到双边协定结构,而非单方国内法界定。 此次事件最终以领馆保证书触发释放,客观上也表明日方并未将其完全纳入单纯国内法体系处理,而是保留了协定框架下的转改的空间。 是否碰瓷呢?可以分为三个层面。行为层面,如果纯属执法,应当走完司法程序,而非快速释放。蓄势层面,抓一次放一次,既向国内展示强硬,又避免承担升级成本,属于低劣度、高传播操作。 战略层面,在当前区域紧张背景下,小规模可控摩擦极易被用作强化前线国家必须强硬的社会心理素材。水产厅作为技术部门出面,使政治层在需要时可以拔高视线,不需要时又可以迅速降温。 仍有几个疑点值得持续关注,第一,具体坐标距离所谓中间线与暂定措施、水域边界的精确关系是否被公众讨论,刻意简化为一句日本专属经济区内。第二, 释放机制为何以保证书作为关键出发点并在海上完成释放而非带回港口。第三,媒体报道是否有意识压缩协定水域复杂性,将其包装为单纯依法取缔非法捕鱼。从目前结构看, 这更像是一种可控的话题。生产模式以水产厅执法为前台,以专属经济区蓄势为外衣,在关键节点又回到协定框架,通过快速释放降低风险姿态放大事件缩小强硬表达存在,但升级意愿有限。 真正需要警惕的不是单次抓放,而是这种节奏是否会成为模板。若形成定期摩擦、到短期释放到持续传播的循环机制,那么执法动作将不再是单纯行政行为,而会转化为制度化的话题制造工具。