王竹卿的学术不端行为具体有哪些？

川大博导王竹青真是丧心病狂！近期，四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师王竹青被多名硕博生联名举报的事件，在学术圈掀起轩人大波。这份长达八十三页的 pdf 举报材料，附带九十七段录音、 两百三十六张凭证，用铁证揭露了这位顶着四川省天府峨眉计划创新领军人才光环的学者，背后干着践踏学术底线、侵占国家资源、违背师得良知的一系列恶行， 令人瞠目结舌。作为国家重点引进的高端人才，王竹清手握千万科研经费，却将科研阵地变成了个人谋利的自留地。学术研究本应求真务实，他却反其道而行之， 挟迫学生篡改实验数据，伪造评测报告，甚至把二零一六年在日本完成的一项技术成果拆分成近二十篇论文， 颠倒科研，持续反复投稿，五年间发表的六十二篇 sci 论文中，二十八篇涉嫌违规。更荒唐的是， 他的项目申报书竟摘抄白雪公主童话片段，将七个小矮人篡改包装成七个研究方向，用如此拙劣的手段骗取国家科研经费，完全无视学术尊严。在经费使用上，王竹清更是将国家资源当成私人金库，操作手法令人震惊。他以举办国际会议为由， 强制学生缴纳十八万高额注册费，直接转入其妻子担任法人的私人公司，随后又通过学校渠道报销十二万场地费，一进一出实现公账私吞。更涉嫌安排十七名学生在其关联公司虚假挂职， 每月发放三千元虚拟工资，实际到账仅八百元，其余款向被用于充抵偷税漏税。实验室隐藏账本显示，他用科研经费支付四点六万房贷、三点二万女儿补课费，甚至连岳父的体检费都走公账报销。而高价采购的科研仪器却长期闲置， 沦为套取经费的摆设。失德失风方面，王竹清的所作所为更是刷新了底线。他长期辱骂学生，动辄以严避半年全行业封杀相威胁。 有学生因数据不达标被强制罚站两小时，还要辗写五千字检讨，并必须包含感谢导师不放弃我的内容，更莫是学生健康。将未验收甲醛超标三倍的场地作为实验室墙角，鼠虫滋生 粉尘、噪音严重，却让学生自掏腰包购买空气净化器。多名学生被迫转导退学，甚至患上抑郁症，长期依赖抗抑郁药物。

违规套取科研经费二十八篇，论文六篇有问题。四川大学通报研究生用八十三页 pdf 联合举报导师事件。经调查发现，教师王竹清存在伪造、篡改实业研究数据、违规重复发表、不当署名的科研失信行为。同时存在未履行相关学术会议的服务采购手续、 会议结余经费未交回、学校违规套取科研经费一万元等问题。根据相关规定，学校决定对王竹清给予降低岗位等级处分，由特聘研究员降为特聘副研究员，停止研究生招生资格，取消财政性资金支持科技项目等的申请资格。五言对涉及科研失信行为的科研论文、项目等报送有关部门。

三十个硕博生捧着八十三页 pdf 实名举报，把自家博导直接捅上热搜，这不是学生闹事，是真的活不下去了。八十三页材料自自血泪，是学生堵上全部学业熬夜整理的铁证。可王竹清只在群里花三十分钟，轻飘飘丢下一句，学生有精神病。大家别担心， 八十三页铁证换不来一次正事。三十分钟偏见就像抹杀所有真相，手段何其狠心？更让人愤怒的是经费问题。 王竹清手握两千万科研经费，实验室见得光鲜亮丽，可辛苦干活的学生因发三千元劳务费，到手竟只有八百块。 举报材料明明白白显示，这笔钱被拿去还个人房贷，给女儿交补课费，为月付支付体检费。他还安排学生在自家公司挂职领空，想虚列工资、偷税漏税，国家科研经费彻底成了他的私人提款机。学生的付出在他眼里只值八百块的施舍， 触碰民族底线的行为，更是令人发指。王竹清全家持有日本永久拘留权，却执意将中日韩国际会议开幕式定在九月十八日。学生好心劝阻，反倒被他斥责记仇。九一八是国人刻在骨血里的国商日，这般安排究竟是无知还是公然挑衅？ 学生的科研环境更是触目惊心。实验室未通过验收就强制入住，甲醛超标三倍，墙角随处可见老鼠屎，学生只能自费购买净化器保命， 但凡有人反抗，就会被以言蔽全，行业封杀威胁。两名博士生被逼到只能转导师。一边是学生在毒气般的环境里拼命，一边是导师心安理得数着钞票，失德二字早已荡然无存。 最让人心寒的是学校的处理态度。一月十六日，学生内部实名举报，学院调节五轮，毫无结果。二月五日，学生被逼公开举报，材料全网发酵，冲上热搜。二月六日，学校才匆匆成立专班，查封办公室 三十个学生，八十三页铁证。两个月，内部举报，石沉大海，热搜衣裳二十四小时就高度重视。川大校长，您究竟在等什么？ 您的重视是为受欺压的学生，还是为汹涌的舆论？川大是百年双一流名校，学术尊严与师德底线是这所学府的立身之本。 可如今，经费贪腐，师德沦丧，欺压学生底线失守，一桩桩一件件将川大的声誉狠狠践踏。作为一校之长，您本应是学术尊严的守护者，是学生权益的保护伞。 如今，学生蒙冤，学术蒙尘，名校蒙修，您不能再沉默，我们不要冰冷敷衍的通报，不要走过场市的调查，我们要真相大白，严惩不贷，还所有学生一个公道！ 王竹清，必须给三十名学生一个交代！川大校长，请站出来，扛起责任，守住川大最后的学术尊严！点赞转发，让更多人听见学生的声音，此事我们持续跟进！

川大学生用八至三页材料举报驳倒王竹青事件有了结果！就在二月十四日晚上，川大对这起事件进行了通报。学生举报的内容并非是空穴来风，王竹青的确是存在四大问题。 第一，他有八篇论文是存在问题的，不仅是存在署名不当问题，而且还涉嫌伪造或篡改图片数据问题。第二，为履行相关学术会议的服务，采购手续 汇结于经费未交回学校。第三，违规套取科研经费一万元。第四，在指导研究生的过程中，沟通方式适当，与部分学生矛盾突出 第一次。所以川大对他的处理结果有三个，第一，降低岗位等级，之前是特聘研究员，现在改为特聘副研究员。第二，停止研究生招生资格。第三，取消其财政性资金支持科技项目等的申请资格五年， 并将涉及科研失信行为的论文、项目等报送有关部门。而对于他名校的学生，也相应的进行了导师的调整。不少网友包括我自己，在看到这个处罚结果的时候，第一反应就是有点轻了。 之所以会觉得轻，是因为八十三年举报材料里，王竹青可是寝室难说。而大家预料到的最差的结果也是他会被学校给解聘，而且还有可能会被追究行政甚至是刑事的责任。 可现在的结果却是，王竹清被处罚了不讲，但还是没有被解聘，更不用说追究其他的责任了。 可事实上，从目前所查实的内容来看，对他的处罚是一点都不轻。虽然他没有被学校给解聘，但基本上就相当于被解聘，学校只需要定期对老师进行考核，而考核的标准是多方面的，其中就包括科研项目、论文成果以及人才培养。 现在王竹琴没有了财政支持手底手底下也没有要带的学生了，相当于他没有完成考核任务，所以肯定会是不及格的，因此这就相当于学校变相把他给解聘了。而王竹琴如果明白这个道理的话，他肯定不会自讨没趣，自己一定会离开的。而经此一事之后， 他的名声是彻底传出去了，所以再想要去其他高校的话，其实难度是非常大的。 因此这一次对他的处罚看似是很轻，其实一点都不算轻。不过我想说的是，大家在八十三页举报材料中，其实最关心的还是学生举报他政治立场的问题， 可不知道是因为学生举报的内容不属实，还是说这个问题干系重大，所以川大在通报中并没有提到一点，我觉得这个问题川大应该做出一个正面的回应，大家觉得呢？

研究生用八十三页 pdf 联合举报导师。四川大学回应了，已成立工作专班启动调查，如问题属实，会严肃处理。此前，该校多名在读硕博研究生指控教师王竹清学术不端、师德师范、侵占经费等问题。公开履历显示， 王竹清现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师，是该校微机电系统与智能传感创新中心负责人。他先后在大连理工大学、日本山里大学取得硕博学位，此前在多所日本大学工作近十年，已发表学术论文四十二篇，其中 s i 论文三十五篇。

大家好啊，今天我们来仔细瞧一瞧，看一看啊，四川大学王竹青特聘研究员的八十三页举报信。 本来我是说挑几个重点吧，这样的话，视频时间可能短一点啊，流量可能高一点，能够更好的帮助到啊这个文件里面的同学们， 因为他们现在需要的就是网络平台公开求助。但是呢，我想到那就是看这个视频的很多都是研究生，尤其是关注我的，可能都和这一群学生一样，很无奈的。研究生们 啊，应该就是和这个昨天的这个视频封面讲的一样，天下研究生苦导师久矣，你们很多人应该还苦论文久矣。因此呢，我想从另外一个角度来帮助到，就是不仅帮助了他们，还能够帮助到你们。我们今天主要是讲学术这个问题， 呃，就跟我在我的这个课堂视频里面一直强调了一个主题，就是当你仅论文论的时候，当你仅想保毕业的时候， 发论文是一件特别特别简单的事情，简单到不能再简单，没有你想的那么难啊。我今天呢，就想通过这份举报信来讲一讲，如果说你仅仅只想让你的论文发表入用，你仅仅只想保个毕业有多么简单， 是吧，因为这个老师呢，他是有能力的啊，他在这个入职之后呢，是发表了六十二篇 s i 论文的，四十一篇 e i 收入会议的，是吧，为什么他能发这么多呢？你要知道他的每一篇都是论文都成功录用，成功发表的， 都是能够确保你们毕业的，你们要毕业不就是要这些吗？是吧，我们就是来学一学啊，一些不说真本事吧，就是我们来看一看，瞧一瞧好不好？当然 本视频从头到尾你们要反复记住一句话，严厉抵制，严厉打击学术不端，学术造假，从我们造起，做我做起啊，你绝对不能因为你想顺利毕业，你想干嘛？成功发表论文录用，然后去学他的方法， 这是很可耻的，你们就是你们这群人退学也不能去学这些方法啊，怎么能做这种事情呢？可耻，可恶。 好吧，所以说这期视频可能会特别特别长啊，因为我们是来帮助到大家的啊，我们来看看他的这个学术问题。呃，学术问题啊，首先来看一看，就是挑一个比较重点的给大家看，讲完你就明白了啊， 下发论文到底有多么简单。首先二零一六年的时候就已经成功研究出了什么什么东西啊，反正就是一个还比较好的一个东西，二零一九年的时候文发表，论文突然倒退， 将这个什么什么什么东西啊当做这个创新成果发表。这句话是什么意思？就是二零一六年的东西比这个二零一九年的这个东西呢，应该是更优秀的，但是呢，二零一九年他干嘛呢？论文倒退， 然后二零二零年的时候，他又把二零一六年的东西呢？哎，拿来描述为未来的这个研究方向，并且在二零二三年到二零二五年的时候，把二零一六年的东西反复重新包装，然后在多个顶级会议和期盼上再次发表。什么意思？ 当你想发论文的时候，当你仅论文论的时候，论文有多么简单？一六年的东西，明明有了这个可能更好的东西，你一九年还能把一些什么什么东西拿来当做重新发， 一六年已经发表的东西，你二五二三年到二五年依然可以把它给重新包装拿来发表。就是当你仅想发论文的时候，论文并没有你们想象的那么简单。 当然这是什么这个东西呢？其实啊，我看了他讲的很多学术的这个不端，这个东西 很多学术不断的问题呢，你要严谨来讲，他又不属于学术不断，但他一定是属于很大的一个问题的。呃，但是呢，如果说放到一个九八五的一个高校团队里面来讲的话，这应该算是学术不断了啊。如果说作为个人的话，你去做很多事情的话，他真的 你要非常非常严谨，非常非常严格的话，他才能算得上学术不端。你就比如拿这件事情来讲，拿这件事情来讲一条逆行的科研时间线，如果说你作为一个个人，你把以前东西包装之后，然后在论文上发表的话， 你要严格来讲这叫学术不端吗？这可能的话就是有一点，就是什么呢？就是 严格来讲算学术不端，就是你没有创新吗？但是呢，如果说你按照学术财富的方法，你稍微创新一下，你现在有了提升，他又不叫学术不端。但是作为他们这种大型团队，这样做的话，一定就是妥妥的学术不端，而且还存在这样一个事实。什么事实呢？就是他们团队一六年、一九年、二零年、二五年他们都是在 陆陆续续发表论文的。呃，就是很有一种可能，就对于我们个人而言，我压根就不知道二零一六年就已经做出来了这个东西，那么我在二零二三年，我把二零一六年的东西拿出来用，什么意思？我并不叫拿出来用，我是自己干嘛呢？ 就说如果说他自己想，就说对于个人而言，他想狡辩一下吗？我压根就不知道二零一六年有这个东西，我，我就是我，我自己发现了这个东西，然后我拿来用了，我，我当初创新了，你这句话也很难评，除非说你这个做的东西跟二零一六年一模一样，但是呢，如果说你用这个学出财富，对吧？ 你用这个学出财富的方法稍微包装一下，你就很难变得一样，所以说这个东西啊，就很难讲 啊，很难讲，但是对于这种高校科研团队这样做必然是死，而且这是课题组内人员的举报，对吧？你比如说你把一六年的东西拿出来包装到了二零一五年，二零二五年发表，但是呢，你自己你不清楚，哎，你非要作死去跟别人讲，哎，其实我知道二零一六年就有这个东西了，我就把它给包装一下，然后我拿来怎么怎么样， 那这是，那这一定是妥妥的这个有问题的，但是很有一种很大的可能就是他可以狡辩，对于个人而言，他可以狡辩，对吧？我压根就不知道二零一六年有什么东西，我压根不知道以前有这种东西，我就自己搞出来的这个东西啊，那我以前这个， 因为你对于一个仅想发论文的而言，我论文成功，论文发表申报专家也没看出来，期刊编辑也没看出来，我导师也没看出来。这个问题我自己也没看出来。很正常呀，而且 正常人谁会去看二零一六年的文章呀？现在已经二零二六年了，对吧？就假设是二零二三年，你会去看二零一六年的文章吗？不会，我们看论文的一般都是挑近两到三年的去看， 是吧？就这样的这个意思啊，这就是能明白吗？就是对于团队而言，如果说团队人员内部举报而言，这是一定不行的，但是如果说你要是个人的话，这种行为你又有狡辩的这个空间 啊，这是这个东西，就是当你仅想发论文，而且你要知道这是团队，那么就他们就已经这样成功发了一大堆论文的。就是当你仅论文论的时候，论文真的很简单， 但是呢，就是对学术圈造成的危害是很大的啊。所以说这是一个九八五的科地主团队，他是绝对不能做这样一件事情的。你说个人的话，其实说实话，你发篇水文他没什么危害，但是呢，这种行为不对，但是他又有狡辩的空间，你能懂吗？能明白吗？ 如果说你还不明白的话，我建议把这我刚刚讲那段话听个两三遍，因为很多东西我也不方便明说啊。当你为论文焦虑的话，你好好听个两三遍。嗯，如果说有什么热心观众啊，可以在评论区弹幕啊，留留言一下你们的想法是吧？有些东西我只能点到为止啊。点到为止，然后呢？ 呃，你看，王竹清将一项早期完整的技术成果在长达近十年的时间里，通过拆分、重组、复用甚至自我否定的方式进行了反复多次的发表，以达到最大化其学术产出的目的啊。当你仅想发论文的时候，其实很多东西啊， 就是你一定要明白论文和科研它是有本质上的区别的好吧，论文和科研是有本质上的区别的，科研是发现问题，解决问题，但是当你仅想发论文的时候 啊，很多概念就不一样了。那为什么说他能够在多个顶级会议和期刊上再次发表呢？这里呢？是一个，我觉得大家需要注意点，因为对于我们绝大多数同学而言，如果说你用了这种做法，对吧？当然，我相信你们是压根就不知道二零一六年有这个东西的，对吧？你们是 不经意间把这东西给做出来了，然后，哎，对吧？有了自己的这个创新的，我相信你们一定是这样的，你们一定不会去做这种学术不端的行为，对不对？那么你们大概率是不能在顶级会议和期刊上发表的， 很难啊，即使你们去了顶级会议和期刊上发表的话，很有可能会被审稿专家看出来。你的这个东西是老东西啊，你如果说发个水刊的话，审稿专家，呃，他们的这个水平也有限，很难看出来啊，是吧？很难看出来，你自己也不知道，导师也不知道，审稿专家也看不出来，期刊也看不出来，但你往顶级会议期刊上发表的话，很容易看出来。那为什么 明明放到这个顶级会议和期刊上发表很容易看出来呢？这个东西呢？我不得不讲，就是这是我，我 听耳听到的这个东西不一定，我没有去证实啊，我听到的很多，这个人课题组他发顶刊，其实对于我们而言，我们是投稿，我们是这个审稿专家给意见是吧？刊编辑帮我们找审稿专家给意见，但是对于很多课题组而言，他们是存在利益交换的， 他们审稿专家，说白了编辑认识审稿专家认识建议，审稿意见自己写 啊，这个东西呢，应该啊，一些比较有一点的课题组可能也都听过这样的一个东西，对吧？就说自己把论文投出去，然后呢自己论文的审稿意见自己写，然后呢自己按照这个审稿意见呢？自己改论文 啊，这个呢，就不得不讲这里呢跟一个东西就挺像的啊，就这个利益交换，呃，我不清楚有没有啊，我听到的啊，谣言，谣言，谣言啊，这个谣言谣言 来这里呢，就有一个这个，他们这个里面讲的这个伸长江，靠打招呼，怎么打招呼呢？零三年十一月十五日到零三年十月十七日，王竹青开始着手一件大事，为申请长江校企联 聘学者，命令实验室所有学生停止手上所有工作，并开始全面搜索全国微机电系统领域专家的信息，在其计划中写于实验室公共电脑啊， 搜索完专家后啊，重点来了啊，所有人打招呼，每个学校确定信息网络，飞机随时可以飞过去，确定本子在手，专家啊，至少确定二十人，一定要搞定十五人以上，九十五分以上飞机飞过去， 搞定专家确定一定打高分，尽最大努力搞定专家了，未来利益交换，这是我刚刚讲的利益交换，为什么他们能够自己写审稿意见呢？就是利益交换，我论文弄了，因为我们这个，对吧？我也是爱球不亦菲了。我也是这个这个那个，对吧？我也是编辑，我也是这个那个这个那个的，我也是审稿专家，对吧？ 所以我们会发现，当了这个可能没有一定的这个那个那个的，我也是审稿专家，对吧？所以我们会发现啊，当了这个可能没有一定的这个那个那个的，我也是审稿专家，对吧？所以我们会发现啊，当了这个可能没有一定的。这个是停水的。 我不清楚为什么他论文鼻孔水这么多，他还能发的顶刊。那时候我是真的不明白，我是真的特别特别不明白，但是后来我慢慢明白了后来慢慢明白了。这个我是在昨天还是在哪天的视频里面？好像是在昨天的这个主会视频里面给大家演示了一下啊，就随便搜了几篇一区论文的。这个一区的论文作者 基本上啊，我只搜了 iq 一 的，都是 iq 一 f 一 f 一 啊。呃，如果你们自己去搜一下的话，差一点都会告挂一个 iq 一 s 啊，反正是高级会员啊。 哎，我不确定是不是这个东西影响的我不确定啊我不确定。哎，我们再继续读这个文件啊，做最后努力，确定所有信息网络还没有本子信息。做最后的提升努力啊。他这里是有这一个。呃，王老师的这一个 王老师的这个聊天记录的。这应该不是造假吧。你这个东西我我没办法判断这个啊，这聊天记录是真是假。这个也是四川大学去判断的，这个东西应该是造不了假的，这不会拿这个来开玩笑，我相信没有一个学生能够蠢到把这种图片拿来造假，然后写出这样一份举报信， 嗯，应，应该不至于啊，应该不至于啊，强迫学生收集总计超过两千四百家教师信息，然后去打招呼，那这件事情能不能打招呼成功呢？我相信，我相信，我相信，同学们也相信，那必然是不会成为利益交换的，对不对？但是呢，实际上的话， 哎，看调查吧，调查结果应该，嘿嘿嘿嘿。好吧，这两个点就是说他为什么还能发顶盘领会啊？就他存在很多很多问题。来，我们再来看看其他的问题啊，这是两个就是说重点带大家 入门一下啊，比较有趣一点的东西，然后我们开始啊，开始啊，所以说这个视频可能会比较长，因为我希望大家能够学到一些啊， 真东西，真东西。来，我们这个直接看完了，刚刚是看完了这一个逆行科研时间线这一个问题是吧？ 呃，详细证据和时间线分析，这个我们就不去细看了，你们也别别去细看啊，这个我是细看了的，如果说他的这种图片没有假的话，我也没因为没有时间去把他论文下载出来，我觉得应该不至于啊，这个应该不至于这样搞的就是 论文主要图片，基本上对比的话，就是你去看他的这个给出来的证据的话，呃， 就是和他讲的都是差不多的啊，你看这是论文一的图片，论文二的图片吗？然后你看这一个，就是你看这些图片基本上是能够看出来的话 啊，就是拼拼凑凑啊，拼拼凑凑拼拼凑啊，这种实验结果拼拼凑，然后就发论文啊，这种改个颜色啊，干嘛干嘛的啊，很明显的啊，这种学术的这种啊不断，这是很明显的学术不断，很明显的学术不断啊， 这是他的第一个问题，我们再来看一下。呃，第二个，呃呃，这个问题多到传感器从二次创新到 无限创新啊，同样的剧情，二零一一六年多道技术巅峰问世，早在二零一六年的时候，王竹清呢就已经发表了功能相对完善的多通道生物传感器，这个是什么意思呢？就是 我直接给你们看啊，看到这个地方，因为我们不要去看细节嘛，我们主要还是学这个东西。故而二零一六年王竹青不仅掌握了多通道平台，他就是通过种种证明，证明他其实早就掌握了多通道平台，在二零一六年还发表了一种先进的可寻址的没固定方法，这本应是其后续研究的坚实基础。 但是到二零二四年的时候，八年后多通道技术再次迎来一次发明问世啊，他就提到，呃，在这个论文十五中，论文十五应该就是二零二四年的以后的论文，我们创新性的提出了一种基于单热电偶量，呃，是什么生物传感器？必将将应用运用到多通道检测 啊，这就是说什么完全无视了其在八年前已发表的结构原理和几乎完全相同的多通道传感器 啊。这就是他讲到的这个时间线的这个问题。其实还是那句话，如果说对于个人而言啊，不是一个客底主这样搞研究，因为客底主搞研究应该是有继承性的，有创新性的，而且作为九八五的一个名校 啊，这样一定是非常不合理的，已经不是非常不合理了，这就是妥妥的啊，学术不断。但是其实如果说实话，你要是让那些神搞专，不是让那些专家们去真的去研究他论文的话，他们不一定会给出这一个回复。为什么呢？ 为什么？因为这个可能在学术圈不是一起两起，不是一个两个啊，你多看几篇论文就会发现 很多很多顶堪顶会啊，咱都别说什么水堪水会了，都是在那里超人 范，超人范。还是那句话，当你想发论文的时候特别特别简单啊，当你想发论文的时候特别特别简单，这也是我们这个课堂核心主旨， 颈润纹润啊，颈润纹润，当你颈项发皱纹的时候真的特别简单。好吧，你就跟这他们一样，当然他们这种事学识不断。个人的话还是那句话呀，我压根就不知道二零一六年有这个东西，我二零二四年我做了个什么通道道多通道检测， 有问题吗？没问题，你就是不知道呀。啊，你就是不知道你做出来的那是没有问题，但是他们是清楚的，然后再继续这样炒冷饭的话，看未来的调查结果吧看未来的调查结果吧。 啊，然后他这里是有很大的一个问题的啊，三篇文献，两篇会议论文，一篇期刊论文描述了本质上相同的研究工作，基于这个什么什么和什么什么啊，其主要研究内容、实验方法、关键数据，甚至图片和结论存在大面积重叠啊，如图，一七一杠七到一杠十。 这个说实话呢，如果仅仅只是一篇会议论文，一篇期刊论文呢？这个东西严格上来讲的话， 又很难判断。所以呢，这就是为什么我说如果说你们想从这个学术不端上面啊，你们想把一个老师给不说扳倒吧，想怎么怎么样？其实很难的， 因为学术圈这个东西，他不是科研，而且学术圈现在很多行为啊，就是我，我很脸，我很迷糊，这种行为其实理论上应该是不行的，不可取的。老粉丝应该清楚的记得我以前就讲过这样的一件事情， 一篇会议论文改成一篇刊论文，当然这篇论文就被迫删掉了。啊。不不，那些视频被迫删除了啊，也是一个很牛逼的一个专家做的这样的一件事情，说实话他就加了什么东西呢？老粉丝可能听我这样一讲一讲，你们就记起来了，他就做了一个通道， 呃，什么通道呢啊？你就相当于是干嘛呢？做了一个 w x 加 b， 然后变成了一篇刊论文 啊，就是这样的一个工作，我当时录了一期视频，然后这期视频应该是被迫删掉了。啊，被迫删掉了啊，被迫删掉了。就是我很迷惑的就是这种行为怎么行？但是呢，你严谨来讲的话，就是你不严谨来讲的话，这种行为又可以， 你能明白什么意思吗？啊？对于那些为论文焦虑，对于那些苦导师的同学们，研究生朋友们，你们知道什么意思吗？我在跟你们讲什么你们清不清楚呀？ 你们要是不清楚，你们好好听啊，有些东西我不好讲，我不能讲，我只能说这个东西很迷惑，但是呢，又没问题， 他就加了一个现行变化，然后期间有个模块稍微改变了一下，他就会议论文直接变成其他论文了。 甚至呢，其实如果说你论文看多了，你会知道学术圈还存在什么原封不动的翻译的翻译呢，稍微进行点改进的，他压根不用学术裁缝的方法，这都能发论文，这都能成功录用，这都能成功发表，而这三篇论文，对吧？他讲了研究内容、实验方法、关键数据，甚至报表和结论存在大面积重叠， 他照样都成功录用了，他照样都成功发表了。但是你要记住啊，一搞多头是严重的学术不端行为，但为什么他还能一搞多头呢？问题出在哪呢？ 问题出在哪？还是得讲那一句话，还是得讲那一个道理，因为学长喜欢钓鱼啊，我会发现这样的一个现象，就是我去钓鱼的地方呢，当然我不去那个地方呢，我绝对不去的，就是我会发现啊，如果说这立这块牌子， 此地禁止钓鱼，我往往会发现，就立这块牌子的下面会有一堆人在那里钓鱼，然后他们的鱼货还比我好。我往往因为我是一个人的，我会找一个很偏僻的地方，这里没立块牌子，也没有什么， 所以我总是会容易空军。但是他们在这里，此地禁止钓鱼的地方钓鱼的时候，他们却能鱼获特别好。我不解呀，我不疑惑呀，我很疑惑呀，他们怎么这样能够没有道德，他们怎么能够这样呢？啊，我好痛苦呀， 为什么？他作为一个九八五的高校老师，应该是深知一稿多头是学术不端，他还能够这样做呢，为什么他认为还能成功论文发表呢？我不理解呀，我很疑惑呀，我依然理解，不能理解，依然疑惑，就跟我去钓鱼一样， 同学们，水岛啊，讲过一句话，言必只有 老实人这句话的含金量会随着我跟你讲这件事情啊，就这样的这个举报信，未来如果说不戳出一些根本性的改变的话，应该是会越来越多的，而掩蔽只有老实人这句话的含金量将会也会变得越来越高，高到哪一天你们可能就看不到我了 啊。去年啊，这个五大杨某元的事情也在跟你们诉说着言必只有老实人这句话的含金量已经被上升到了什么高度，百错人数， 百错人数啊。去年下半年郭伟的那个事情也在告诉着你们言必只有老实人这句话含金量到底有多么高。 这一份文件也在告诉你们，言必只有老实人这句话含金量有多高。我只是希望等真的到了哪一天的时候啊，我被侵蚀的时候，你们不要跟在后面说谁导我这个人，这里不好那里不好，这是我唯一 希望的。好吧，我未来我一定会被清算的，我知道我的下场是什么，但是我希望你们不要跟着一起清算我，哎。 啊，你可以看啊，这种图片基本上都是论文二的测试结果图，论文一的测试结果图，论文测三的结果图。就肉眼可见吧肉眼可见。基本上啊，肉眼可见，肉眼可见，为什么他还能够成功录用，成功发表呢？为什么啊？ 啊？这也是这个压力和这个也是这个就是两篇基本上一模一样的这个论文啊，我们看这个图片，我们主要看这个图片啊，主要看这个图片换了个人啊，然后呢？其中的这个改吧改吧，又是一篇论文啊，又是一篇论文。 哎，你可以看一下它这个图一 design concept and preparation pro， 呃，多模态传感器 and 这个，呃，它这个可能就稍微做了点改进了，这是明显的学识裁缝的做法了啊。 这种你们细节你们自己去看，我主要是带你们学到一些啊，这个真东西啊，真东西。然后这个什么来 这个也是这个学术抄袭了，就相当于是这一个搬运旧文案拼凑秀稿件，完全违背了科研的原创性和真实性原则，属于典型的学术自由浪费和研究示范行为啊。你可以看到这里面讲到了是自学术资源浪费和研究示范行为这个东西呢，如果拼凑的话，它是不是学术无 端的啊？还是那句话，就跟我在这个课堂视频里面，我专门录了一期视频去讲这一个理论，进而可以学会如何利用。 这里我专门去录一期视频去讲了这个问题。学术裁缝，他不属于学术不断，他是学术圈非常常见的啊，这一个去写论文的方法，他不属于 学术不断啊，这在我这个课堂里面非常清晰的，就是说给大家去论正了的啊，他为什么不属于学术不断？他就是说学术自由浪费和研究示范行为啊。呃，但是对吧，它里面存在有很严重的问题，学术质量问题呢？他是用去干嘛？用于国家重点研发项目，这是不可取的， 这是不可取的。就学术财富拿去做这个国家重点研发项目，这也是不可取的，但也仅仅可能，对于那些这个未来调查的专家而言，仅仅只是不可取了。可能因为我相信读过研的都清楚。为什么， 为什么啊？这个也是我一直在跟大家讲的一个问题，就是我们这个在遇到项目型的导师的时候，我们在接这个横向的时候，要导师接到横向的时候，你们千万不要以为横向是实习，横向跟实习没有半毛钱关系，横向是横向，至于为什么会有那个横向 做过横向都清楚，他不等同一实习啊。横向来我们来讲了，这里面有一句话，王竹清将这种同一技术逻辑拆分为多篇论文的行为，本质上是利用低质量重复劳动套取国家科研经费。那横向又是什么呢？做过的也都清楚 啊，他跟你未来去这个大厂里面实习的完全就是两套逻辑。说的难听点，一个就是小孩子的这个玩具，当然了，他可能会是小孩子的。呃，这一个， 比如说跑车玩具，而你呢，可能就是在这个大厂里面，还是研究这种老式面包车，就这样的一个逻辑吧。 我觉得我是这样去思考这个问题的啊，做过的应该也都清楚，他会很高大上，那是跑车，但他可能就是小孩，是小孩子的玩具啊。图有其表，那你去大厂里面实习，你是真正的落地的，即使你坐的是面包车，但他是那种可以干嘛呢？可以启动的面包车 啊，可以实现其真正功能的面包车啊，这些都是在告诉啊，这个我都是细看的，你们自己也可以去细看一下，这种细看就没有必要了，带你们细看就浪费时间，你们自己去细看一下，我都细看的啊，基本上如果说 只要图片不是子虚物有的，这图片也不是子虚物有的啊，已经坐实了啊，就他这种行为已经是非常严重，我讲了已经比我们讲的学术不端的这种行为是非常非常严重的，我们学术不端一定是 a 加 b 一 撇加 c 一 撇的，然后我们进行各种各样的这个改进了，它是完完全全的，而且它属于什么？ 我们的 abc 是 来源于不同的这一个啊，这个我都是在我这一个课堂视频里面进行认证的， 我们的这一个模块基础模型所有东西都是来源于不同的论文的，我们到时候也会在不起眼的角落里面引用的，而他全部来源于他自己的这个课题组里面的这个东西的话，那这个问题就很大了， 问题会特别大，因为我们还讲了存在一种狡辩的可能，我根本就不知道 b 的 存在，我是改成了 b a， 但有可能我根本就不知道 b 的 存在，即使你没有引用的话啊，它是可以狡辩啊，当然也有可能就是一种真实存在的情况，就是你不知道，但是它是属于课题组里面的 继承，那你不存在不知道的问题，你还这样去做，而且你还去骗取这个国家经费，通过这种行为那就是很大的问题了，很大的问题了， 已经远超过就他的这种行为远超过学术不端了。学术不端都是低的，都是轻的啊，这个什么热压印啊，这个东西 来，我们继续看他的下一个比较大的类型，一个文，一个一个问题啊，这上面都是这个呃，一稿多头学术抄袭的这个问题，或说这个呃炒冷饭的问题，或说这个什么课业时间线打乱的这个问题啊，这是属于这个问题 啊，我们再来看他这个比较重要的一个问题啊，这种都是什么重复内容，对吧？重复内容，重复内容低质量重复发表啊，这上面都是这一类的，这个问题是非常非常详细的啊，大家可以去看一下啊，这个就是非常严重的学术资源浪费以及套取这个国家科研经费了啊。 呃，来柔性触觉传感这个地方，截止二零二六年一月王竹清还在进行学术不断行为啊， 这个就是学术不端了啊，王竹青在将实验室已有成果强制学生投稿。什么什么国际会议来赚取行业那关注度啊？国际会议已于这个什么医院二零二六年一月二九日举办结束，但是论文截止目前还暂未出版啊，这里面什么什么 强制学生投稿赚取行业关注度？而且啊，这个会议啊，等一下会涉及到一个很严重的一个问题，你们等下如果看过的话应该就清楚。呃，他好像是，我搜给你们看一下吧。 这个 m e m s m e m s。 这个会议呢，是这个地方啊，中国台湾高雄举办的这个国际会议，但是这里面 存在一个很严重的一个问题，很严重的一个问题，这个我我我不讲，讲了，到时候万一怎么样了，你们自己去看一下。好吧，这个东西我是不可能去讲的，然后也不知道情况属不属实，这也是四川大学，你们自己要去。呃，调查调查了。好吧，这个其实这个 我都不想提的，但是提一下吧，提一下吧， 你看没有大量的这个往这个会议啊。嗯啊，不是不是不是不是，不是。这个地方这个地方这个地方啊。 两篇文章署名仅王竹清一人相同啊，核心创新点完全重合啊，就是这种 非常严重的这个行为了，非常严重的行为，两个文章都使用了一个极其精准的数字九十九点四来描述文理识别的这个准确率啊，非法前论文，好吧，然后数据造假的问题， ok， 我 们继续往下看，这种问题我们就不看了啊，这问题因为它是一大堆的一大堆的，你看这里啊，呃，来来这个地方， 这个地方也是比较重点的一个地方，为了掩盖这种赤裸裸的班运行为并欺骗审稿人，这也是我们刚刚讲到了，如果你说你发顶刊顶会的话，你把这个一六年东西拿来当做这个创新点的话，其实 大概率有可能是会看得出来的啊，顶刊顶会的审稿人也没有那么水的好吧。有部分水的啊，但也没有那么水。 王竹青在其及其团队在文中强行嫁接了所谓的创新点，教书学生编造添加虚假的 pca 啊， smork、 knnn 等继续学习算法部分进行习搞，文中大肆鼓吹算法实现了高保真和接近理想的 a、 u c 值，且无法 却无法提供任何实际性算法验证图，如 roc 曲线或混淆取证，仅用一张空洞的流程图敷衍了事。这种行为表明作者不仅盗用旧数据，更涉嫌编造不存在的算法实验结果，将严谨的学术发表视为可以随意拼凑和注水的数字游戏，其行为严重践踏了学术诚信底线。 还是那句话，当你仅想发论文的时候，你看看别人为什么能够一年四十篇论文呀？啊，我也录过一期视频讲过啊，别人为什么能够一年 四十七四十多篇论文，说白了你一年一百篇都不是梦呀，你就按照这种做法啊，我加个 pca 啊，这个我加个 pca 再换成 lda， 我 又可以水啊，我再加个什么？什么东西， 根本就没有代码，根本就没有实验结果图。编的，数据编的啊，都是编的，论文一发，成功录用， 成功录用啊，这里他们是有这个录音的，录音的直接教书学生进行学术造假录音，铁证其性质之恶劣令人发指。该会议同稿，从利益之初就是一头一场彻头彻尾的骗局。这个会议的话就跟我们讲过很多的这个 e i 会议一样 啊， e i 会议一样，这个东西呢，我也稍微讲一讲嘛，当然这也是听说的，听说的 e i 会议不是有版面费吗？ e i 会议不也是也会要你论文吗？但是绝大多数的 e i 会议啊， 他要的只是你的版面费，他压根就不要你的论文啊，为什么会举办这个 e i 会议呢？就是骗局， 就是骗钱，说白了就是骗钱的，骗钱的，然后他们会拿很多的钱去做这个 ei 解锁啊，也是打通关系去做 ei 解锁，听说的听说的，所以你会发现 ei 会议的发表和录用是特别特别简单的， 特别简单，基本上你发了他就会要啊，他要的不是你的论文，但他要的不是你论文，而是你的版面费。你的论文质量好坏其实没有太多人关心的啊，发过 e i 会议的同学应该都清楚这个问题啊应该都清楚这个问题。 呃，这里啊，你们仔细去看看这段话好吧，仔细去看看这段话啊，这个亲自传授造假手段并赤裸裸的指使学生就算法那张图，我觉得我个人我建议就从他的论文里面拿出一张图稍微改改啊。这就是仅论文论， 这就是维论啊，这是仅论文论，这都不叫维论文论，仅论文论就是他仅仅的就是为了发论文。发论文是很简单的，你想让论文成功录用的话也是很简单的。而你可以发现，如果说没有这份八十三页的举报信的话， 王竹清他可能这个论文的数量会越来越多，越来越多，甚至还真有可能被他给评上了。这个什么评上了？这个长江学者到时候再想去扳倒他，再讲去怎么怎么样的时候，可能有些问题啊，就会变得 困难了啊，可能会变得这个困难了， 你看看别人啊，那些老实人呢？真的，我觉得有时候好可悲好可悲。我真的我，我想到就是因为我的主会视频里面有很多很多老实人啊，我的主会视频里面好多好多老实人，我现在想想我真觉得很可悲， 真的很可悲，很可悲啊。在就是你们就是在学术圈吗？这样的这个学术圈的这个环境里面，我觉得你们很可悲，真的， 水岛有能力，其实我无所谓，我的论文代码都是开源的，我所有东西都是真的，我无所谓，但是我觉得你们好可怜，就这一群人，这一群人他学术道德，他就不是 珠穆朗玛峰八八四三那么高，他的学术道德是负八八四三，他的论文一篇接着一篇的发，他的职称一年比一年高， 学生被他压榨的，你想想得是多么大的这个压榨和 pua 铺去才让学生啊，因为学生干嘛？学生自己也说了啊，在前面也讲了啊，这些行为都是干嘛 来？我们来看学生的行为， 这些学生的行为都是什么？都是强迫学生写作投稿，所有参与学生都是受害者。 什么意思？如果没有 pua 迫取到底，说白了这群学生可能最后走向的就是学出不传这条路，然后他们会顺顺利利的毕业，但是他们已经被压榨的被 pua 的 受不了了，才写出这样一份举报信呀， 这样一份举报信就是他们不仅获得了职称，他们论文数量不仅在增加，学生在他那里连人都不算。你们如果去看失德失封，下一期我们讲失德失封啊， 他们拿到了所有啊，就这样一群人，就这样一群人，我相信王竹清绝对不是学术圈里面的一粒老鼠屎 是吧？看视频的研究生们是不是？你们是不是也是忍无可忍了，其实很多时候你们真的忍无可忍了，但是你们没有这样的这个勇气而已，你们课地主可能也没那么团结而已， 他们得到了所有，而我视频里这群老实人，他们干嘛？他们就为了那一篇论文，甚至是为了大论文，小论文比大论文的这个难度是大很多的，就为了一篇小论文，他焦虑，他抑郁，甚至有同学 轻生，我真的，我想想很可悲，很可爱，我真的很，其实真的，我我我怎么讲呢？ 我怎么讲呢？就是有时候我也会想讲一句，识时务者为俊杰，我想劝一劝一些人，对吧？咱们没必要因为这些事情议论，因为有些东西他已经坏透了， 已经坏透了，我们是要秉持自己的良心，我们一定要秉持自己的良心，因为学导就这样的这个人，我也希望你能够秉持着自己的良心，但是有时候如果说这件事情导致你抑郁，甚至导致你想轻生的话，我希望你能够识时务者为俊杰， 我希望有些问题你能够想开一点，这个问题错，他不错，在你这也是学导这一百多期视频啊，主会视频是四百多期，快五百期了，我想表达一个主题，就是 啊，尤其是这主会视频，我想表达就是很多问题，他错的不是你，错的不是你，你没有问题，你一点问题都没有。但是很多时候我们 没必要因为这些事情焦虑、抑郁甚至轻生，我们可以适当的妥协，没办法的，没办法，个人 能力终将是终究是有限的，这是我的这个视频的主题，这也是我希望我这一期视频啊，我，我不去挑重点跟大家讲，我不去为了这个让这个热度更高，我只是希望大家能够学到点真东西，然后大家能够 想开一点，想开一点。好吧，你看看这群人，这绝对不是学术圈里面的唯一一级，绝对不是，好吧，这里面的啊，都是有这一个 有这个记录的啊，录音录音的这个记录，哎，来这里还有啊。 一篇文章由四川大学二零一九级电气工程学院学生原创本科毕业论文论文改写，然后由博士生改写啊，但是博士生改写之后发现太多问题，准备重新测试投稿被王竹清否决。后期王竹清强迫其他本科生来对文章进行违反学术道德的投稿，并将论文依作赠予其他高校的老师。 论文曾在造假嫌疑的地方如下所示， 鼠民不当问题啊，鼠民不当问题。真的，我，其实很多人到时候又说我矫情，真的，我想的这些人啊，真的，我一百多期视频，其实我想到很多同学，他们，真的，虽然我回答你们问题的时候我其实挺慨而谈我怎么怎么样的时候， 但是我真的就是再看看这群人，你说我知不知道有这样一群人我一定知道的呀，我不可能不知道的，但是当我在亲眼看到这份举报信的时候，我再去叙说，向你们叙说的时候，我真的真的会有点，就是 难受吧，真的，我就是感觉就是，怎么讲呢，不说时代的悲哀吧，就是学术圈这种很悲哀，真的很悲哀，对吧？尤其是在当前又扩招的情况下面。扩招，为什么扩招呢？咱说句老实话，咱为什么扩招研究生？为什么扩招？是因为想培养你们成为研究生，培养你们成为科学家吗？ 我真的我就觉得，所以，哎，所以说有时候啊，你会忍不住的，因为我还是一般都会会挺克制自己，有些话不该讲的，有些话，但是真的 看到他们就是这样肆意妄为。其实今天早上我自己好好看这个文章，一个人看的时候就没什么，但是录视频起来的时候就真的感觉，尤其是要讲给你们听的时候，真的会感觉真的你们真的就是这个时代的这个研究生吧啊，尤其是你们这个二六年的，二三年考过，二六年 二二三年考研，二六年考公的这一批研究生们，包括啊，去年博士已经大幅度扩张，四到五年之后那群博士生们，我真的我想到你们，我觉得如果说你们在是一个很老实的一个群体的话，我真的有点 真的就是觉得有点难受吧，当然我个人也没办法改变什么，你们也没办法改变什么，很多事情呢，可能上面也没办法改变什么，因为真的很多问题呢，他不是一个 一件事的问题，他可能是一个系统性的一个问题，但是呢就是会很悲哀啊，这个就是一个人的成功离不开个人的这个努力奋斗，但也离不开历史这个进程，现在历史的进程就是这样的一个历史的一个进程 啊，扩张呢，被迫无奈，谁也不想这个研究生扩张，那么现在这个学术圈的这个环境呢？就是这样的这个环境，就这样的这个环境啊， 你这个其他领域可能还好一点。深度学习我是清楚的，深度学习就是烂透了，烂完了深度学习真的就烂透了。现在很多这个高校，这种是学术造假，学术不端，很多高校的话，它是有论文工厂。呃，论文流水线的， 就是每个学生做他该做的那一部分啊。不提创新，不提科研二字，你说他学术不端吗？他没有学术不端，你说他学术造假吗？他也没有学术造假。呃，这个王竹青呢？他是做了学术造假，对吧？他是违规，这一个他直接就是学术造假，别人就是公论文流水线， 因为说实话，其实这个流水线的道理呢，就跟我这个课堂里面一样，当你学会了这一个课堂里面的这个学书财富的方法的时候，你就清楚他怎么做到流水线，对吧？我们讲了学书论文的话，无非就是这一个， 无非就是这一个基础模型。在这个学术论文实操的时候里面讲到了，你讲了无非就是这个基础模型加这个模块，有人会去找基础模型，有人会去做模块，你找到了基础模型加模块之后，有人会去实验，这这些行为都是不同的人做的，有人会专门去写作，有人会专门去论色， 有些人会专门去这个拆分论文，每个人都分配了一个不同的工种，论文在他们眼里不是科研，不是发现问题，不是解决问题，而仅仅只是一个流水线式的一个任务。他们通过这套流水线，他们可以批量的产生论文，进而可以 满足他们的利益，满足他们的利益。所以有时候很心寒，但没办法没能力 啊。其实我以前想过一个办法就是什么呢？通过为论。为论嘛你们喜欢搞论文，那我就让天下所有的学生都学会水论文，让天下的所有人都知道论文他压根就是啥也不是 啊，吃破为润，为润这个东西真的是迫在眉睫，就我个人而言可能我我微不足道啊，我说白了我博士都不是我一个小小的硕士，但是我觉得因为我接触的研究生太多太多太多了，我能理解到其中的这种悲哀， 大家都在这样去搞论文，没有就是有，没有这个静下塌下就是踏踏实实搞的。有，但是还是那句话内卷就跟前几天我讲彩礼的这个事情一样。内卷你在造假，你把性能提到八十七， 我实打实的我也要搞到八十七。我怎么搞啊？我搞不了我搞不到呀。那能怎么办怎么办？ 打不过就加入啊，这样下去加入人只会越来越多，所以我对于这份举报信我希望他能够达到。就是我希望可能这一份举报信不行，但是未来随着更多的学生的这一个 怎么怎么样吧，希望有哪一天真正的能够肃清一下这个风气。当然你说能肃清吗？现在又肃清不了太多扩招的研究生了，他们想毕业是非常困难的，你一旦肃清了他们根本毕不了业。 说说很多矛盾我清楚，但是想到之后还是很痛。哎。不叫痛苦吧，很难受吧？很难受，因为这个事情跟我没有关系了，我的论文全是真的，我也现在也不需要论文了，但是对于你们而言 啊，就这样一个东西吧。好吧，然后呢？再要重搞之后，权威强制挂名，这在这个学术圈，这应该是非常常见的事情啊，如果说没有这个课题组里面的这个人的呃，去这个举报的话，其实你就无法去政委了，无法去政委了。你会发现啊，去年上半年有一些事情出现了之后啊，他就会给出四个字 啊，五个字，不正当署名。你说这些老师是真坏呀，不正当署名，你看到没有？你看比如这个王竹青这个老师，他是要把这个论文强制哎，给另外一个就是这个学生。 那么如果说一篇论文出了问题的时候啊，在去年上半年啊，发生了一些事情，在一些问题出了事情之后，他们又会加上一句，学生不正当署名，把我的名字给挂上去了， 当了这仅仅止的部分。我们国内呢，还是有很多这个在静下心，耐下性子，坐在人本凳人板凳上 真正搞科研的，这个我也是有清楚有很多的，但是这群老鼠死们啊，已经都是臭老鼠了啊，真的是在坏一锅好汤，坏一锅好汤，希望可能等未来研究生不再扩招的时候，能够真正的肃清一下这个风气吧。 好吧，来，这应该是学术能力缺失，应该是最后一点了，下面就是财务问题了，因为这个我是看完了的，我也看了两三遍吧，所以说这个结构呢，我基本上都清楚了这篇路啊，就是这个举报性的结构。我们再来最后读一下，学术能力极度缺失啊。 昨天我在讲，昨天，在昨天在录这期视频的时候，我是不是讲到一句话，这个王竹青老师，他写出来论文呢，还不一定有这一个，写这一份举报信的这个学生的这个论文功底好，因为这个这一份举报信的写的这个就是他的这个用用词啊， 没有问题，而且是非常精炼的，很精炼的啊，很精炼的，我甚至怀疑他是不是学过申论呀。 你看到没有，完全背离了科研项目申报的严肃性、专业性和科学性，彰显专业功底，体现科研思维，明确研究方向的核心主体 啊。这个文笔是挺不错的，比我的文笔好多了，我只会水润文啊。呃，就是说这一个王竹青呢，自身是毫无科研素养和学术能力，完全不具备作为高校特聘研究员，承担科研项目指导学生开展学术研究的基本之职，其学术无能的本质在其亲自书写的项目申报书中体现的淋漓尽致 啊，体现的淋漓尽致啊，这是这一个学术的这个问题。好吧，刚刚其实也讲了很多题外话，哎，我觉得那些题外话是你们很多同学需要去反复听的啊，虽然是我的这个无能的，你可以把我当做是愤青吧。无能的这一个， 说两句吧。好吧，你们可以觉得我是一个愤青，我在那里无能的这一个，呃，在那里说两句，咆哮两句，是吧？但是我觉得你们一些啊同学，你们要好好听，尤其是那些老实人们，好好听。 识时务者为俊杰。好吧，识时务者为俊杰，我不希望你们因此焦虑、抑郁甚至轻生，我更希望你们 识时务者为俊杰。好吧，我们来读一下这一个学术领域的这个总结吧，我觉得这是有必要去读的啊，这个前面的就不要读了，因为还正在讲啊，就来我们来读吧。 在学术领域，他不仅踊跃改实验数据，虚构学术成果，刨治、灌水润文，更肆无忌惮将学术不端成果与过时研究强行用于国家重点研发项目解体，这是非常重要的一个点。其实他之前的这个行为呢，我说了，如果说作为个人的话，他有狡辩的空间，甚至你很难被定性为学术不端，除非非常严谨的去定性他。 但作为一个高效的课题组，并且用于国家重点研发项目集体的话，这是不允许的一种行为。以虚假的科研成果蒙骗国家监管部门，占用宝贵的国家科研资源，这些本应用于突破科技瓶颈，助力 国家创新发展的经费被其变相敛财，肆意挥霍，沦为个人谋取私利的摇钱树，这不仅是对学术诚信的极致背叛，更是对国家科研战略、民族创新希望的严重亵渎，这就是学术。这是水岛刚刚感慨的一个地方，就是这群臭老鼠们，他们现在做的这件事情， 他们毁的，尤其是他们那种还想发顶刊顶会，尤其是一些名校的课题组，他们做这种行为对这个学术圈，对这个国家的科研战略是不会造成什么太大的影响的。 这个就是这个学术圈，他不差水文，他不就是你水文，说白了你真的假的？对于这个就是对于学术圈，对于科研的推动是没什么的，就是最主要就是那些名校的课地主里面 存在这样的行为是非常可耻的，当然了，非名校的课题组也不应该存在这样的行为，我只是说非名校的这个课题组存在这样的行为只是说对科研的一个发展推动呢，可能造不成太大的这个啊，就是说因为他们发的都水文，水文没能，没什么能看，但这种行为是不对的，但是这发生在名校的话， 哎，好吧，在财务和税务方面的话，这就是后面，后面啊，后面，后面就是这个东西啊， 学术性则国性，学术正则国正。这个文笔写的太好了啊，学术诚信是高校的立身之本，学术权的灵魂所在啊，真的写的太好了好吧，还是那句话，今日若我人眼旁观，他日亦无人为我摇旗呐喊啊，他们呢？嗯，这一个就是 那句话怎么讲的来着， 他们争取到的光明也会照耀到你， 希望每一个同学哈能够一线三年支持一下也能够啊，这个多多支持，多多分享啊。这不仅仅是在啊，给他们的光明呢啊，点亮一点，对吧，咱们一起努努力，给他们光明点亮一点，让他们啊，不至于说啊，怎么怎么样， 这也是在呢，给自己的未来呢，可能争取到更多的这个光明了啊。好吧，这期视频就到此结束了，再见啊，希望能够对大家有所启发，尤其是那一群老师的研究生们。 当然了，还是那句话，本期视频从头到尾一个核心点，严厉抵制，严厉打击学术不端，从我们做起。 ok， 再见了，同学们，下一期视频我们再来看一看失德失风的这个问题啊，这也是一个令人头疼的问题，讲起来也是一个 令人忧伤的一个话题啊。天下研究生苦导师久矣，苦论文久矣啊。

右线硕博研究生联合举报导师。近日，四川大学多名在读硕博研究生制作八十三页 pdf 材料，反映教师王竹清学术不端。流传版本显示学生举报王竹清存在篡改实验数据、伪造研究流程、骗取国家经费等行为， 名下公司序列支出偷税漏税。更令学生难以忍受的是，王竹清被指长期对学生进行人身攻击，动不动就把岩壁滚出实验室，全行业封杀，你挂在嘴边。材料中还提及，其本人与家属持有日本永久拘留权，并多次发表侵日言论。二月六号，四川大学人事处迅速发布通报，表示高度重视， 已成立工作专班启动调查，并强调如若属实，绝不出息。二零二四年，华中农业大学十名学生曾以一百二十五页举报信，揭发导师黄飞若学术造假， 北京邮电大学数名研究生也曾联名控诉导师郑某，将其视为奴隶，两名导师都被严肃处分，学生敢于较真不是坏事，公众正等待四川大学的调查结果，而建立透明制衡的导师监督机制，学术回归纯粹也应提上议程。

四川大学通报，教师王竹清被查实存在伪造、篡改实验数据、违规重复发布论文、套取科研经费一万元等严重科研失信行为。 经调查，六篇论文涉甲，另有多篇存在不当署名与图片重复问题。学校依规对齐降级为特聘赴援救援， 停止招生资格，取消五年的项目申请权，并调整其指导学生的导师学术不容造假失德不容失守。

二月十四日，四川大学发布了一则关于该校教师王竹清相关问题的调查处理通报。此前，四川大学某课题组多名在读硕博研究生联合举报王竹清，他们精心制作了长达八十三页的 pdf 材料，详细指控王竹清存在学术不端、侵占经费、失德示范等行为。 二月六日，四川大学人事处发布情况通报，表明，学校在近日收到了关于王竹青老师相关问题的反应。学校对此高度重视，迅速组建了工作专班，并严格按照规定启动了调查程序。 当时，学校就明确表态，若反映的问题属实，将严肃处理，绝不姑息，坚决维护风清气正的育人环境。 在调查过程中，工作专班通过与师生深入访谈核实、组织专家深度查阅审读、仔细审核项目经费等多种方式，对王竹清的相关情况展开了全面且细致的调查。经调查发现，王竹清存在一系列严重的科研失信和违规行为。 在被反映的二十八篇论文中，有六篇论文存在问题，其中四篇论文存在伪造或篡改图片数据的恶劣行为，二篇论文存在图片数据重复发表的情况。 此外，在王竹清发表的其他未被举报反映的论文里，还查出一篇论文存在图片重复发表问题，一篇论文存在不当署名问题。在这些问题论文中，有两篇为刊论文，六篇为会议论文。除了学术方面的问题，王竹清还存在其他违规行为， 他为履行相关学术会议的服务采购手续，会议结余经费也未交回。学校违规套取科研经费达一万元。在指导研究生的过程中，沟通方式严重失当，与部分学生矛盾突出。 依据事业单位工作人员处分规定、高等学校学术不端行为调查处理实施细则、研究生导师指导行为准则等相关规定以及学校的具体要求， 结合已经查询的事实，学校决定对王竹清做出以下严肃处理，将其从特聘研究员降为特聘副研究员。二是停止其研究生招生资格。 三是取消其申请财政性资金支持科技项目等的资格五年，并将涉及科研失信行为的科研论文、项目等报送有关部门。 学校表示，将充分尊重学生意愿，对王竹青指导的学生进行导师调整，并做好关心关爱工作。同时，学校会对相关责任单位和责任进行问责， 以此为气机，举一反三，进一步加强经费管理，全面强化教师队伍的科研诚信教育和师资师资建设，全力以赴维护风清气正的良好育人环境。

川大通报学术打击事件，八十三页举报信成真，特聘研究员被降级停招！刚刚，四川大学通报了教师王竹清的调查结果，迅速冲上热搜。这起由学生联名举报的事件终于尘埃落定。 事情起因是二月初，一份长达八十三页的学生联名举报信在网络热传，直指王竹清存在学术不端、套取经费、实得失范等问题。 当时王竹清还向警方报案称被诽谤。然而反转来的如此之快。川大今天发布通报，经调查，王竹清确实存在伪造、篡改实验数据、违规重复发表论文、不当署名等科研失信行为。在反映的二十八篇论文中，就有六篇问题论文。 更严重的是，他还违规套取科研经费一万元，且指导研究生时沟通方式适当，与学生矛盾突出。处理结果来了，王竹清被降低岗位等级，由特聘研究员降为特聘副研究员，停止研究生招生资格，五年内不得申请财政性科研项目。 学校还将调整其指导的学生导师，并对相关负责人问责。从八十三页举报到官方实锤，这起事件再次证明学术不端零容忍，为川大的迅速回应和严肃处理点赞，维护了风清气正的学术环境。

川大对王竹清问题处理来了！我是中国传媒大学退休的杨树宇。今天是二零二六年二月十五日。新华网消息，四川大学二月十四日晚发布通报王竹清的问题和处理。 我排查发现王竹清的问题，一是伪造、篡改实验研究数据，违规重复发表 不当署名。反映的二十八篇论文中，六篇有伪造或篡改图片数据或图片数据重复发表和不当署名。新发现二篇论文各存在图片重复发表和不当署名，二篇为刊论文，六篇为会议论文。 二是未履行相关学术会议的服务采购手续，会议结余经费未交回，学校违规套取科研经费一万元。三是指导研究生的过程中，沟通方式适当，与部分学生矛盾突出等。 学校对王竹清做出如下处理，一是岗位由特聘研究员降为特聘副研究员。二是停止研究生招生资格。 三是取消财政性资金支持科技项目等的申请资格。五年对涉及科研失信行为的科研论文、项目等，报送有关部门。学校按学生意愿对王竹清指导的学生进行导师调整， 对相关责任单位和责任人进行问责。我上川大人事处网站查询， 没有看到本处理决定的网页。回顾该事件，四川大学某课题组多名在读硕博研究生联合举报王竹清， 在网上公开并制作了长达八十三页的材料。四川大学人事处二月六日发布通报， 表示已成立工作专班，并按规定启动调查程序。网上八天后看到学校调查情况和处理结论，应该说川大对此事非常重视，并且调查和处理动作很快，网上传播的材料涉及的举报内容类别较多， 而以上消息公布的川大调查内容类别较少或简化。我看有的网友在评论区提及对王竹青的不当言论事的方面未提及， 感到处理的较亲。我个人认为，学校应进一步公布调查结果，一一回馈学生们举报的所有问题，对细节不回避不遗漏，对学生反映的问题有就是有，没有就是没有， 减少广大网友猜疑的空间。通过该事件也给广大高校教师提个醒，师得第一，善待学生遵纪守法， 对钱谨慎，学术道德立身之本。今天就说到这，谢谢各位网友观看，欢迎大家关注、点赞、评论加转发，再见！

八十三页 pdf 举报实锤川大教授伪造数据被停招近日，四川大学王竹青教授遭学生联名举报，事件引发震动。消防经全面调查后通报， 王竹青存在多项学术不端及违规行为，其特聘研究员资格被降级，停招研究生，并取消五年项目申请资格。学生提交的八十三页举报材料 十指二十八篇论文问题。经核查，六篇论文存在伪造或篡改图片数据，其中一篇还涉及重复发表和不当署名，另有两篇论文图片重复使用，另有两篇未被举报的论文也被发现同类问题，问题论文总数达八篇，六篇会议论文、两篇刊刊论文 数据造假等学术不端行为属实。此外，王竹清还被查实违规套取科研经费一万元，未履行采购手续且未交回结余经费，其指导学生时沟通适当，与学生矛盾突出。校方依据调查结果作出严肃处理， 将王竹青从特聘研究员降为副研究员，停止招生资格，取消五年财政性科研项目申请资格。同时承诺尊重学生意愿，调整导师，并对相关责任单位和人员启动问责。此次事件则射出高校科研监管的紧迫性， 春大快速反应彰显零容忍态度，但如何杜绝飞升即走、压力下的学术造假，完善学生权益保障机制仍是深刻课题世界，后续进展及问责结果将持续受关注。仍是深刻，课题世界，后续进展及问责结果将持续受关注。

身为一名教师，居然鼓吹日本、贬低中国，还坚持要把一场国际会议的开幕式定在了九月十八日。对于劝阻的人，被他加以记仇的标签，最终忍无可忍的学生们用八十三页的 pdf 材料实名举报。 他叫王某清，虽然是四川大学的一名老师，但却有着十五年日本留学的经历。从二零零七年到二零二零年十二月，他一直在日本学习，而且在日本三所高校工作过，并且他与家人拥有日本永久拘留权。二零二一年一月份入职川大，如今回国工作才五年， 就被学生揪出媚日行为。举报的内容里写的是密密麻麻，从学术造假、协助学生篡改实验数据，到占有经费、虚列学生工资、偷税、把会议注册费打进自家公司。 从辱骂学生、逼人写检讨、威胁颜币、在甲醛超标的实验室里干活，到个人立场问题，可以说让所有人非常震惊，甚至还扬言带几百万经费回日本够花一辈子。 这些都表现出他非常恶劣的品质，除了对日本宪委外，还曾在台湾问题上对坚持政治立场的老师和同学进行诋毁。如果这些事情属实，王某清真的是枉为人师。海外留学本是桥梁，但在他的身上却成了诋毁根基的推土机。 学生八十三页的材料里，每一条证据都是对学法权力的正面宣战，网友们的评论也都是纷纷为他们的勇气点赞。目前川大已经介入调查，通报里明确表示，如果举报事实成立，川大将严肃处理，绝不姑息。都说学术无国界，但学者是有祖国， 他顶着学校特聘研究员的帽子，手里赚着千万经费，却把实验室变成了文化渗透的温床。这种软性叛变，有时比直接卖国更狠毒。