欧盟21:6分歧详情6国是哪几个

二十一比六，欧盟内部爆发分歧，禁止出台反华政策，中方果然还有底牌，到底是反华还是侵华？欧盟这次真的吵翻了。最近欧盟想搞事，准备出台限制对华贸易的政策，结果内部六个国家直接站出来联名抗议。 欧盟一共二十七个成员国，现在摆明了二十一比六的局面，这分歧可不是一般的大。事情的导火索是法国那边的一份报告，内容简单粗暴得让人瞠目结舌。要么对中国产品全面加征百分之三十关税，要么让欧元对人民币贬值百分之三十点。

炸锅了！欧盟刚想联手施压中国反制准时落地，仅仅四天时间，局势直接反转成六对二十一， 欧盟内部彻底炒翻四分关注我用实打实的数据，带你看清这场没有硝烟的博弈真相事情体型很简单，欧盟部分国家带头搞单边保护，推出激进法案，甚至计划对华加征百分之三十额外关税， 还试图强制外资转让核心技术。可他们没想到，中国根本不惯着反制措施，准时启动，直击要害。咱们的反制精准又合规，专门瞄准欧盟乳制品产业， 征收百分之七点四到百分之四十二点七不等的反补贴税。要知道，法国每年向中国出口八万吨奶油，五千五百吨奶酪，中国市场是他们的重要命脉。这一击直接打在痛点上。 点赞收藏，看看欧盟内部为啥彻底乱了？仅仅四天，欧盟就从抱团撕压变成内斗不止， 出现了四眼的六对二十一格局，六个国家跟着法国硬钢，想继续推进激进政策，而剩下二十一个国家坚决反对，生怕被拖入泥潭。 要知道，德国车企对华出口占总出口的百分之十五以上，一旦反制升级，损失难以承受。 更直观的是数据，反制消息一出，法国相关企业股价直接跳空低开百分之二点一，相关行业损失惨重， 欧盟内部分歧彻底摆上台面，有的国家公开指责法国自私，有的悄悄和中方接触，原本的统一战线彻底崩塌。中国的反制从来不是蛮干，而是有理有据，既捍卫了自身权益，也戳破了欧盟的虚伪。 如今欧盟内部分裂家具，后续局势还会持续发酵。关注我第一时间更新最新动向，看清大国博弈的底层逻辑。

欧盟内部爆发分歧，出台反华政策二十一比六。据法新社二月十日证实，欧盟成员国计划于近日就对大国电动汽车加征最高百分之三十六的惩罚性关税进行表决。然而，这场只在构建反华统一战线的投票还未落地就先露了。现二十七个国家中，以法国为首的六国支持，德国、瑞典、 芬兰等二十一国明确反对或弃权，呈现二十一比六的悬殊局面。这是欧盟反华堡垒还没开工就自己塌方的名场面。法国总统马克龙二月九日刚刚高调喊话欧洲优先把大国工业定义为系统性威胁， 甚至抛出加征百分之三十关税或逼迫人民币升值百分之三十的疯狂建议。结果呢？投票桌上，艺术人头支持者只有法国、意大利等寥寥六国。

二十一六，欧盟内部爆发分歧，禁止出台反华政策，中方果然还有底牌，欧盟这是要自断经脉。看似二十一比六的投票格局，实则是理智与疯狂的博弈。六个国家联名叫请反华政策，这哪是简单的分歧，分明是清醒者在给发烧的欧盟降温。 这些国家心里门清，在当前的经济寒冬里，跟中国搞对抗，无异于经济自杀。剩下那些没吭声的，未必是真想硬碰硬，更多是看在美国老大哥的面子上，不敢轻易站队。这就好比明明看到前面是悬崖，有人大喊停车而诱人，却为了所谓的政治正确不敢踩刹车。这种内部的撕裂，恰恰暴露了欧盟决策机制的瘫痪和迷茫。

但这帮人想得太天真了，中国商务部十三号直接出手，对欧盟部分乳制品征收最高百分之四十二点七的反补贴税。这就是明明白白告诉欧盟，你敢动手，我就敢还击。 连美国都扛不住中方的反制，欧盟哪来的勇气觉得自己能例外呢？欧盟现在就是骑虎难下，一边舍不得中国市场和技术，一边又想讨好美国。可现实很残酷，中方的底牌一张接一张，欧盟再不清醒，那吃亏的就只会是自己了。

与中国深度绑定才是生存之道，强行脱钩无异于自断臂绑。于是，欧盟峰会上出现了罕见的六比二十一投票局面，内部撕裂暴露无疑。更讽刺的是，为了商量对策，欧盟竟搞起了小圈子闭门会， 把八个成员国晾在一边，气得西班牙、爱尔兰当场发难。对外还没出招，对内先乱成一锅粥。这种作派实在让人难以信服。面对欧方的步步紧逼， 中方的回应既克制又精准。二月十三日零点刚过，对欧盟相关乳制品的反补贴调查正式落地，反制措施如期生效。这一招可谓打到了七寸。调查数据显示，欧盟奶农收入中平均有百分之二十来自政府补贴，部分国家甚至高达百分之七十，这完全构成了不公平竞争这一记回马枪。

这套路一看就是想照搬当年整垮日本经济的广场协议那一套，问题是现在的中国是当年的日本吗？欧盟自己心里没点数吗？更搞笑的是，欧盟内部其实都知道这么干等于自残。六国联民信里说的很明白，这样搞会把之前的努力全毁了，还会把投资吓跑。 可既然大家心知肚明，为什么敢站出来反对的只有六个国家？说白了还不是因为那些亲美成瘾的政客在打小算盘，觉得现在特朗普对中国示好只是权宜之际，等美国缓过劲来，还是会拉着欧盟一起对付中国，所以现在不敢跟中国走太近。

之所以真正敢联名反对的国家只有六个，还与美国因素密切相关。欧盟部分国家担心未来美欧关系变化，如果现在过于侵华，未来在美国采取针对中国措施时会处于不利位置。 因此，即便清楚对华加征关税风险极大，这些国家和政客依然在政治上抱有幻想，希望为未来与美国的合作预先铺路。这就造成了欧盟内部在面对中国的态度上，短期内难以形成统一立场，分歧依旧明显。

别异的破坏性毋庸置疑，现实是这两个方案都难以实施。欧元贬值是欧盟无法承受的，而对华加征高额关税更是自寻死路。连美国都难以为继的贸易战，欧盟凭什么认为自己能胜任？令人意外的是，目前公开反对的仅有六个国家。 这六国在联名信中明确指出，保护主义政策将使简化流程的努力前功尽弃，阻碍企业获取尖端技术并导致投资撤离欧盟。 他们清醒认识到，这种对华打压只会破坏欧盟营商环境，后患无穷。更重要的是，欧盟必须考虑中国的反制能力。中国商务部已率先出手，对欧盟乳制品征收最高百分之四十二点七的反补贴税。议员谈天更警告欧盟的举动无。