委员建议取消中考27年实行吗

建议实行初中职升高中学制缩短至十年全国政协委员孔维课建议，调整中小学教育学制结构，打通升学读点，从根本上缓解小升初、初升高带来的择校焦虑。学习内容很短，目前很卷，太高太深。他表示，在智能时代，教材要通过多模态形式调动学生多感官参与， 让每个孩子都能在包容、弹性、高质量教育体系中健康成长，绽放独特光彩。孔维克建议，将中小学学制从现行的十二年、六三三缩短至十年，并取消中考，实行出高中职生。

听说中考要全面取消了，是真的吗？我要不要告诉他？中考没有取消，但全国范围的中考改革和政策调整已经开始了，提前搞明白，才能帮孩子少走弯路不踩坑。 首先，为啥会传出取消中考的消息呢？这事啊，最早是两会期间，有人大代表提了个建议，说能不能取消中考，改成十年一贯制义务教育。 虽然这个建议没被采纳，但类似探索已经在试点了。你像成都、上海就有小初高十二年一贯制的学校试点，成都还定了八所入学方式，采取的是摇号形式，而不是考试选拔，算是探索新路径。 其次，二零二六年中考的分流比例也要有大变化，不再是过去那种一半上高中，一半去职校的五五开，而是要往三七开去调整。也就是说啊，大概七成的孩子都有机会进普通高中。这个对今年的中考生来说，确实是立好消息。 你像山东那边走的更远，已经开始允许普高和职高之间互转学籍了，以前已考定终身的压力，现在真的在慢慢缓解。 然后第三，考试科目也在精减，很多地方都已经在减少中考科目了。比如北京中考总分从六百七十分直接砍到了五百一十，现在只考语文、数学、英语、物理和道法这五科，化学、生物、历史、地理这些科目不再计入总分，反而呢，是体育的分值上去了。 所以说，中考不是没了，而是变了，变得更看重基础学科和综合能力。那归根结底，这一轮改革图的是啥呢？ 用一句话总结就是，教育不再只盯着分数，而是希望孩子全面发展，身体要棒，品德要好，脑子要活，眼界要宽。因为国家要的不是只会刷题的机器，而是真正有能力有担当的下一代。

要不是因为中考，我儿子会更有出息。这句家长的苦笑，戳中了千万家庭的心窝子。二零二六年两会 代表建议逐步取消中考。消息一出，瞬间刷屏。关于中考，我们到底在怕什么？是怕那把叫普职分流的刀砍的太早。数据显示， 我国普高录取率已从印象中的百分之五十拉升至超过百分之七十，部分地区甚至冲向百分之九十。可家长依然焦虑，因为五五分流的恐惧刻进了骨子里。 只要有一次考试定终身，哪怕只有百分之一被淘汰，谁敢赌那不是自己家孩子？更扎心的是现实，十四五岁的男孩， 心智比女生晚熟，一到三年，却要在同一张卷子上分胜负。这不是选拔，这是让一群没睡醒的孩子去抢异列关乎命运的火车。取消中考，不是不考试， 而是把审判变成体检。这将胜似已经探路，全员直升。不是不学，而是让初中教育从为升学而教转向为成长而教。没了刷题内卷，孩子有时间看书发呆 找自己，具体怎么做？第一，推迟分水岭，推行十二年义务教育，把普职分流从初中后移到高中后让子弹飞一会。第二，试点，综合高中，高一宽口径通识学习， 高二再选学术或技能。把艺考定终身，变成多赛道跑马拉松。别让十几岁的孩子用一张答题卡决定一生，把选择权还给成长，让焦虑远离家庭。取消中考，您支持吗？

中考竟成了压垮十五岁孩子的独木桥！委员提议取消中考、初中直升高中，这一改革能否真正缓解择校焦虑？近年来，中考的百分之五十分流率让无数家长和孩子倍感压力，仿佛一场激烈的战斗，稍有不慎就可能被淘汰。 全国政协委员孔维克看在眼里，急在心里。他提出应缩短学制至十年，并取消中考，实现初中直升高中，以减轻学生的学业负担。这一提议无疑给焦虑的家长们带来了一线希望。同时，干花田委员也建议逐步将普通高中纳入义务教育范畴，以缓解学位供给不足的问题。 这两项提议都指在优化教育资源的分配，淡化普通高中和职业高中的分层现象，让每个孩子都能拥有更多的选择和发展空间。想象一下，如果孩子们不再为中考而焦虑，而是能够更加轻松的享受学习的乐趣，那该是多么美好的场景啊！ 中考改革牵动着无数家长和孩子的心，委员们的提议无疑为我们指明了新的方向，让我们共同期待这一改革能够早日落地，为孩子们创造一个更加公平宽松的学习环境。快来评论区留下你的看法吧！

十二年的学制改成十年，取消中考、初中直升高中。这个是昨天两会上全国政协委员孔维克提的建议。 这个建议呢，可以说是直接戳中了很多家庭的痛点。他说现在咱们的六三三学制一共十二年，有点太长太卷，太浪费了。他建议，第一，把十二年的中小学学制直接改成十年。第二，取消中考，实行初中直升、高中大通升学的读点。 目的呢只有一个，就是从根本上缓解小升初、初升高的择校焦虑，让孩子不再拼命的卷。为什么要这么改呢？他说的也很实在， 他说现在的教育，初三高三两年基本上都是在复习备考，新知识没学多少，纯属是浪费时间。这个是教育资源泡沫化， 为了应付考试，很多初中高中的内容提前就压到了小学阶段，超出了孩子接受的能力，所以孩子压力呢，就大到崩溃。还有一个问题就是教材跟不上，孩子的认知规律也跟不上现在这个信息化、智能化的时代。 再就是现在的孩子发育呢，都普遍的提前，十二年的学制呢，显得真没那么有必要了。同时呢，他还建议未来的教材呢，要培根铸魂，启智增慧，用更生动的形式去教学，构建包容、弹性、高质量的教学体系，让孩子能够健康的成长。 其实作为家长我也是挺有感触的，现在的孩子呢，小小年纪就被考试给推着走，他们的童年被刷题占了太多的时间了，家长呢，也跟着焦虑内耗。 而且取消中考，缩短学制并不是降低标准，而是把那些无效的复习过度的内卷的时间还给孩子们，让他们有时间去运动、去阅读，去发展个人的兴趣，这样才能真正有利于他们长身体、长见识、长人格， 让孩子们早点结束漫长的应试消耗，更早的进入大学，步入社会，他们的人生选择呢，就能更从容一些。 当然了，改革需要配套得跟上，比如高中资源的均衡、评价方式的多样化等等。但是，如果能真朝着这个方向去改，也算是在教育体制改革的路上迈出了坚实的一步了。

你家孩子是不是每天熬夜刷题，补课不停呢？你是不是一提到中考就心慌？今年两会，全国政协委员孔维克直接给出一个大建议，逐步取消中考，初中直升高中、中小学，从十二年缩短到十年。 那为啥要这么改呢？太戳心窝子了。现在呀，孩子从小学就开始卷，初中呢更是被中考压的是喘不过气。初三高三，一整年啊，都在反复的刷复习题，真正学新的东西的时间啊，少的可怜。 十五岁就被一场考试分流，太早太残酷。多少孩子啊，是晚熟型的，后劲足，却被中考拦在了门外。 那委员的想法很实在，取消中考，不用再为一分两分拼命了，缩短学制，去掉重复备考的水分。孩子早两年毕业，早两年工作，家庭压力也小一截，不是把课程硬压缩，而是删掉荣誉减少，死记硬背。把时间呢还给睡眠，兴趣运动。 当然了，大家呢，也有担心，公平吗？师资够吗？会不会更卷呢？这些啊，都是改革必须解决的问题。但这个建议真的说到了无数家长和孩子的心坎里了。 少一点考试，多一点成长，少一点焦虑，多一点快乐。教育的目的从来不是淘汰，而是让每个孩子都能发光。

文和古诗文同步的，我们上次那个纸质版里面也包含的，对吧？嗯，有，我看有的家长刷的挺细的，如果寒假刷完就没有了。三年的它包含古诗八十五首加文言文四十首。